2. Könige 14:28 King James Version – Nun, der Rest der Taten Jerobeams und alles, was er tat, und seine Macht, wie er kämpfte und wie er Damaskus und Hamath, das Juda gehörte, für Israel eroberte, sind sie nicht geschrieben im Buch der Chronik der Könige von Israel?
Ich suchte erfolglos in den Chroniken nach Jerobeam, dem Sohn des Joas. Wenn die fettgedruckten Buchstaben wahr sind, sollte ein detaillierter Bericht über die Bergung von Damaskus und Hamath entweder in I Chronicles oder II Chronicles enthalten sein.
Ging ein Teil von I & II Chronicles verloren? Oder sind sie ursprünglich Teil eines größeren, umfassenderen Dokuments namens „Buch der Chroniken der Könige von Israel“?
Wenn sich das „Buch der Chroniken“ in 2. Könige 14,28 auf 2. Chronik bezieht, schienen die ursprünglichen Schreiber einen Fehler gemacht zu haben, weil Jerobeam, der Sohn Joas, in 2. Chronik nicht vorkommt. Chronologisch gesehen sollte er irgendwo um 2. Chronik 25 & 26 herum erwähnt werden. Es kann jedoch sein, dass ich eine Passage in den Büchern der Chronik nicht gelesen habe, die tatsächlich 2. Könige 14:28 erklärt. Aber selbst die Kommentare und Querverweise scheinen dieser Frage auszuweichen. Woher?
Wenn das Buch der Könige ( 1 Könige und 2 Könige waren ursprünglich ein einziges Buch, das schließlich wegen seiner Länge aufgeteilt wurde) vom Buch der Chroniken der Könige von Israel spricht, kann es sich nicht auf das Buch beziehen, das wir als Chroniken kennen ( 1 Chronicles und 2 Chronicles ), weil Chronicles Jahrhunderte später geschrieben wurde.
Die meisten kritischen Gelehrten schreiben das Buch der Könige einem anonymen Autor zu, der heute als Deuteronomist bekannt ist und während der Regierungszeit von König Josiah von Juda im siebten Jahrhundert v. Das Buch der Chroniken bildet zusammen mit den Büchern Esra und Nehemia einen integrierten Textblock mit einer Einheit von Stil und Inhalt, der es uns ermöglicht, die Chroniken auf die Zeit nach dem babylonischen Exil zu datieren – Jahrhunderte nachdem die deuteronomische Geschichte geschrieben wurde.
Die Bücher, die wir als 1. und 2. Chronik kennen, sind nicht die jetzt verlorenen Bücher der Chroniken der Könige von Israel und Juda, auf die sich das Buch der Könige bezieht. Chronicles scheint die früheren Bücher der Könige sowie andere Quellen zu verwenden, wobei gelegentlich Material aus 1 und 2 Kings geändert oder weggelassen wird . John Romer sagt in Testament: the Bible and History , dass der Unterschied in der Haltung zwischen dem Deuteronomisten und dem Chronisten oft so gesehen wird, dass er zwei verschiedene Fraktionen unter den zurückkehrenden Juden repräsentiert.
neugierigdannii
Pseudo-JD
Pseudo-JD
Benutzer6503
neugierigdannii