Warum fallen Elektronen von einer hohen Anregung auf eine niedrigere?

Wenn Sie zum Beispiel ein Photon in ein Atom strahlen und dies ein Elektron auf ein höheres Energieniveau anregt, gehen die Elektron(en) dann weiter höher, je mehr Licht Sie strahlen, und gibt es eine Energiegrenze, wenn ja, warum?

Zweitens, wenn Sie dann aufhören, Licht zu strahlen, warum fallen die Elektronen dann auf ein niedrigeres Niveau zurück? Werden sie überhaupt? Und warum? es scheint willkürlich, dass sie es tun werden, wenn nicht etwas anderes darauf einwirkt.

Wenn sie zurückfallen, wie lange dauert es, bis sie es tun?

Ich nehme QM, habe dieses Verständnis aber noch nicht erreicht.

Über welche Energiegrenze schreibst du? Die Grenze der Stärke des Lichts, das du auf das Atom strahlst? Oder vielleicht die Grenze der Energie zur Ionisierung des Atoms (für ein Elektron), die davon abhängt, welches Elektron angeregt wird?
Die bissige Antwort lautet: Weil sie es können.
@DerrellDurrett Das ist eigentlich bei weitem die beste Antwort. Die Quantenmechanik wird viel einfacher, wenn Sie erkennen, dass alles, was passieren kann, auch passieren wird.
Danke, @DawoodibnKareem. Ich stimme voll und ganz zu, dass das Verinnerlichen dieser Lektion QM viel leichter verständlich macht.
Beachten Sie, dass es nicht um die Lichtmenge geht, sondern um die Frequenz des Lichts.

Antworten (5)

Die Antwort ist Thermodynamik und die Annahme, dass Sie in einer kälteren Umgebung arbeiten als die Temperatur, die einer Planck-Verteilung entspricht, bei der Ihre Photonen "im Durchschnitt" ziemlich vorhanden wären. Mit anderen Worten, innerhalb eines Sterns, wo es heißer ist, befinden sich die Atome die meiste Zeit NICHT in ihrem Grundzustand – tatsächlich befinden sie sich, wenn es heiß genug ist, in ihrem „höchsten Zustand“, der ein ionisierter Zustand ist: Sie Plasma haben. Einfach weil die meisten atomaren Materie Energieniveaus mit Unterschieden hat, die viel größer sind als die durchschnittlichen Photonenenergien bei "Raumtemperatur" (etwa 26 Milli-eV), neigen wir dazu zu sagen, dass sich Atome und Moleküle in ihrem Grundzustand befinden. Denn bei diesen niedrigen Temperaturen

Übrigens können Sie das bei Rotationszuständen von Molekülen sehen: Bei Raumtemperatur befinden sich diese normalerweise NICHT in ihrem Grundzustand, und angeregte Rotationszustände "zerfallen nicht in den Grundzustand" . Dies liegt daran, dass ihre Energieniveaus unter 26 meV liegen.

Wenn Sie also in einer kalten Umgebung "ein Atom beleuchten" , bringen Sie es aus dem thermodynamischen Gleichgewicht, und es kehrt zum Gleichgewicht zurück, das sein Grundzustand ist. Wenn Sie in einer heißen Umgebung "ein Atom beleuchten" , fällt es nicht in seinen Grundzustand zurück, da dies nicht sein Gleichgewichtszustand ist.

Ein Atom in einer kalten Umgebung zerfällt in den Grundzustand durch spontane Emission, die einen exponentiellen Zeitabfall hat, der vom spezifischen Zustand abhängt und ziemlich schwierig zu berechnen ist.

„Wenn Sie in einer heißen Umgebung „ein Atom beleuchten“, fällt es nicht in seinen Grundzustand zurück, weil das nicht sein Gleichgewichtszustand ist.“ Das ist falsch, heiß und kalt sind makroskopische thermodynamische Größen, nicht auf einzelne Atome. Ein angeregtes Atom wird mit der Emission eines Photons auf ein niedrigeres Energieniveau entregt, sei es in einer heißen oder kalten Umgebung mit seiner quantenmechanischen Wahrscheinlichkeit. Heiß und kalt beeinflussen die durchschnittliche kinetische Energie der Probe in Atomen bei Atom-Atom-Wechselwirkungen, die das Atom auf ein höheres Energieniveau bringen. Die Frage betrifft das Licht.
Beachten Sie, dass Sie, wenn Sie Licht auf ein Atom richten, die Umgebung ändern und somit, welche Energieniveaus statistisch am günstigsten sind (bei all diesen Photonen, die herumfliegen, sticht ein Atom ohne Anregungsenergie als statistische Anomalie heraus wie ein angeregtes Atom in kalter Umgebung). Aus diesem Grund können Sie dieses Licht konsequent verwenden, um Atome anzuregen.
@anna: Ich habe nicht über heiße Atome gesprochen, sondern über heiße Umgebungen, was im Wesentlichen die Temperatur des Vakuums bedeutet (bei vernünftigen Temperaturen wirkt sich dies nur auf das EM-Feld aus). Stellen Sie sich ein einzelnes Atom in einem mit Schwarzkörperstrahlung gefüllten Hohlraum bei der Temperatur T vor. In einer Umgebung, in der k T in der Größenordnung der Anregungsenergie liegt, ist die spontane Emission meist vernachlässigbar, da Sie ein Gleichgewicht mit stimulierter Emission erhalten (durch die vorhandene Wärmestrahlung) und Absorption (der Wärmestrahlung), um die Energieniveaus gemäß der statistischen Mechanik zu besetzen.
@arthur: ja. Ich hätte sagen sollen: Nachdem du aufgehört hast, es zu beleuchten, wird es...
Aber die Frage ist eine einfache Frage zu angeregten Zuständen, nicht zur Thermodynamik und nicht zur Feldtheorie. Das OP sagt, er / sie beginne gerade mit der Quantenmechanik. Was ist das für eine Antwort an einen neuen Schüler?
Es ist nicht so, dass das, was Sie sagen, falsch ist, es ist eine Metaebene zum Rahmen der grundlegenden Erregungsebene. Es beantwortet den Titel überhaupt nicht.
@anna: Ich versuche, eine bessere Ansicht zu geben als die anfängliche pädagogische Standardansicht, die Ihnen irgendwie sagt, dass "aufgeregte Atome im Ruhezustand durch eine magische Regel in den Grundzustand zerfallen". Angeregte Atome "fallen nur aus stationären Zuständen heraus", weil eine Kopplung zu einem anderen System in den stationären Zuständen nicht berücksichtigt wird, und dann hängt es vom thermodynamischen Zustand des Systems ab, mit dem man koppelt (hier das EM-Feld). Wenn Sie an ein KALTES EM-Feld koppeln, gehen Sie in den Grundzustand. Wenn Sie an ein heißes EM-Feld koppeln, überhaupt nicht.
Ich stimme dir nicht zu . Das zugrunde liegende Gerüst der Natur, wie wir sie derzeit kennen, ist quantenmechanisch, und das einfachste Format zum Verständnis von Anregungen sind die Lösungen der Differentialgleichungen der QM. Alle anderen sind Metaebenen, die auf zugrunde liegenden Wellenfunktionen basieren, sogar QFT.
@anna: aber ohne QED gäbe es keinen spontanen Zerfall. Ohne QED ist alles, was Sie haben können, Elektrostatik, und dann sind stationäre Zustände, eh, stationär. Kein Verfall. Stabile angeregte Zustände. Verdammt, sie sind stationär. Keine Zeitentwicklung. Zerfall ist ein Phänomen der Kopplung mit QFT. Sie erhalten spontanen Zerfall, wenn Sie an ein kaltes QED-Feld koppeln.
ABER das arme Kind redet nicht von spontanem Zerfall, sondern von angeregten und nicht erregten Ebenen, wie sie im ersten Jahr der Quantenmechanik gelehrt werden. Befindet sich ein Atom in einem angeregten Zustand, besteht eine berechenbare quantenmechanische Wahrscheinlichkeit, in den Grundzustand zu zerfallen, denn wenn es sowohl in der klassischen Mechanik als auch in der Quantenmechanik einen niedrigsten Energiezustand gibt, stabilisiert sich das System dort.
@anna, wie denkst du, dass du diesen Zerfall berechnest? Siehe en.wikipedia.org/wiki/Spontaneous_emission (Abschnitt „Theorie“). Übrigens bezieht sich seine Frage GENAU auf spontane Emission ... Siehe Antwort von Valerio92.
Wenn Sie von Atomsystemen sprechen, sind Sie eine Ebene von der Basis entfernt, die ich in meiner Antwort als Beispiel für die einfachen Abregungen des angeregten Wasserstoffatoms zeige. Der Wiki-Artikel spricht von kollektivem Verhalten, die Frage ist von einer Photonenanregung und Abregung des Atoms. Siehe Linienbreiten, die über die Heisenbergsche Unschärferelation mit der Lebensdauer zusammenhängen : hyperphysics.phy-astr.gsu.edu/hbase/Atomic/broaden.html
OK, "Ohne QED kann man nur Elektrostatik haben, und dann sind stationäre Zustände, eh, stationär." Sie haben Recht, dass dies das mathematische Modell ist, das die Linienbreiten (Vakuumwechselwirkungen) auch für ein isoliertes Atom und damit die Zerfallszeiten aufgrund des Delta (E) Delta (t) des HUP erklärt. Dennoch ist es keine grundlegende Antwort auf das „Warum“ durch die Einführung der Thermodynamik.
@anna: Die Essenz meiner Antwort lautet: "Sie zerfallen in den Grundzustand, weil Sie an etwas Kaltes koppeln (das kalte QED-Feld)". Mit der Folgerung: "Wenn Sie an etwas Heißes gekoppelt hätten, würden Sie nicht zum Grundzustand tendieren". Es IST Thermodynamik. Das ist die Erkenntnis, die dem pädagogischen Standardansatz fehlt: „Grundzustandsneid wegen Kopplung an kaltes System“
und das Wesentliche meiner Kommentare ist, dass es ein zu hohes Niveau für die Frage ist. außerdem findet Thermodynamik in Ensembles statt. einzelne Photonen entstehen durch Abregung einzelner Atome auch isoliert. offensichtlich sind wir uns nicht einig.
Daran ist nichts "schwierig". Ich erinnere mich, dass ich als Student von zwei Fragen verwirrt war: "Wie kann ein stationärer Zustand zerfallen??" und "was ist so besonders am Grundzustand??". Ich habe bis zur Graduiertenschule gebraucht, um endlich zu verstehen, obwohl die Erklärung kinderleicht ist: Stationäre Zustände können sich ändern, weil Sie an etwas koppeln, und dann setzt die Thermodynamik ein. Wenn Sie an etwas Kaltes koppeln, ist der Grundzustand das thermodynamische Gleichgewicht und DAS ist warum gehst du dorthin. Das klärt viele Fragen, insbesondere die obige Frage.

Ich möchte etwas über die spontane Emission hinzufügen. Angeregte Zustände von Atomen sind keine stationären Zustände, weil Atome keine isolierten QM-Systeme sind. Es gibt immer eine Wechselwirkung mit elektromagnetischen Feldern. Die Schrödinger-Gleichung für Atome berücksichtigt in ihrer einfachsten Form nur die Coulomb-Wechselwirkung zwischen Elektronen und Kern. Bei diesem vereinfachten Ansatz sind angeregte Zustände stationär und spontane Emission hat keinen Platz.

Das ist völlig richtig. Wenn es überhaupt keine Kopplung mit dem EM-Feld gäbe, wären Atome nicht empfindlich für Photonen und beide könnten unterschiedliche Temperaturen haben.
Was ist mit den Vakuum-Quantenfluktuationen? Sind sie nicht in der Lage, Übergänge von höheren zu niedrigeren Energiezuständen in einem Atom zu induzieren?
@descheleschilder: Genau das meinte Gec.
Ich kann es nicht explizit geschrieben sehen, aber ich nehme an, Sie meinen, es gibt immer eine Wechselwirkung mit elektromagnetischen Feldern ?
Ja, es gibt immer eine Wechselwirkung mit dem EM-Feld. Die Vakuumschwankungen sind das „etwas andere“ in „von etwas anderem beeinflusst“.
  • gehen die elektronen immer höher, je mehr licht du strahlst (...)?

Nein, weil Energieniveaus quantisiert sind. Das bedeutet, egal wie viele Photonen Sie auf das Elektron werfen (dh die Intensität der Lichtquelle), es wird nicht auf ein höheres Energieniveau springen, es sei denn, die Frequenz ( v ) der Photonen ist richtig, dh wenn

v = Δ E h

wo Δ E ist die Energiedifferenz zwischen den Energieniveaus und h ist die Plancksche Konstante.

  • Zweitens, wenn Sie dann aufhören, Licht zu strahlen, warum fallen die Elektronen dann auf ein niedrigeres Niveau zurück? Werden sie überhaupt? Und warum? es scheint willkürlich, dass sie es tun werden, wenn nicht etwas anderes darauf einwirkt.

Ja, sie fallen zurück, und das aus zwei Gründen:

  1. Ein Atom ist nie wirklich isoliert, und es wird mit dem externen elektromagnetischen Feld interagieren.
  2. Selbst wenn wir davon ausgehen, dass sich das Atom im freien Raum befindet, weit weg von jeder Quelle eines EM-Felds, wird es immer noch Vakuumschwankungen des EM-Felds ausgesetzt sein und daher schließlich auf ein niedrigeres Energieniveau zerfallen. Dieser Prozess, der als spontane Emission bezeichnet wird, kann nicht erklärt werden, wenn das EM-Feld als klassisches Objekt behandelt wird, und seine Beschreibung erfordert den Formalismus der Quantenfeldtheorie. Eine ausführlichere Diskussion finden Sie beispielsweise auf der Wikipedia-Seite :

Spontane Übergänge waren im Rahmen der Schrödinger-Gleichung, in der die elektronischen Energieniveaus quantisiert wurden, nicht erklärbar, das elektromagnetische Feld jedoch nicht. Da die Eigenzustände eines Atoms richtig diagonalisiert sind, ist die Überlappung der Wellenfunktionen zwischen dem angeregten Zustand und dem Grundzustand des Atoms Null. Somit kann das Atom im angeregten Zustand ohne ein quantisiertes elektromagnetisches Feld nicht in den Grundzustand zerfallen . Um spontane Übergänge zu erklären, muss die Quantenmechanik zu einer Quantenfeldtheorie erweitert werden, bei der das elektromagnetische Feld an jedem Punkt im Raum quantisiert wird. Die Quantenfeldtheorie von Elektronen und elektromagnetischen Feldern ist als Quantenelektrodynamik bekannt.

In der Quantenelektrodynamik (oder QED) hat das elektromagnetische Feld einen Grundzustand, das QED-Vakuum, das sich mit den angeregten stationären Zuständen des Atoms vermischen kann. Als Ergebnis dieser Wechselwirkung ist der "stationäre Zustand" des Atoms kein echter Eigenzustand des kombinierten Systems aus Atom und elektromagnetischem Feld mehr. Insbesondere der Übergang des Elektrons vom angeregten Zustand in den elektronischen Grundzustand vermischt sich mit dem Übergang des elektromagnetischen Feldes vom Grundzustand in einen angeregten Zustand, einen Feldzustand mit einem Photon darin. Spontane Emission im freien Raum hängt von Vakuumschwankungen ab, um in Gang zu kommen .

  • Wenn sie zurückfallen, wie lange dauert es, bis sie es tun?

Die Wahrscheinlichkeit, dass der Übergang nicht zu diesem Zeitpunkt stattgefunden hat t ist 1 p , wo p ist die Wahrscheinlichkeit, dass es passiert ist . Um die Übergangswahrscheinlichkeit pro Zeiteinheit zu berechnen, können Sie die Einstein-Koeffizienten verwenden .

Die klassische elektromagnetische Theorie konnte die in Lichtspektren sichtbaren Spektrallinien nicht erklären. Es sagte voraus, dass ein um ein Proton gefangenes Elektron kontinuierlich strahlen würde (aufgrund der Radialbeschleunigung) und auf das Proton fallen würde, indem es ein kontinuierliches Lichtspektrum emittiert. Es gäbe keine stabilen Wasserstoffatome.

Hier ist das Wasserstoffatom:

Wasserstoff Energie

Die festen Umlaufbahnen erklärten die beobachteten Spektren, die Balmer- und Lyman-Reihen, und dies war einer der Hauptpfeiler für die Erfindung der Quantenmechanik.

Balmer

kopiert

Beachten Sie, dass die Linien eine Breite haben

Wenn Sie beispielsweise ein Photon in ein Atom strahlen und dies ein Elektron auf ein höheres Energieniveau anregt,

Nehmen wir als Beispiel das Wasserstoffatom.

Ja, das Atom wird angeregt, wenn das Photon die Frequenz/Energie der Differenz der Energieniveaus hat

Gehen die Elektronen immer höher, je mehr Licht Sie strahlen, und gibt es eine Energiegrenze, wenn ja, warum?

Es kommt nicht auf die Menge an, sondern auf die entsprechenden Energieunterschiede

Sehen Sie sich die Energieniveaus an. Damit ein Photon auf ein Elektron trifft und das Atom ionisiert, muss es eine Frequenz h*nu=13,6 eV haben. Um auf ein Zwischenniveau überzugehen, muss das Photon den Energieunterschied haben, sonst streut es einfach am Feld des Atoms vorbei und lässt es intakt.

Wenn Sie einem Photon die richtigen Energieschritte geben, kann das Elektron bis zur Ionisation aufsteigen. Auch hier ist es die Energie oder das Photon, das den Energieniveauunterschieden entsprechen muss.

Wenn Sie ein Wasserstoffgas und eine Quelle mit den geeigneten Energieniveaus haben, um das Atom anzuregen, dann je mehr Photonen, desto mehr angeregte Zustände. Allgemeine Frequenzen passen nur zufällig zur richtigen Differenz.

Zweitens, wenn Sie dann aufhören, Licht zu strahlen, warum fallen die Elektronen dann auf ein niedrigeres Niveau zurück?

Es gibt eine kalkulierbare quantenmechanische Wahrscheinlichkeit, dass die Elektronen auf ein leeres niedrigeres Niveau fallen, denn es ist ein Naturgesetz, quantenmechanisch und klassisch, dass alles auf das niedrigste erlaubte Energieniveau geht, auf dem Stabilität besteht.

Werden sie überhaupt? Und warum? es scheint willkürlich, dass sie es tun werden, wenn nicht etwas anderes darauf einwirkt.

Das Elektron kann entweder die Ebenen hinunter kaskadieren und Photonen mit der entsprechenden Frequenz/Energie freisetzen, oder in einem Schritt auf die niedrigste Energieebene gehen. All dies sind berechenbare Wahrscheinlichkeiten im quantenmechanischen Rahmen. Ihr "durch etwas anderes beeinflusst" bedeutet übersetzt, dass die Schrödinger-Lösungen nicht ausreichen, um den vorhergesagten Linien Breiten zu verleihen, was wahr ist, man braucht Quantenelektrodynamik.

Ein einzelnes Atom im Weltraum hat, wenn es sich in einem angeregten Zustand befindet, eine berechenbare Wahrscheinlichkeit, in den Grundzustand zu fallen, der durch die Verwendung von Wechselwirkungen mit dem QED-Vakuum modelliert wird.

Wenn sie zurückfallen, wie lange dauert es, bis sie es tun?

Wenn Sie weiter studieren, werden Sie sehen, dass dies mit der Breite der Linie zusammenhängt, die keine strenge Energielinie ist, sondern ein wieder berechenbares Δ(E) hat. Diese Berechnungen brauchen die Quantenfeldtheorie, nicht das einfache Schrödinger-Modell, wie valerio92 in seiner Antwort zitiert. Die Heisenbergsche Unschärferelation verknüpft dann die Abklingzeiten mit dieser Energiebreite.

Hervorragende Erklärung. Vielen Dank für Ihre Zeit!!
@anna v "alles geht auf das niedrigste erlaubte Energieniveau, wo Stabilität besteht". Bedeutet die niedrigste erlaubte Energie das niedrigste Potential oder wird auch die kinetische Energie berücksichtigt?
@adosar In der Quantenmechanik gibt es Energieniveaus, in denen die Elektronen existieren können, das Potential wird bei der Lösung berücksichtigt, um diese Energieniveaus zu finden, es gibt keine "optimale und kinetische Energie".

In diesem Artikel finden Sie den Grund für spontane Emission.

Die Anregung eines Elektrons hängt natürlich von der Frequenz der Photonen ab, die man auf das Atom einstrahlt. In der Praxis sind diese Photonen Wellenpakete. Wenn wir davon ausgehen, dass das äußere Elektron angeregt wird, müssen die Photonen Energien haben, die gleich der Differenz (von der es viele gibt) der Energieniveaus des Elektrons sind. Nehmen wir eine Frequenz (oder besser gesagt ein Wellenpaket um einen Mittelwert der Frequenz), die der Energiedifferenz zwischen dem ersten Energieniveau des Elektrons und dem zweiten entspricht (unterhalb dieser Energie kann das Photon das Elektron nicht mehr anregen). ), je mehr Photonen Sie auf das Atom strahlen, desto höher ist der Energiezustand des Elektrons (Sie müssen sie natürlich schneller strahlen als mit der Rate, mit der sie auf niedrigere Energieniveaus zurückfallen). Indem also viele Photonen mit der richtigen Energiemenge zum Strahlen gebracht werden, wird das Elektron schließlich vom Atom abgestoßen (die Ausbreitung der Energien wird geringer, je höher die Energiezustände sind).