Warum flog dieses Flugzeug in einem Zickzackmuster?

Ich habe heute Morgen den Flug NKS739 von LAX nach SEA verfolgt und gesehen, dass er einige seltsame Kurven machte. Wenn Sie sich die Strecke von FlightRadar24.com ansehen, können Sie sehen, dass es in Richtung SEA fuhr, dann eine große Kurve nach rechts und dann nach links machte und dann auf seinen ursprünglichen Kurs zurückkehrte.

Screenshot von FlightRadar24, der Spirit Airlines Flug NK739 zeigt, der etwa 400 km vor seinem Ziel Seattle im Zickzack fliegt und danach wieder in einer weitgehend geraden Linie fliegt.

Das sieht nicht wie der übliche technische Fehler von Flightradar24 aus, und FlightAware zeigt die gleiche Spur. Nirgendwo in der Gegend war Wetter. Zu dieser Zeit befanden sich viele Flugzeuge in der Gegend, und keines von ihnen machte ungewöhnliche Kurven. Es gibt keine MOAs in der Gegend (das meiste davon befindet sich über einem Staatswald) und keines der anderen Flugzeuge scheint irgendetwas in der Gegend zu meiden. Ich habe versucht zu sehen, ob LiveATC.net eine Aufzeichnung hat, aber das ist das Gebiet von Seattle Center und sie scheinen keinen Feed für ZSE zu haben.

Ich kann mir keinen Grund für eine so seltsame Abweichung vorstellen. Das Flugzeug kam in SEA an und es schien kein Problem zu geben. Es drehte sofort um und machte einen weiteren Flug, der ereignislos war.

Gibt es irgendetwas, was diese Abweichung erklären könnte? Ist es nur ein Fehler?

Gewitter???
@ user3344003 Es war nirgendwo Wetter.
Dieser Kommentar ist aus rechtlichen Gründen nicht verfügbar.

Antworten (3)

Na gut, das hat Detektivarbeit gekostet.

Hier ist ein weiterer Flug etwa zur gleichen Zeit, SkyWest 4458, der zwei Minuten später ankam. Beachten Sie, dass es sich um eine Abweichung handelt, verglichen mit zwei Abweichungen in Ihrem Beispiel.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Das Wetter schien gut zu sein, aber KSEA hat seit August 2013 TBFM (Time Based Flow Management). Wenn das ATC ein Flugzeug bittet, seine Ankunftszeit zu verzögern, wird es so gemacht, dass es von der Route abweicht und dann wieder einsteigt – das ist wenn Verlangsamen allein wird das Zeitziel nicht erreichen.

Piloten nutzen dann die RTA-Funktion (Required Time of Arrival) des FMC. Anfangs wurde die Funktion selten genutzt, aber jetzt mit NextGen in den USA, SESAR in Europa und ähnlichen Systemen anderswo wird sie häufig verwendet.

Es kann weit vor dem Flughafen angeordnet werden, dh es kann vom Anfluglotsen bestellt werden, aber der Centerlotse eines anderen ARTCC liefert die Nachricht.

Es sieht genau so aus. Weichen Sie ab, wenn nicht genug, weichen Sie in die andere Richtung ab.

Hinter den Kulissen

Das System heißt ERAM ( En-Route Automation Modernization ).

ERAM erkennt zukünftige Konflikte, und basierend darauf wird der Verkehr aufgefordert, zu beschleunigen, zu verlangsamen oder abzuweichen, um weiter zu verlangsamen. Es reduziert/eliminiert die Haltezeit.

Europa – das erste, das es 2012 verwendete – bezeichnet es als anfängliches 4D-Trajektorienmanagement . Flugzeuge kommen zu vereinbarten Zeiten an Wegpunkten an.

Aus irgendeinem Grund – höchstwahrscheinlich plötzlicher Verkehrszuwachs – wurden sie aufgefordert, langsamer zu fahren.


Der Unterschied zwischen diesem und dem regulären Vectoring/Doglegging im Terminalbereich besteht in der Art und Weise, wie es vorhergesagt, koordiniert und dann an Flugzeuge weit vom Flughafen weitergeleitet wird.

Unten können Sie sehen, wie der Jet drehte, er wurde auch langsamer. Die anfängliche Aufwärtsspitze ist nur der Rückenwind, als das Flugzeug drehte.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Quelle: flightradar24.com

Verzeihen Sie mir, dass ich ein absoluter Laie bin, aber warum sollte das Flugzeug nicht einfach langsamer werden?
@ user1717828 Geschwindigkeitsregelung funktioniert, hat aber ihre Grenzen. siehe die andere Antwort.
Wäre es sicher, sich den Weg des Flugzeugs wie ein Seil vorzustellen und eine Warteschleife wie das Spannen des Seils und das Aufrollen des Rests außerhalb der Stadt? Das heißt: "Hey, ich weiß, wie lang das Seil sein muss, und da wir nicht zu viele Windungen außerhalb der Stadt wollen, werden wir entlang der Route etwas nachlassen" - ist das fair?
Ich dachte, es könnte eine Verzögerung sein, aber dafür würde ich eine Rennstrecke erwarten. Das wird also anstelle einer Warteschleife verwendet?
Ich habe mich auch gefragt, warum sie nicht einfach einen Bodenstopp anordnen würden. Es scheint verschwenderisch zu sein, abzuheben und dann in der Luft herumzustochern und Kraftstoff zu verbrennen. Aber jetzt, wo ich darüber nachdenke, hat LAX wahrscheinlich ein ziemlich enges Abflugfenster und ein Bodenstopp würde ihren Fluss beeinträchtigen. Ich denke, es ist am besten, das Flugzeug in die Luft zu bekommen und eine Route anzupassen.
@ymb1 Ist es also möglich, dass diejenigen, die aus dem Süden kamen, einen Rückenwind hatten, der sie beschleunigte, sodass sie abweichen mussten, um ihre Effizienz auszugleichen? (Mann, 'macht ihre Effizienz wieder wett' ist der entmutigendste Ausdruck, den ich seit langem verwendet habe ...)
@ user1717828 Mit zunehmender Höhe steigt auch die minimale (Stall-) Geschwindigkeit. U-2 ist ein schockierendes Beispiel dafür: In der Höhe steigt die Überziehgeschwindigkeit so stark an, dass sie nur 10 Knoten (18 km/h) langsamer ist als die nie überschrittene Geschwindigkeit. In Bodennähe kann U-2 so langsam wie 140 km/h fliegen, aber in der Höhe nicht langsamer als 780 km/h! Zivilflugzeuge fliegen nicht so hoch, aber die Startgeschwindigkeit eines A320 beträgt 150 Knoten, während die beste Schätzung, die ich für die Mindestgeschwindigkeit bei maximaler Höhe finden konnte, bei etwa 250 Knoten liegt. Das ist mehr als die Hälfte der Höchstgeschwindigkeit.
@ user1717828: Bei welcher Höhe und Geschwindigkeit würde ein typischer Jetliner den niedrigsten minimalen Kraftstoffverbrauch pro Stunde haben, wenn das Ziel darin besteht, eine bestimmte Zeit in der Luft zu bleiben, anstatt eine bestimmte Strecke zurückzulegen?
@supercat Sehen Sie sich diese Frage an . Das ist ziemlich gut beantwortet.
@TomMcW: Diese Frage scheint sich mit dem effizientesten Weg zu befassen, um das Flugzeug von Punkt A nach Punkt B zu bringen, wenn es mit beliebiger Geschwindigkeit reisen darf, im Vergleich zu dem treibstoffeffizientesten Weg, bis zu einem Landeplatz in der Luft zu bleiben wird verfügbar.
@supercat Sie sollten Ihren Kommentar als Frage hochwerfen. Sie müssen versuchen, es so zu formulieren, dass es nicht als Dupe des anderen geschlossen wird. Ich glaube nicht, dass das schon einmal speziell beantwortet wurde, oder zumindest kann ich es nicht finden
@supercat Es wurde in Bezug auf die Entfernung angesprochen, aber wenn sich das Ziel von Entfernung zu Zeit ändert, wäre das interessant zu wissen

Es ist ein typisches Dogleg , das verwendet wird, um den Abstand zwischen Flugzeugen zu vergrößern oder ihre Ankunft zu verzögern. Wenn der Flughafen nicht über genügend Kapazität verfügt, um den ankommenden Verkehr abzuwickeln, haben die Fluglotsen grundsätzlich zwei Möglichkeiten, ankommende Flugzeuge zu verzögern:

  • ihre Geschwindigkeit reduzieren
  • ihre Weglänge vergrößern

Die Geschwindigkeitsreduzierung funktioniert, aber nur, wenn der Fahrweg noch lang ist. Und selbst dann kann es nur wenige Minuten absorbieren, da die Mindestgeschwindigkeit von Flugzeugen immer noch ziemlich hoch ist. Bei sehr niedrigen Geschwindigkeiten steigt der Treibstoffverbrauch drastisch an, was Langsamflug unattraktiv macht.

Die Erhöhung der Weglänge ist vielseitiger, sie ermöglicht es, dem Flug viel mehr Zeit hinzuzufügen (Kraftstoff ist der begrenzende Faktor). Grundsätzlich werden zwei Arten der Wegverlängerung verwendet: Warteschleifen und Doglegs. In einer Warteschleife kann ATC mehrere Flugzeuge übereinander stapeln. Eine vollständige Runde in einer Warteschleife dauert etwa 5 Minuten, so dass man so viel Verspätung auffangen kann.

Wenn nicht so viel Verzögerung benötigt wird, wird das Dog-Leg bevorzugt. Indem das Flugzeug um 30 bis 60 Grad vom Kurs abgelenkt und dann zurück auf die ursprüngliche Spur gebracht wird, kann der Lotse die Verzögerung und den Abstand zwischen den Flugzeugen genau steuern. Dies wird in der anfänglichen Anflugphase und beim Vektorisieren zum endgültigen Anflug verwendet. Oft wird es in Kombination mit einer Geschwindigkeitsregelung verwendet; Langsamer Flug reduziert die Größe des Hundebeins. Fluggesellschaften fliegen in einer solchen Phase jedoch lieber mit der optimalen Dauergeschwindigkeit, um den Treibstoffverbrauch zu minimieren.

Im Falle des Fluges, den Sie verfolgt haben, wurde das Flugzeug rechts von seiner Spur gelenkt, dann zurück, um links von seiner ursprünglichen Spur zu kreuzen und schließlich zurück auf die ursprüngliche Spur zu gelangen. Die zusätzliche Entfernung betrug ungefähr 65 Seemeilen, was ungefähr 11 Minuten zusätzlicher Flugzeit entspräche.

DeltaLima trifft ins Schwarze. Ich habe dort gearbeitet. Zweifellos kommt es aus irgendeinem Grund zu Verzögerungen durch das Verkehrsmanagement, entweder zu viel Verkehr oder zu wenig Start- und Landebahnkapazität. TBFM, das direkt an das Flugzeug ausgegeben wird, befindet sich noch in den Anfängen. Ich glaube, die meisten Verzögerungen werden von den Controllern verwaltet, die Geschwindigkeiten vektorisieren, halten oder ausgeben. BTW-Geschwindigkeiten sind nur effektiv, um sehr kleine Verzögerungen zu absorbieren, da dies zu viel Zeit in Anspruch nimmt. Alte ATC-Regel; Verwenden Sie Vektoren, um Ihren Abstand zu erhalten, und Geschwindigkeit, um ihn beizubehalten.

Die "Dog Leg"-Vektorisierung, die gerade stattfindet, sieht so aus, als würde sie im Sektor der zweiten Ebene, Sektor 46 (zwei Sektoren von der Anflugkontrollgrenze entfernt), auftreten. Der Sektor der ersten Ebene war möglicherweise ausgelastet, was dazu führte, dass die Verzögerungen auf die Sektoren in großer Höhe verschoben wurden.

FYI - wir haben immer ungefähr 5 Minuten für eine Umdrehung im Wartezustand gerechnet. Das Halten muss in niedrigeren Höhen gehandhabt werden, nur um das Flugzeug in der Box zu halten. Ich habe einmal gesehen, wie jemand eine 747 auf FL390 angehalten hat, und es dauerte den größten Teil des Staates, um eine Runde zu absolvieren!

Hallo Iain, willkommen bei Aviation.SE! Sind Sie ehemaliger Fluglotse oder noch aktiv? Ich habe meine Antwort aktualisiert, um Ihre Faustregel für 5 Minuten pro Runde im Laderaum widerzuspiegeln.
Willkommen auf der Seite! Hoffentlich schaust du oft vorbei. Immer schön, von einem ATC zu hören. Wir haben viele Piloten, aber wenige Fluglotsen, und wir bekommen viele ATC-bezogene Fragen.
Ehemaliger Controller/Verkehrsmanagement und Supervisor bei ZSE. 2010 im Ruhestand. Die Erwähnungen von ERAM bereiten mir Gänsehaut ... 4 Jahre Arbeit, um dieses Biest vorzeigbar zu machen, waren die Hölle für die LM-Ingenieure und die Controller, die versuchten, es zum Laufen zu bringen.
Oh und ... Danke! Gute Fragen hier von ernsthaften Fans der Luftfahrt. Gute Seite!