Mit dem Fortschritt der modernen Technologie gibt es immer noch keine Genauigkeit des gemessenen Werts von Gravitationskonstante, warum!?
Bei allem Respekt, ich denke, dass beide Antworten veraltet sind. Lesen Sie Punkt 4 hier http://www.npl.washington.edu/eotwash/experiments . Systematische Fehler im Zusammenhang mit den üblicherweise verwendeten Torsionsfasern machten die systematische Abweichung viel größer als der Standardfehler. Die U-Wash-Gruppe entwickelte eine Rückkopplungs-Torsionsbalance, die Anelastizität praktisch eliminierte. Es ist immer noch eine schwierige Messung, aber zumindest sind wir über die Peinlichkeit mehrerer seriöser Messungen hinaus, deren 95% CIs sich nicht überschnitten. Eine Torsionsbalance zu haben, bei der Feedback die Faser daran hindert, sich zu bewegen, ist ziemlich süß. Ich habe keine Verbindung zur EotWash-Gruppe.
Es ist sehr schwierig, die Größe der Gravitationskraft zwischen Objekten bekannter Masse zu messen. Damit die Masse als Vielfaches des Urkilogramms (so definieren wir noch die Masseneinheit) bekannt ist, müssen es eher kleine Objekte sein. Aber die Schwerkraft zwischen den kleinen Objekten ist zu schwach. Sie kann gemessen werden, aber es war unmöglich, die Kraft mit einer besseren Genauigkeit als drei oder vier signifikanten Ziffern zu messen.
gebeugt,
Dies ist eine gute Frage mit einer möglicherweise langen Antwort, obwohl es gute Quellen gibt, die einige der Schwierigkeiten und neueren Lösungen bei der Messung von G diskutieren. Eine gute ist die These von Joshua Schwarz , die auf den ersten sechs Seiten und Umschlägen einen guten Überblick gibt wie man Schwerkraftmessungen im freien Fall durchführt. Ein Hindernis bei herkömmlichen Ansätzen vom Torsionstyp besteht darin, eine genaue Schätzung der Anelastizität der Faser zu haben, die im Torsionsexperiment verwendet wird. Wie man sich vorstellen kann, muss man die Physik des Materials selbst verstehen, um die tatsächlich ausgeübte Kraft abzuschätzen. Hoffe das hilft.
Siyuan Ren
Benutzer4552