Warum gibt es keine LEO-Satelliten in der Äquatorebene der Erde?

Uhoh berührt eine Seite des Problems: "Warum" - je niedriger die Umlaufbahn, desto weniger Erde wird in einem einzigen Durchgang abgedeckt, und je näher die Umlaufbahn am Äquator liegt, desto weniger variieren die Übergänge und verengen das Gebiet weiter. Äquatorialsatelliten von MEO sind sinnvoll. Je niedriger die Umlaufbahn ist, desto weniger nützlich werden sie.

Dennoch gibt es eine Reihe von Aufgaben, denen diese Neigung nicht schaden würde – viele Satelliten müssen sich nur im Orbit befinden, egal in welchem ​​​​Orbit, um ihre Arbeit zu erledigen. Warum nicht der einfache äquatoriale LEO?

Weil es teuer ist. Der Wechsel der Umlaufbahnebene in LEO ist ein sehr teures Manöver, und jeder einfache Start mit anschließendem Einsetzen (ohne Dogleg - Manöver) führt zu einer Neigung der Umlaufbahn, die nicht weniger als die Breite des Raumhafens ist. Der Weltraumbahnhof von Französisch-Guayana, mit der besten Lage für äquatoriale Starts bei 5°14′14″N, ist am besten für Arianne gerüstet, die eine sehr schwere Startplattform und eine der teuersten ist – und Sie müssen immer noch ein Dogleg von (AFAIR ; vergewissern Sie sich, dass) ~ 1 km / s, um die Umlaufbahn äquatorial zu machen. Flugzeugwechsel von jedem anderen Raumhafen zum äquatorialen LEO werden in der Größenordnung von 3-5 km/s zusätzlich liegen.

Dadurch ist der äquatoriale LEO nicht nur nutzlos, sondern auch so teuer, dass meist alles, wofür man ihn braucht, besser durch geneigtere Bahnen erreicht wird.

Physikalisch verhindert nichts äquatoriale Umlaufbahnen in irgendeiner Höhe über der Kármán-Linie. Die Frage ist wirklich; Was wäre der Sinn, ungefähr alle 90 Minuten genau dasselbe Äquatorialband zu überfliegen, wenn Sie mit einer Umlaufbahn mit höherer Neigung viel mehr vom Planeten abdecken könnten (alles schließlich für polare Umlaufbahnen) oder mit einer höheren Umlaufbahn? Sie sehen beide einen breiteren Schwad und kommen nicht ständig in und aus der Reichweite von Dingen auf dem Boden.

Selbst ein billiger Orbitalstart kostet derzeit Millionen von Dollar. Der Vorschlag, den Sie in Ihrer Antwort gemacht haben, ist also wahrscheinlich die richtige Antwort. es wäre eine verschwenderische Ausgabe.

Während es eine derzeit akzeptierte Antwort gibt, die erklärt, warum es "keine LEO-Satelliten in der Äquatorebene der Erde" gibt, habe ich zwei davon mit Neigungen von derzeit weniger als 3 Grad gefunden!

Beide sind Wissenschaftsmissionen und detektieren Gammastrahlen. Ich weiß noch nicht, warum äquatoriale Umlaufbahnen gewählt wurden, aber ich kann zwei Theorien vorbringen, bis ich es herausfinde.

1. wiederholbare Umlaufbahn. Da sie parallel zum Erdäquator verläuft, verändert die Äquatorialwölbung die Umlaufbahn nicht wesentlich (solange die Neigung gering bleibt). Damit meine ich, dass die Umlaufbahn ziemlich genau an der gleichen Stelle bleibt. Mathematische Knoten und Apsen können sich bewegen, aber die nahezu kreisförmige Umlaufbahn mit einer Neigung von nahezu Null behält unter dieser Präzession ungefähr dieselbe Form und Ausrichtung. Die Abdeckung der Himmelskugel für astronomische Beobachtungen (und des von der Erde blockierten Teils) ist regelmäßiger und wiederholbarer als für eine geneigte und präzessive Umlaufbahn.

2. wiederholbarer Zugriff auf äquatoriale Bodenstationen. Da die Daten zeitnah sein können (ein Gammastrahlenereignis kann ein Ereignis bedeuten, dem Erdbeobachtungen schnell folgen müssen), ist der systematische Downlink-Zeitplan einfacher einzuhalten als eine geneigte, präzessive Umlaufbahn.

   Die Bedeutung einer geringen Latenz bei der Detektion von Gammastrahlenausbrüchen lässt sich anhand der Antworten auf eine etwas verwandte Frage verstehen : „Wer hat zuerst die Verschmelzung zweier Neutronensterne gesehen? Wie war der Ablauf?

HETE 2

Aktuelle TLE:

1 26561U 00061A   18309.58823202  .00001352  00000-0  28876-4 0  9994
2 26561   1.9483 201.9211 0017895  22.8247 337.2589 15.07775517991403

• Wikipedia High Energy Transient Explorer
• https://www.n2yo.com/satellite/?s=26561
• Aktuelle Umlaufbahn: LEO, 563 x 538, 1,9°, 95,5 Minuten,
• Startdatum: 09.10.2000

Der High Energy Transient Explorer (kurz HETE; auch bekannt als Explorer 79) war ein amerikanischer astronomischer Satellit mit internationaler Beteiligung (hauptsächlich Japan und Frankreich). Das Hauptziel von HETE war die Durchführung der ersten Multiwellenlängenstudie von Gammastrahlenausbrüchen mit UV-, Röntgen- und Gammastrahleninstrumenten, die auf einem einzigen, kompakten Raumfahrzeug montiert sind. Ein einzigartiges Merkmal der HETE-Mission war ihre Fähigkeit, GRBs mit einer Genauigkeit von ~10 Bogensekunden nahezu in Echtzeit an Bord des Raumfahrzeugs zu lokalisieren und diese Positionen direkt an ein Netzwerk von Empfängern an bestehenden bodengestützten Observatorien zu übertragen, was eine schnelle, empfindliche Verfolgung ermöglicht. Up-Studien in den Radio-, IR- und optischen Bändern. Der Satellitenbus für das erste HETE-1 wurde von AeroAstro, Inc. aus Herndon, VA, entworfen und gebaut; der Ersatzsatellit HETE-2,Quelle

AGIL

Aktuelle TLE:

1 31135U 07013A   18309.50114465  .00002183  00000-0  33798-4 0  9999
2 31135   2.4671 121.8649 0012503 326.3083  33.6177 15.31125853641420

• Wikipedia AGILE (Satellit)
• https://www.n2yo.com/satellite/?s=31135
• Aktuelle Umlaufbahn: LEO, 488 x 471, 2,5°, 94 Minuten,
• Startdatum: 23. April 2007

AGILE ist ein italienisches Gammastrahlen-Observatorium, das heute an Bord einer indischen Rakete gestartet wurde und eine dreijährige Mission zur Vermessung des Himmels auf der Suche nach fernen Quellen der energiereichsten Form des Universums beginnt. Der AGILE-Satellit flog auf Indiens Polar Satellite Launch Vehicle in die Umlaufbahn. Der Start erfolgte um 1000 GMT (6:00 Uhr EDT) vom Satish Dhawan Space Center in Sriharikota an der Ostküste Indiens. Quelle

Ein LEO-Satellit, der den Äquator umkreist, würde nur den Menschen in den Ländern entlang des Äquators zugute kommen. Um zum Beispiel für jeden in Großbritannien oder Kanada nützlich zu sein, müsste die Umlaufbahn mindestens 45 Grad von der Äquatorebene geneigt sein. Wenn es so geneigt ist, kann es jeden Punkt auf der Erde erneut besuchen, der sich innerhalb dieses Bereichs von +/- Breitengraden befindet. Im Gegensatz dazu ist die geostationäre Umlaufbahn von Satelliten so hoch, dass sie ein viel größeres Sichtfeld haben, das diese Breiten einschließt, selbst wenn der Satellit am Äquator bleibt.