Warum habe ich nie Musik gefunden, die in Cis-Dur geschrieben ist?

Musik ist in fast jeder Tonart geschrieben, die jeder Note auf meiner Klaviertastatur entspricht. Es gibt eindeutig ein Cis (schwarze Taste rechts von C) auf meiner Klaviertastatur, aber ich kann mich nicht erinnern, jemals Musik gesehen zu haben, die in der Tonart Cis-Dur geschrieben wurde.

Sicherlich muss die Tonart Cis-Dur existieren! Warum wird es nie oder selten verwendet?

Gibt es Situationen, in denen die Tonart Cis-Dur angemessener wäre als beispielsweise die Tonart Des-Dur?

BEARBEITEN: Ich wollte nie andeuten, dass Sie bei Google keine Beispiele für Musik in C-Sharp-Dur finden können (wie Todd Wilcox in seinem Kommentar betonte). Es ist so, dass es vergleichsweise selten ist und ich es in keinem meiner vielen Musikbücher unter vielen tausend Liedern finde.

Sie haben anscheinend keine Websuche nach "in Cis-Dur" durchgeführt: imslp.org/wiki/… ist der zweite Treffer bei Google. Wenn Sie hinsehen, werden Sie sehen, dass es mehrere doppelte Kreuze gibt. Es in Db zu transkribieren würde diese Naturtöne machen, könnte aber Doppel-Flats beinhalten.
@ToddWilcox Es ist eine interessante Kleinigkeit, auf die ich durch einen Kommentar zu meiner Antwort auf eine andere Frage aufmerksam gemacht wurde, in der darauf hingewiesen wurde, dass mein Diagramm die Cis-Dur-Tonleiter verlassen hat. Warum das so ist, habe ich in einem Kommentar versucht zu erklären. Ich hoffe, dass meine Antwort auf diese Frage das Thema kurz und bündig in einfachem Englisch zusammenfasst, ohne zu tief in die Musiktheorie einzudringen.
Ebenso wird C-Dur/As-Moll in der Musikliteratur selten verwendet. Eine bemerkenswerte Ausnahme davon ist Poulencs „C“ , das von Poulenc absichtlich in as-Moll geschrieben wurde.
Sie haben das Wohltemperierte Klavier P&F III (beide Bücher) noch nicht gefunden?
@EJP Nein, ich kenne das wohltemperierte Klavier nicht. Dem Titel nach nehme ich an, dass es Musik enthält, die für ein Instrument geschrieben wurde, das in einer anderen als der gleichschwebenden Stimmung gestimmt ist. Ich weiß, dass bei bestimmten Stimmungen von Clavier nicht alle Tonarten verfügbar sind.
@RockinCowboy - Bachs Idee war, dass ein Keyboard bei wohltemperierter Stimmung in jeder der 24 Tasten ziemlich gut gestimmt spielen könnte. Ziemlich nah, denke ich, für die damalige Zeit an gleichschwebendes Temperament. Anders als, wie Sie sagen, nur in der Lage zu sein, mit einem traditionell gestimmten Klavier in einer (vielleicht zwei) Tonart gestimmt zu spielen.

Antworten (8)

Cis-Dur hat sieben Kreuze, Des-Dur hat fünf Bes. Ab Werk ist letzteres vorzuziehen. Ersteres ist möglicherweise besser geeignet, wenn mehr Material vorhanden ist, das ein "Abflachen" der Tonart erfordert, als sonst. Jetzt ist Dur ein ziemlich scharfer Modus, also ist es nicht ganz unwahrscheinlich. Zum Beispiel weist ein "richtiger" vollständig verminderter Akkord in Cis die Merkmale Cis, E-natürlich, G-natürlich, B-Dur auf. Dasselbe in Des ist Des, F, A, C, C. Wenn wir über die „funktionale“ Dominant-Septime (G#7, nämlich G#, B#, D#, F#) sprechen, ist es eigentlich dis dim (D#, F#, A, C) mit seinem enharmonischen Cousin Es dim (Eb , GB, Bbb, Dbb). Ersteres hat wesentlich mehr Reserven für die Modulation als letzteres.

Würde der "richtige" vollständig verminderte Akkord nicht als veränderter Akkord auf der 7. Stufe einer Dur- oder harmonischen Moll-Tonleiter dargestellt, was bedeutet, dass C # -EG-Bb die Tonart von D-Dur oder d-harmonischem Moll verwenden würde?

Ja, es gibt tatsächlich eine Tonart von Cis-Dur (C#-Dur). Aber die Tonart Cis-Dur ist das „enharmonische Äquivalent“ der Tonart Des-Dur.

Das bedeutet, dass alle Noten in der Cis-Dur-Tonleiter (für das menschliche Ohr) ziemlich genau gleich klingen wie alle Noten in der Des-Dur-Tonleiter – nur dass sie anders notiert (geschrieben) werden.

Die schwarze Taste rechts von jeder C-Taste auf einer Klaviertastatur ist tatsächlich ein "Cis" und wird höchstwahrscheinlich als solches bezeichnet, wenn ein Stück in einer beliebigen Tonart gespielt wird, die ein Cis in der Tonleiter oder in enthält jede Tonart mit Kreuzen in der Tonart für diese Angelegenheit. Aber die exakt gleiche schwarze Taste kann auch als Des identifiziert werden – und wird in so ziemlich jeder Tonart mit Bs in der Tonartbezeichnung als solche bezeichnet (mit gelegentlichen Ausnahmen).

Daher kann es hilfreich sein zu verstehen, dass auf jedem Tasteninstrument (z. B. Klavier) oder Bundinstrument (z. B. Gitarre) die in der Des-Dur- Tonleiter gespielten Noten genau die gleichen sind wie die Noten in Cis-Dur Skala.

Daher – da eine bestimmte Melodie oder Anordnung von Tonhöhen entweder als Des-Dur oder Cis-Dur geschrieben werden kann und in beiden Fällen auf denselben Tasten oder Bünden gespielt wird (und gleich klingt), werden die meisten Komponisten Des-Dur wählen, weil Anstelle von sieben Vorzeichen (7 Kreuze) in der Tonart Cis-Dur gibt es nur fünf Vorzeichen (5 Bes) in der Tonart Des-Dur.

In einem Fall jedoch, in dem eine Musikkomposition von einer anderen Tonart moduliert (Tonart wechseln) würde, die Kreuze in der Tonartvorzeichnung enthält, könnte es angemessener sein, Cis anstelle von Des zu verwenden.

Das Vorstehende gilt auch für die Tonart C-Dur – die das enharmonische Äquivalent von B-Dur ist – nur gibt es in C-Dur sieben Bs in der Tonartvorzeichnung im Vergleich zu fünf Kreuzen in der Tonart B-Dur.

Interessanterweise ist die Tonart C-Dur der einzige Fall, in dem das enharmonische Äquivalent einer B-Tonart eine natürliche Tonart ist.

Interessant ist auch, dass die natürliche Moll-Tonleiter in C-Flat drei Doppel-Bes zusätzlich zu vier regulären Bes enthält (ziemlich umständlich in einer Tonart zu notieren, um es gelinde auszudrücken). Wohingegen die enharmonische H-Moll-Äquivalent-Tonleiter nur zwei Kreuze hat – aber dieselben Tonhöhen in derselben Reihenfolge mit denselben Intervallen enthält und gleich klingt. Aber es ist offensichtlich viel einfacher zu schreiben.

Wenn man also die Wahl hat, eine Musikkomposition mit einer Tonart zu notieren, die 7 Vorzeichen (Kreuze oder Bs) in der Tonartvorzeichnung enthält, oder dieselben Tonhöhen mit einer Tonart mit nur 5 Vorzeichen zu notieren, werden die meisten Komponisten diejenige mit nur fünf (in meiste Fälle)!

Meinten Sie „zufällig“ statt „zufällig“? Letzteres bin ich nicht gewohnt.
@ToddWilcox Nun, ich wollte eigentlich nebensächlich (wie nebensächlich zur Tonart) verwenden, um "zufällig" zu kontrastieren, was Wikipedia als "In der Musik definiert, ein Vorzeichen ist eine Note einer Tonhöhe (oder Tonhöhenklasse), die kein Mitglied ist die Skala oder der Modus, der durch die zuletzt angewendete Tonart angegeben wird". Ich weiß, dass es üblich ist, Kreuze und Wohnungen unabhängig davon als "Vorzeichen" zu bezeichnen - aber ich denke, dass sich diese Verwendung wahrscheinlich aus der Tatsache entwickelt hat, dass jedes Mal, wenn ein #- oder b- oder natürliches Symbol auf einem Notensystem außerhalb der Schlüsselsignatur steht, es als an bezeichnet wird versehentlich - so blieb der Name hängen (wenn auch falsch).
@ToddWilcox Suche bei Google nach dem Wort für die kollektiven Kreuze oder Wohnungen in einer Tonart, die keine Vorzeichen sein können, weil sie absichtlich sind - ich bin auf Stack Exchange darauf gestoßen ( music.stackexchange.com/a/5240/16897 )
@ToddWilcox Schauen Sie sich die neue Antwort an, die ich gerade auf diese uralte Frage in Music SE gepostet habe, über die ich bei der Google-Suche gestolpert bin. ( music.stackexchange.com/a/43296/16897 )
Hahaha. Diese beiden Kommentare sind so ähnlich wie Clickbait. "Drei Antworten auf eine Frage, die Sie nie zu stellen gedacht haben, die akzeptierte Antwort wird Sie schockieren!" „Sie werden nie erraten, wer eine Frage gestellt hat, die Gruppentheorie mit 12-Ton-Komposition kombiniert. Oder wer darüber streitet, auf welchem ​​Stapel sie stehen sollte!“
Bevor ich die Kommentare las, gefiel mir der Begriff „zufällig“. Rockin, ich denke (und hoffe), dass Sie einen neuen Begriff geprägt haben, der seine Aufgabe auf den Punkt gebracht gut erfüllt! +1.
Diese Antwort würde an Genauigkeit gewinnen, wenn Sie erwähnen, dass Sie mit der Aussage, dass C # und Db "auf Tasteninstrumenten gleich sind", wirklich sagen wollen, dass sie beim Stimmen im gleichen Temperament gleich sind . Nicht alle Tasteninstrumente sind so gestimmt.
@reinierpost True - aber alle Tasteninstrumente verwenden dieselbe Taste für C # und Db, sodass sie unabhängig von der Stimmung genau dieselbe Tonhöhe spielen (und je nach Stimmung kann diese Tonhöhe entweder C # oder Db sein, bleibt aber trotzdem gleich ).
@ToddWilcox - war nicht als "Klickköder" gedacht! Es war eine Ausarbeitung meiner Antwort auf Ihren ursprünglichen Kommentar darüber, ob ich vorhatte, Kreuze / Wohnungen in Schlüsselsignaturen als Vorzeichen oder Vorzeichen zu bezeichnen. Ich habe das Internet durchsucht, um zu sehen, ob andere sie Nebensächlichkeiten nennen (da sie absichtlich nicht zufällig sind) und was auftauchte, war diese Frage von 2012 auf Music SE. Also habe ich meine Logik für "Nebensächlichkeiten" erklärt, indem ich eine Antwort auf diese Frage gepostet habe, da Kommentare begrenzte Zeichen haben. Diese Antwort war nur für dich, Bruder Todd ;-). Ich bezweifle, dass jemand anderes es auf einer 4 Jahre alten Frage finden wird, Lol.
@Rockin Cowboy: Du hast wahrscheinlich Recht. Um dies zu widerlegen, müssten Sie ein Stück in C # und eines in Db finden, die eindeutig so geschrieben sind, dass sie in einem ungleichen Temperament-Stimmungssystem gespielt werden können und ohne das Instrument speziell für die Tonart zu stimmen. Ich glaube nicht, dass solche Teile zu finden sind.
@Tim Danke für den Kommentar zu "Nebensachen". Ich gehe davon aus, dass Sie irgendwie den "Klickköder" gefunden haben, auf den Todd verwiesen hat, und meine neue Antwort auf die Frage von vor 4 Jahren gelesen haben, in der niemand wusste, wie die Kreuze und Wohnungen in einer Schlüsselsignatur anders als "Kreuze und / oder Wohnung" heißen sollten Symbole in der Tonart". Jetzt können wir sie alle „Nebensächlichkeiten“ nennen. Es ist Todds Schuld (er forderte mich wegen der Verwendung des Begriffs heraus, indem er vorschlug, ich meinte "Zufälle" und "Zufälle" wurde versehentlich verwendet) - Lol.
@reinierpost Was ich meine ist, dass sie auf jedem Tasteninstrument gleich sind (die meisten Leute haben nur ein Klavier). Was Sie meinen, ist, dass zwei verschiedene Tasteninstrumente jeweils unterschiedlich gestimmt werden können, sodass eines die schwarze Taste rechts von C als C # spielt und das ANDERE dieselbe Taste als Db spielt (und eine dritte Tastatur kann gestimmt werden). gleiches Temperament und teilen Sie die Differenz). Damit haben Sie recht. Aber dieselbe Tastatur spielt dieselbe Tonhöhe, wenn Sie diese schwarze Taste anschlagen, egal wie sie gestimmt ist.
@reinierpost - für jede Tastatur, die in 12EDO oder tatsächlich in jeder Stimmung gestimmt ist, wird diese schwarze Taste rechts von C immer als C # - oder Db bezeichnet. Glauben Sie, dass es da draußen eine Tastatur mit einer zusätzlichen Taste gibt?
@Tim: Solche Tastaturen sind sehr selten. Tatsächlich ist mir keine Tastatur bekannt, die dieselbe Taste unterschiedlich spielt, je nachdem, ob ein C # oder ein Db "gemeint" ist.
Ich bin mir nicht sicher, ob ich zustimme, dass Db-Dur einfacher ist als C#-Dur. In Des-Dur muss man sich merken, welche Töne zu tief und welche natürlich sind. In C#-Dur ist alles scharf, so dass es leichter zu merken ist.
@JimM Das ist aus der Sicht des Musikers ein ausgezeichneter Punkt.
Es hat mir wirklich geholfen, diese Antwort zu festigen, zu denken, dass man C-Dur als D-Double-Flat-Dur schreiben könnte. Es würde die Musik überhaupt nicht verändern, oder? Es wäre einfach fast unmöglich zu lesen!

Die anderen positiven Antworten hier sind gut und ich möchte sie nicht wiederholen, aber ich denke, dass es viel hinzuzufügen gibt.

Sicherlich muss die Tonart Cis-Dur existieren! Warum wird es nie oder selten verwendet?

Es gibt mehrere Faktoren, die berücksichtigt werden müssen. Hier liste ich ein paar auf:

Historisch

Um moderne Tonleitern zu verstehen, muss man sich ansehen, wie sie entstanden sind. Dies kann ziemlich technisch sein, also werde ich die Kurzversion geben. Vor dem Dur/Moll-System gab es Hexachords – Tonleitern, die aus 6 Tonhöhen mit 1-Ton-Schritten aufgebaut waren, mit Ausnahme eines Halbtons in der Mitte, 3-4. Im Mittelalter verwendete Musik 3 Hexachords:

  • hexachordum naturale: CDEFGA (Halbton in EF)
  • hexachordum durum: G, A, B♮, C, D, E (Halbton in B♮-C)
  • hexachordum molle: F, G, A, Bb, C, D (Halbton in A-Bb)

Im 15. Jahrhundert oder so wurden weitere Hexachords mit dem gleichen Verfahren hinzugefügt, was dazu führte, dass Kreuze und Bs nacheinander hinzugefügt wurden. Schließlich könnten Sie eine haben, die so aussieht: C#, D#, E#, F#, G#, A# (Halbton in E#-F#). Es ist ein bisschen wie der Quintenzirkel in gleichschwebender Stimmung, wo Sie für jede Modulation nach oben (unten) eine Quinte hinzufügen.

Beachten Sie, dass es in diesen Epochen noch keine gleiche Stimmung gibt, sodass C#- und Db-Hexachords (oder sogar Dur-Tonleitern) nicht gleich klingen. Im Allgemeinen werde ich bei der Beantwortung Ihrer Frage das gleiche Temperament berücksichtigen.

Der Punkt ist, dass nicht alle Skalen gleich behandelt wurden. Diejenigen mit weniger Vorzeichen hatten historische Vorlieben und es dauerte einige Zeit, bis diejenigen mit mehr Vorzeichen "entdeckt" und verwendet wurden. Und wir alle wissen, dass alte Maßstäbe haften und haben irgendwann die Antwort gehört: „aus historischen Gründen“.

"Farbe" und Bedeutung einer Skala

Das ist etwas unscharfer. Es gab (gibt?) Vorstellungen von verschiedenen "Farben" und Bedeutungen für Tonleitern.

"Farbe"

Sie haben vielleicht Dinge gehört wie „F-Dur ist sehr hell [im Vergleich zu beispielsweise Bb-Dur]“ oder „C#-Moll ist sehr dunkel [im Vergleich zu A-Moll]“. Es könnte sein, dass dies das akustische Ergebnis des Stimmsystems und des Instrumentenbaus zu dieser Zeit war (denken Sie daran, dass sich die Instrumente mit der Erweiterung von Hexachorden weiterentwickelten, sodass Instrumente vor dem 14. Jahrhundert beispielsweise keine D # -Tonhöhe benötigten / hatten). .

Bedeutung

Manchmal bedeuten oder symbolisieren unterschiedliche Tonleitern etwas für Komponisten. Manchmal hört man „Beethoven wählte insert scale here, weil es mit Freiheit [oder so etwas] in Verbindung gebracht wurde“. So sah Beethoven c-Moll als „kraftvoll und emotional stürmisch“ an .

Es wird ein Graben erfordern, um herauszufinden, womit jede Tonleiter in jeder Musikepoche oder für verschiedene Komponisten verbunden war. Ich habe noch keine solche Assoziation / Symbolik für C # -Dur oder eine "Farbe" gesehen.

Die Skala, in der wir hören

Auch dieses Thema ist ein bisschen verschwommen, aber ich werde meinen Punkt klarstellen. Die meisten (alle?) von uns komponieren Musik in ihrem Kopf in einer von nur wenigen Tonleitern. Versuchen Sie, an verschiedenen Tagen ein paar Melodien in Dur und Moll zu komponieren (hören Sie sich vorher nichts Tonales an) und halten Sie sich an die Tonart, in der Sie sie hören. Sie "sollten" feststellen, dass Sie die Musik in Ihrem nicht hören Kopf in 10 verschiedenen Maßstäben - Sie bleiben bei einigen.

Ich bin mir nicht sicher, welche Art von Bias es hat oder was die Statistiken sind. Ich stelle nur fest, dass nicht alle Skalen gleich behandelt werden.

Benutzerfreundlichkeit

Tonleitern mit weniger Vorzeichen sind einfacher zu lesen und zu spielen. Es ist auch einfacher, um sie herum zu modulieren. Nur als Beispiel von As-Moll : "A♯-Dur, normalerweise durch B♭-Dur ersetzt, da die drei Doppelkreuze von As-Dur die Verwendung unpraktisch machen." Ich würde Wikipedia nicht als Evangelium nehmen, aber "unpraktisch zu verwenden" geht irgendwo in die richtige Richtung. Trotzdem moduliert Chopin in einem seiner Stücke nach As-Dur.

Sowohl C# als auch Db-Dur haben viele Vorzeichen.

Fazit

Jede Kombination der oben genannten kann Ihnen die Antwort geben. Es gibt sicherlich viele Fälle, in denen diese Tonarten verwendet werden, entweder als Basis des Stücks oder in einer Modulation, aber sie sind wirklich weniger häufig als die Tonleitern, die wir normalerweise sehen (hören). Denken Sie nur daran, dass C#-Dur nicht die Tonleiter mit den meisten Kreuzen ist, da Sie immer Enahrmonic-Tonleitern wie A#-Dur nehmen können und diese noch seltener verwendet werden.


Gibt es Situationen, in denen die Tonart Cis-Dur angemessener wäre als beispielsweise die Tonart Des-Dur?

Während die vorherige Frage eher im Bereich der Musikwissenschaft angesiedelt wäre, ist diese viel technischer und man muss sich mit der Theorie befassen. Ich werde nicht tief gehen, aber die Antwort ist "Ja". Hier ist ein einfaches Beispiel:

Sie schreiben ein Stück in Binärform in Fis-Dur. Sie modulieren zur Quinte, die C# (nicht Db)-Dur ist. Sie modulieren dann zurück nach Fis-Dur und beenden das Stück. Dies ist ein reguläres IVI-Formular.

Wow - so eine detaillierte und umfassende Antwort. Und großartige Arbeit, um über das hinauszugehen, was einige der anderen Antworten erwähnt haben. Ich hoffe, Sie in Zukunft öfter an dieser Seite teilnehmen zu sehen.
@RockinCowboy Danke, das ist mehr oder weniger mein Standard für Antworten (auch auf anderen SE-Sites). Ich würde gerne mehr mitmachen, aber die meisten Fragen auf dieser Seite beziehen sich auf Verstärker für E-Gitarren und dergleichen und nur eine Handvoll auf Musikwissenschaft, Performance oder Theorie.
Bleib dran. Sie kommen in Schüben. Es werden mehr Fragen zu Musikwissenschaft und Theorie gestellt. Wie Sie wahrscheinlich wissen, können Sie E-Mail-Benachrichtigungen für Fragen mit bestimmten Tags wie "Theorie", "Schlüssel", "Skalen" usw. einrichten.
Ich werde den Cowboy hier unterstützen – eine großartige Antwort. Wenn ich darf, möchte ich noch etwas zum Thema Spielkomfort hinzufügen. Besonders für viele Holzbläser gibt es einen echten physikalischen Unterschied zwischen dem Spielen einer C-Dur-Tonleiter und einer C#-Dur-Tonleiter, da die meisten ihre „natürliche Tonleiter“ irgendwo in der Nähe von C-Dur haben, wo Sie diese Seitentasten nicht so oft verwenden müssen . Obwohl jeder gute Holzbläser eine C#-Dur-Tonleiter etwa so schnell wie C-Dur herunterrasseln kann, ist es nicht so einfach, und je weiter man in der Geschichte zurückgeht, desto weniger einfach wird es. Dies hängt natürlich mit der Entwicklung der Waage zusammen.
@ScottWallace Es wird nicht nur schwieriger, es kann unmöglich werden. Die sehr frühe Klarinette hatte nicht die Fähigkeit, ihren mittleren B-Ton zu erzeugen (der lange linke kleine Steg war noch nicht erfunden). Molter, der die ersten Klarinettenkonzerte geschrieben hatte, musste sich damit begnügen, das mittlere B in der Solostimme nicht zu verwenden, was sich auf seine Tonleiterwahl auswirkte. Tatsächlich wurde D-Dur für die ersten 4 Konzerte verwendet, wo H nicht so dominant ist wie in anderen Tonleitern der Zeit.
Die „Farben“ von Waagen sind ein interessantes Thema! Die Tonlagen verschiedener Instrumente spielen wahrscheinlich auch eine Rolle - bestimmte Tonleitern sind für einige Instrumente bequemer und die Töne der Instrumente vermitteln die emotionale Assoziation. Auch berühmte Kompositionen und ihre Stimmungen können die Wahrnehmung ihrer Skalen beeinflussen.

Die weiße Taste links von c# ist eigentlich B#. Das links davon ist eigentlich C-Dur. Altsaxophon muss die ganze Zeit über F#- und C#-Tasten spielen. Verdammte Transposition.

ein grund könnte sein - besonders bei blechbläser-arrangements:

Kornette, Flügelhörner, Baritone, Posaunen sind in B gestimmt, Tenorhörner (Altinstrumente) in Es. Bass in Bb und Eb. Beachten Sie, dass sie bereits mit 3 Kreuzen lesen müssen, während andere Instrumente in C keine Zeichen haben ...

Warum hat Bach das C#-Präludium nicht in Db notiert?

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Ich würde es vorziehen, die erste Seite in Des-Dur zu lesen, aber gegen Ende, da sie nach c#-Moll moduliert, gibt es einige Akkorde: e, c#, a, f#, d#, b#, das wäre Fb, Db, Bbb, Gb, Eb ,C und schwieriger zu lesen und zu analysieren.

apropos Analysieren: Das ist in C#-Dur viel einfacher - da kann man alle Zeichen (7 Kreuze) weglassen und es in C-Dur lesen und viel besser verstehen.

übrigens. Es gibt tatsächlich eine Transposition in Db auf dem IMSLP

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Versuchen Sie, die ungarische Rhapsodie 6 zu hören. Sie hat sowohl C# als auch Des

In der Tat. Deshalb frage ich mich, warum Liszt einen Teil dieses Werks in 7 Kreuzen notiert hat und nicht in 5 Bes wie andere Teile davon.

Kürzere Antwort: Jede Note in einer Tonleiter muss in aufsteigender Reihenfolge mit A, B, C ... usw. benannt werden, jedoch mit so vielen Vorzeichen wie Kreuz und B wie nötig.

Daher ist die Note vor C# (große Septime) B-Dur (dasselbe wie C-Natural) und E# (dasselbe wie F-Natural) ist die Terz, mit der es lästig ist, damit zu arbeiten.

Eigentlich ist B Doppelkreuz ein C#, da es keine separate B#-Taste gibt. B# ist dasselbe wie C natürlich. In der Tonart Cis-Dur sind E und B beide scharf, also spielt man Noten enharmonisch zu F-natürlich bzw. C-natürlich.
Ja, du hast Recht. Sie erhalten sowohl E# als auch B#. Auch nervig

Ich bin Geiger und Gitarrist, daher finde ich Cis auf diesem Instrument einfacher als Des. Mein bester Freund ist ein Pianist, der Des bevorzugt. Dasselbe gilt für einen meiner anderen befreundeten Harfenisten, der einstimmig Des bevorzugt, weil Cis einfach nicht gut zur Harfe passt (Des aber auch nicht :/). Ehrlich gesagt denke ich, dass die Nutzungslücke nur von der Art des Instruments abhängt, das Sie verwenden. Gitarre und Geige finden es leichter, in Cis-Dur zu spielen als in Db, während das Gegenteil für Klavier und Harfe gilt.

Hallo Sagnik - willkommen. Bitte lesen Sie andere Beiträge, bevor Sie Ihren eigenen hinzufügen, insbesondere bei sehr alten Beiträgen mit mehreren Antworten.