Warum haben die Wahlkreise des US-Repräsentantenhauses Nummern statt Namen?

In Kanada werden parlamentarischen Ridings Namen gegeben , aber in den USA kommen Kongressabgeordnete aus nummerierten Distrikten, zum Beispiel dem 2. in Kalifornien.

Für alle Staaten, die mir bekannt sind, gilt dies auch für die Landtage.

Warum verwenden die USA Zahlen? Es kann schwierig sein, sich zu merken, wo Distrikte liegen, besonders wenn Ihr Staat mehr als ein paar hat.

Ich vermute, dass dies daran liegt, dass die Sitze des US-Repräsentantenhauses alle zehn Jahre neu gezogen werden und die gleiche Bevölkerungsanforderung und verschiedene andere Faktoren dazu führen, dass sie wenig mit "natürlichen" Grenzen mit klar definierten Namen zu tun haben, aber da dies nur meine Spekulation ist, werde ich nicht Posten Sie dies als Antwort, es sei denn, ich finde eine vollständigere Antwort aus der Forschung. Ein weiterer Faktor ist, dass die USA viel mehr Schichten von Distrikten haben – Kanada stützt sich auf eine britische Tradition der Benennung von Distrikten, wenn es im Grunde nur eine Gruppe hat. In den USA sind viele Wähler in vielen nummerierten Bezirken für verschiedene gewählte Gremien. Ich bin in 9.
@ohw Ich bin mir ziemlich sicher, dass Provinzparlamente andere Wahlgrenzen haben als Bundesreiten, oder zumindest sind sie per Definition nicht gleich. Ich bin mir sicher, dass Kanadier auch Stadträte haben. Ich weiß auch nicht, ob bundesstaatliche Ridings systematisch neue Distrikte aufteilen, aber ein schnelles Googlen zeigt, dass sie 2003 und 2013 neu gezeichnet wurden. Außerdem bin ich mir nicht sicher, warum systematische neue Distrikte Zahlen bedeuten würden. In der Tat klingt das fast kontraintuitiv, da zwei Bezirke Kaliforniens zweitgrößte zwischen zwei Zyklen sein könnten.
Ich bin offen für andere Möglichkeiten. Es kann auch nur eine kulturelle Sache sein. Zum Beispiel weisen Neuenglander in den USA ihren Häusern, Booten und Autos oft Namen zu, während die Menschen im Mittleren Westen dies im Allgemeinen nicht tun. New York City nennt zum Beispiel einige öffentliche Schulen PS 34, während kein anderer Ort Schulen unbenannt lässt. Einige Orte benennen Straßen, andere nummerieren sie (wieder NYC).
US-Distrikte könnten auch auf freiem Fuß sein, was bedeutet, dass sie den gesamten Staat abdecken. Oder die rebellischen USA haben sich bewusst für ein anderes System als Großbritannien/Großbritannien entschieden. Die Praxis der Nummerierung der Bezirke geht auf den ersten Kongress (1789) zurück. Dies scheint eher eine historische als eine politische Frage zu sein.
@Brythan, laut en.wikipedia.org/wiki/Population_of_Canadian_federal_ridings hat jedes der drei kanadischen Gebiete (YT, NU, NT) auch nur 1 Reiten.
Ich würde wetten, dass weniger als 10 % der Menschen, die in den USA wählen, wissen, in welchem ​​Bezirk sie leben. Es ist einfach zu keiner Zeit außer der Wahlzeit so wichtig. Es wirkt sich nicht auf Schulen, medizinische Versorgung, Postleitzahlen oder irgendetwas anderes aus, das Kanadier möglicherweise mit Regierungsdiensten in Verbindung bringen. Ich würde noch weiter gehen und wetten, dass weniger als die Hälfte der Personen, die bei Vorwahlen wählen, die Nummer ihres Bezirks kennen. Und Primärwähler sind ein wirklich kleiner Teil der Bevölkerung, aber sie sind der politisch aktivste Teil.
@grovkin Ich bin mir nicht sicher, ob ich sehe, wohin du damit gehst
Sie erwähnten, dass „es schwierig sein kann, sich zu merken, wo Distrikte liegen“. Und ich wollte darauf hinweisen, dass es eher keine Auswirkungen auf den Alltag hat. Wenn überhaupt, ist es meistens nur eine Kuriosität.
@grovkin US-amerikanische Distrikte waren nicht unbedingt eins zu einem Staat. Das heißt, einige Staaten hatten zwei oder mehr allgemeine Bezirke, die dasselbe Gebiet abdeckten.
@Brythan, oh, dann habe ich das falsch verstanden. Kann ein Staat beides haben? Ein paar Kongressbezirke basierend auf Geographie und ein paar auf freiem Fuß?
@grovkin In den Tagen, als sie das taten, ja. Jetzt nicht. Das ist ein Teil dessen, was der One Person One Vote-Standard beendet hat (außerhalb der verfassungsmäßig vorgeschriebenen Senatssitze).
@grovkin ist richtig. Ich kenne zum Beispiel nicht die Nummer eines meiner Distrikte, aber ich kenne die Namen meiner Vertreter im US-Kongress, in der Staatsversammlung, im Staatssenat und im Stadtrat. Dabei ist es mir nicht besonders wichtig, welche anderen Stadtteile oder Städte ebenfalls von diesen Personen repräsentiert werden. Ich weiß auch, dass ich mich im Wahlbezirk 27 meines Wahlbezirks befinde, weil ich die Nummer 27 kennen muss, um den Tisch zu finden, an dem ich meinen Stimmzettel abhole, wenn ich wähle. Daher ist es auch am Wahltag nicht wichtig oder gar hilfreich, die Nummer meines Kongressbezirks zu kennen.
@phoog Nun, wie ist das in Kanada anders? Meine Frage kam, weil ich im Radio gehört hatte, dass das Rennen im 6. Bezirk heiß wird, aber ich hatte keine Ahnung, wo der 6. Bezirk war.

Antworten (1)

Der Kongress der Vereinigten Staaten ist ein Zweikammergesetzgeber. Es besteht aus dem Senat und dem Repräsentantenhaus.

Senatsbezirke verwenden tatsächlich Namen, um ihre Wahlkreise zu identifizieren. Es sind die Namen der Staaten. Der "Senator für New York" zum Beispiel. Da sich diese Wahlkreise nie ändern – es sind immer die Wahlberechtigten des Bundesstaates – und es nur zwei Senatoren pro Bundesstaat gibt, ist die Namensgebung sinnvoll. Die Identifizierung von Senatoren anhand ihres benannten Wahlkreises ist einfach und unkompliziert.

Hausbezirke haben jedoch mehrere wichtige Unterschiede:

  1. In einer Gemeinde können mehrere Wahlkreise nebeneinander bestehen.
  2. Ein einzelner Wahlkreis kann mehrere Gemeinden umfassen.
  3. Die Wahlkreise können sich nach jeder Volkszählung ändern .

Lassen Sie uns jeden einzelnen durchgehen:

1. In einer Gemeinde können mehrere Wahlkreise nebeneinander bestehen.

Der „Repräsentant aus New York City“ ist ein Begriff, der für 13 Mitglieder des Kongresses gilt .

Daher ist die Verwendung eines Namens oft zu weit gefasst, um ein Mitglied des Repräsentantenhauses oder seinen Wahlkreis zu identifizieren.

2. Ein einziger Wahlkreis kann mehrere Gemeinden umfassen.

Sie haben Kaliforniens 2. erwähnt. Das ist aus Wikipedia :

Derzeit umfasst der 2. Bezirk die Nordküste des Bundesstaates. Es erstreckt sich von der Golden Gate Bridge bis zur Grenze zu Oregon und umfasst den gesamten Highway 101 nördlich von San Francisco mit Ausnahme eines Abschnitts in Sonoma County. Es besteht aus den Countys Marin, Mendocino, Humboldt, Del Norte und Trinity sowie Teilen des Sonoma County. Zu den Städten im Distrikt gehören San Rafael, Petaluma, Novato, Windsor, Healdsburg, Ukiah, Fort Bragg, Fortuna, Eureka, Arcata, McKinleyville und Crescent City, Kalifornien.

Wie um alles in der Welt würdest du diesen Bezirk nennen? „California 2“ ist einfach und vermeidet die Notwendigkeit öffentlicher Anhörungen und eine Flut von Klagen von unzufriedenen Wählern, die sich ausgeschlossen fühlen oder den Namen nicht mögen.

Es ist erwähnenswert, dass die US-amerikanischen House-Distrikte wesentlich größer sind als die kanadischen Federal Ridings . Derzeit beträgt die Bevölkerung eines Hausbezirks etwa 720.000 (basierend auf der Volkszählung von 2010). Daher ist die Verwendung von Namen für Bundesreiten praktikabler als für Hausbezirke.

3. Wahlkreise können sich nach jeder Volkszählung ändern.

Gemäß der US-Verfassung ( Artikel I, Abschnitt 2 ) führt die Bundesregierung alle zehn Jahre eine Bevölkerungszählung durch, um die Anzahl der jedem Bundesstaat zugeteilten Sitze im Repräsentantenhaus zu bestimmen.

Sobald diese Zahlen vorliegen, liegt es in der Verantwortung der staatlichen Gesetzgeber, die Grenzen der Hausbezirke neu zu ziehen. Oft hat diese Praxis, die als Umverteilung oder Gerrymandering bekannt ist, weniger mit Geografie als vielmehr mit Politik zu tun – die Linien werden zum Vorteil der Partei an der Macht gezogen.

(Die Umverteilung wird von vielen kritisiert, weil es oft darauf hinausläuft, dass Politiker ihre Wähler auswählen, im Gegensatz zum umgekehrten Weg. Aber ich schweife ab.)

Eine Umverteilung bedeutet, dass sich die Wahlkreise des Repräsentantenhauses ändern können, was dazu führt, dass die benannten Bezirksmitglieder, an die sie in den letzten zehn Jahren gewöhnt waren, ungenau und veraltet sind. Auch hier hält eine numerische ID den Bezirk einfach, leicht und identifizierbar.

Trotzdem werden Namen oft für Hausbezirke verwendet, aber nicht offiziell. Nachrichtenmedien ergänzen die Bezirksnummer oft mit geografischen Angaben.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Auch während die Frage besagt:

In Kanada werden parlamentarischen Ridings Namen gegeben , aber in den USA kommen Kongressabgeordnete aus nummerierten Distrikten, zum Beispiel dem 2. in Kalifornien.

... die verlinkte Referenz zeigt, dass kanadische Bundesreiten tatsächlich nummeriert sind ("District Code"), genau wie in den USA

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Ich werde später mit anderen Kommentaren zurückkommen, da ich am Telefon bin, aber in meiner (kurzen) Erfahrung, in Kanada zu leben, sagten sie immer den Namen, niemals "MP from Newfoundland 10001".
Ich denke, Sie haben vielleicht einen Punkt bezüglich der Größe eines Reitplatzes im Vergleich zu einem Kongressbezirk. Kongressbezirke sind zwei- oder dreimal so groß in der Bevölkerung, daher ist es für sie schwieriger, sie voneinander zu unterscheiden, und meiner Wahrnehmung nach sind US-Bezirke auch stärker durcheinandergebracht.
Im Jahr 1789 waren US-Hausbezirke nur etwa 30.000 pro. Der Rest gilt auch für Kanada. Zum Beispiel ist Toronto größer als ein staatliches Reitzentrum, also verwenden sie auch Nachbarschaftsnamen. Bezirke können mehrere kleinere Gemeinden umfassen. Auch Kanada führt alle zehn Jahre Volkszählungen durch. "Manhattan, Brooklyn" ist kein kanadischer Name, der eher nach West Manhattan/Borough Park aussieht. Kanadische Namen sind nicht doppelt vorhanden, und sowohl in Manhattan als auch in Brooklyn gibt es mehrere Bezirke.
Alles gute Punkte. Meine Antwort basiert ausschließlich auf persönlicher Beobachtung und 10 Minuten Recherche (ich hatte bis heute noch nie etwas von "Reiten" gehört). Wenn Sie etwas Offizielles oder Genaueres haben, sollten Sie eine Antwort posten. @Brythan
Ist Gerrymandering nicht eine Teilmenge von Redistriktierung ? Oder ist die Praxis so weit verbreitet, dass die Unterscheidung strittig ist?
Gerrymandering ist eine Neuverteilung mit dem Schwerpunkt auf der Schaffung eines Wahlvorteils. Ich persönlich finde das eine schreckliche Praxis. Wie ich in meiner Antwort erwähnt habe, läuft es darauf hinaus, dass Politiker ihre Wähler wählen, nicht umgekehrt. Eine einfache Umverteilung würde die politische Komponente aus dem Neuziehen der Linien entfernen.
Ein Beispiel für Gerrymandering finden Sie in North Carolina . Ein Beispiel für eine einfache Neuverteilung finden Sie in Iowa . @DJohnM
Wenn man Iowa als „einfache Umverteilung“ bezeichnet, fehlen einige der Probleme. Zum Beispiel wurden mindestens zwei Iowa-Abgeordnete gezwungen, umzuziehen oder sich anderen Amtsinhabern derselben Partei zu stellen. Und natürlich lässt jede Form der geografischen Neuverteilung fast die Hälfte der Wähler ohne einen Vertreter ihrer Wahl. Es ist bemerkenswert, dass Iowa als Swing State gilt, aber 75 % seiner Abgeordneten sind Republikaner.
Iowa schränkt im Gegensatz zu Gerrymandering einfach neue Bezirke ein, weil ein unpolitisches Team von Bürokraten damit beauftragt ist, Bezirksgrenzen zu ziehen, und es ihnen ausdrücklich untersagt ist, politische Faktoren wie Wählerregistrierung, historische Abstimmungsmuster und die Privatadresse von zu berücksichtigen Amtsinhaber. Wenn Sie alle politischen Überlegungen entfernen, wie es Iowa getan hat, erhalten Sie klare polygonale Bezirke und ungeschminkte ("einfache") Neubezirke. @Brythan
Nr. 1 und Nr. 3 gelten für Kanada, das Vereinigte Königreich und vermutlich auch viele andere Länder, daher habe ich das Gefühl, dass sie die Frage nicht wirklich ansprechen (zum Beispiel zu Nr. 1: Allein London enthält 73 Wahlkreise , alle mit unterschiedlichen Namen, und nur einer davon enthält das Wort "London") . #2 ist jedoch ein entscheidender Unterschied. (Im Vereinigten Königreich variieren die durchschnittlichen Einwohner pro Wahlkreis zwischen 57.000 in Wales und 72.000 in England ).
Allerdings zu Nr. 2: Die britischen Wahlkreise im Europäischen Parlament sind viel größer und haben immer noch Namen – obwohl sie entweder ganze Regionen (z. B. Schottland, London) oder vage geografische Gebiete (z. B. Südostengland) umfassen. Warum wird dieser Ansatz in den USA nicht verfolgt?
Daher bin ich von den meisten Ihrer Punkte nicht sehr überzeugt: 1. In einer Gemeinde können mehrere Wahlkreise nebeneinander bestehen. Dies ist nicht einzigartig in den USA. Diese Karte der Federal Ridings ( en.wikipedia.org/wiki/… ) zeigt, dass viele kanadische Städte in Federal Ridings unterteilt sind.
2. Ein einziger Wahlkreis kann mehrere Gemeinden umfassen. Ja, natürlich. Dieses Reiten deckt mehrere Gemeinden in BC ab: Ein einzelner Wahlkreis kann mehrere Gemeinden abdecken: en.wikipedia.org/wiki/… Was die Namen betrifft, fällt mir gerade ein: Klamath, Redwood. Ich nehme an, Ridings sind kleiner, aber ich sehe nicht, wie das dazu führen könnte, dass Namen praktikabler sind.
3. Wahlkreise können sich nach jeder Volkszählung ändern. Soweit ich das beurteilen kann, werden Ridings ungefähr so ​​oft neu verteilt wie US-Repräsentantenbezirke, obwohl dies in Kanada kein verfassungsmäßiges Mandat zu sein scheint, aber ich bin kein Experte ( en.wikipedia.org/wiki/Electoral_district_( Kanada) ). Und ehrlich gesagt, die Tatsache, dass sie sich alle zehn Jahre ändern, ist ein Argument gegen wenig hilfreiche Zahlen. Schauen Sie sich an, wie CA-2 früher aussah: en.wikipedia.org/wiki/… ...
... Es ist fast vollständig vom aktuellen Bezirk getrennt. Wenn sie „Shasta“ und „Klamath“ heißen würden, wäre es viel einfacher, sie klar zu halten, als sich daran zu erinnern, wie sehr sich der Bezirk im Jahr 2013 verändert hat. Jemand, der 15 Jahre lang nicht umgezogen ist, könnte im 2. Bezirk leben, dann der 3., dann 6. Ich sehe das nicht besser als Namen, aber vielleicht kannst du deine Gedanken erklären? Wie auch immer, ich werde nicht ablehnen, aber es gibt wirklich nicht viel in dieser Antwort, das den Schnüffeltest besteht.
@AzorAhai Danke für das Feedback. Meine Antwort ist eine Zusammenfassung meiner Beobachtungen, Analysen und möglichen Gründe. Ich stimme zu, dass die Punkte diskutabel sind. Nach Ihrer detaillierten Analyse und dem Eliminierungsprozess scheinen Sie gut geeignet zu sein, eine nützliche Antwort zu posten.
Warum haben die Wahlkreise des US-Repräsentantenhauses Nummern statt Namen?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v