Warum haben große Flugzeuge ihre Triebwerke meistens an den Flügeln, während kleinere sie eher im Heck oder an der Spitze haben?

Bei großen Passagierflugzeugen hängen die Triebwerke fast immer an den Flügeln, bei Jägern meist im Heck und bei kleinen Cessnas an der Nase.

Was ist der Grund für diese Variationen im Design?

Viele ältere Jets wie Sud Caravelle, DC-9 und B727 hatten Triebwerke am Heck und kleinere Jets (wie die CRJ-200/700/900/1000-Serie) tun dies immer noch.
Die DC-10, MD-11 und L-1011 haben beide (1 im Heck und 1 unter jedem Flügel).
oder der BN Trilander ... 1 Stütze im Heck, 1 in jedem Flügel ...
Kampfmotoren sind nicht im Heck. Die Abgasdüsen befinden sich hinten, aber die Motoren nehmen einen Bereich entlang der Karosserie ein. Die Hauptmasse des Triebwerks/der Triebwerke wird/werden dem Gesamtschwerpunkt des Flugzeugs ziemlich nahe kommen.

Antworten (5)

Kleine Flugzeuge benötigen sehr niedrig montierte Flügel, um eine anständige Kabinenhöhe zu ermöglichen. Das letzte Verkehrsflugzeug, bei dem die Passagiere auf dem Weg zu ihrem Sitz über den Flügelholm klettern mussten, war die Boeing P-247 . Niedrige Flügel bieten nicht den nötigen Platz für Motoren, daher ist die nächstbeste Position am hinteren Rumpf. Außerdem haben kleine Flugzeuge einen relativ kurzen Rumpf, und das Fahrwerk kann kurz (und leicht) gemacht werden, ohne einen Heckschlag bei der Drehung zu riskieren.

Jäger müssen kleine Trägheitsmomente haben, insbesondere beim Rollen, sodass sie es sich nicht leisten können, Triebwerke an den Flügeln anzubringen. Auch die Me-262 war ursprünglich mit rumpfmontierten Triebwerken geplant, deshalb hatte sie diesen eigentümlichen dreieckigen Rumpfquerschnitt. Erst als die Triebwerke während der Entwicklung im Durchmesser wuchsen, mussten sie auf dem Flügel platziert werden.

Vorteile von Heck- / Rumpfmotoren:

  • Der Flügel ist sauber, hat einen geringen Luftwiderstand und optimale Bedingungen für die Erzeugung von Auftrieb.
  • Die Motoren sind leicht zugänglich (wenn sie am hinteren Rumpf montiert sind. Anders bei vergrabenen Motoren!).
  • Kleineres Seitenleitwerk für asymmetrische Schubbedingungen erforderlich.
  • Kürzeres, leichteres Fahrwerk möglich (wenn die Rotationsfähigkeit nicht beeinträchtigt wird).
  • Geringe Rollträgheit.

Nachteile von hinten montierten / rumpfmontierten Motoren:

  • Keine Biegeentlastung für den Flügel; schwerer Flügelholm benötigt.
  • Keine Hilfe bei der Flatterunterdrückung (eine Masse vor der elastischen Linie hilft).
  • Mögliche Interferenz mit Flügelnachlauf bei hohem Anstellwinkel.
  • Zwingt das Heck zu einer T-Tail-Konfiguration.
  • Mehr Struktur erforderlich, um die Schubkräfte nach vorne zu tragen.
  • Das Ansauggeräusch ist stärker hörbar, insbesondere für die Passagiere auf den Rücksitzen.

Dieses Bild einer Cessna Citation X sollte den Punkt gut veranschaulichen.

Cessna Citation X, demonstriert einen niedrigen Flügel und ein kurzes Fahrwerk

Ich habe auf dieser Seite erfahren, dass die Boeing 737 ursprünglich mit Hecktriebwerken geplant war, wie die Sud-Aviation Caravelle, die sie ersetzen sollte. Durch die Wahl der endgültigen Version mit flügelmontierten Triebwerken im Underslung-Design konnte Boeing das Leergewicht der 733-100 um 700 Pfund reduzieren, eine beachtliche Leistung!
Sie könnten ein Verkehrsflugzeug mit hohen Tragflächen bauen und die Triebwerke unter der Tragfläche hängen lassen. Denken Sie an ARJ. Oder ein Tiefdecker und die Triebwerke oben auf dem Flügel. Denken Sie an VFW614. Und dann ist da noch der Comet, Motoren in der Flügelwurzel.
@jwentig: Ja, das könntest du, aber es wäre nicht klug. Der ARJ war ursprünglich ein Militärtransporter, deshalb sieht er auch so aus. Und ohne Moritz Sutter, der sich so sehr viermotorige Flugzeuge in der Crossair wünschte, wäre auch der kommerzielle Erfolg nicht so gross gewesen. Bei Crossair hatte die 146 den Spitznamen „Jumbolino“.
Der ARJ wurde aus dem 146 entwickelt, der für den zivilen Markt konzipiert war. Der 146STA (ich glaube, er hieß) wurde als Militärtransporter entwickelt, um zusätzliche Geschäfte zu machen, es war nicht die militärische Version, die das ursprüngliche Konzept war (vielleicht habe ich noch eine Marketingbroschüre aus den 1980er Jahren für den, den ich in Farnborough abgeholt habe). einige Jahre).
Meinen Sie damit, dass die Flügel normalerweise nur eine große Struktur anstelle von zwei getrennten sind?
@Antzi: Ja, der mittlere Teil ist der schwerste Abschnitt eines Flügels. Wenn Sie einen Flügel als zwei separate Dinge sehen, die an den Seiten herausragen, werden Sie vergessen, was sich im Rumpf verbirgt.

Ein grundlegender Faktor bei der Konstruktion eines Flugzeugs ist der benötigte Schub. Um die Leistungsanforderungen zu erfüllen, werden ein oder mehrere Motoren verwendet. Faktoren, die die Auswahl beeinflussen, sind Gesamtmotorgröße, Leistung, Effizienz, Kosten, Material und thermische Einschränkungen während Betriebsbedingungen wie Start, maximaler Dauerbetrieb, maximaler Steigflug und maximaler Reiseflug. Die Installation muss mit möglichst geringem Gewicht, Luftwiderstand und Kosten erfolgen.

Die Positionierung wird durch aerodynamische Faktoren wie Luftwiderstand, Flugzeugleistung und Manövrierfähigkeit – Nickmomente ändern sich um den Schwerpunkt herum – und Luftstrom durch das Triebwerk, strukturelle und rein funktionale/Sicherheit wie Trümmerinjektion in das Triebwerk während der Landung oder des Starts angezeigt. All dies soll Ihnen nur einen kleinen Vorgeschmack geben, wie das Verfahren abläuft.

Im Allgemeinen ist die Auswahl des richtigen Motors oder der richtigen Kombination von Motoren und der optimalen Positionierung ein ziemlich komplizierter und manchmal sehr langwieriger Prozess.

Wie auch immer, die Schubkraft wird – unter Berücksichtigung des für die Zertifizierung, Leistung usw. erforderlichen Minimums und Maximums – auf die Triebwerke aufgeteilt. Lassen Sie uns nun jeden Flugzeugtyp in Ihrer Frage einzeln ansprechen und versuchen, die Logik hinter der Positionierung zu verstehen:

Jagdflugzeuge :
Diese haben keine Triebwerke im Heck (z. B. haben sie keine Druckstützen), normalerweise befinden sich die Jets entweder unter dem Rumpf , wie beim Eurofighter Typhoon , in den Rumpf integriert, oder das Cockpit sitzt auf der Jet-Gondel wie beim Corsair II , wobei sich die Austrittsdüse in allen Fällen hinten befindet. Der Grund für diese Positionierung ist der Bedarf an Leistung und hoher Geschwindigkeit. Abgesehen davon ist der Rumpf der einzige Ort, an dem die Triebwerke die Montage von Raketen und anderer Munition auf den Flügeln nicht behindern, wo sie bei Bedarf und mit Leichtigkeit platziert, inspiziert und ausgetauscht werden können.

Große Passagierflugzeuge ( wie die Boeing 747 ):
Das Hauptmerkmal dieses Typs ist, dass der Platz im Rumpf für die Unterbringung der Passagiere benötigt wird. Allein dies schließt den Einbau des Triebwerks in den Rumpf aus, wie es bei den Jägern der Fall war. Das Gesamtgewicht steigt, was zu einem Leistungsbedarf führt. Letzteres erfordert entweder einen sehr großen Einzelmotor oder mehrere kleinere - was normalerweise der Fall ist - die um den Körper verteilt werden müssen, was es logisch macht, sie unter den Flügeln zu platzieren.

Mittelgroße/kleine Passagierflugzeuge (wie die Cessna Citation Mustang oder Dassault Falcon 900 ):
Wenn das Flugzeug kleiner wird und der Abstand der Flügel vom Boden kleiner wird, können die Triebwerke nicht ohne praktische Probleme unter den Flügeln montiert werden. Die Motoren bewegen sich also zum Heck, wo der Rumpf verstärkt werden muss, um das zusätzliche Gewicht zu tragen. Die Gesamtleistung des Flugzeugs unterscheidet sich von der eines Flügelmotorflugzeugs, da der Schwerpunkt nach hinten bewegt wird, wenn er leer ist.

Kleine Cessnas und andere haben einen einzelnen Motor in der Nase, weil sie, wie inzwischen offensichtlich sein sollte, die Leistung benötigen, die von diesem einzelnen Motor bereitgestellt werden kann, und aus Gründen der Symmetrie und der Baukosten.

All dies ist ein kurzer Versuch, den allgemeinen Denkprozess hinter der Positionierung der Motoren zu demonstrieren. Jeder Weg hat seine Vor- und Nachteile, die jeder Ingenieur berücksichtigt, und obwohl dies die allgemeinen Konfigurationen sind, gibt es Ausnahmen. Einige sind diese asymmetrische BV 141 oder diese DC-10 , die sowohl Flügel- als auch Heckmotoren hat.

Weiterlesen hier .

Die meisten Jäger lokalisieren die Motoren selbst weit hinten . Es gibt eine Menge komplexer Einlassgeometrien, die den Rest des Raums einnehmen, was beim Überschallflug wichtig ist (Umgang mit Stoßwellen usw., bevor sie den Kompressor erreichen). Bei einigen älteren Passagierflugzeugen, wie dem DH Comet, wurden die Strahltriebwerke in der Flügelwurzel vergraben. Das muss zu einigen interessanten Konstruktionsüberlegungen geführt haben!
Oder über den Flügeln, ala Honda. :)
@PhilPerry Ich stelle mir vor, dass die Wartung oder der Austausch des Motors beim DH Comet ein nachträglicher Einfall war. Wahrscheinlich brauchte es einen guten Verkäufer, um Verkehrsflugzeuge dazu zu bringen, diesen fatalen Fehler zu übersehen.
@IceArdor, es war zwar ein ästhetisch ansprechenderes Design, aber die Platzierung des Motors war das geringste ihrer Probleme.
@memoryofadream: Um fair zu sein, die späteren Comets haben das Problem gelöst, das die frühen Modelle hatten, als sie mitten in der Luft spontan auseinanderfielen ...

Auch das Nose-Up-Moment beim Beschleunigen und ebenso das Nose-Down-Moment beim Verzögern bei einem Under-Wing-Triebwerksdesign sind günstig für stabile Flugeigenschaften. (der Schwerpunkt liegt vor dem Druckmittelpunkt)

Flugzeuge mit Hecktriebwerken verhalten sich umgekehrt: Sie erzeugen beim Beschleunigen ein Bug-Down-Moment um ihre Querachse. Dies wiederum verursacht mehr Luftwiderstand und schließlich mehr Geld. Während des Abbremsens kann der Moment der Nase nach oben gefährlich sein, wenn man eine Beinahe-Stall-Situation oder einen langsamen Flug im Allgemeinen betrachtet.

Vor allem wegen der Anzahl der Motoren. Wenn Sie mehr als einen Motor haben, wird es schwierig, beide in die Mitte zu stellen. Es ist möglich, es gibt Jäger mit zwei mittleren Triebwerken, aber es ist sinnvoller (weniger Lärm, einfachere Wartung usw.), sie in den Flügeln zu platzieren.

Hinzu kommt ein Gewichtsvorteil. Die Flügel heben das Flugzeug an, die Triebwerke sind ein wesentlicher Gewichtsbestandteil des Flugzeugs. Wenn also das Gewicht dort ist, wo der Auftrieb erzeugt wird, müssen Sie die Struktur nicht verstärken, um die Kräfte herumzutragen. Daher leichtere Struktur.

Vickers VC-10 und Illyushin Il-62 hatten hinten vier Triebwerke. Das funktionierte gut - aber der Flügel war tatsächlich schwerer.
@PeterKämpf: Und es erhöht auch die Wahrscheinlichkeit, dass ein explodierender Motor den nächsten Motor ausschaltet.

Wenn Sie einen Motor haben, muss er ziemlich genau auf der Mittellinie sein. Andernfalls hätten Sie einen asymmetrischen Schub und müssten das Ruder die ganze Zeit auslenken, um einen geraden Flug aufrechtzuerhalten. Dies verursacht einen Widerstand. Legen Sie es in einer "Traktor" -Konfiguration auf die Vorderseite. Oder auf der Rückseite in einer "Pusher" -Konfiguration. Oder oben drauf (siehe Lake Buchaneer/Renegade). Legen Sie es in jedem Fall auf die Mittellinie des Flugzeugs.

Wenn Sie zwei oder drei Motoren haben, möchten Sie diese normalerweise so nah wie möglich an der Mittellinie. Für den Fall, dass einer der Motoren (absichtlich oder aus anderen Gründen) abschaltet, möchten Sie aus dem oben genannten Grund, dass der verbleibende Schub so nah wie möglich symmetrisch ist. Bill Lear sagte gern, dass in einem zweimotorigen Flugzeug jedes Triebwerk gerade stark genug sei, um einen zum Absturzort zu bringen. Das bedeutet, dass bei vielen zweimotorigen Flugzeugen, wenn Sie ein Triebwerk verlieren, das andere Triebwerk Sie in der Luft halten könnte, bis Sie dem asymmetrischen Schub nicht mehr entgegenwirken können und Sie die Kontrolle verlieren und abstürzen. Aus diesem Grund haben alle Lear-Jets am Rumpf montierte Triebwerke (so nahe wie möglich an der Mittellinie) und das letzte Flugzeug, das er entwickelte (der Lear-Fan), hatte zwei Turboprop-Triebwerke, die nur einen Propeller antreiben. Wenn Sie einen der Motoren in DIESEM Vogel verloren haben,

Es gibt Flugzeuge mit > 3 Triebwerken, die nahe am Rumpf montiert sind. Der Lockheed JetStar kommt mir in den Sinn, ebenso wie der Comet. Leider verursacht das Nebeneinanderstellen mehrerer Düsentriebwerke Probleme mit dem Luftstrom um die Lufteinlässe herum, was die Effizienz der Triebwerke verringern kann.

In der Zwischenzeit haben Sie auch das Thema Gewicht. Flugzeuge sind so konstruiert, dass der Schwerpunkt (oder Massenmittelpunkt, wenn Sie es vorziehen) auf den Flügeln liegt, weil dort der Auftrieb ist. Eines der schwersten Dinge, die ein moderner Jetliner trägt, ist ... Treibstoff. Es überrascht nicht, dass viele von ihnen den größten Teil ihres Treibstoffvorrates in ihren Flügeln haben. Ein weiteres der schwersten Dinge, die sie tragen, sind ... die Motoren. Wenn Sie die Motoren an den Flügeln anbringen, müssen Sie eine Seitenflosse und ein Seitenruder von beträchtlicher Größe haben, um es in einer Situation mit ausgefallenem Motor gerade zu halten, aber die Vorwärts-Heck-Gewichtsbalance funktioniert gut. Das ganze Gewicht auf die Flügel zu legen bedeutet auch, dass der Rest des Rumpfes weniger Last trägt, was bedeutet, dass die Struktur relativ leichter sein kann.

Bei großen Jetlinern mit massiven High-Bypass-Turbofans sollten die Einlässe für maximale Effizienz so weit wie möglich voneinander entfernt sein, und Sie möchten, dass sie nahe an den Flügeln liegen, damit ein Großteil des Gewichts und des Auftriebs leicht verbunden werden können. In der Lage zu sein, die Schwerkraft zu nutzen, um Kraftstoff von den Flügeln in die Motoren abzulassen, bedeutet natürlich auch, dass die Motoren bei elektrischen Problemen mit größerer Wahrscheinlichkeit Kraftstoff erhalten (was die Kraftstoff-Boost-Pumpen abschalten könnte).

Mehrere Düsentriebwerke nebeneinander zu platzieren kann auch Probleme verursachen, wenn eines der Triebwerke aus irgendeinem Grund explodiert (es ist viel einfacher für Fragmente eines Triebwerks, ein anderes Triebwerk zu deaktivieren, wenn sich das andere Triebwerk direkt neben dem explodierten Triebwerk befindet); die Il-62 hatte ein paar Abstürze, wo dies passierte (zugegebenermaßen, was die Flugzeuge damals tatsächlich zum Absturz brachte, waren andere Triebwerksfragmente, die den Rumpf durchbohrten und die darin enthaltenen Steuerkabel durchtrennten, aber man kann immer noch sehen, wie die Leichtigkeit des Triebwerks Brudermord könnte allein schon Probleme verursachen).