Die Antwort auf „Was ist falsch am Knien“ ist Symbolik . Und genauer gesagt sollte die Frage nicht lauten „was ist falsch am Knien“, sondern „warum sehen es viele Menschen als falsch an “; da es keine objektiven Maßstäbe dafür gibt, was richtig oder falsch ist, und die Antwort sehr stark von den eigenen ideologischen Postulaten abhängen kann.

Beantworten wir also die zweite Frage – warum halten viele Menschen das für falsch.

Zunächst einmal möchte ich etwas klarstellen, was das Fragenposter zu verwirren scheint. Nicht das „Knien“ als körperliche Handlung selbst wird als falsch empfunden.

Es geht eher darum, „alles zu tun, was gegen die Hymne protestiert “.

Knien ist lediglich ein Platzhalter für „etwas ANDERES als die Standardetikette, mit der Hand auf dem Herzen zu stehen“ – und ja, ich bin mir der Ironie voll und ganz bewusst, dass „Land of the Free“ einen einheitlichen, unnachgiebigen Standard zum Ausdruck von Patriotismus auferlegt.

Als solches wird eine normalerweise respektvolle Geste wie das Knien (die ihren Ursprung in Feudalrittern hat, die ihrem Lehnsherrn Respekt erweisen) zu einer Beleidigung – allein aufgrund der Absicht, nicht der Form .

(Es ist auch erwähnenswert, dass einige Spieler zu diesem Zeitpunkt beschlossen, auf weitaus weniger respektvolle Weise zu protestieren, einschließlich sich während der Hymne für das Spiel zu strecken oder absichtlich nicht auf dem Spielfeld zu erscheinen).

Nun, warum es als Beleidigung empfunden wird:

Es wird allgemein ^[1] angenommen , dass das Zeigen von Respekt vor den nationalen Symbolen des eigenen Landes (insbesondere Flagge und Hymne) ein Zeichen des Respekts für das Land im Allgemeinen sowie für die Menschen in den Streitkräften ist, die ihr Leben riskieren, um das Land zu schützen. Und umgekehrt zeigt sich, dass Respektlosigkeit gegenüber den Symbolen eines Landes Respektlosigkeit gegenüber dem Land (und damit auch gegenüber seinen Bürgern) bedeutet. Das ist der Grund, warum so viele Menschen (ca. 50 %) zum Beispiel das Verbrennen von Flaggen völlig ablehnen , obwohl es einen klaren Punkt der Ersten Änderung gibt, dass das Verbrennen von Flaggen vollkommen in Ordnung ist, da es eine Form des politischen Ausdrucks ist.

^[1] - Bevor die Leute anfangen, über "bösen Kapitalismus" und "weißen Stolz" und "böse Amerikkka" (weil Trump irgendwie beteiligt ist) zu schwatzen, ist es erwähnenswert, dass das Konzept NICHT spezifisch amerikanisch ist und beispielsweise in Indien existiert , Mexiko und Jamaika (zufällige Auswahl von Google) in ziemlich gleicher Form. Es existierte auch in der ehemaligen UdSSR und wahrscheinlich in der modernen Russischen Föderation. Ich wäre überrascht, wenn es in den meisten Ländern nicht in irgendeiner Form existiert.

Unabhängig davon, was die NFL-Proteste motiviert hat, sehen viele Menschen in den USA das Knien während der Hymne als ausdrückliche absichtliche Beleidigung des Landes . Manche halten das für „falsch“, egal worum es bei dem Protest geht.

Um "viel" zu quantifizieren, schauen wir uns die Umfragen von 2016 an (keine Zahlen von 2017, abgesehen von einer unwissenschaftlichen kleinen Umfrage, die ich finden konnte):

• In einer Umfrage, die von Reuters durchgeführt wurde, sagten 72 Prozent der Amerikaner, dass sie Kaepernicks Verhalten für unpatriotisch hielten. Weitere 61 Prozent gaben an, dass sie "die Haltung, die Colin Kaepernick einnimmt, und seine Entscheidung, während der Nationalhymne nicht zu stehen, nicht unterstützen".

• Alle amerikanischen Erwachsenen missbilligen laut einer heute veröffentlichten nationalen Umfrage der Quinnipiac University , dass 54 bis 38 Prozent der Athleten sich weigern, während der Nationalhymne aus Protest gegen wahrgenommene Polizeigewalt gegen die schwarze Gemeinschaft aufzustehen .

Eine ganz besondere Dosis Beleidigung ergibt sich aus der Tatsache, dass viele Menschen American Football symbolisch mit Patriotismus und dem Land verbinden. Ich vermute, die emotionale Wirkung wäre viel geringer gewesen, wenn das alles bei einem echten (Fußball-)Fußballspiel passiert wäre.

Interessanterweise scheint es aus diesem Grund laut Umfrage einen tatsächlichen Rückschlag für die NFL zu geben:

„Stimmen Fußballfans mit ihren Fernsehern ab?“ fragt eine neue Umfrage von Rasmussen Reports. „Während die NFL darum kämpft, den Rückgang der Zuschauerzahlen in dieser Saison zu erklären, geben 34 Prozent der amerikanischen Erwachsenen an, dass sie aufgrund der wachsenden Zahl von Protesten von Spielern auf dem Spielfeld weniger wahrscheinlich ein NFL-Spiel sehen“, heißt es in der Umfrage und stellt fest, dass 12 Prozent sagen, dass sie eher zuschauen, während die Hälfte sagt, dass die Proteste keinen Einfluss auf ihre Fernsehentscheidungen haben.

PS: Als Nebensache nehmen sich einige Leute darüber übel, dass NFL-Spieler, deren millionenschwere Gehälter sowohl von den Institutionen der USA als auch von Millionen von Fans, die sich über das Knien ärgern, ermöglicht werden , gegen „Ungerechtigkeiten“ protestieren ". Es ist viel einfacher, den Protest von zufälligem Joe Schmoe zu akzeptieren als eine Multimillionärs-Erfolgsgeschichte, unabhängig davon, worum es bei dem Protest geht (ähnlich wie Menschen, die 40.000 US-Dollar verdienen, auf Proteste „Sexismus wirkt sich auf ungleiche Gehälter in Hollywood aus“ reagieren Schauspielerinnen werden Millionen von Dollar bezahlt – egal, ob sie tatsächlich weniger als männliche Schauspieler verdienen oder was die Gründe dafür sind, es erscheint vielen Durchschnittsbürgern immer noch als völlig heuchlerisch.

Meine Antwort konzentriert sich auf die genannten Gründe für den Widerstand gegen die Geste, die hauptsächlich von der politischen Rechten kommen .

Zum Kontext (und um zu beantworten, warum die Spieler es tun): Die NYT beschreibt den ursprünglichen Grund für die Geste:

Protest gegen soziale Ungerechtigkeiten, Schießereien durch Beamte und Tod von Schwarzen in Polizeigewahrsam.

Die jüngsten Aktionen sind wahrscheinlich eine Reaktion auf Angriffe von Trump auf bestimmte Spieler und um Solidarität mit den Angegriffenen zu zeigen, aber nicht unbedingt zur Unterstützung der ursprünglichen Gründe.

Es ist respektlos gegenüber der Nationalhymne, der Flagge, dem Land und/oder Veteranen

Das sind die am häufigsten genannten Gründe für den Widerstand, und das ist auch Trumps erklärtes Problem mit der Geste:

Das hat mit Respekt vor unserem Land und Respekt vor unserer Flagge zu tun.

Der Föderalist argumentiert:

[D]iese Knie der Nationalhymne gehen einfach ab, als würden Leute sich über die Nationalhymne lustig machen, weil sie Trump nicht mögen. [...] [Viele Amerikaner haben dies als Proteste gegen ein Land angesehen, das sie lieben.

Diese Aussage von Gouverneur Kim Reynolds ist ein Beispiel dafür, dass Respektlosigkeit gegenüber Veteranen als Grund angegeben wird:

Ich finde es einfach so respektlos gegenüber den Männern und Frauen, die gedient haben, und ich möchte sie nur ermutigen, rauszugehen und etwas zu tun [...] lassen Sie uns die Männer und Frauen nicht respektlos behandeln, die gedient haben, um uns das zu ermöglichen Freiheit und Freiheit, die wir jeden Tag genießen

Für jemanden aus einer Kultur ohne dieses Maß an ritualisierter nationalistischer Zurschaustellung mag Knien und Stehen gleichermaßen respektvoll erscheinen. Stehen ist jedoch die Norm, also ist alles andere zumindest ungewöhnlich. Es als respektlos anzusehen oder nicht, ist eine sehr subjektive Angelegenheit. Das Knien wurde als Geste gewählt, um keine Respektlosigkeit zu zeigen , aber so nehmen es vielleicht nicht alle; Die Meinungen darüber sind geteilt, hauptsächlich nach rassischen (2016) und politischen (2017) Gesichtspunkten.

Spieler sollten nicht für Rassengerechtigkeit protestieren (so)

Ein Beispiel dafür ist dieser Meinungsartikel von Fox News , der postuliert, dass der Grund für den Protest falsch ist und dass er die „Rassenspaltung“ der Nation verletzt:

[S]Hafenstars wie Kaepernick helfen der Rassentrennung der Nation nicht, wenn sie aus Protest gegen Amerikas Bullen auf die Knie gehen. [... Sie] schüren rassistische Spannungen und Hass auf unser Land ohne Rechtfertigung. [...] Anstatt dabei zu helfen, das Land in Richtung Rassenharmonie zu bewegen, stecken sie in ihrer eigenen faktenfreien Welt von abtrünnigen Bullen und bösen Weißen fest. Amerikas rassistische Agitatoren wählen politische Agenden über Fortschritt.

Stattdessen sollten sie über „Stereotype, Vorurteile und wie wir uns alle selbst herausfordern könnten“ sprechen, insbesondere indem sie Black Lives Matter und die „falsche Erzählung von Killerpolizisten“ ablehnen.

Sport ist nicht der Ort für Politik

Dieses Fox News -Segment ist ein Beispiel dafür:

Die Menschen schauen Sport, um dem Alltagsstress, der Arbeit, der Krankheit, den finanziellen Sorgen zu entfliehen, wir müssen nicht an politische Spaltungen erinnert werden. Plötzlich sind Fußballspieler Liebhaber der Verfassung und des Ersten Verfassungszusatzes – Sie sind voller Mist.

Einige Spieler argumentieren in die gleiche Richtung und weisen die Teams ausdrücklich auf Störungen hin.

Es ist eine ineffektive oder unklare Form des Protests

Der Boston Globe zitiert einen Veteranen, der in dieser Richtung argumentiert:

Ich denke nicht, dass es ein sehr effektiver Protest ist, da Sie am Ende mehr Zeit damit verbringen, über die Aktion selbst zu sprechen, als sich auf die Probleme zu konzentrieren, über die die Spieler sprechen

Der Föderalist argumentiert auch so:

Einer der Schlüssel zu einem guten Protest ist ein klares Ziel. Wenn die Diskussionen am Sonntag ein Hinweis darauf waren, ist niemandem ganz klar, wogegen protestiert wird, wenn Sportler während der Nationalhymne knien.

Wir können dies auch hier sehen, wo die Leute fälschlicherweise annehmen, dass Spieler gegen die Flagge protestieren.

Tolle Frage.

Wie die NYTimes erklärt , knien die Spieler, um ihre Solidarität mit ihren Mitspielern zu zeigen, und in vielen Fällen, um gegen Donald Trump zu protestieren. Auch wenn jemand mit dieser Aktion nicht einverstanden ist, sollte er das erste Änderungsrecht des Spielers auf Protest unterstützen.

Warum einige dies für respektlos halten, würden die Menschen historisch gesehen während der Hymne Respekt zeigen. Der Kniefall soll ein Zeichen setzen und startete letztes Jahr mit Kaepernick. Ob wir uns einig sind, dass Stehen Respekt zeigt, gilt allgemein als Etikette .

Update : woah, habe die Antwort auf diese Antwort nicht erwartet. Ich habe Links verwendet, um meine Behauptung zu untermauern, die ich in diesem Forum vorgeschlagen sehe. Wenn Sie sie voreingenommen finden, ist dies eine Ansicht , genau wie meine.

In den USA besagt die patriotische Tradition, dass Sie während des Spielens der Nationalhymne stehen (und Ihren Hut abnehmen) sollten.

Auf einer Ebene ist es wirklich so einfach, aber um alles, was jetzt passiert, vollständig zu verstehen, brauchen wir einen weiteren Kontext:

Während der NFL-Vorsaison 2016 blieb San Franciscos Quarterback Colin Kaepernick während der Nationalhymne auf der Bank sitzen. Er tat dies mehrere Spiele lang leise, ohne aufzufallen, aber als es bemerkt wurde, erklärte er, warum er es tat :

Ich werde nicht aufstehen, um Stolz auf eine Flagge für ein Land zu zeigen, das Schwarze und People of Color unterdrückt. Für mich ist das größer als Fußball und es wäre egoistisch von mir, wegzuschauen. Es gibt Leichen auf der Straße und Menschen, die bezahlten Urlaub bekommen und mit Mord davonkommen.

Kaepernicks Protest war also in Solidarität mit der Black Lives Matter-Bewegung in den USA, die als Reaktion auf den aufsehenerregenden Tod von (hauptsächlich) farbigen Männern durch die Polizei ins Leben gerufen wurde.

Wie Sie sich vorstellen können, haben seine Handlungen und seine Aussage viele Kontroversen ausgelöst, und in den vergangenen Jahren haben sich andere Spieler (und sogar Athleten anderer Sportarten) angeschlossen und während der Hymne gesessen oder gekniet.

Damals unterstützten diejenigen, die die Black-Lives-Matter-Bewegung unterstützten, Athleten, die während der Hymne als Symbol des Protests saßen oder knieten, und diejenigen, die sich der Black-Lives-Matter-Bewegung widersetzten, lehnten sie (allgemein) ab.

Dies war nicht allgemein wahr, aber ich denke, es ist eine genaue Verallgemeinerung.

Donald Trump hat sich sowohl während seines Wahlkampfs als auch während seiner Präsidentschaft lautstark gegen die Black-Lives-Matter-Bewegung ausgesprochen:

• Trump: Black Lives Matter hat dazu beigetragen, Tötungen durch die Polizei anzustiften
• In einer seiner ersten Amtshandlungen als Präsident machte Donald Trump Black Lives Matter auf sich aufmerksam

Trump hat auch speziell mit Kaepernick Stöße ausgetauscht :

Während Kaepernick Reportern sein Vorgehen erklärte, nannte er den damaligen Kandidaten Trump „offen rassistisch“.

Trump verschwendete keine Zeit damit, zurückzufeuern, als er während eines Radiointerviews nach Kaepernicks Protest gefragt wurde.

„Ich denke, es ist persönlich keine gute Sache. Ich denke, es ist eine schreckliche Sache“, sagte Trump damals. „Und, weißt du, vielleicht sollte er ein Land finden, das besser für ihn funktioniert. Lass ihn es versuchen. Es wird nicht passieren.“

Am vergangenen Freitag ging Trump bei einer Kundgebung in Alabama jedoch noch weiter :

Würden Sie es nicht lieben, einen dieser NFL-Besitzer zu sehen, wenn jemand unsere Flagge missachtet, um zu sagen: „Bringen Sie diesen Hurensohn sofort vom Feld, raus. Er ist gefeuert. Er ist gefeuert!“

Nun ist er sicherlich nicht der erste, der diese Art von Meinung äußert, aber es ist ein bisschen anders, wenn man von der "Bully Kanzel" des Präsidenten der Vereinigten Staaten kommt.

Trumps Aussage (und andere ähnliche Tweets über die NBA) erregten breite Aufmerksamkeit und Kritik von vielen Gruppen. Viele Spieler, Eigentümer und Mannschaften, auch diejenigen, die zuvor noch keine Stellung bezogen hatten, sprachen sich für das Recht ihrer Spieler aus, ihre Meinung zu äußern. Gruppen für freie Meinungsäußerung wandten sich gegen den Anschein des Präsidenten, einen verfassungsmäßig geschützten Protest zu verurteilen. Ganze NFL-Teams knieten oder schlossen sich den Armen an oder blieben während der Hymne in der Umkleidekabine, um ihre Meinungsverschiedenheit mit dem, was der Präsident sagte, auszudrücken.

Beachten Sie, dass es bei diesen Aktionen an diesem Wochenende hauptsächlich um die Erklärung des Präsidenten ging und nicht unbedingt bedeutet, dass alle diese Spieler, Besitzer und Trainer mit Black Lives Matter einverstanden sind.

Viele Veteranen erklärten beispielsweise öffentlich, dass sie das Recht auf Protest unterstützten, auch wenn sie mit dem, wogegen protestiert wurde, nicht einverstanden waren.

Es wird also viel über Meinungsfreiheit, Spielerverträge und „Ehrung von Veteranen“ und alle möglichen Dinge geredet, aber der ursprüngliche Grund (Polizeigewalt und Rassengerechtigkeit in den USA) ist immer noch ein wichtiger Faktor dafür, ob die Menschen ihn unterstützen oder diesen Protesten widersprechen.

BEARBEITUNG : Colin Kaepernicks SF-Teamkollege Eric Reid hat einen Leitartikel geschrieben, in dem er erklärt, warum sie sich entschieden haben, niederzuknien :

Ich habe mich am Samstag vor unserem nächsten Spiel an Colin gewandt, um zu besprechen, wie ich mich für die Sache engagieren könnte, aber auch, wie wir einen stärkeren und positiveren Einfluss auf die Bewegung für soziale Gerechtigkeit ausüben könnten. Wir sprachen ausführlich über viele der Probleme, mit denen unsere Gemeinschaft konfrontiert ist, einschließlich systemischer Unterdrückung von Farbigen, Polizeibrutalität und dem Strafjustizsystem. Wir haben auch darüber diskutiert, wie wir unsere Plattform nutzen könnten, die uns als Profisportler in der NFL zur Verfügung gestellt wird, um für diejenigen zu sprechen, die keine Stimme haben.

Nach stundenlanger Überlegung und sogar einem Besuch von Nate Boyer, einem pensionierten Green Beret und ehemaligen NFL-Spieler, kamen wir zu dem Schluss, dass wir am nächsten Tag während der Hymne aus friedlichem Protest knien und nicht sitzen sollten. Wir haben uns für das Knien entschieden, weil es eine respektvolle Geste ist. Ich erinnere mich, dass wir dachten, unsere Haltung sei wie eine Flagge, die auf Halbmast gehisst wird, um eine Tragödie zu markieren.

Es verblüfft mich, dass unser Protest immer noch als respektlos gegenüber dem Land, der Flagge und dem Militärpersonal missverstanden wird. Wir haben uns dafür entschieden, weil es genau das Gegenteil ist. Ich habe immer verstanden, dass die tapferen Männer und Frauen, die für unser Land gekämpft haben und gestorben sind, dies getan haben, um sicherzustellen, dass wir in einer gerechten und freien Gesellschaft leben können, was das Recht einschließt, sich aus Protest zu äußern.

Knien ist an sich nicht respektlos und scheint als weniger aggressives, aber klares Symbol gewählt: Es ist ein Protest, der etablierte Standard soll stehen.

Es gibt kein allgemein akzeptiertes Recht auf Protest an allen Orten und zu allen Zeiten, und es gibt Grund zu der Annahme, dass dieser Protest nicht die beste Wahl ist:

• Unsere Hymne gilt allgemein als Symbol unserer nationalen Einheit.

• Es ermöglicht dem Protest auch, die Popularität des Spiels zu huckepack zu nehmen und nicht seine eigenen Verdienste, indem er in einer Uniform protestiert und dabei die vom Unternehmen arrangierten Medien verwendet, kann dies einen (nicht unbedingt wahren) Eindruck einer offiziellen Bestätigung des Unternehmens vermitteln.

• Es wird erwartet, dass jede direkte Einmischung in den Protest das Spiel stört. Das wäre wahrscheinlich politischer Selbstmord und könnte mit Zehntausenden von Fans einen Aufruhr auslösen.

Aber keiner dieser Gründe ist annähernd so aussagekräftig wie der, dass der derzeitige Präsident viel zu protestieren scheint und es nicht sehr gelassen zu nehmen scheint. Seine Unterstützer scheinen bereit zu sein, seinem Beispiel zu folgen und die Dinge so zu interpretieren, wie er es vorgibt, und er scheint sich darüber streiten zu wollen.

Diese Art von Argumenten kann man bei so ziemlich jedem Protest hören . Der ehrliche Grund ist, dass viele Leute Proteste einfach nicht mögen , Punkt. Vor allem diejenigen, denen der Lauf der Dinge derzeit persönlich nicht schadet.

Damals in der Ära der Bürgerrechte konnte man fast identische Beschwerden hören, sogar für Proteste, die wir heute als völlig gerechtfertigt ansehen, wie die Sitzstreiks an der Mittagstheke . Ein typisches Beispiel war dieser von mehreren weißen Pastoren unterzeichnete Brief , in dem ein Ende der Gewaltlosigkeitskampagne in Birmingham gefordert wurde .

Punkte, die verwendet wurden, um gegen den Protest zu argumentieren, waren:

• Er brachte Nichtansässige für seine Aktionen ein.
• Die Demonstrationen selbst waren problematisch und unseriös.
• Statt öffentlicher Störung sollte auf private Verhandlung zurückgegriffen werden.
• Er baute viel „Spannung“ auf.
• Er griff eine relativ unterstützende Regierung an, bevor diese eine faire Chance hatte, ihnen selbst zu helfen.
• Er forderte zu schnell Veränderungen.
• Er hat Gesetze gebrochen.
• Er verleitete Weiße zur Gewalt.
• Er schürte Leidenschaften in seinem eigenen Volk, die ihrerseits zu Gewalt führen könnten.

Viele dieser Argumente werden denen, die mit den jüngsten Aktionen vertraut sind, sehr vertraut vorkommen. Dies ist im Grunde das ewige Menü von Anti-Protest-Argumenten.

Martin Luther King Jr., der wegen Protests inhaftiert war, ärgerte sich so sehr darüber, dass er eine Widerlegung schrieb und sie zur Veröffentlichung aus dem Gefängnis schmuggeln ließ.

Sie bedauern die Demonstrationen in Birmingham. Aber leider drückt Ihre Erklärung keine ähnliche Besorgnis über die Bedingungen aus, die zu den Demonstrationen geführt haben. Ich bin sicher, dass keiner von Ihnen sich mit der oberflächlichen Art der Gesellschaftsanalyse begnügen möchte, die sich nur mit Wirkungen befasst und sich nicht mit den tieferen Ursachen auseinandersetzt. Es ist bedauerlich, dass in Birmingham Demonstrationen stattfinden, aber es ist noch bedauerlicher, dass die weiße Machtstruktur der Stadt der Negergemeinschaft keine Alternative gelassen hat.

...

Ich muss Ihnen, meinen christlichen und jüdischen Brüdern, zwei ehrliche Geständnisse machen. Zunächst muss ich gestehen, dass ich in den letzten Jahren von den weißen Moderaten schwer enttäuscht worden bin. Ich bin beinahe zu dem bedauerlichen Schluss gelangt, dass der große Stein des Anstoßes des Negers auf seinem Weg zur Freiheit nicht der Ratsherr der Weißen Bürger oder der Ku-Klux-Klanner ist, sondern der gemäßigte Weiße, der sich mehr der „Ordnung“ als der Gerechtigkeit verschrieben hat; der einen negativen Frieden, der das Fehlen von Spannungen ist, einem positiven Frieden vorzieht, der das Vorhandensein von Gerechtigkeit ist; der ständig sagt: "Ich stimme mit Ihnen in dem Ziel überein, das Sie anstreben, aber ich kann nicht mit Ihren Methoden der direkten Aktion übereinstimmen";

... und hier ist ein Video von Meet The Press 2 Jahre später , in dem er auf die gleiche Kritik an späteren Demonstrationen von einer Reihe weißer Diskussionsteilnehmer antwortet.

Nicht zuletzt hat er eindeutig viel Übung darin, immer wieder dieselben Argumente anzusprechen.

Es hängt von der Argumentation der Person ab, ob es respektlos ist oder nicht. Zum Beispiel war Mahmoud Abdul-Rauf 1995 vielleicht der erste professionelle Sportstar, der sich weigerte zu stehen. Seine Begründung (Los Angeles Times vom 13. März 1996) lautete:

Die Flagge sei "ein Symbol der Unterdrückung, der Tyrannei", sagte er. „Dieses Land hat eine lange Geschichte damit. Ich glaube nicht, dass man die Fakten bestreiten kann. Man kann nicht für Gott und für Unterdrückung sein. Das steht im Koran klar. Der Islam ist der einzige Weg.“

Laut Sports Matters: Rennen, Erholung und Kultur :

Als Antwort schrie der muslimische NBA-Kollege Hakeem Olajuan:

Zeige etwas Respekt !

und Shaquille O’Neal sagte:

Das letzte Mal, als jemand die Nationalhymne missachtete , sprachen sie ungefähr 20 Jahre lang darüber, und das waren diese Brüder bei den Olympischen Spielen 1968 in Mexiko-Stadt

Es gibt also eine Geschichte, in der solche Formen des Protests als respektlos angesehen und mit Black Power in Verbindung gebracht werden .

In diesen Tagen ist die hitzige Meinungsverschiedenheit zwischen Präsident Trump und NFL-Spielern überall in den Online-Medien. Was ist falsch an Knien und warum will er, dass sie nicht knien und warum tun sie es trotzdem?

Um eine andere Perspektive hinzuzufügen (nicht, dass die anderen Antworten falsch wären), gibt es auch ein bisschen Geschichte mit The President gegen die NFL:

http://www.newsweek.com/trumps-nfl-fight-dates-back-failed-usfl-experiment-80s-jeff-pearlman-670843?utm_campaign=NewsweekFacebookSF&utm_source=Facebook&utm_medium=Sozial

Um den Artikel zusammenzufassen: Trump hat eine lange Geschichte, in der er sein eigenes NFL-Team haben wollte, bis zu dem Punkt, an dem einige behaupten, er habe eine konkurrierende Liga für genau diesen Zweck sabotiert – was in einer Klage gipfelte, die er gegen die NFL einreichte (wofür er gewann …). insgesamt 3 $).

Obwohl die „Knie-Debatte“ absolut als Reaktion auf den Protest einiger Spieler begann, muss das Wiederaufflammen der Kohlen durch den Präsidenten angesichts seiner früheren Fehden mit der Liga aus einer etwas historischen Perspektive betrachtet werden.

Nach den Leuten zu urteilen, mit denen ich gesprochen habe – zugegebenermaßen eine begrenzte und möglicherweise nicht repräsentative Gruppe – ist es in den meisten Fällen nicht das Knien selbst, das die Leute (von Trump abwärts) anstößig finden, es ist der Grund, warum die Spieler knien. Aus dem gleichen Grund werden Polizisten selbst in den seltenen Fällen, in denen sie wegen ihrer Tötungen tatsächlich eines Verbrechens angeklagt werden, fast nie verurteilt, und dann nur wegen eines geringeren Vergehens als Mord. Eine große Anzahl von Menschen hält es grundsätzlich für gerechtfertigt, dass Polizisten Menschen erschießen, wann immer ihnen danach ist.

Wenn die Spieler niederknien würden, um gegen etwas zu protestieren, mit dem sie einverstanden sind, würden die meisten Leute das meiner Meinung nach vollkommen akzeptabel finden.

Es kann mit der grundlegenden Etikette beginnen, aber es endet mit den Gefühlen und Annahmen. Denken Sie daran, dass es bei der Etikette um Respekt geht.

Die etablierte Etikette in den USA ist, dass Sie sich während des Star Spangled Banners der Flagge zuwenden, stramm stehen und Ihre rechte Hand über Ihr Herz halten sollten. Das ist paraphrasierend, aber das sind die Grundlagen. Der Zweck ist, Respekt für das Land und für diejenigen zu zeigen, die für das Land gekämpft haben und gestorben sind.

Von dieser Etikette abzuweichen, wird als Zeichen der Respektlosigkeit gegenüber der Nation und denjenigen, die gedient haben, zusätzlich zur Respektlosigkeit gegenüber den Symbolen angesehen. Es ist die wahrgenommene Respektlosigkeit, die den Leuten auf die Nase fällt.

Diejenigen, die beim Militär gedient haben (und ihre Familien), sehen dies oft als Brüskierung der Jahre ihres Lebens, die sie im Dienst des Landes und ihrer Kameraden und Freunde verbracht haben, die möglicherweise im Dienst für das Land gestorben sind. Die Tiefe dieses Gefühls kann für diejenigen, die nicht gedient haben, schwer zu verstehen sein. Für viele ist diese Art von Respektlosigkeit gleichbedeutend damit, denen, die dienen, offen zu sagen: "Ihr Leben und das Leben Ihrer Kameraden bedeutet nichts, dass Sie wertlos sind, oder schlimmer noch, Sie sind böse."

Lassen Sie uns das Problem durch den gewählten Ort und die Leute, die sich dafür entscheiden, verschlimmern. Die Popularität der NFL durchdringt so ziemlich jede soziale Gruppe da draußen. Das gibt den verschiedenen Teams eine enorme Plattform. Wenn jemand ein Knie nimmt, sehen Millionen es. Das bedeutet, dass die Person, die das Knie nimmt, ob mit Absicht oder nicht, Millionen von Menschen zutiefst beleidigt hat. Hierher kommt ein Großteil der Empörung.

Soweit ich weiß, wurde dies hauptsächlich von Kaepernick gestartet. Er beschloss, dies als Protest gegen das zu tun, was er für rassistische Ungerechtigkeit hält, die Ermordung schwarzer Männer durch weiße Polizisten und so weiter. Er ist jedoch ein Mann, der Millionen von Dollar verdient, um ein Spiel zu spielen, bei dem er einen falsch geformten Ball um ein Feld wirft. Diese kleine Tatsache dient dazu, die gefühlte Beleidigung zu verstärken, besonders wenn man bedenkt, dass er in einem Spiel mehr Geld verdient als viele derjenigen, die sich entschieden haben, in mehreren Jahren zu dienen.

Lassen Sie uns jetzt noch mehr Ratschen. Ganze Teams gehen auf die Knie oder bleiben in der Umkleidekabine. Dies gibt vielen das Gefühl, dass die gesamte NFL allen, die sich tatsächlich für das Wohl ihrer Gemeinschaft geopfert haben, ein kollektives „F*** Y**“ zuruft.

Der für den Protest gewählte Ort trübt die Dinge zusätzlich. Sie müssen graben, um herauszufinden, warum sie sich dafür entschieden haben, so zu handeln. Sie sind nicht in der Lage, ihrem großen Publikum zu artikulieren, worüber sie wütend sind. Sie äußern ihre Beschwerde nicht. Diese schlechte Kommunikation trägt dann zu den Gefühlen der Respektlosigkeit bei.

Diejenigen in der NFL haben das Recht auf freie Meinungsäußerung. Sie werden dafür nicht ins Gefängnis gehen. Die Zuschauer dieser Spiele haben jedoch auch das Recht, Spiele nicht zu besuchen oder sie im Fernsehen zu sehen. NFL-Fans haben das Recht, ihre Wut über die gezeigte Respektlosigkeit gegenüber den Spielern auszudrücken. NFL-Besitzer haben das Recht, Kaepernick nicht einzustellen, wenn sie der Meinung sind, dass er die Marke des Teams stören würde. Experten und Kommentatoren haben das Recht, Empörung oder Empörung über die Empörung eines anderen auszudrücken. Schließlich hat Präsident Trump auch das Recht, sich zu diesem Thema zu äußern. Das ist das Schöne an der Meinungsfreiheit.

Warum haben manche Leute ein Problem damit, während der Hymne in den USA zu knien?

Was meiner Meinung nach die meisten Leute daran stört, ist, dass es, egal mit welcher Begründung, Respektlosigkeit gegenüber unserer Flagge und Hymne ist. Flaggen und Hymnen gelten als Symbole der nationalen Einheit. Wenn Sie diese Symbole missachten, missachten Sie Ihre Landsleute, um ein politisches Argument zu machen, das anderswo leicht und effektiver gemacht werden könnte. Die Tatsache, dass Menschen, die nicht nur lange und hart gearbeitet haben, um ihren derzeit hoch angesehenen Status in unserer Gesellschaft zu erreichen, sondern auch enorm davon profitiert haben, in einem Land zu leben, das ihnen dies ermöglicht, jetzt behaupten, Opfer dieser Gesellschaft zu sein, macht das aus, was sie sind tun, dass viel abstoßender.

Ich und viele andere mögen es nicht, wenn Menschen unsere nationalen Symbole der Einheit missachten. Ich mag es nicht, wenn Millionäre unehrlich die Rolle hilfloser Opfer übernehmen.

Der Teambesitzer oder die Liga sind die einzigen, die die Spieler dazu ermutigen können, dies aufgrund des Schutzes der freien Meinungsäußerung nicht zu tun. Den Eigentümern und der NFL ist es offensichtlich egal, was die Amerikaner denken, und sie scheinen zu glauben, dass die Fans weiterhin diese beunruhigenden politischen Darstellungen und die Missachtung der Hymne und der Flagge jede Woche beobachten werden. Ich denke, die Eigentümer und die NFL werden es finanziell bereuen, nicht mit den Spielern außerhalb des Arbeitsplatzes zusammengearbeitet zu haben, um Lösungen für ernsthafte Probleme in unserer Gesellschaft zu finden, wenn dies so weitergeht.

Es ist rechtlich gesehen nichts Falsches gegen das Knien oder irgendetwas anderes. Es ist nur ein akzeptierter Brauch, der gesetzlich kodifiziert ist. Hier ist der relevante Teil, wo das Stehen im kodifizierten Brauch verboten ist:

Aus US CODE 301 b (1) (c) bezüglich des Abspielens der Nationalhymne und es ist eine Flagge vorhanden

Alle anderen anwesenden Personen sollten sich der Flagge zuwenden und mit der rechten Hand über dem Herzen stramm stehen , und Männer, die nicht in Uniform sind, sollten gegebenenfalls ihre Kopfbedeckung mit der rechten Hand abnehmen und sie an der linken Schulter halten, wobei die Hand über dem ist Herz;

Dies ist eines dieser Gesetze, das kein Rechtsmittel, keine Bestrafung oder Durchsetzung vorsieht, sondern einfach das, was getan werden sollte.

Die anderen Teile des Gesetzes haben mit Personen in Militäruniform oder Militärveteranen zu tun, die ebenfalls stehen sollten, aber salutieren dürfen, wenn sie keine Uniform tragen

Nachdem ich darüber nachgedacht habe, kommt mir die Analogie in den Sinn, dass er mit seiner Familie zum Thanksgiving-Dinner eines Freundes kommt und absichtlich furzt. Niemand wird Sie verhaften, Sie können frei furzen, aber alle anderen werden unbehaglich gemacht.

Du stellst die falsche Frage. Die Frage, die Sie sich stellen sollten, ist, warum sie während der Hymne knien, damit Sie die möglichen Gründe ableiten können, aus denen andere Leute Probleme mit ihrem Knien haben würden.

Sie knien aus Protest (aus Protest gegen das, was irrelevant ist).

Die Leute könnten also ein Problem damit haben, weil sie (a) den Protest während der Hymne als Protest gegen das Land ansehen, (b) sie dagegen sind, während der Hymne zu protestieren, (c) den Protest als Gegen- produktiv für die Ziele des Protests sind, (d) sie ganz oder teilweise dafür sind, wogegen protestiert wird, und schließlich (e) sie sehen die Demonstranten (nfl-Spieler, deren Gehälter die Hoffnungen der meisten Zuschauer übersteigen) als Entertainer die bei ihrem Auftritt nachlassen.

Eine politische Geste zu machen, während die US-Hymne gespielt wird, ist nichts Neues. Es geht auf die Olympischen Spiele 1968 zurück , als Tommy Smith und John Carlos auf dem Podium den Black-Power-Gruß (erhobene Faust) zeigten, während die US-Hymne gespielt wurde ... als Geste, um auf die Black-Power-Bewegung aufmerksam zu machen. Dies war mitten in einem der politisch turbulentesten Jahre in der gesamten Geschichte der USA, als Martin Luther King und Robert Kennedy erschossen wurden. Damals gab es echte Unterdrückung von Minderheiten. Kein Rosinenpicken oder Auslassen notwendig.

Die moderne Einstellung begann mit Colin Kapernick, der sitzen blieb, während die Hymne zu Beginn der US-Fußballspiele gespielt wurde. Seine Antwort darauf war ein Protest gegen ein Land, das Schwarze unterdrückt.

Allerdings sind zwei Tatsachen zu beachten:

Kapernick ist eigentlich ein Mischling, wurde von einer weißen Mutter in einer ziemlich bequemen Umgebung aufgezogen. Es ist nicht so, dass er ein Produkt der Projekte war, von einer alleinerziehenden Mutter aufgezogen wurde und direkt Unterdrückung erlebte. Als Spitzensportler hatte er wahrscheinlich eine ziemlich privilegierte Kindheit in der High School und am College, ganz zu schweigen von einem beträchtlichen NFL-Gehalt.

Außerdem begann Kapernick damit erst, als seine Leistung als Spieler nachließ. Es ist also nicht so, dass er eine lukrative NFL-Karriere opfert, um eine Botschaft zu überbringen – seine Karriere war am Ende, als er damit anfing. Seine Motivation könnte darin bestehen, angesichts einer schwindenden Karriere die Sichtbarkeit für die Zukunft zu erhöhen, anstatt den Mut zur Überzeugung persönlich zu opfern.

In letzter Zeit haben einige Spieler begonnen, während der Hymne zu knien. Dies scheint darauf zurückzuführen zu sein, dass ein polarisierender Präsident ihnen gesagt hat, dies nicht zu tun. Grund genug, wie jeder...

Ironischerweise beendet die Person, die den Ball trägt, während sie US-Football spielt, das Spiel auf einem Knie, so dass man dies einfach als die Art und Weise des Fußballs auffassen könnte, Dinge anzuhalten, bis die Hymne vorbei ist.

Das ist das Schöne daran, während der Hymne „ein Knie zu nehmen“ – Sie können es interpretieren, wie Sie wollen.

Ich persönlich lehne das ab, nicht aus Respektlosigkeit gegenüber dem Land, sondern weil ich Sport schaue, um von der Politik wegzukommen. Wenn Sportler anfangen, politisch zu werden, ist das keine Unterhaltung mehr. Es ist nur eine weitere trostlose, unüberlegte politische Botschaft.