Warum unterstützt der KKK Trump?

Obwohl Trump die Unterstützung des KKK ablehnt , mag der KKK immer noch Trump . Warum unterstützen ihn die KKK-Leute?

Bild der Seite „The Knights Party“ mit der Überschrift „Herzlichen Glückwunsch, PRÄSIDENT TRUMP! Populismus gewinnt!“  20.01.17

Was meinst du mit "guter Mensch" oder "böser Mensch"? Würden Sie bitte Ihre Antwort neu schreiben, weil es im Moment keinen Sinn ergibt, wonach Sie suchen.
Können Sie eine Referenz angeben, die zeigt, dass der KKK Trump unterstützt? Ansonsten neige ich dazu, für die Schließung zu stimmen. Außerdem gibt es ein Werturteil, das besagt, dass die KKK schlechte Menschen sind. Solche moralischen Beobachtungen machen wir hier normalerweise nicht.
Schauen Sie sich die Webseite KKK.com an und Sie werden kkk.bz/2017/01/20/populism-wins sehen
In Bezug auf moralische Beobachtungen (gut oder schlecht) können Sie berücksichtigen, was wir hier in Politics.SE tun; Deshalb @RajseenGupta empfehle ich Ihnen, die Polticis.SE-Tour zu machen und dann die Frage neu zu schreiben.
Ich denke, dies ist eine gültige rhetorische Frage, die hier jedoch wahrscheinlich auf legitime Weise nicht sehr beantwortet werden kann. Aber wenn Sie einige Punkte verbinden möchten: Trump -> Bannon -> Breitbart -> Alt-Rechts.

Antworten (2)

Denn während der Wahl war Trump der Kandidat, der ihren politischen Ansichten am ehesten entsprach :

Insgesamt mögen wir seine nationalistischen Ansichten und seine Worte über die Schließung der Grenze für illegale Ausländer

Der explizite Rassismus und implizite Antisemitismus der Trump-Kampagne sprach sowohl den KKK als auch die weißen Rassisten im Allgemeinen an, ebenso wie die Tatsache, dass die Trump-Kampagne prominente Mitglieder der extremen Rechten beschäftigte und dass die Kampagne positiv mit weißen Rassisten in den sozialen Medien interagierte bei mehreren Gelegenheiten.

Es ist wichtig anzumerken, dass es politische Differenzen zwischen dem KKK und anderen rechtsextremen Gruppen und Trump gibt, aber die Rechtsextremen sind der Meinung, dass die Trump-Kampagne dazu beigetragen hat, ihre Ideen zu normalisieren, und dass sie ihnen eine Plattform und neuen Schwung gegeben haben, um diese weiter zu verbreiten Ideen.

Die Washington Post :

Abgesehen davon, dass sie „eine Tür zum Gespräch“ geöffnet habe, sagte sie, hat Trumps aufstrebende Kandidatur [...] noch etwas anderes bewirkt: Sie hat einige Mitglieder der Bewegung elektrisiert.

„Sie mögen die Gesamtdynamik seiner Kundgebungen und seiner Kampagne“, sagte Pendergraft. „Sie finden es gut, dass er nicht bereit ist, einen Rückzieher zu machen. Er sagt, was er glaubt, und dazu steht er.“

die LA Times :

„Ich liebe es“, sagte der 66-jährige Duke, als er später in einem nahe gelegenen Restaurant eine Hühnchen-Knoblauch-Pizza aß. „Die Tatsache, dass es Donald Trump so gut geht, beweist, dass ich gewinne. I bin am Gewinnen."

Trumps überraschender Aufstieg zum GOP-Präsidentschaftskandidaten, der weitgehend auf der Bereitschaft beruht, Minderheitengruppen offen zu kritisieren und lang schwelende Rassenunterschiede zu nutzen, hat weiße rassistische Gruppen wiederbelebt und sie in die amerikanische Mainstream-Politik gezogen, wie es seit Jahrzehnten nicht mehr der Fall war.
[...]
Weiße Supremacisten sind in den sozialen Medien aktiv und ihre Websites berichten von einem starken Anstieg des Verkehrs und der Besucher, insbesondere wenn sie Geschichten und Chat-Foren über den New Yorker Geschäftsmann veröffentlichen.
[...]
„Vor Trump hatten unsere Identitätsideen, unsere nationalen Ideen, keinen Ort, an den sie gehen konnten“, sagte Richard Spencer, Präsident des National Policy Institute, einer weißen nationalistischen Denkfabrik mit Sitz in Arlington, Virginia.

Mutter Jones :

Aber Trump wurde nicht zum Objekt weißer nationalistischer Zuneigung, nur weil seine Positionen ihre Kernanliegen widerspiegeln. Extremisten machten ihn zu ihrem auserwählten Kandidaten und feiern ihn jetzt als „Imperator Trump“, weil er ihre Botschaft in den sozialen Medien verstärkt hat – und, was vielleicht am wichtigsten ist, große Anstrengungen unternommen hat, um sich nicht von der rassistischen Rechten zu distanzieren.
[...]
Diese Haltung hat Hassgruppen weit mehr begeistert und ermutigt, als allgemein während des Rennens um das Weiße Haus 2016 angenommen wurde. Darüber hinaus wird Trumps stillschweigende Aufnahme dieser Hassgruppen in die amerikanische Mainstream-Politik langanhaltende Folgen haben, so die Führer dieser Gruppen, unabhängig vom Wahlergebnis.

Expliziter Rassismus und impliziter Antisemitismus sind schlechte Annahmen, die auf stark voreingenommenen Quellen beruhen. Zunächst möchte ich auf den Antisemitismus aufmerksam machen. Er unterstützt Israel sehr, während er einige harte Linke wie Soros, der zufällig Jude ist, anruft. Er rief Soros aus, weil er liberal ist, nicht wegen seiner Geburtsreligion.
@PaulTIKI Richtig, weil er liberal ist. Genau wie Yellen und Blankfein. Das haben sie alle gemeinsam. Es ist definitiv nicht Teil einer antisemitischen Verschwörungstheorie über Juden, die Banken und Politik kontrollieren. Und der Davidstern auf einem von Nazis gestohlenen Meme ist ein Sheriffstern, und alle anderen antisemitischen Canards sind nur unschuldige Fehler ... Wie auch immer, meine Antwort spiegelt wider, was glaubwürdige Quellen sagen. Wenn Sie weitere Informationen und Quellen wünschen, können Sie gerne eine Frage dazu stellen.
Er ist also immer noch Antisemetiker und fordert dennoch die Verlegung der US-Botschaft nach Jerusalem. Antisemitismus ist offensichtlich, wenn man der lautstärkste Unterstützer Israels seit Regan ist. Antisemetismus zieht sich von der Unesco über den Rest der Körperbehandlung Israels zurück. </sarcasm> Ihre Quellen sind NICHT zuverlässig, weil sie versuchen, Rassismus ohne Beweise zu implizieren
David Duke mit Trump in Verbindung zu bringen, um Rassismus zu behaupten, ist so rational wie zu sagen, dass Paul McCartney und John Lennon mörderische Schläger waren, weil Charles Manson das Lied Helter Skelter mochte. Rational gesehen macht es keinen Sinn, und doch versuchen Ihre "glaubwürdigen" Quellen genau das zu tun.
@PaulTIKI Niemand hat gesagt, dass Duke der Grund für die Rassismusklage gegen die Trump-Kampagne ist, das ist ein Strohmann. Trumps Position zu Israel ist in Bezug auf Antisemitismus irrelevant. Die Quellen liefern Beweise. Aber ich bin fertig mit dir darüber zu diskutieren. Ihre Argumente machen keinen Sinn, und wenn Sie den sehr offensichtlichen Rassismus, der von der Trump-Kampagne verwendet wurde, nicht sehen können oder wollen, werden Sie auch den etwas subtilen Antisemitismus nicht sehen, also hat es keinen Sinn . Wenn Sie eine Frage zum Thema haben, öffnen Sie eine neue Frage (überprüfen Sie jedoch zuerst, ob sie zum Thema passt und kein Duplikat ist).
Ich erwarte keine Antwort (oder viel Sorgfalt), aber wie kann eine ganze Nation, die von Juden gegründet und regiert wird, für eine Diskussion über Antisemitismus irrelevant sein? Das ist irrational. Ihre Quellen sind stark voreingenommen. Nehmen Sie sich Zeit, beide Seiten zu lesen. Suchen und verstehen Sie die Voreingenommenheit
Aber wie kann Trump antisemitisch sein? Einige seiner besten politischen Verbündeten sind Juden!
"Trumps Position zu Israel ist in Bezug auf Antisemitismus irrelevant." Bequeme Haltung, da Anti-Trumper normalerweise auch anti-israelisch sind.
@John Ich sehe nicht, wie das zusammenhängt (und es scheint eine breite Überverallgemeinerung zu sein). Es gibt eine gewisse Korrelation zwischen Anti-Israel und Antisemitismus, aber Trumps Antisemitismus wird durch seine pro-israelische Politik nicht entschuldigt oder negiert.
@tim Ihre antiisraelische Haltung wird auch nicht durch Ihre Verleumdung von Trump negiert oder entschuldigt.

Es ist davon auszugehen, dass der KKK die Haltung des Präsidenten zumindest zur Einwanderung von Menschen aus dem Nahen Osten als wertekonform erachtet.

Viele Leute, von denen angenommen werden könnte, dass sie den KKK nicht mögen, haben Trump auf eine Weise kritisiert, die ihn für den KKK möglicherweise nicht unattraktiv macht. Das heißt, wenn ein bekannter Verfechter der Gleichberechtigung ihn als Rassisten oder Frauenfeind bezeichnet, verbrennen sie eher Bildnisse des Sprechers als von Trump.

Können Sie die Quellen nennen, um Ihre Antwort zu untermauern? Bisher ist es eine persönliche Beobachtung.