Gemäß der endosymbiotischen Theorie stammen Mitochondrien von spezialisierten Bakterien ab (wahrscheinlich schwefelfreie Purpurbakterien), die irgendwie die Endozytose durch eine andere Prokaryotenart oder einen anderen Zelltyp überlebt haben und in das Zytoplasma eingebaut wurden [Ref ] .
Und Plasmide kommen natürlicherweise in Bakterienzellen vor, und sie kommen auch in einigen Eukaryoten vor [ref] .
Mir wurde jedoch beigebracht, dass Mitochondrien kein Plasmid und nur zirkuläre DNA haben. Wenn die Theorie der Endosymbionten wahr ist, wie kommt es dann, dass Mitochondrien kein Plasmid haben?
Das mitochondriale Genom ist stark reduziert; Viele mitochondriale Gene wurden in das Kerngenom übertragen (siehe endosymbiotischer Gentransfer ) und daher sind die Mitochondrien vollständig vom Zellkern abhängig, um zu funktionieren.
Bakterien müssen nicht notwendigerweise ein Plasmid haben. Normalerweise sind alle wichtigen Gene in der chromosomalen DNA vorhanden. Da die Mitochondrien die meisten ihrer Gene verloren haben und nur wenige Gene behalten, die für ihre Funktion sehr wichtig sind, ist die Wahrscheinlichkeit einer Retention von Plasmid-DNA sehr gering. Es gibt jedoch einige Berichte über Plasmid-ähnliche DNA in Mitochondrien (hauptsächlich in Pflanzen).
Ebenso beherbergen Chloroplasten plasmidähnliche DNA ( google-scholar hits ).