Warum haben Zeitagenten Nero nicht daran gehindert, Vulkan zu zerstören?

Temporale Agenten sollten die Zeitlinie im Auge behalten. Wann immer die Zeitlinie geändert wurde und Temporale Agenten dies nicht verhindern konnten, war dies auf die fortschrittliche Technologie anderer Fraktionen des Temporalen Kalten Krieges zurückzuführen.

Narada war mächtig gegenüber der Technologie und Vergangenheit des 24. Jahrhunderts, aber nicht gegenüber der Technologie des 31. Jahrhunderts. Und es hatte keine zeitliche Technologie (deshalb hat Nero nicht versucht, ins 24. Jahrhundert zurückzukehren). Es gab also keine Möglichkeit für sie, der Entdeckung usw. zu entgehen.

Warum haben Temporal Agents Nero nicht aufgehalten?

Außerirdischer Grund: Weil es dann keinen Film gegeben hätte.
Ich hoffe, Sie werden nicht jede mögliche Variante von "Warum haben Zeitagenten nicht aufgehört (leer) ?" gefragt.
Sie wollten es, aber sie wurden von anderen zeitlichen Agenten aufgehalten.
Es gibt keine zeitlichen Agenten. Sie existieren nur in Enterprise, das heißt nur in einem Holodeck-Spiel (dies wird in der letzten Folge der Serie enthüllt).
@Gaius Temporal Agents tauchten auch in Star Trek: Voyager auf. Und die letzte Folge zeigte nie Temporal Agents. Sie waren Stars aus Star Trek: The Next Generation .
Warum die Eile? Vielleicht sind sie einfach noch nicht dazu gekommen. Was auch immer "noch" in diesem Zusammenhang bedeutet.

Antworten (5)

Die kurze Antwort

Die Temporal Police unternimmt möglicherweise keine Anstrengungen, um den Vulkanier aus Star Trek (2009) zu retten, da es aus ihrer Sicht bereits geschehen ist und die Zukunft nicht merklich negativ verändert hat oder Kräfte innerhalb des Universums andere Ereignisse wiederhergestellt haben, die dies könnten haben sich darauf verlassen, dass Vulkan existiert, damit diese Zukunft so geschehen kann, wie sie es getan hat. Spock Prime hätte dies wahrscheinlich sein ganzes Leben lang erklären können.

Die Alternative ist zu schrecklich, um sie sich vorzustellen, und das ist, dass die Zerstörung von Vulcan eine Kettenreaktion im Laufe der Zeit verursachte, die Temporal Monitoring Agency auslöschte und diese Agentur aufgrund der zeitübergreifenden Reisen der Romulaner und Spock Prime unfähig machte, durch die Zeit zurückzukehren werden daher zumindest vorübergehend aus diesem Teil des Zeitstroms des Star-Trek-Universums gelöscht oder ausgeschlossen.

Die längere Antwort

Die Überwachung des Zeitstroms ist eine gefährliche Beschäftigung. Es erfordert, dass Sie mehrere Quantenrealitäten im Auge behalten, die schließlich an Ihrem einzigen Existenzpunkt zusammenlaufen, von dem Sie sicherstellen sollen, dass er intakt bleibt, falls jemand aus der Vergangenheit oder der Zukunft in die Vergangenheit reist, um Ereignisse in der Vergangenheit zu ändern könnte dazu führen, dass deine Zukunft NICHT existiert. Wow.

Der Zeitpolizist des 31. Jahrhunderts muss sich mit jeder Ära auseinandersetzen, die über Zeitreisen, zufällige Entdeckungen in der Vergangenheit sowie Einfälle von weiter unten in seinem eigenen Zeitstrom verfügt, in denen Zeitreisen Routine sind. Was ist, wenn in der Zukunft die Regierung, die die Zeitreisen kontrolliert, korrumpiert ist und sie beschließen, die Vergangenheit noch weiter zu verändern?

Raum ist groß, Zeit ist größer

Die Aufgabe eines Zeitpolizisten besteht also darin, nicht den gesamten Zeitstrom zu finden und zu überwachen, sondern die kritischen Verbindungspunkte, die die Zukunft auf negative oder abwertende Weise verändern könnten. Diese kritischen Knotenpunkte werden zu Orten, an denen Sie Agenten einrichten oder Technologien konfigurieren, um sicherzustellen, dass diese Punkte stabil und unverändert bleiben. Zufälle in der Zeit könnten dieses Ereignis verändern (z. B. City on the Edge of Forever , McCoy und Edith Keeler) oder absichtliche Eingriffe in den Zeitstrom wie der Zeitliche Kalte Krieg in Enterprise.

Es wird gefährlich, Ereignisse zu ändern, die die Geschichte verändern, da Sie riskieren, einen Zweig zu ändern, der dazu führen könnte, dass Sie die Fähigkeit auslöschen oder Sie von der Fähigkeit abschneiden, die es Ihnen ermöglicht, die Zeit überhaupt zu durchschauen.

Ganz zu schweigen davon, dass jede Veränderung der Vergangenheit IHRE Zeitlinie wahrscheinlich nicht zerstören wird, es wird einfach den Großteil des Zeitstroms dazu bringen, sich in eine andere Richtung zu bewegen, als Sie beabsichtigt haben.

Sollten wir die nun veränderte Vergangenheit neu verändern?

Temporale Überwachung wäre für jeden im Allgemeinen schwierig, aber sich durch die Zeit zu bewegen, um die Vergangenheit zu verändern, ohne zu wissen, ob Sie Ihre Gegenwart löschen würden, bedeutet, dass die Temporal Police sich nur durch die Zeit bewegen wird, um Ereignisse zu verändern, die die Zukunft auf katastrophale Weise und nur verändern könnten mit dem Verständnis können sie sich selbst aus der Existenz löschen. Betrachten Sie also die meisten Umstände aus der Sicht einer Zeitarbeitsfirma:

  • Ist das, was in der Vergangenheit passiert, entscheidend für meine gegenwärtige Existenz?
    • Ich existiere immer noch, auch nachdem dieses Ereignis eingetreten ist, also sollte ich es ändern?
  • Wird dieses Ereignis das Macht- oder Technologiegleichgewicht in meiner gegenwärtigen zeitlichen Realität erheblich verändern?
    • Wenn ja, woher weiß ich das? Es würde erfordern, dass ich eine Aufzeichnung zeitlicher Ereignisse habe, die sich nicht in Übereinstimmung mit dem Zeitfluss ändert, eine Aufzeichnung dessen, WAS SEIN MUSS, damit wir existieren.
  • Sollte dieses Ereignis auf diese Weise stattfinden?
    • Schwer zu sagen, ob es nicht gegen die ersten beiden Prioritäten verstößt.
  • Die Zeit ist flexibel, sodass geringfügige Inkonsistenzen die Zeit nicht wesentlich verändern. Einige Änderungen können aufgrund von Subraumanomalien oder anderen kurzfristigen zeitlichen Ereignissen auftreten, aber sie sind für den gesamten Zeitfluss belanglos und können ignoriert werden. Der Trick besteht darin, zu wissen, welche Änderungen insgesamt wenig Einfluss auf die Zeit haben.
    • Denken Sie an Benjamin Sisko, der während der frühen 22. Bell-Unruhen in DS9 ( Past Tense ) in die Vergangenheit reist. Die Unruhen fanden immer noch statt, aber die Person, die sie anführen sollte, stirbt und Sisko nimmt seinen Platz ein. Die Aufzeichnungen der Föderation listen jetzt Siskos Gesicht auf, aber den Namen des Aufständischen, Gabriel Bell.
    • Ich bin mir sicher, dass jemand in der Temporal Police eine Aufzeichnung gemacht hat, weil die Föderation eine Notiz von Siskos Bericht gemacht hat , die Änderung notiert und nur davon wusste, weil Sisko ihnen erzählt, dass er die Vergangenheit verändert hat! Niemand geht zurück, um zu versuchen, es zu korrigieren, weil die Zeit flexibel ist und nichts Nennenswertes geändert wird, soweit sie das beurteilen können.
from their perspective, it has already happened~> Wenn du keine Bedeutung für Zeit hast, kannst du nicht so denken. Andernfalls hätten Temporal Agents keinen Sinn, da Änderungen der Zeitachse schnell in die Zukunft übertragen werden. Alle Änderungen würden aus ihrer Sicht geschehen.
Außerdem ist es nur "bereits passiert", wenn sie die zeitlichen Agenten aus der Zukunft dieser Zeitlinie waren. Es wurde jedoch mehrfach gezeigt, dass sie zeitliche Übergriffe erkennen können, bevor ihre eigene Zeitlinie gelöscht wird – und für die zeitlichen Agenten der TNG/DS9/VOY-Zeitlinie ist dies noch nicht geschehen und war nicht Teil ihrer Geschichte.
Du vergisst, dass es eine zeitliche Abschirmung gibt, die von der Crew der Voyagers im Jahr der Hölle, Teil 2, entwickelt wurde. Eine Basis oder ein Schiff, das mit zeitlichen Schilden ausgestattet ist, sollte gegen alle Änderungen der Zeitlinie immun sein, solange die Abschirmung aktiviert ist
Und Zeitagenten sind nicht perfekt. Sie können große Probleme übersehen, wir sehen sowohl bei Enterprise als auch bei Voyager temporale Agenten, die temporale Ereignisse nicht bemerken oder falsch interpretieren.

Völlig berechtigte Frage. Ich würde argumentieren - sie taten es . Es ist nicht nur nicht die Geschichte, die uns auf dem Bildschirm gezeigt wurde.

Das neue Trek-Universum, das Naradas Zeiteinbruch folgt, ist eindeutig nicht nur eine alternative Zeitachse, sondern ein alternatives Universum (Realität). Denken Sie an TNG: Parallels, wo Worf zwischen verschiedenen Universen transportiert wird (während er auf der Enterprise verbleibt), nicht nur zwischen verschiedenen Zeitlinien. Einige der Enterprises sind in ziemlich schlechtem Zustand – die alternativen Realitäten des Universums existieren.

Star Trek blieb lange Zeit im selben Universum – dem, das wir kannten – bis zum Trek-Neustart. Trek leugnete nicht, dass es andere Universen für andere mögliche Entscheidungen gab, einfach, dass die Geschichte, die wir sahen, das Universum war, mit dem wir schon immer vertraut waren.

Ich würde also sagen, in "unserem Universum" (dem vor dem Neustart) hätten sie eingegriffen. Wir schlüpften jedoch in ein anderes Universum, wo sie es nicht taten, aus welchen Gründen auch immer, die ein Eingreifen in dieses neue Universum ausschlossen.

Anders ausgedrückt – sobald wir uns von dem uns bekannten Universum losgerissen hatten, konnten wir uns nicht mehr auf die „Regeln“ dieses alten Universums verlassen. Dies ist ein ganz neues Abenteuer, ganz neue Regeln und die Kontinuität von irgendetwas nach dieser ersten Trennung ist völlig inexistent, da es in diesem neuen Universum noch passieren muss.

Offensichtlich fanden die Temporal Cold Wars in Enterprise (vor der Kirk-Ära) statt, also könnte man argumentieren, dass sie bereits die „Temporal Police“ gegründet hatten, aber zu diesem Zeitpunkt würde ich sagen, dass dies eindeutig ein anderer Zweig des Universumsbaums war, wie durch bewiesen wird das Fehlen der Intervention des Zeitagenten.

Die einfachste Antwort auf Ihre Frage (Warum haben sie Nero nicht aufgehalten) ist also, dass sie in dieser besonderen Realität des Universums nicht existieren.

Alternative Realitäten sind außerhalb ihrer Zuständigkeit.

Sie hinderten Nero nicht daran, Vulcan zu zerstören, weil Nero eher in eine alternative Realität als in eine alternative Zeitlinie geschickt wurde. Ich gehe davon aus, dass Zeitagenten nur die Fähigkeit haben, die Hauptzeitlinie zu beobachten und nicht die Fähigkeit haben, zu beobachten, wie sich eine Zeitlinie in einer alternativen Realität entfaltet. Ich bin mir sicher, dass das 31. Jahrhundert in der neuen Realität existieren würde, aber aus der Sicht wäre dies ein Teil ihrer Geschichte.

Hier vom Thema abkommen: Wenn die ursprüngliche Zeitlinie zerstört wurde, könnte sie repariert werden, indem Romulus im 24. Jahrhundert einfach gerettet wird, wenn die neue Zeitlinie diesen Zeitpunkt erreicht. Vorausgesetzt, sie wissen, dass Romulus dieses Mal in Gefahr sein wird. Nero hätte keinen Grund oder eine Möglichkeit, Vulkan zu unterstützen und zu zerstören.

Wollen Sie damit sagen, dass es in der alternativen Zeitlinie keine zeitlichen Agenten gibt?
Ich denke, dass es tatsächlich zeitliche Agenten in der neuen Zeitlinie gibt, aber aus ihrer Sicht hat sich diese Geschichte nicht geändert, weil dies ein alternatives Universum ist, sie hätten keine Möglichkeit zu wissen, dass Vulcan überleben sollte.

Die Temporal Police ist nicht die einzige Organisation oder Spezies, die in der Lage ist, den Zeitstrom zu beeinflussen.

Das Q-Kontinuum könnte es dieser speziellen alternativen Realität ermöglicht haben, als Teil eines seltsamen Q-Experiments zu existieren.

Haha.. Und warum denkst du das?
Nun, da ist die TNG-Episode „Parallels“, die sich mit alternativen Realitäten befasst. Es gibt sogar eine Enterprise, bei der Riker sagt, die Borg hätten die Föderation geschlagen. Vielleicht hat das Q eine dieser Realitäten verändert. Vielleicht will Q den neuen Picard in dieser neuen Realität quälen :)

Ich bin nicht der Meinung, dass die FTP nicht eingegriffen hätte. Da Zeitreisen bestenfalls heikel sind, kann alles alles ändern.

„Es ist schon passiert und hat sich von selbst erledigt“

Das wäscht sich bei mir nicht.

Der Verlust von Vulcan wäre unerträglich gewesen, die Zerstörung der Sicherheit der Föderation und der Flotte wäre ebenfalls unerträglich gewesen.

Wir würden sicherlich eingreifen, wenn Paris, Tokio, London oder Washington DC bedroht würden. Letztendlich denke ich jedoch, dass wir "das Kool-Aid trinken" und einfach das Spektakel genießen müssen.