Warum hat der Elder Wand Voldemort nicht geantwortet?

Als Voldemort den Avada Kedavra-Zauber auf Harry wirkte, entwaffnete er ihn im Grunde. Warum hat der Elder Wand Voldemort danach nicht geantwortet?

Das Entschärfen ist nicht die einzige Methode, mit der der Zauberstab den Besitzer wechseln kann, nur eine. Insbesondere ist es ein Beispiel dafür, dass der aktuelle Eigentümer besiegt wird. Entwaffnen scheint ausreichend, aber das Töten hat auch in der Geschichte des Zauberstabs funktioniert.
Vielleicht zählt das Töten nur, wenn dem Vorbesitzer dabei der Arm abgerissen und damit „entwaffnet“ wird. :-)
Harry ging in den verbotenen Wald, um zu sterben. Er hat sich nicht gewehrt. Es war sein Opfer. Also hat Voldemort Harry in diesem Fall nicht besiegt.

Antworten (4)

Der Dunkle Lord, der Avada Kedavra benutzte, hatte Harry nie entwaffnet.

Es ist zwar möglich, dass der Dunkle Lord die Herrschaft über den Elderstab erlangt hat, wenn er Harry entwaffnet hätte, aber das ist nie passiert. Der Dunkle Lord hatte zweimal versucht, Avada Kedavra mit dem Elder Wand auf Harry anzuwenden, und es hatte keines dieser Male dazu geführt, dass Harry entwaffnet worden war. Als der Dunkle Lord zum ersten Mal versuchte, Harry mit dem Elder Wand zu töten, wollte Harry sterben und ließ sich töten.

Voldemort hatte seinen Zauberstab erhoben. Sein Kopf war immer noch zur Seite geneigt, wie ein neugieriges Kind, das sich fragte, was passieren würde, wenn er weitermachte. Harry blickte zurück in die roten Augen und wollte, dass es jetzt geschah, schnell, solange er noch stehen konnte, bevor er die Kontrolle verlor, bevor er Angst verriet –

Er sah, wie sich der Mund bewegte und ein grünes Licht aufblitzte, und alles war verschwunden.
- Harry Potter und die Heiligtümer des Todes, Kapitel 34 (Wieder der Wald)

Harry war dadurch nicht entwaffnet worden, da er immer noch seinen Zauberstab bei sich hatte, als er aufstand.

Harry wagte es nicht, seine Augen zu öffnen, sondern erlaubte seinen anderen Sinnen, seine missliche Lage zu erkunden. Er wusste, dass sein Zauberstab immer noch unter seiner Robe verstaut war, weil er ihn zwischen seiner Brust und dem Boden gedrückt fühlen konnte.
- Harry Potter und die Heiligtümer des Todes, Kapitel 36 (Der Fehler im Plan)

Das zweite Mal, als der Dunkle Lord versuchte, Harry mit dem Elder Wand zu töten, wirkt Harry Expelliarmus und der Dunkle Lord selbst wird entwaffnet und durch seinen eigenen abprallenden Todesfluch getötet.

'Avada Kedavra!'

„Expelliarmus!“

Der Knall war wie ein Kanonenschuss und die goldenen Flammen, die zwischen ihnen im toten Zentrum des Kreises, den sie beschritten hatten, ausbrachen, markierten den Punkt, an dem die Zauber kollidierten. Harry sah, wie Voldemorts grüner Jet seinen eigenen Zauber traf, sah den Elderstab hoch fliegen, dunkel gegen den Sonnenaufgang, über die verzauberte Decke wirbeln wie der Kopf von Nagini, durch die Luft auf den Meister zu wirbeln, den er nicht töten würde, der gekommen war, um ihn zu nehmen endlich vollen Besitz davon. Und Harry, mit der unfehlbaren Geschicklichkeit des Suchers, fing den Zauberstab mit seiner freien Hand auf, als Voldemort nach hinten fiel, die Arme gespreizt, die geschlitzten Pupillen der scharlachroten Augen nach oben rollten.
- Harry Potter und die Heiligtümer des Todes, Kapitel 36 (Der Fehler im Plan)

Der Dunkle Lord hat Harry nie entwaffnet, also hätte er den Elder Wand nicht auf diese Weise beherrschen können.

Unscharf schalten ist nicht relevant. Einige dunkle Zauberer wurden direkt getötet und der Elder-Zauberstab wurde von ihrer Leiche genommen, was seine Loyalität veränderte. Andere wurden gestohlen und der Zauberstab änderte seine Loyalität. usw. usw. Wenn Voldemort Expelliarmus anstelle von Avada Kedavra verwendet hätte, wäre das Ergebnis dasselbe. Harry hat nicht verloren, also hat der Elder Wand seine Loyalität nicht geändert.

Im Grunde hatte der Zauberstab ihm nie Treue geschworen:

  1. Dumbledore besitzt den Zauberstab.
  2. Er wurde von Snape getötet, also dachte Voldemort, dass der Zauberstab Snape gehörte.
  3. Voldemort tötet Snape und geht davon aus, dass der Zauberstab jetzt ihm gehört.

IN DER ZWISCHENZEIT:

  1. Dumbledore besitzt den Zauberstab.
  2. Draco Malfoy entwaffnet Dumbledore und Dumbledore ist somit besiegt; Der Zauberstab ändert seine Treue zu Malfoy.
  3. Harry entwaffnet Draco schließlich und somit gehört ihm der ältere Zauberstab.

JETZT:

  1. Der Zauberstab hat sich auf Harry ausgerichtet.
  2. Voldemort belegt den Teil seiner Seele in Harry mit dem Todesfluch ; das ist es, was tatsächlich stirbt.
  3. Also bleibt Harry, der noch am Leben ist, im Besitz des älteren Zauberstabs.

Der Zauberstab gehörte nie Snape und gehörte daher nie Voldemort. Holunder ist das Holz, das am anfälligsten dafür ist, seinen Besitz aufzugeben.

Weil The Elder Wand mit Harry verwandt war, nicht mit Voldemort

Ein Zauberstab wählt den Zauberer. Um einen auszuwählen, muss er vom Hersteller gegeben werden (wie Harry seinen Zauberstab von Ollivander in PS gegeben wurde) oder mit Gewalt genommen werden, im Kampf gewonnen werden (wie Harry in der Lage war, Dracos einen in DH zu benutzen). In der ganzen Serie sehen wir mehrere Fälle von geliehenen Zauberstäben, die ihren Benutzern keine guten Dienste leisten.

Voldemort hat den Elder Wand nicht von seinem rechtmäßigen Besitzer (Dumbledore) gewonnen – er hat ihn aus seinem Grab bekommen. Draco Malfoy sollte sein rechtmäßiger Besitzer sein, da er Dumbledore, der es hielt, entwaffnet hatte (aber es nicht beanspruchte). Aber Draco wurde von Harry besiegt, also wählte der Zauberstab Harry und zögerte, Voldemort zu dienen.

Ich glaube nicht, dass dies die Frage anspricht, ob Voldemort Harry entwaffnet.
Ich glaube nicht, dass es Beweise dafür gibt, dass ein von Ollivander gestohlener Zauberstab schlechter funktionieren würde als derselbe Zauberstab, wenn er gekauft würde. Zauberstäbe scheinen für einen Zauberer am besten zu funktionieren, wenn der Zauberstab und der Zauberer synchron sind (dh „der Zauberstab wählt den Zauberer“), was erklären könnte, warum geliehene Zauberstäbe nicht so gut funktionieren.

Die wahre Antwort ist, wie Harley Quinn in einem Kommentar weise feststellt …

Voldemort hat Harry nie geschlagen

Harry ging in den Verbotenen Wald mit der Absicht, sich selbst zu opfern. Sich von Voldemort töten zu lassen. Harry wurde nicht geschlagen, es war sein Plan, getötet zu werden. Harry hat nie gegen Voldemort verloren. Daher wechselte der Elder Wand nie seine Loyalität.

Diese Antwort fasst es ziemlich gut zusammen.