Paul Bews Buch Churchill and Ireland erwähnt Folgendes im Zusammenhang mit dem Besuch des Premierministers De Valera des Irischen Freistaats (Vorläufer der heutigen Republik Irland) beim deutschen Botschafter in Dublin in den letzten Tagen des Zweiten Weltkriegs, um sein Beileid auszudrücken Tod Hitlers.
Zu dieser Zeit war diese Aktion, obwohl sie in Großbritannien kritisiert wurde, in der irischen Öffentlichkeit weniger umstritten als die jüngste Entdeckung von Nazi-Konzentrationslagern durch vorrückende alliierte Streitkräfte mit hungernden Insassen und Beweisen für Gaskammern und Massenvernichtung von Juden und anderen, obwohl De Valera und hochrangige Politiker im irischen Freistaat waren dort durch Zensur von der Öffentlichkeit ferngehalten worden. Laut Wikipedia und anderen Internetquellen wurde die Zensur im Rahmen von Notstandsgesetzen durchgeführt, da der irische Freistaat zwar im Zweiten Weltkrieg neutral war, die Tatsache, dass sich ein Großteil der Welt im Krieg befand, jedoch als problematisch und gefährlich für Irland angesehen wurde.
Ich kann verstehen, dass die irische Regierung, als der Ausgang des Krieges ernsthaft zweifelhaft war, nicht wollte, dass ihre Presse Nazideutschland beleidigt, falls die Deutschen den Krieg gewinnen sollten. Doch von April bis Mai 1945 überrannten die Alliierten Deutschland von Ost und West, und es war offensichtlich, dass Deutschland verlieren würde.
Warum wurde dann die Nachricht von dem, was wir heute den Holocaust nennen, der irischen Öffentlichkeit vorenthalten?
Als es schließlich öffentlich zugegeben wurde oder die Leute davon von Verwandten in Großbritannien, den USA oder anderswo hörten, wo darüber berichtet worden war, gab es dann einen öffentlichen Aufschrei, dass die Nachricht unterdrückt worden war? Oder schien den meisten Menschen das alles zu weit weg und nicht Irlands Angelegenheit zu sein, oder neigten die Menschen dazu, deutsche Gräueltaten zu übersehen, weil zumindest die Deutschen gegen den alten Feind England kämpften?
Dieser Artikel über Zensur im Notfall Irland beschreibt die anfängliche Reaktion als ungläubig , teilweise weil es während des Krieges so gründlich zensiert worden war.
„Der durchschnittliche Dubliner“, so ein anonymer Briefschreiber der Irish Times, der die Enthüllungen über den Nazi-Holocaust am Ende des Zweiten Weltkriegs kommentierte, „würde sich nicht überzeugen lassen, selbst wenn alle Scharen von Hitlers Opfern es tun würden auferstehen; er schenkte sich nur noch ein Glas ein und murmelte „britische Propaganda“. Eine solche Skepsis angesichts der sich abzeichnenden Beweise war in Irland und auch in anderen Ländern, die die Nazis nicht aus erster Hand erlebt hatten, weit verbreitet. Das Gefühl der Ungläubigkeit wurde durch den schlechten Ruf verstärkt, den Greuelgeschichten nach dem Ersten Weltkrieg erlangt hatten; Die Horrorgeschichten über blutrünstige „Hunnen“, die Babys verstümmelten, Körper zur Seifenherstellung verwendeten usw., die in der alliierten Propaganda eine herausragende Rolle spielten, waren in den Zwischenkriegsjahren als Fälschungen entlarvt worden.
rs.29
Timotheus