Warum hat Gott für Adam und Eva Kleider aus Fell gemacht, als sie sich selbst schon Kleider gemacht hatten? [geschlossen]

Unmittelbar nachdem Adam und Eva gesündigt hatten, wird uns gesagt, dass sie Kleidung für sich selbst herstellten.

Dann wurden die Augen von beiden geöffnet, und sie wussten, dass sie nackt waren. Und sie nähten Feigenblätter zusammen und machten sich Lendenschurz . 1. Mose 3:7 ESV

Nachdem Gott jedoch in den Garten gekommen ist, fertigt Er auch Kleidung für sie an.

Und Gott der Herr machte für Adam und für seine Frau Kleider aus Fellen und bekleidete sie. Genesis 3:21 ESV

Warum tut Gott das, obwohl Adam und Eva bereits bekleidet waren? Was war falsch an der Kleidung, die sie bereits hatten, und was war richtig an der Kleidung, die Gott für sie gemacht hatte?

Ich habe immer gehört, dass es so dargestellt wird, dass Gott ihnen zeigt, dass Blut der Preis der Sünde ist. Da sie (vermutlich) noch nie tote Tiere gesehen hatten, wäre ihnen die Bedeutung nicht entgangen
Feigenblätter würden schreckliche Kleidung abgeben. Haben Sie schon einmal die Blätter eines Feigenbaums gesehen?

Antworten (8)

Als Adam und Eva im Garten sündigten, gab Gott ihnen Häute, um sie damit zu bedecken (Genesis 3:21). Um diese Felle zu bekommen, musste irgendein Tier sterben. Mit anderen Worten, Gott opferte ein Tier, um ihre Sünde zu bedecken 1 . Von Anfang an hat Gott erklärt, dass die Bezahlung für die Sünde der Tod ist, und daher muss Blut vergossen werden, um die Sünde zu bedecken:

3. Mose 17,11: „Denn das Leben der Kreatur ist im Blut, und ich habe es euch gegeben, auf dem Altar Sühne für euch zu tun; es ist das Blut, das das Leben sühnt.“

Hebräer 9:22: „In der Tat verlangt das Gesetz, dass fast alles mit Blut gereinigt wird, und ohne Blutvergießen gibt es keine Vergebung.“

Schon früh im Alten Testament führte Gott diese Vorstellung ein, dass ein unschuldiges Wesen sein Blut anstelle des Blutes des Sünders vergießt.

Die Lösung, Stiere, Ziegen und Lämmer für die Sünden jeder Person zu opfern, war jedoch eine vorübergehende Lösung. Im nächsten Jahr musste ein weiteres Tier für dieselbe Person geopfert werden. Eine dauerhaftere Lösung war erforderlich, wie in Hebräer 10:4 erwähnt

Denn das Blut von Stieren und Böcken kann unmöglich Sünden wegnehmen.

Das bedeutete, dass ein Mensch gebraucht wurde, um für die Sünde der Menschen zu sterben. Aber alle Menschen sind sündig, also würde eine weitere sündige Person, die für uns stirbt, einfach nicht funktionieren. Ein Mensch ohne Sünde wurde gebraucht.

Aber seit Adam ist jeder Mensch, der geboren wird, voller Sünde, also wie könnte es zu einem sündlosen Menschen kommen? Der einzige Weg war, wenn Gott es selbst tat.

Gott selbst wurde Mensch: Jesus bedeutet „der Herr rettet“ und starb für uns an unserer Stelle. Daher wird jeder, der das Opfer Jesu für sich annimmt, von seinem Blut bedeckt und gerettet.

1 Eine Erklärung der Idee, dass Gott die Häute bereitstellte, indem er die ersten Tiere tötete, um Adam und Eva das Ergebnis ihrer Sünde eindrucksvoll zu zeigen, und die Idee, dass dies den Tod Christi versinnbildlichte, findet sich in Matthew Henrys Commentary on the Holy Bible.

Sie sind am Ende ziemlich von der ursprünglichen Frage abgewichen, aber es ist trotzdem eine gute Antwort und Botschaft :)
Mir wurde beigebracht, dass selbst ein sündloser Mensch keine Sühne zwischen Gott und dem Menschen schaffen kann, weil Gott unendlich und der Mensch endlich ist. Der ewige Sohn wurde Mensch, damit er einen Akt von unendlichem Wert vollbringen konnte, um die unendliche Sünde Adams wiedergutzumachen.
Ich möchte mehr darüber wissen: „Die Lösung, Stiere, Ziegen und Lämmer für die Sünden jeder Person zu opfern, war jedoch eine vorübergehende Lösung. Im nächsten Jahr müsste ein anderes Tier für dieselbe Person geopfert werden.“ Liegt das daran, dass die Menschen ständig sündigen? Oder hat/bezahlt das Tieropfer nur eine Sünde für ein Jahr? (Mir ist klar, dass ich das trivialisiere).
Gott führte den Ritus der „Versöhnung“ ein, um die gerechten Forderungen Seiner Gerechtigkeit zu erfüllen, bei dem das Blut eines Tieres auf dem Altar als Ersatz für die menschliche Seele geopfert wurde, die gesündigt hatte und Gottes Herrlichkeit verfehlte. Die Seele oder das Blut eines Tieres wurde vergossen, damit die schuldige Seele für eine Saison frei gehen konnte. Ich denke, das wird besser in den vorherigen Versen in Heb.10:1-3 erklärt.
Wer hat Ihnen gesagt, dass es sich um Tierhäute handelt? Oder dass Gott zu diesem Zweck ein Tier geopfert hat? Woher kommen diese seltsamen Ideen?
Genesis 3:21 – wenn es keine Tierhäute sind, was könnten sie sonst sein?
Die Frage ist: Woher wissen Sie, dass dies wahr ist? Kannst du jemanden zitieren?
@Waeshael, das in Genesis 3:21 verwendete Wort ist עוֹר (`owr), was wörtlich Haut eines Tieres oder Menschen bedeutet. Adam und Eva waren die einzigen Menschen, und sie hatten immer noch ihre Haut, was bleibt also übrig? Tierhäute natürlich. Das sind keine seltsamen Ideen, es steht direkt in den Schriften.

Die beste Antwort, die ich gesehen habe, ist, dass es sich um ein Tieropfer handelt:

hebr. 9:22: Tatsächlich wird unter dem Gesetz fast alles mit Blut gereinigt, und ohne Blutvergießen gibt es keine Vergebung der Sünden.

Das liegt daran, dass es notwendig ist, Tiere zu töten, um ihre Häute zu bekommen. Vom Leser wird erwartet, dass er die Verbindung zu den Sündopfern herstellt, die das mosaische Gesetz verlangt.

Es zeigt auch, dass dieses Opfer und all die Tieropfer nicht ausreichten, um uns wieder ins Paradies zu bringen. Das würde auf ein größeres Opfer warten müssen.

Du hast gefragt,

"Was war falsch an der Kleidung, die sie bereits hatten, und was war richtig an der Kleidung, die Gott für sie gemacht hat?"

Meine kurze Antwort ist "nichts" und "nichts". Tatsächlich veranschaulicht die Frage selbst, wie unterschiedlich die Menschheit das Leben betrachtet und wie Gott das Leben betrachtet.

Ich sage, dass Gott bei uns sein will. Genesis 3:8-9 spricht davon, dass Gott Adam im Garten sucht. 2. Mose 25,8 spricht davon, dass Gott bei seinem Volk wohnen möchte. Johannes 3:16 spricht von Gottes Liebe zu uns. 1. Korinther 1:9 spricht davon, dass Gott uns in die Gemeinschaft ruft.

Als Gott im Garten wandelte, hatten Adam und Eva bereits ihre „Baum“-Erfahrung. Gott wusste das. Gott suchte sie immer noch. Gott war nicht entsetzt über das, was sie taten. Gott hat ihnen nicht den Rücken gekehrt. Tatsächlich waren sie es, die sich vor Gott versteckten.

Als er von Gott gefragt wurde, „wo bist du?“, war Adams Antwort, dass er nackt war und sich deshalb versteckte. Zum ersten Mal war Scham vorhanden. Angst war es auch. Adam hatte erklärt, dass Nacktheit schlecht und falsch sei. Angst und Scham folgten dieser Erklärung.

Wenn wir etwas für falsch erklären, wollen wir uns davon trennen. Adam tat sein Bestes, um sich von seiner Nacktheit zu trennen, indem er Kleidung herstellte.

Gott hatte jedoch kein Problem mit ihrer Nacktheit. Adam, obwohl er bereits eine Hülle gemacht hatte, wollte sich immer noch vor Gott verstecken. Gott, der mit Adam zusammen sein wollte, machte eine haltbarere Art von Kleidung für sie, damit ihre Nacktheit kein Problem wäre, das sie voneinander trennen würde.

In Genesis 3:21 stellt Gott Kleidung aus Tierhäuten her. Ich sage, dass weder Adam noch Eva daran gedacht hätten, Kleidung aus der Haut eines Tieres herzustellen. Bis zu diesem Zeitpunkt war von Tiersterben keine Rede. Das Essen von Tieren beginnt erst nach der Flut.

Was wir wissen, ist, dass es nach dem Gespräch zwischen Adam, Eva und Gott ein totes Tier und Kleidung gibt. Wenn Kain und Able darüber streiten, welches Opfer für Gott annehmbar ist, ist es ein totes Tier und nicht die Frucht der Erde, die Gott annimmt. Dies liegt daran, dass es Adam und Eva waren, die die Vereinbarung mit Gott getroffen haben. Gott hielt an dieser Vereinbarung fest, wie Gott es immer tut, als Kain einen Teil seiner Ernte anbot.

In Übereinstimmung damit, wie Adam und Eva in 1. Mose 3:12-13 immer wieder die Schuld auf andere abwälzten, gaben sie auch einem Tier die Schuld. Es waren Adam und Eva, die auf die Idee kamen, ein Tier zu opfern, um für ihre Taten zu sühnen. Gott sah, dass sie sich aufgrund dessen, was sie getan hatten, von Ihm fernhielten. Gott stimmte zu, Adam und Eva erklären zu lassen, dass ein Tier für ihre Taten büßen könne, und dann nahm Gott dieses Tier und machte Kleider.

Gott stimmte dem zu, damit er bei ihnen sein konnte. Ohne sie würden sie sich weiterhin in Angst verstecken. Etwas Schlechtes und Falsches zu tun, war schon immer ein Thema für die Menschheit, nicht für Gott. Gott hat immer sein Bestes getan, um die Sünde als Grund zu beseitigen, sich von ihm fernzuhalten.

Gott hat Kleider gemacht, damit Adam und Eva nicht der Scham und Angst ausgesetzt sind. Gott hat Kleider gemacht, damit Adam und Eva Gemeinschaft mit Gott haben konnten.

+1, weil er gesehen hat, dass Nacktsein vom Menschen als böse erklärt wurde, nicht von Gott, und dass Gott versucht, den Menschen zu erreichen, und nicht versucht, sich von ihnen zu trennen. Ich möchte hinzufügen: Hier beginnt das Leiden der Schöpfung als Folge der Sünde des Menschen und seiner Hoffnung auf Erlösung, die Paulus in Römer 8,22 erwähnt
Die Bibel sagt nicht, dass es die Idee von Adam und Eva war, dass ein Tier sühnen könnte, das haben Sie sich nur ausgedacht

Durch das Essen der verbotenen Frucht hatte Gott den Tod verheißen. Satan wollte den Menschen zum Sündigen bringen und so Gott dazu bringen, seine eigene Schöpfung zu töten. Wenn Satan etwas tun könnte, das Gott veranlassen würde, sein eigenes Wort zu brechen, dann könnte er beweisen, dass Gott Fehler hatte. Gott wusste also, dass Adam und Eva, die die Frucht aßen, nachdem sie gesagt hatten, dass sie sicherlich sterben würden, das Substitutionsprinzip in die Gleichung einführte. So zu seinem eigenen Wort stehen zu können, aber auch Adam und Eva nicht töten zu müssen. Indem er das Ersatzprinzip einführte und ein tadelloses Tier tötete und das Fleisch des Tieres seine Blöße (Sünde) bedecken ließ, sagte er Christus voraus, der das Ersatzopfer für unsere Sünden war. Auch wenn unsere Sünden als Christen mit dem Blut Christi bedeckt sind, müssen wir uns dennoch mit den irdischen Folgen unserer Sünde auseinandersetzen,

Diese Antwort wäre viel besser, wenn Sie Referenzen hinzufügen könnten, die zeigen, dass dies ein gemeinsames Verständnis ist und wer es lehrt / glaubt. Auf dieser Website suchen wir nicht nach persönlicher Interpretation, sondern konzentrieren uns auf das, was verschiedene christliche Gruppen lehren. (Und ich weiß, dass dies eine gemeinsame Ansicht ist, also braucht es nur ein paar Links.) Sehen Sie , wie wir uns von anderen Websites unterscheiden ? und Was macht eine gute unterstützte Antwort aus?

Mein Pastor hat kürzlich in einer Predigt über Genesis 3 und 4 darüber gesprochen. Es ist Teil einer Reihe darüber, was Genesis über den menschlichen Zustand sagt.

Er beschreibt es als einen Akt gnädiger Liebe inmitten / trotz Enttäuschung. Er ist nicht glücklich darüber, dass Adam und Eva beschlossen haben, sich von ihm abzuwenden, aber er möchte, dass sie angemessen beschützt werden, wenn sie in die Welt außerhalb des Gartens hinausziehen sollen.

Die ganze Predigt „ Die Evolution der Religion “ ist online verfügbar, falls das für Sie interessant klingt.

Hallo Geoff und willkommen auf unserer Q&A-Seite zum Thema Christentum . Das klingt wie der Kern einer interessanten Antwort. Ich würde jedoch gerne ein bisschen mehr darüber erfahren, wie Ihr Pastor seine Argumente vorbringt. Vielleicht kannst du die Predigt zusammenfassen?

Ich denke, Gott wollte, dass sie wissen, dass er sie auch in dieser Situation und nach allem, was sie getan haben, immer noch liebt und sich um sie kümmert, und das ist das Wichtigste, woran sie denken sollen, bevor er sie aus dem Garten jagt, hat Gott verstanden dass das Wichtigste, was sie brauchten, Stoff war, und sie produzierten ihn ohne Gottes Hilfe, aber Gott wollte nicht, dass sie dachten, sie könnten sich selbst helfen. Er wollte auch, dass sie verstehen, dass sie immer bessere Dinge von ihm bekommen können, hatte er um ihnen zu beweisen, dass er immer noch ein liebevoller Vater ist und sie da draußen seine Hilfe brauchen werden. Das war einer der Gründe, warum er ihnen ein besseres Angebot machte, indem er bessere Kleidung für sie herstellte. Gott wollte seinen Platz in ihrem Leben zurückerobern.

Hallo und willkommen bei Christianity SE! Ich stimme dem zu, was Sie sagen, aber dies ist kein "normales" Diskussionsforum. Wenn Sie Zeit haben, möchten Sie vielleicht in der Hilfe nachsehen , was uns von anderen unterscheidet .

Gen 3:20 Und Adam nannte den Namen seiner Frau Eva; denn sie war die Mutter aller Lebenden. Gen 3:21 Auch Adam und seiner Frau machte Gott der HERR Röcke aus Fell und kleidete sie.

Jak 5,11c, dass der Herr sehr erbarmungslos und von sanfter Barmherzigkeit ist.

Mt 7,11 Wenn ihr nun böse seid und euren Kindern gute Gaben zu geben wisst, wie viel mehr wird euer Vater im Himmel denen Gutes geben, die ihn bitten?

Jak 1:17 Jede gute Gabe und jede vollkommene Gabe kommt von oben und kommt herab vom Vater der Lichter, bei dem keine Veränderlichkeit noch ein Schatten der Umkehr ist.

Gott gab den Menschen Geschenke. Die Bibel sagt nicht ausdrücklich, dass es irgendetwas mit Blutopfern zu tun hatte. Es war ein Geschenk des ultimativen Gebers. Jakobus 1, Matthäus 11, Jakobus 5 zeigen alle, dass der Herr um des Gebens willen gibt. Dass seine Gaben gut sind, weil er gut ist. Selbst wenn Adam und Eva großartige Kleider aus Pflanzen gehabt hätten, hätte Gott sie immer noch mit etwas Besserem segnen wollen (besonders wenn sie darum gebeten hätten), denn es gibt immer etwas Besseres.

Wir wissen nicht warum. Es ist nur eine Vermutung darüber, warum Gott an diesem Punkt der Geschichte Kleider für sie gemacht hat. Es gibt einen Glauben, der sie (ihre Schande) bedecken sollte, und das scheint Sinn zu machen.

Es könnte genau so sein, wie die Geschichtenerzähler in Szene setzen wollten, dass Gott sie jetzt beschützen musste, da sie nun Gut und Böse kannten. Offensichtlich hätten Feigenblätter keine guten Kleider abgegeben!

Willkommen auf der Seite. Als neuer Besucher würde ich empfehlen, die folgenden Beiträge zu lesen, die Neulingen helfen sollen, sich einzuarbeiten: Hilfeseite , Wie unterscheiden wir uns von anderen Websites? und Was macht eine gute unterstützte Antwort aus? Ehrlich gesagt ist dies wahrscheinlich die bestmögliche Antwort auf diese Frage, auch wenn wir normalerweise nicht danach suchen.
@DavidStratton Danke für die Ermutigung. Ich werde diese Ressourcen überprüfen.