Warum hat Marcus Aurelius die Römische Republik nicht wiederhergestellt? [geschlossen]

Ich frage mich, warum Marcus Aurelius, der als einer der weisesten Kaiser des Römischen Reiches angesehen werden könnte, die Verfassungen der Römischen Republik nicht wiederhergestellt hat. Ich habe irgendwo gelesen, dass die Funktionalität der Römischen Republik zu dieser Zeit ziemlich verloren gegangen war, aber ich denke, es ist nicht überzeugend, weil einige Historiker der Kaiserzeit wie "Suetonius" mit der Geschichte der Römischen Republik und ihren Verfassungen ziemlich vertraut waren. Ich freue mich über jeden Vorschlag oder jede Empfehlung.

Warum sollte er Institutionen wiederherstellen, die den Eliten die Macht entzogen und sie mit der Plebs geteilt haben? Was wäre die Motivation? Wo würde er Unterstützung für eine solche Idee finden? Wie würden die Machthaber davon profitieren, ihre Macht zu verringern? Wie wäre das "weise"? Im Ernst, wenn ich mich recht erinnere, erwog einer der Kaiser eine Rückkehr zur Republik, verwarf die Idee aber, weil jede römische Institution mit Macht dagegen gewesen wäre. (und hätte wahrscheinlich zur Wahl eines neuen, kooperativeren Kaisers geführt.)
@MarkC.Wallace Ihre Punkte machen Sinn, weil Leute, die an der Macht sind, sie nicht gerne verlieren, aber der Grund, warum ich auf Marcus Aurelius hinweise, ist, dass er anscheinend einige philosophische Ansichten zur römischen Politik sowie gemäßigte Herrschaftsmethoden hatte, wie z seine Antwort auf einen Usurpator während seiner Regierungszeit Avidius Cassius.
Es ist erwähnenswert, dass die Republik weit davon entfernt war, ein Regierungsmodell zu sein (Brüder Gracci, Marius, Sulla) und sicherlich nicht "demokratisch" nach modernen Maßstäben (Trennung der Menschen in Klassen und Centurien, überkompliziertes politisches System, fehlende Trennung von Kräfte). Und die Assoziation "weise/gut --> demokratisch" ist eine ziemlich neue Entwicklung (und auch jetzt noch weit davon entfernt, universell zu sein).
@ SJuan76 Natürlich sind Ihre Punkte wahr, denn die römische Republik war eher eine Art oligarchische als eine demokratische. Aber zumindest war die Wiederherstellung eine Idee, um die Macht unter den Eliten des Römischen Reiches gleichmäßig zu verteilen, um eine Usurpation zu verhindern.
Das kann eine tolle Frage sein! Aber Sie müssen die Frage wirklich so bearbeiten , dass sie enthält, was Sie in Kommentaren erklären, dokumentieren, wo Sie "irgendwo gelesen" haben und was Sie unter den Wörtern Republik , Demokratie, * Verfassung verstehen oder bedeuten. Das „Warum“ in deiner Frage braucht mehr Motivation: denn warum fragst du „warum“ & „warum“ sollte, würde oder könnte Marc Aurel das tun? Ist bekannt, dass er (jemand) es geplant hat, wurde er verführt, hat irgendjemand darauf gedrängt? Warum wäre das eine gute Idee gewesen (entweder in Ihren Augen oder in denen seiner Zeitgenossen).
Zu kontrafaktisch. Romane im Stil von Robert Graves gehören in ein Literaturthema
Es ist erwähnenswert, dass die Republik kaum ein Erfolg war – das Imperium entstand als Ergebnis einer Reihe massiver Bürgerkriege.
@Orangesandlemons Das wäre nur ein Aspekt einer guten Antwort, wenn die Frage verbessert würde.

Antworten (2)

Das ist ein weit verbreitetes Missverständnis über diesen Kaiser. Julius Cäsar machte einen großen Fehler, als er sich zum Kaiser vorarbeitete. Sein Nachfolger Octavian Augustus hat diesen Fehler nicht gemacht. Er wurde ein absolut regierender Kaiser, aber unter dem Deckmantel einer Republik. Diese Gestalt wurde von allen Kaisern fortgesetzt. Aber nach und nach wurden sie selbst Kaiser.

Marcus Aurelius regierte von 161-180 n. Chr. Das ist fast 2 Jahrhunderte nach dem ersten Kaiser. Zu dieser Zeit glaubten nicht viele ernsthaft an eine Republik. Das war etwas aus der grauen Vergangenheit. Marcus präparierte sowohl Commodus als auch Marcus Annius Verus für das Lila.

Es bestand nie ein Zweifel, dass sie ihm nicht nachfolgen würden oder die Republik wiederhergestellt würde. Ich denke (bin mir aber nicht sicher), dass die republikanische Präferenz von Marcus eine sehr moderne Idee ist.

Ich erinnere mich, dass ich Claudius recherchiert habe, um Nero von der Schuld freizusprechen, als Kaiser außergewöhnlich gemein zu sein. Der deutliche Eindruck, den ich bekam, war, dass Augustus außergewöhnlich klug war und ein sehr kluges System entwickelt hatte, vorausgesetzt, ein außergewöhnlich kluger Kaiser erledigte die Arbeit. Das frühe Römische Reich konnte funktionieren, hatte aber sehr wenig Vertrauen, keine nennenswerte Bürokratie auf Personalebene und keinen manipulationssicheren Nachfolgemechanismus.

Augustus war schlau genug, um den Job zu erledigen. Cäsar wäre gewesen. Nur wenige der späteren Kaiser konnten diesen Forderungen standhalten.

Dies bedeutet nicht, dass es im Vergleich zu republikanischen Zeiten ein offensichtlicher Misserfolg war. Punic War One ist voller dysfunktionaler Ergebnisse aufgrund des vorgeschriebenen täglichen Führungswechsels auf Legion-plus-Ebene. Die Umstände des Crassus-Cäsar-Pompeji-Triumvirats und Marius sind vor dem Imperium. Die „Römische Republik“ klingt gut, aber nach modernen Maßstäben war es ein wahnsinnig gewalttätiges, nicht repräsentatives und korruptes System, in dem Politiker ohne Bezahlung dienen konnten, nicht nur weil sie reich genug waren, um Wahlen zu erkaufen, sondern weil sie damit rechnen konnten noch reicher zu werden durch Mäzenatentum und Pfropfung. Das Imperium hat sich in praktischer Hinsicht nicht so sehr zum Schlechten verändert, außer dass die Legionen zu anerkannten Königsmachern wurden.

Die Vorstellung einer weisen und wohlwollenden Diktatur war schon immer attraktiv, und sobald ein Diktator den Thron bestiegen hat, ist er immer beides und wird den besten Erben für seine Nation wählen.

Ich hasse es, pedantisch zu sein, aber meinst du Crassus-Cäsar-Pompeji?
Ich fühle mich 🐑-isch, besonders als ich vor dem Posten die Triumvirat-Informationen nachgeschlagen habe. Überhaupt nicht pedantisch.
Warum hat Marcus Aurelius die Römische Republik nicht wiederhergestellt? [geschlossen]
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v