Warum hat Nixon den rauchenden Colt nicht gelöscht?

Angesichts der Tatsache, dass Präsident Nixon mutig genug war, 18 Minuten der „Nixon-Bänder“ zu löschen, bevor er sie den Watergate-Ermittlern übergab, warum hat er dann nicht auch die „rauchende Waffe“ gelöscht, das Gespräch, in dem er einen seiner Mitarbeiter anweist dem FBI sagen, es soll die Untersuchung des Watergate-Einbruchs einstellen?

Wusste er überhaupt, dass dieser Befehl illegal war?
Immerhin antwortete Nixon auf Frosts Frage mit " Nun, wenn der Präsident es tut, bedeutet das, dass es nicht illegal ist, ... "
„Hybris“ kommt mir in den Sinn.

Antworten (3)

Es besteht eine gute Chance, dass er dachte, er hätte es getan.

Es gibt tatsächlich eine 18,5-minütige Lücke in den Bändern, etwa 3 Tage nach dem Watergate-Einbruch. Natürlich hätte das alles enthalten können, einschließlich Material ohne Bezug. Doch selbst mitfühlende Verwaltungsbeamte der damaligen Zeit geben jetzt zu, dass es wahrscheinlich Material war, das ihn in die Vertuschung dieses Einbruchs verwickelte.

Nun stellte sich heraus, dass ihn andere Gespräche auf anderen Tonbändern immer noch betrafen. Warum hat er die nicht auch bekommen? Vielleicht hat er sie einfach vergessen. Auf diesen Bändern befinden sich Hunderte von Gesprächsstunden, und das in einer analogen Ära, als es nicht einfach war, Daten zusammenzustellen und zu analysieren. Es könnte gut sein, dass er sich an ein solches Gespräch erinnerte, er (oder jemand, der für ihn arbeitete) es auf den Bändern fand, es löschte und dachte, sie hätten alles.

Ironischerweise wurde das „Smoking Gun“-Band nur gefunden, weil diese 18,5-Minuten-Lücke so verdächtig aussah, dass der Kongress weitere Bänder vorgeladen hatte.

Technisch gesehen wurde die Lücke in den Bändern von Nixons Sekretärin Rosemary Woods verursacht. Aber die meisten Leute halten es für unwahrscheinlich, dass sie einen Teil der Bänder ohne die Anweisung oder zumindest die Zustimmung ihres Chefs löschen würde.

Aber hier ist das Problem einer der "Schlupf zwischen Tasse und Lippe". Während Nixon allgemein für das Löschen der Bänder verantwortlich gemacht wird, hat er es nicht selbst getan. Die Frage ist also, welche Anweisungen er seiner Sekretärin gegeben hat. Es ist unwahrscheinlich, dass er ihr gesagt hat: "Löschen Sie alles, was mich wahrscheinlich belasten wird."

Stattdessen ist es möglich, dass er ihr gesagt hat, sie solle "dieses Band aufräumen" oder vielleicht Bänder "zufällig" löschen, um das Problem zu verwirren. Er hätte nachgegeben, und sie hätte ganz bestimmte Anweisungen befolgt, ohne zu wissen, was auf welchem ​​Band war. Vielleicht dachte Nixon, dass der Hinweis auf den „rauchenden Colt“ in der 18-Minuten-Lücke war, die die Sekretärin löschte. Vielleicht hat er diese Lücke aus anderen Gründen geschaffen, ohne Bezug auf den rauchenden Colt.

Diese Lücke Rosemary Woods verbindlich zuzuschreiben, bedeutet, zumindest einen Teil der Geschichte, die unmittelbar nach der Entdeckung dieser Lücke aus dem Weißen Haus kam, als ungeschminkte Wahrheit zu akzeptieren. Ich bin mir nicht sicher, warum wir das tun sollten, aber dann glaube ich ihr nicht, dass es ein Unfall war. Wenn wir denken, dass sie darüber gelogen haben könnte, warum sollten wir es für unmöglich halten, dass sie lügt, dass sie es überhaupt war?
  • Nixon war notorisch ein Tollpatsch und hatte im Allgemeinen Probleme mit Technologie. Wenn er das Band gelöscht hat, sieht man das – mehrere Stopp-Start-Löschversuche. Mindestens ein Historiker, den ich gelesen habe (sorry, ich weiß nicht mehr wer), spekuliert, dass er damit begonnen hat, dieses Band zu löschen, dann aufgegeben hat, überwältigt von der Aufgabe, die vor ihm lag.
  • Nixon wollte die Bänder als Versicherung gegen andere Versionen der Ereignisse – zumindest bis er erkannte, wie belastend sie waren, als er sie selbst hörte.
  • Nixon wollte, dass die Bänder sein Vermächtnis aufzeichnen und als Grundlage für seine Memoiren dienten. Er hätte sie nicht im großen Stil gelöscht.
  • Tatsächlich überlegte Nixon mehrmals, dass er alle Bänder vernichten sollte. Er hat es nie vorangetrieben.
Welche davon halten Sie aufgrund der Beweise für die wahrscheinlichste?
Ich meine, sie sind alle wahr. Er war ein Trottel; er wollte die Bänder für seine Memoiren; und er wollte, dass die Bänder seine Version der Wahrheit bestätigen – er war unangenehm überrascht, als sich herausstellte, dass dies nicht der Fall war, in Vorbereitung auf die Watergate-Anklage. Als er wusste, dass sie seine Version der Wahrheit nicht bestätigten und dass er von ihnen tödlich gefährdet war, hätten die Gründe Nr. 2 und Nr. 3 verschwinden sollen und er hätte sie zerstören sollen. Wie er selbst sagte. (Fortsetzung)
Ich habe gerade in Tim Weiners One Man Against The World gelesen , dass seine Adjutanten in Erwägung gezogen haben, die Bänder zu verbrennen – aber kein Gefängnis riskieren wollten, weil sie Beweise vernichtet haben. (Wer würde das Streichholz anzünden, scherzten sie; König Timahoe? [Nixons Hund.]) Diese Gewissensbisse könnten Nixon belastet haben; aber wenn man bedenkt, wie er gegen die Freigabe der Bänder gekämpft hat, muss er geglaubt haben, dass es ihm gelingen würde, sie zu behalten. Also denke ich: Klutz + Zu großer Job + Meine Memoiren + Sie werden sie sowieso nie bekommen. Aber nicht: Sie werden mich wegen Beweisvernichtung kriegen, und nicht: Versicherung durch True Record (sobald er sie gehört hatte).