Warum hat Picard sein zukünftiges Ich nicht einfach betäubt?

In TNG „Time Squared“ begegnet Picard sich selbst aus einer nicht allzu fernen Zukunft. Um zu verhindern, dass der zukünftige Picard denselben Fehler noch einmal macht (was in einer alternativen Zeitlinie zur Zerstörung der Enterprise führte), nimmt er einen Phaser heraus und tötet ihn, als er das Shuttle betritt.

Die Frage ist: Konnte er ihn nicht einfach betäuben?

Es ist eine wohlbekannte Tatsache von Parallelwelten, dass Sie ihre Macht verbrauchen, indem Sie Ihr paralleles Selbst töten. Es kann nur einen geben!
HÜBSCH. „Ich bin JEAN-LUC!
Es fiel mir immer auf, dass der Alt-Picard anders war als der echte Picard. Seine Einstellung und sein Verhalten waren dramatisch anders.

Antworten (1)

Ich glaube nicht, dass aus den Ereignissen hervorgeht, dass er sein zukünftiges Ich absichtlich tötet oder dass er es tatsächlich tut - zumindest nicht mit dem Phaser. Die Lösung ihres Problems löscht den zweiten Picard effektiv aus der Existenz, sodass er von Anfang an dem Untergang geweiht war.

  • Der zukünftige Picard ist ein Chaos. Er erholt sich kaum davon, dass er mit dem aktuellen Zeitrahmen „nicht synchron“ ist; zuvor war er außer der Fähigkeit, überhaupt zu kommunizieren, im Delirium. Manchmal sterben verletzte oder instabile Lebensformen/Raumschiffe, die normalerweise durch eine schwache Phaserexplosion außer Gefecht gesetzt würden, ohne die Absicht, im Namen des Angreifers zu töten. Die Phaserexplosion war vielleicht einfach mehr, als seine durcheinandergebrachten Nervenbahnen bewältigen konnten.

  • Zur Unterstützung des vorherigen Punktes; Er zieht den Phaser direkt aus dem Lager und feuert, ohne die Einstellungen zu ändern . Typischerweise müssen Phaser zum Töten eingestellt werden ; sie kommen nicht einfach mit 'kill' als Standardeinstellung. In der Tat wäre ein Phaser mit der rohen Energie, um Felswände zu zerstören, eine schrecklich gefährliche Waffe, wenn er nicht manuell auf eine solche Einstellung eingestellt werden müsste, bevor er abgefeuert wird. Es ist ein bisschen wie ein Fernseher, der sich nach dem Ausschalten nicht selbst abschaltet – verdammt nervig, ersetze nur „unglaublich tödlich“ für „ärgerlich“. Wenn es tatsächlich beabsichtigt war, sich an seine vorherige Einstellung zu erinnern, dann wird sicherlich irgendein Fähnrich irgendwo eine negative Note in seiner vierteljährlichen Überprüfung erhalten, weil er eine Waffe in einer Tötungseinstellung verstaut hat!

  • Ich bin mir ziemlich sicher, dass niemand die Möglichkeit hat, seine Vitalwerte zu überwachen oder seinen Status zu bestätigen, bevor er während der Auflösung der Episode ausläuft. Da liege ich falsch, er scheint ziemlich tot zu sein, nachdem er von Dr. Pulaski überwacht wurde! Aber selbst wenn Picard nur beabsichtigt hätte, ihn zu betäuben, hätte er sowieso aufgehört zu existieren, was wohl dem Töten gleichkommt, abhängig von Ihrer Sichtweise der zeitlichen Mechanik, wie sie für solche Kausalitätsverletzungen gilt. (Wie kann er in der Zeit zurückreisen, wenn er der Anomalie erfolgreich entkommt?)

Wirklich, es würde nie eine Chance geben, den zweiten Picard im Kontext dieser Episode zu halten. Er wurde nach dem ersten gescheiterten Versuch, der Anomalie zu entkommen, instanziiert, was dann dazu führte, dass der erste Versuch geändert wurde, indem er ihnen wichtige Informationen darüber gab, wie sie nicht vorgehen sollten, so dass der Alt-Erst-Versuch erfolgreich war und Picard die Zeitreise niemals haben kann überhaupt erst erstellt worden. Es ist ein bisschen wackelig.

Meldet O'Brien der Brücke nicht, dass der alternative Picard tot ist?
Er berichtet, dass er aufgehört hat zu existieren, also irgendwie -- youtube.com/watch?v=WY7_Dbgx9Xs
Unabhängig davon ist O'Brien die einzige Person, die nicht um ihr Leben festhält, während das Schiff in Stücke zittert und die Tür der Shuttlebucht noch offen ist. Er steht einfach da. Wie ein Chef.
„Allerdings – selbst wenn Picard nur beabsichtigt hätte, ihn zu betäuben, hätte er ohnehin aufgehört zu existieren, was wohl dem Töten gleichkommt.“ – Aber wusste Picard wirklich, dass das passiert wäre? Wenn diese Art von Situation nicht schon einmal aufgetreten ist, konnte er nicht sicher sein, dass der andere Picard nicht einfach sein eigenes Leben fortsetzen könnte, nachdem er sich von seiner Betäubung erholt hatte (wie es Rikers Double in einer späteren Folge tun würde). Vielleicht sah Picard ihn einfach nicht wirklich als eigenständige Person an, da so wenig Zeit vergangen war, seit ihre Geschichten auseinandergingen, also würde er es nicht als Mord betrachten.
Ich glaube nicht, dass es eine Grundlage für einen Vergleich zwischen Picard2 in dieser Episode und Riker2 in Second Chances gibt, aber weiter geht's - das Personal der Sternenflotte ist in zeitlicher Mechanik und zeitlicher Ethik nach bestem Verständnis der Zeit versiert, obwohl sie es dem überlassen Spocks und Datas, um die intellektuelle Schwerarbeit zu leisten. Wenn Spock in der Lage ist, Warpschleudern zu berechnen, um ins und aus dem 20. Jahrhundert zu gelangen, haben sich andere möglicherweise dieses Wissen zunutze gemacht, um Kausalitätsexperimente durchzuführen. Das ist natürlich eine Vermutung! In dieser Situation behaupte ich, dass er zumindest eine „begründete Vermutung“ wagen kann.
„Zur Unterstützung des vorherigen Punktes; er holt den Phaser direkt aus dem Lager und feuert, ohne die Einstellungen zu ändern. Normalerweise müssen Phaser auf Töten eingestellt werden; sie werden nicht einfach mit „Kill“ als Standardeinstellung aktiviert.“ Aber als Picard2 erschossen wurde, flogen Funken aus seiner Brust, wo er getroffen wurde, passiert das jemals mit Phasern auf Betäubung? Und Phaser werden so gezeigt, dass sie betäuben, genauso wie sie gezeigt werden, dass sie töten. Ich glaube nicht, dass wir irgendetwas über die Standardeinstellung eines Phasers in der Shuttlebucht annehmen können (abgesehen von dem Problem, das die Autoren möglicherweise nicht haben darüber nachgedacht).
Weniger als ein Jahr zuvor haben zwei Phaser, die zum Töten bestimmt waren, die Schichten der Haut eines von Außerirdischen befallenen Menschen bis auf die Knochen abgetragen, bevor sie zum Platzen gebracht wurden (...überqueren Sie nicht die Ströme, denke ich). Im Gegensatz dazu verdampfen spätere Tötungseinstellungen (bei allen Arten von Handwaffen) das Ziel nur. IOW – Ich glaube, die SFX waren noch nicht ganz kodifiziert. (Außerdem - ich frage mich, wie oft sie auf "betäuben" oder "MAXIMAL betäuben" einstellen, wenn sie die Phaser optimieren, wie Sie bemerkt haben. In frühen Episoden werden sie gesehen, wie sie Phaser vor dem Transport einstellen - aber normalerweise ziehen sie nur und feuern dann , dann an einem Hauch zwicken.)
Und es gibt immer das alte "Phaser auf Betäubung aus nächster Nähe"-Bit, obwohl das kaum aus nächster Nähe ist - aber ich werde noch einmal auf Picard2s zeitliche/mentale/neuronale Verschlechterung hinweisen. Er stand immer noch unter großem Druck und verhielt sich nicht ganz vertraut, als er ging – höchst untypisch. Und selbst nach modernen Sicherheitsstandards werden Waffen nicht in einem "feuerbaren" Zustand gelagert - da wir nicht wirklich jemanden sehen, der einen Handphaser "lädt", ist es nicht fair anzunehmen, dass er ihn zumindest auf eine nicht tödliche Einstellung herunterschaltet wenn sie verstaut sind? Phaser können viel mehr Schaden anrichten als ein Desert Eagle, ich würde wetten, dass Sicherheit entscheidend ist
"Normalerweise müssen Phaser auf Kill eingestellt werden; sie kommen nicht einfach mit 'Kill' als Standardeinstellung an" - im Gegenteil, ich bin mir ziemlich sicher, dass ich mich erinnere, dass jemand irgendwann während TNG gesagt hat, dass das Standardverfahren erforderlich ist Phaser, die vor der Lagerung auf minimale Leistung eingestellt werden.
Wenn dem so ist, bedeutet das, dass jemand vergessen hat, den Phaser auszuschalten, also...
Interessant ist, dass niemand weiß, welche Einstellung Picard tatsächlich verwendet hat. O'Brien und Pulaski sehen nur den toten zukünftigen Picard, also ... wer weiß, was Captain getan hat?
Nachdem ich gerade die Folge gesehen habe, denke ich, dass Ihr erster Aufzählungspunkt der wahre Grund dafür ist. Ich denke, der andere Picard ist so schwach und asynchron, dass der Phaser mehr Schaden anrichtet, als er normalerweise tun würde. Ich denke, es ist klar, dass er stirbt (nur daran, wie Pulaski ihren Kopf schüttelt), aber wie Sie sagten, war seine Existenz von Anfang an zum Scheitern verurteilt, also spielt es am Ende keine Rolle.
Warum hat Picard sein zukünftiges Ich nicht einfach betäubt?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v