Warum sind die Erinnerungen an Jean-Luc Picards Zusammenstoß mit den mürrischen Nausikaanern unterschiedlich? In „Samaritan Snare“ sagt er, während er mit Wes im Shuttle saß: „Ich stand Kopf an Kopf mit dem schlimmsten der drei (Nausikaaner) und sagte ihm, was ich von ihm, seinen Kumpels, seinem Planeten hielt, und ich habe möglicherweise beiläufig auf seine fragwürdige Abstammung hingewiesen …“
Später, in „Tapestry“, greift der „junge“ Picard den Nausikaaner an, nachdem dieser ihn beleidigt hat.
Ich nehme an, man könnte sagen, dass Q in „Tapestry“ Picard einen gewissen freien Willen gibt, so zu handeln, wie er will. Q versichert, dass der Zeitplan nicht beeinträchtigt wird. „Tapestry“ macht jedoch deutlich, dass der Kampf durch den Betrug des Nausikaaners im Domjot angezettelt wurde, wohingegen der großspurige junge Picard in „Samaritan Snare“ den Nausikaaner offenbar nur aufregen wollte.
In „Samaritan Snare“ formulierte Picard die Geschichte als warnende Geschichte. Zu diesem Zweck entfernte oder strich er Teile der Geschichte, die Wesley sympathischer für sein früheres Selbst machen könnten, das Selbst, das er nicht nachahmen möchte.
WESLEY: Wirklich? Was passierte dann?
PICARD: Nichts. Ich war kein Held, Wesley. Ich war ein undisziplinierter, lautstarker, rechthaberischer junger Mann, der weit außerhalb seiner Liga war. Ich habe an diesem Tag eine sehr harte, sehr schmerzhafte Lektion gelernt, aber ich habe sie gut gelernt. Ich hoffe, Sie müssen es nie auf die gleiche Weise lernen.
In "Tapestry" bedauert er offenbar immer noch, dass es zu dem Vorfall gekommen ist:
PICARD: Ich war damals ein anderer Mensch. Arrogant, undiszipliniert, mit viel zu viel Ego und zu wenig Weisheit. Ich war eher wie du.
F: Dann müssen Sie viel interessanter gewesen sein. Schade, dass du wechseln musstest.
PICARD: Schade ist, dass ich durch den Rücken aufgespießt werden musste, bevor ich diese Lektion lernte. Ich habe diesen Kampf mit diesen Nausikaanern begonnen. Ich habe damit angefangen, weil ich jung und übermütig war. Wenn ich damals verantwortungsbewusster gewesen wäre...
Die Details des Kampfes selbst in Tapestry sind der Beschreibung in Samaritan Snare ziemlich treu , bis hin zu dem stressbedingten Lachen, das er in dem Moment von sich gibt, in dem er erstochen wird. Daraus würde ich schließen, dass es sich nicht um eine Unkenntnis des ursprünglichen Drehbuchs handelt, sondern um eine bewusste Änderung. Unter der Annahme, dass wir nicht zu dem Schluss kommen sollen, dass Picards Gedächtnis fehlerhaft ist, scheint der einfachste Grund für ihn, die Geschichte so zu gestalten, wie er es getan hat, sicherzustellen, dass sie den richtigen Eindruck bei Wesley hinterlässt. Wie bei der Geheimhaltung seiner Herzensangelegenheit geht es auch hier um das „Image“.
Spekulativer ist es möglich, dass Picard sich falsch an Ereignisse in „Samaritan Snare“ erinnert. Immerhin ist das mehr als 40 Jahre her. Picards Erinnerungen könnten von seiner Schuld und seinem Bedauern beeinflusst sein, sich auf negativere Aspekte der Begegnung konzentrieren und es ihm überlassen, den Rest auszufüllen. Oder, unschuldiger, er könnte es mit einem anderen Vorfall in Verbindung bringen, bei dem er auf Nausikaaner traf, wie zum Beispiel die Zeit in seinem zweiten Jahr, von der er Riker in der Auflösung von „Tapestry“ zu erzählen beginnt.
Valorum
Schinkensandwich
Valorum
Sava
Schinkensandwich