Warum hatte die Oberfläche von Vulkan aufgrund der roten Substanz keine massive Schwerkraft?

Ich habe mir letzte Nacht den Neustart von Star Trek angesehen, und die Szene, in der die rote Substanz in das Zentrum von Vulkan injiziert wurde, brachte mich zum Nachdenken.

Dies hatte eindeutig große katastrophale Auswirkungen, da es den gesamten Planeten Vulkan zu sich zog. Während jedoch Steine ​​​​herabstürzten (und die eine oder andere Statue) und sich Risse in der Kruste bildeten, schien die Schwerkraft für diejenigen an der Oberfläche unbeeinflusst zu sein.

Angesichts der Tatsache, dass eine Singularität im Zentrum von Vulkan platziert worden war und die extreme Schwerkraft, die sie mit sich bringen würde (sie saugte den ganzen Planeten ein), warum waren die Bewohner von Vulkan nicht hilflos an der Oberfläche festgenagelt, besonders in der Nähe des Lochs wurde gebohrt? (Bitte nur Antworten im Universum!)

Unten ist die sich entfaltende Katastrophe:

Da die Schwerkraft umgekehrt proportional zum Quadrat der Entfernung ist, konnte die rote Materie den Kern des Planeten zum Einsturz bringen, was wiederum den Rest des Planeten ansaugte.
@Gallifreian - Ich bin mir nicht sicher, ob das es erklären würde. Die Stärke der von einem Objekt ausgeübten Gravitationskraft hängt tatsächlich vom umgekehrten Quadrat seiner Entfernung ab, aber wenn das durch die rote Materie erzeugte Mikro-Schwarze Loch die Schwerkraft auf der Oberfläche nicht erhöht hätte, hätte seine Masse es einfach nicht sein können signifikant im Vergleich zu Vulkan. Und ich kann mir nicht vorstellen, dass seine höhere Dichte seine Gravitationseffekte zu stark beeinflussen würde (die Schwerkraft eines kugelförmigen Schwarzen Lochs oder der Erde selbst wirkt wie von einer Punktquelle am COM).
Aber angesichts der Tatsache, dass die schiere Menge an Schwerkraft ausreichte, um Gestein auseinanderzureißen, konnte die Oberfläche des Planeten nicht so weit entfernt sein, dass sie von der großen Schwerkraft in seinem Zentrum völlig unbeeinflusst blieb. Es scheint keinen Einfluss auf ihre Fähigkeit zu haben, sich auf der Oberfläche des Planeten zu bewegen.
Es ist erwähnenswert, dass die Erde tatsächlich ein sehr kleines, dichtes Objekt in ihrem Zentrum hat, und das scheint nicht allzu viele Probleme zu verursachen ....
@Adamant Ein Schwarzes Loch hat per Definition so viel Schwerkraft, dass nicht einmal Licht entkommen kann. Während der Erdkern dicht ist, ist er bei weitem nicht so hoch.
@JaneS - Natürlich, aber ich schlage vor, dass ein dichtes Objekt im Zentrum des Planeten nicht unbedingt zu Instabilität führen würde ... aber ich muss das genauer untersuchen.
Nein, ich denke, es würde eine Instabilität erzeugen. Dieser Teil ist realistisch.
@Adamant Ein letzter Gedanke - die Erde bildete sich um den dichten Kern. Dieser wurde Milliarden von Jahren später in sein Zentrum injiziert. Der Unterschied besteht darin, dass die Gravitationskraft den Planeten leicht instabil machen würde.
Denn während das Drehbuch massiv gelutscht haben mag, tat Vulcan es nicht.
@Valorum Ich hatte einen sehr legitimen Grund, es mir noch einmal anzusehen. Chris Kiefer. :)
Entschuldigung, aber wollten Sie Zachary Quinto und Anton Yelchin sagen ? Muss Autokorrektur sein...
@Gallifreian Nun, Karl Urban sowie Zachary Quinto und Anton Yelchin. Oh, und vergessen Sie nicht Benedict Cumberbatch in Into Darkness ! Seufzen :)
Ja, Benedict war der einzige Grund, warum ich ST:ID gesehen habe. Schade, dass es diese Szene nicht in den Final Cut geschafft hat.
@Gallifreian LOL! Liebe es!

Antworten (1)

Überraschenderweise würde eine Singularität von der Größe des Tropfens aus roter Materie, der im Film zu sehen ist, die Oberflächengravitation von Vulcan kaum beeinflussen (das heißt, bis er zusammenbrach).

Laut dieser Antwort auf der Physics SE kann ein stellares Schwarzes Loch grob mit 6 * 10 ^ 18 kg / m ^ 3 berechnet werden. (Nebenbei, können wir hier ernsthaft LaTeX aktivieren?). Das Tröpfchen roter Substanz, das wir im Film sehen, ist wahrscheinlich etwa 0,05 ml groß (basierend auf einem "Standard" -Tropfen nach Angaben von Apothekern ). Wenn wir dies alles zusammenfassen, erhalten wir ein Schwarzes Loch mit einer Masse von 3 * 10 ^ 11 kg.

Das mag wie eine große Zahl erscheinen, aber es ist tatsächlich nicht einmal im planetaren Maßstab. Die Masse der Erde beträgt beispielsweise 5,972 * 10^24 kg. Ich konnte keine Daten über die Masse von Vulcan finden, aber laut Memory Alpha ist es mit einer Oberflächengravitation von 1,4 g wahrscheinlich massiver als die Erde (oder zumindest in der gleichen Größenordnung).

Als die Singularität ursprünglich in der Nähe von Vulkans Kern freigesetzt wurde, hätten die Bewohner daher kaum etwas gespürt . Aber als die magisch stabile Mini-Singularität Materie in der Nähe des Kerns ansaugte, würde der Planet beginnen, in sich zusammenzubrechen, um die Leere vom Kern bis zum Mantel und dann bis zur Kruste zu füllen.

Würde die Singularität beim Einsaugen des Planeten massiver werden und den Prozess beschleunigen?
@DCShannon Ja. Es wird ungefähr die Masse von Vulkan werden.
Danke! Eine wohlüberlegte Antwort, die meine Frage beantwortet :)
Warum hatte die Oberfläche von Vulkan aufgrund der roten Substanz keine massive Schwerkraft?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v