Warum hielt Daniel die Zuteilung von Essen und Wein für falsch? [geschlossen]

Als Nebukadnezar Israel eroberte und Daniel und andere jüdische Männer an seinen Hof nahm, wies er ihnen Essen und Wein von der Tafel des Königs zu.

Der König bestimmte ihnen eine tägliche Ration von der erlesenen Speise des Königs und von dem Wein, den er trank , und bestimmte, dass sie drei Jahre erzogen werden sollten, nach deren Ende sie in den persönlichen Dienst des Königs eintreten sollten. Daniel 1:5 NASB

Daniel scheint jedoch zu glauben, dass es falsch wäre, dies zu essen, aber Gemüse und Wasser zu essen ist irgendwie in Ordnung.

Aber Daniel beschloß, sich nicht mit der erlesenen Speise des Königs oder mit dem Wein, den er trank , zu beschmutzen ; darum bat er den Kommandanten der Beamten um Erlaubnis, sich nicht zu beschmutzen. Daniel 1:8 NASB

„Bitte prüfen Sie Ihre Diener zehn Tage lang und geben Sie uns etwas Gemüse zu essen und Wasser zu trinken. Daniel 1:12 NASB

Also, was war mit dem Essen und was mit dem Wein, das Daniel glauben ließ, es sei unangemessen zu essen?

Ich war immer davon ausgegangen, dass es um rituelle Reinheit ging, aber Matthew Henry erwähnte auch eine Art Essenskeuschheit und eine Art Trauer (vgl. Ps. 137:1-4?) als Möglichkeiten. Ein Verständnis der Übersetzung "defile" könnte helfen.
Die Babylonier teilten die israelitischen Speisevorschriften nicht – aller Wahrscheinlichkeit nach bestand ein Teil des Problems darin, dass sie etwas servierten, das Juden zu konsumieren verboten war.
Aus dem Wikipedia-Artikel über Alkohol in der Bibel : „Während der babylonischen Gefangenschaft enthielten sich Daniel und seine Mitjuden des ihnen vom König gegebenen Fleisches und Weines, weil sie es in gewisser Weise als verunreinigend betrachteten, obwohl genau wie diese verunreinigt hätten Die Juden sind im Text nicht ersichtlich. Eine spätere Passage impliziert, dass Daniel zuweilen Wein getrunken hat, obwohl es möglicherweise nicht der des Königs war. In ähnlicher Weise lehnte [in den Aprocryphen] Judith den Wein des assyrischen Generals ab, obwohl sie Wein aus dem assyrischen General trank Geschäfte, die sie mitgebracht hat."
Unabhängig davon, ob es Götzen geopfert worden wäre oder nicht, das Essen wäre nicht gemäß den jüdischen Speisegesetzen zubereitet worden („koscher“, wie wir heute sagen würden). Die meisten Gesetze beziehen sich auf Fleisch und Fisch, also wären Gemüse und Wasser wahrscheinlich in Ordnung, wie auch immer sie zubereitet werden.
@DJClayworth Ah, ja, vielleicht war das Blut noch drin.
Oder die Tiere wurden Götzen geopfert.
Ich bin kein VTCing. Eine gute Antwort beginnt mit „Es gibt ein paar Gründe, warum Daniel das Essen für unrein gehalten haben könnte“, und schöpft dann die Möglichkeiten gemäß dem Gesetz aus. Es ist sicherlich eine überschaubare Aufgabe.

Antworten (4)

Einige Möglichkeiten, warum Daniel die Essensauswahl des Königs abgelehnt hat.

  1. Unreine Tiere: Laut dieser Quelle war Schweinefleisch das bevorzugte Fleisch der Babylonier. Wenn dies wahr ist, ist es sicher, dass Daniel bereit war zu sterben, indem er das Essen weder aß noch anrührte.

    3. Mose 11:7-8 (NIV) Und das Schwein, obwohl es gespaltene Klauen hat, ist kein Wiederkäuer; es ist unrein für dich. Sie dürfen ihr Fleisch nicht essen oder ihre Kadaver berühren; sie sind unrein für dich.

  2. Kochmethode: Laut dieser Quelle waren die alten Babylonier in der Kochmethode sehr fortgeschritten, im Gegensatz zu den alten Juden, die Essen mit einfachen Rezepten aßen, die auf einfache Weise zubereitet wurden. Das babylonische Essen könnte Daniel den Magen verdorben haben. Es ist nicht einfach, anders zubereitete Speisen zu essen, als wir es gewohnt sind.

  3. Den Götzen dargebracht: Das alte Babylon war stark vom Götzendienst beeinflusst. Sie waren bereit, jede Gruppe zu vernichten, die sich nicht vor ihren Idolen verneigte. Auch die drei Freunde von Daniel wurden Opfer davon. Götzenanbeter haben die Angewohnheit, ihre Speisen ihren Götzen anzubieten, bevor sie essen. Dies wird noch heute von Hindus praktiziert, wie diese Quelle sagt. Daniel war wahrscheinlich misstrauisch gegenüber der Quelle des Essens oder er sah, dass es zuerst Götzen angeboten wurde und weigerte sich, es zu essen. Das Opfern von Speisen für Götzen war auch im ersten Jahrhundert üblich.

    1. Korinther 8:7 (NIV) Aber nicht jeder besitzt dieses Wissen. Manche Menschen sind immer noch so an Götzen gewöhnt, dass sie, wenn sie Opferspeisen essen, denken, dass sie einem Gott geopfert wurden, und da ihr Gewissen schwach ist, ist es verunreinigt.

Daniel machte einen Glaubenssprung in Richtung seiner Ernährung und Gott segnete ihn.

+1, obwohl ich mir nicht sicher bin, ob "Magenverstimmung" mit "Befleckung" gleichzusetzen ist.
„Befleckt“ würde unter die Kategorie Opfergaben an Götzen fallen.
Da Daniel das Essen ablehnte, weil er sich „entschlossen hatte, sich nicht zu beschmutzen“, scheint dies Grund 2 als Hauptgrund weniger plausibel zu machen (das war der Punkt meines Kommentars). Das Vermeiden von Krankheit könnte ein triftiger Grund sein, aber es scheint eher ein zusätzlicher Grund als ein Grund zu sein, der für sich allein stehen könnte. Jeder der beiden anderen Gründe könnte für sich allein stehen (oder beide sind der Fall).
Aufgrund der Segeltuchvision von Peter und der Tatsache, dass Hindus neben Fleisch auch Obst und Gemüse ihren Göttern opfern, stimme ich für Ihre Option Nummer 2. Die für die Hebräer verbotene Fleischkochmethode, ein Kalb in der Muttermilch zu kochen, war wahrscheinlich die allgemeine universelle Art, ein schmackhaftes, aber nicht so gesundes Gericht zuzubereiten.

Mein Pastor hielt eine Predigt zu genau dieser Frage. In dieser speziellen Geschichte ist viel los, aber um Ihre Frage zu beantworten. Der Grund hatte mit der Behandlung des Essens vor dem Servieren zu tun. Alle Speisen und Getränke der Könige wurden Idolen angeboten, bevor sie an den Tisch kamen. Daher die Aussage von Daniel über die Befleckung.

Haben Sie eine Referenz über das Essen, das Idolen angeboten wird?
Ich habe daran gearbeitet, die Predigtnotizen zu bekommen, aber Mawia hat mich auch geschlagen.

Vielleicht würde die Art und Weise, wie der Wein verarbeitet wurde, ein Licht auf seine Unangemessenheit werfen. Wie wurde es gelagert – in welche Art von Häuten wurde es gesteckt oder was für ein anderes Gefäß wurde verwendet? Könnte es einfach nur das Problem „den Idolen angeboten“ sein? Die Gefäße des jüdischen Tempels wurden nach Babylon gebracht und in Nebukadnezars Tempel zu seinem Gott gebracht. Viel später befahl Belsazar, Nebukadnezars Sohn, dieselben Gefäße für ihn, seine Fürsten, Ehefrauen und Nebenfrauen zu bringen, um daraus Wein zu trinken. Sie priesen die Götter aus Gold und Silber, aus Messing, aus Eisen, aus Holz und aus Stein. Gott hat diese Tat bestraft! Vielleicht wurde babylonischer Wein speziell mit seinem Gefäß für die Götzenanbetung verwendet.

Vielleicht. Aber diese Seite funktioniert nicht in "vielleicht". Wenn Sie einige Quellen haben, wäre dies eine viel bessere Antwort.
Ich stimme Fredsbend zu, wenn Sie die Tour noch nicht gemacht oder sich den Hilfebereich angesehen haben , tun Sie dies bitte, damit Sie besser verstehen, worum es auf dieser Website geht.

Obwohl es nicht genau sagt, was das Essen tatsächlich war, bringt es mich dazu, das Wort „verunreinigt“ in Frage zu stellen, da in der Bibel „verunreinigt“ unrein bedeutet. Beispielnummern 5:38. Defile könnte auch zerstören bedeuten, zum Beispiel 2Könige 23:10. Schauen Sie sich Psalm 119:1 an, wo es heißt, gesegnet seien die Unbefleckten auf dem Weg, die im Gesetz Gottes wandeln. Dieser Vers verweist uns auf die Gesetze Gottes, die durch Moses gegeben wurden, wie in Levitikus, Zahlen.

Nehmen Sie Jesaja 24:5, wo es heißt: Die Erde ist auch von ihren Bewohnern befleckt; weil sie die Gesetze übertreten, die Verordnung geändert und den ewigen Bund gebrochen haben. Aus dieser Schriftstelle verstehe ich, dass das Wort „verunreinigt“ gegeben wird, weil diejenigen, die die Erde bewohnt haben, dem Gesetz Gottes nicht gehorchen.

Könnte es sein, dass Daniel nicht wünschte, von Gott getrennt zu werden, indem er sein Fleisch mit verunreinigter (unreiner) Nahrung verunreinigte (zerstörte, unrein machte). weil er in seinem Herzen entschlossen war, nach dem Gesetz Gottes zu wandeln, das durch Moses gegeben wurde?

Willkommen bei Christianity.SE. Für einen schnellen Überblick nehmen Sie bitte an der Site Tour teil . Danke für das Angebot einer Antwort. Die Frage selbst passt jedoch nicht sehr gut zu dieser Website, da es viele verschiedene Meinungen geben kann, die auf dem eigenen Standpunkt basieren. Siehe: Zu welchen Themen kann ich hier fragen? und: Wie wir uns von anderen Websites unterscheiden .