Ich habe darüber gelesen, wie China versucht, den Sokotra-Felsen (ein untergetauchter Felsen 4,6 Meter unter dem Meeresspiegel) zu beanspruchen . Dies wird jedoch völkerrechtlich nicht anerkannt, da der Felsen 12 Seemeilen von Chinas Hoheitsgebiet entfernt liegt und auch von Südkorea beansprucht wird, was zu Spannungen führt . Diese Spannung könnte sinnvoll sein, wenn es für China einen strategischen Wert hätte, den Felsen zu besitzen, aber es scheint keinen offensichtlichen politischen oder wirtschaftlichen Vorteil zu geben, die Insel zu besitzen. Südkorea verwendet den Stein nur für eine Meeresforschungsstation und abgesehen von der Tatsache, dass der Stein mit einem alten koreanischen Mythos verbunden ist, bringt er Südkorea nicht viel. Warum will China diesen untergetauchten Felsen so sehr besitzen?
Die chinesische Regierung hat das letzte Jahrzehnt und immer aktiver damit verbracht, die Ausdehnung ihrer Hoheitsgewässer auf das zu verfolgen, was allgemein als internationale Gewässer oder sogar als Hoheitsgewässer anderer souveräner Nationen angesehen wird. Meist im Südchinesischen Meer.
Sie tun dies, indem sie willkürlich Inseln beanspruchen oder künstliche Inseln schaffen, wenn es keine Inseln zu beanspruchen gibt .
Die Kommunistische Partei Chinas (KPCh) nutzt dann ihren wirtschaftlichen Einfluss in der Region, um zu versuchen, kleinere oder schwächere Nationen unter Druck zu setzen, ihre Ansprüche anzuerkennen.
Dies ist ein Thema, das sie sehr ernst nehmen. So weit gehend, den Druck der „ Neun-Strich-Linie “ (Chinas nicht anerkannter territorialer Anspruch) auf allen in China gedruckten Karten zu verlangen. Unternehmen, die in China tätig sind oder Geschäfte machen, werden von der KPCh aktiv verfolgt, schikaniert oder dazu verleitet, ihre Karten zu verwenden (die auch behauptet, dass Taiwan Teil ihres Territoriums ist).
Während es auch militärische und politische Beweggründe geben kann, ist mindestens eine der Hauptmotivationen hinter diesen Gebietsansprüchen wahrscheinlich die chinesische Überfischung . Es gibt eine große Anzahl chinesischer Fischereischiffe, die regelmäßig aggressiv in die Hoheitsgewässer ihrer Nachbarn eindringen .
Ähnliche Probleme gibt es im Norden, wo chinesische Fischereischiffe regelmäßig vor den Küsten Südkoreas eindringen .
Der chinesische Anspruch auf einen größeren Teil der Gewässer zwischen China und Südkorea folgt also dem gleichen Muster wie sein Anspruch auf das Südchinesische Meer. Sie wollen mehr. Wenn es ihnen hypothetisch gelänge, einen Anspruch auf Sokotra-Felsen zu errichten, könnte es ihnen ermöglichen, eine weitere künstliche Militärinsel zu errichten, um ihren Einfluss weiter auszubauen.
Beachten Sie, dass die Insel jederzeit aus dem Wasser auftauchen kann. Wenn dies der Fall ist, wird es wohl zu neuem Land, das beansprucht werden kann, was es China ermöglichen würde, Land an einem strategischen Ort in der Nähe eines Nachbarn zu beanspruchen.
So etwas passierte vor einiger Zeit auf Graham's Island. https://en.wikipedia.org/wiki/Graham_Island_(Mittelmeer_Meer)
Ich stimme Tai zu, aber mir fehlt etwas.
Was ich vermisse, ist die strategische Komponente für China. China ist im Süden, Westen und Norden Binnenland. Hinzu kommen Taiwan, Japan, die Philippinen und Korea, die im Konfliktfall die freie Durchfahrt chinesischer Schiffe stark einschränken können. Jede Insel oder jedes Atol (oder in diesem Fall ein untergetauchter Felsen), die sie darstellen, verringert die Wahrscheinlichkeit, dass China isoliert wird. Ich denke, dies ist eine sehr ernsthafte Überlegung der chinesischen Regierung.
Joey
Wenn Sie sich eine Karte von China und den angrenzenden Seegebieten ansehen, werden Sie sehen, dass ihr Zugang zum Pazifik fast vollständig von mit den USA verbündeten Nationen eingemauert ist, was bedeutet, dass dies im Falle eines größeren Konflikts der Fall ist wird es Amerika nicht unglaublich schwer fallen, alle Schifffahrtsrouten nach China abzuschneiden. Ich denke, es ist verständlich, dass die chinesische Regierung darüber nicht allzu glücklich ist und daher versucht, in diesem Bereich eine gewisse Autorität aufzubauen.
Es lohnt sich auch zu bedenken, dass wir im Westen eine alles andere als makellose Geschichte haben, wenn es um China geht; und natürlich, wenn es darum geht, mit ihrer wirtschaftlichen Stärke Druck auf andere Nationen auszuüben, haben sie in den USA hervorragende Lehrer gehabt.
Also, um es zusammenzufassen: Eine starke Präsenz in diesem Bereich hat strategischen und politischen Wert; und ein Felsen unter etwas Wasser ist immer noch ein Fundament, auf dem man eine Struktur bauen kann.
Yannis
WS2