Gibt es einen Grund, warum die USA versuchen, die WTO zu untergraben und versuchen, die WTO zu umgehen, um ihre Handelsbeschwerden mit China und anderen Ländern zu lösen? Was sind die Gründe und moralischen Rechtfertigungen dafür?
Donald Trump glaubt, dass multilaterale Organisationen bessere bilaterale Abkommen blockieren. Aus seiner Sicht kann er also direkt mit China ein besseres Abkommen aushandeln als über die Welthandelsorganisation. Die Geschichte hat gezeigt, dass die USA einen Handelsstreit in der WTO eher verlieren als gewinnen. Siehe Was ist Trumps Frustration über die WTO?
Darüber hinaus hilft die WTO nicht, wenn es keine Vereinbarung zwischen den Ländern gibt, die sie durchsetzt. Ohne ein solches Abkommen in dem umstrittenen Gebiet ist die WTO nicht in der Lage, Abkommen zu schließen. Aus dem Verständnis der WTO :
Es geht jedoch nicht darum, ein Urteil zu fällen. Priorität hat die Beilegung von Streitigkeiten, wenn möglich durch Konsultationen. Bis Januar 2008 hatten nur etwa 136 der fast 369 Fälle das vollständige Panelverfahren erreicht. Die meisten anderen wurden entweder als „außergerichtlich“ beigelegt oder befinden sich in einer längeren Konsultationsphase – einige seit 1995.
Direkt zu verhandeln ist also der WTO-Prozess. Tatsächlich besteht der erste Schritt jeder Streitigkeit darin, dass die beiden Parteien direkt verhandeln. Und wenn die USA (oder ein Beschwerdeführer) einen Rechtsstreit „gewinnen“, ist es Sache der USA, einen Durchsetzungsmechanismus bereitzustellen. Grundsätzlich würden die USA die WTO um Erlaubnis bitten, Sanktionen zu verhängen.
Donald Trump ist kein Fan der WTO und hat zuvor damit gedroht , die Organisation zu verlassen. Der Versuch, einen großen Streit mit China durch die WTO zu lösen, würde gegen seine öffentlich proklamierte Politik verstoßen.
Fizz
Fizz