Warum ist Borg ein „Jarl“, während alle anderen ein „Earl“ sind?

Ich glaube, dies soll die Tatsache betonen, dass er fremd / anders als die anderen Wikinger-Grafen ist. In der Charakter-Biografie auf der History Channel-Website heißt es:

listiger und hinterhältiger Anführer von Gotaland ... weigert sich, etwas von seinem Land an König Horik abzutreten, den er für einen fremden König ohne legitimen Anspruch hält

Hervorhebung von mir oben.

Der ausländische Aspekt wird auch auf Vikings Wikia unterstützt :

Jarl Borg sollte ursprünglich ein schwedischer Jarl sein, der in Schweden lebte. Aber der schwedische Schauspieler Gustaf Skarsgård, der Floki spielt, sagte Micheal Hirst, dass „Schweden“ als solches in der Zeit der Wikinger nicht existierte und dass Uppsala in diesem Fall liegen würde, wenn dies der Fall wäre. Hirst verwandelte Borg dann in einen geatischen Jarl, da es keine Motivation für Ragnar gäbe, nach Hause nach Kattegat zu gehen, bevor er Borg besuchte, wenn er bereits in Svealand (Land der Schweden) war.

Jarldom wurde als dem Herzogtum ähnlich beschrieben.

Earl entspricht einem Grafen, wenn Sie versuchen, frühe feudale Gesellschaften mit Gesellschaften wie den Nordischen zu vergleichen.

In Bezug auf die Serie sollte Gotaland eine Insel im Gewässer neben der Südküste Schwedens sein. Es würde Sinn machen, dass es für Jarl Borg viel schwieriger war, diese andere Binnengrafschaft zu unterwerfen, und auch, dass er über alle Cheifs auf seiner Insel herrscht.

Die nordische Gesellschaft war sehr kompliziert, die Show hat große Anstrengungen unternommen, um sie für uns einfach zu halten und gleichzeitig authentisch zu bleiben.

Kleiner aber einfacher Unterschied. Ein Graf würde 1 Gebiet oder einen Stamm kontrollieren und wahrscheinlich einem König mit mehreren Grafen huldigen. Ein Jarl ist ein Mann, der vielleicht nicht ganz ein König ist, aber mehrere Stämme regieren und sogar Grafen unter sich haben kann, aber das Territorium eines Jarls liegt wahrscheinlich AUSSERHALB und getrennt von dem Territorium eines Königs, während ein Graf wahrscheinlich unter einem steht Herrschaft und Territorium des Königs.

Das OP ist falsch darin, dass es richtig ist, den Titel Earl in Vikings zu verwenden, nur weil die Show in England gemacht wird. Niemand hat jemals den Titel eines Earls verwendet, außer in England und nach Ernennung durch einen englischen König.

Jeder weiß vage, dass ein Jarl eine Art skandinavischer Adliger ist, daher besteht keine Notwendigkeit, Jarl in Earl zu übersetzen, damit das englische Publikum eine Vorstellung davon hat, was ein Jarl ist, während das amerikanische, kanadische, australische usw. englischsprachige Publikum dies nicht tut sowieso viel Ahnung haben.

Jeder weiß, dass ein englischer Graf einem kontinentalen Grafen gleichkommt, daher wäre es für das englische Publikum nicht erforderlich, einen kontinentalen Adligen als französischen Vizegrafen oder als fürstlichen Grafen oder als Landgrafen von Hessen oder als Grenzgänger zu bezeichnen Graf von Brandenburg oder Stadtgraf von Nürnberg oder Pfalzgraf bei Rhein.

Es wäre auch ziemlich genau, Jarl als Lord ins Englische zu übersetzen.

Ich glaube, ich habe eine Antwort bekommen, Earl ist der Name für einen Adligen im Land des Königs, Kaisers, Despoten, Knyaz, Furst usw. Er kontrolliert nur eine Stadt und ein Dorf um die Stadt herum. Sein Titel ist wie ein Graf. Jarl ist Kontrolleur einer Provinz. Er ist unabhängig von jedem König, aber nicht mächtig wie der König. Sein Titel ist so etwas wie Duke oder Furst.

Die nordische Ordnung war nicht wie in anderen Teilen Europas, in anderen Teilen Europas musste Earl dem König Steuern zahlen, aber Earl in Norse lads nicht (also war er auf einer gewissen Ebene unabhängig). Aber er wird immer noch einem Wort eines Königs gehorchen, wie Ragnar es mit Horik getan hat.

Es ist ein großes Thema, es braucht Zeit, um es zu erklären, aber das ist kurz. :D

Jarl bedeutet wörtlich Häuptling, also gab es viele von ihnen in der gesamten Wikingerwelt. Alles, was Sie tun müssen, ist, die Geschichte zu lesen. Der einzige Fall, den ich sehen kann, warum sie sie stattdessen Earl's nennen, ist, damit einige es verstehen können

Rein erzieherische und – vielleicht – kulturell ehrfürchtige Gründe, denke ich, wie wenn sie gelegentlich nordisch sprechen (versuchen). Die Ehrfurcht hört jedoch bei diesen Leckerbissen der Buße auf.