Warum ist der Atombombenanschlag auf Hiroshima so viel berüchtigter als der von Nagasaki? [abgeschlossen]

Ich bin kein Amerikaner, also könnte das nur etwas in meinem Land sein, aber als ich aufwuchs, wusste jeder von der Atombombe auf Hiroshima. Als wir jedoch anfingen, dies in der High School zu studieren, waren alle überrascht zu erfahren, dass eine zweite Bombe auf Nagasaki abgeworfen wurde. Oft bin ich Menschen begegnet, die von Hiroshima gehört haben, aber nicht von Nagasaki.

Wurde damals anders darüber berichtet? Gibt es einen historischen Grund dafür, dass einer berüchtigter ist als der andere (außer dass einer der erste ist)?

Wer war der zweite Mensch, der ein Flugzeug flog? Das erste von etwas ist qualitativ anders als das zweite.
Ich bin ein wenig überrascht, dass die Leute von Hiroshima und nicht von Nagasaki gehört haben. Ich habe beides in der Grundschule gelernt, und beide Geschichten waren Teil der Erzählung. Allerdings erfuhr ich erst viel später von der Geschichte des Trinity-Tests. Auch jetzt bleiben Hiroshima und Nagasaki im Allgemeinen verbunden, wenn man über die Geschichte hier im Vereinigten Königreich berichtet.
berüchtigt? Das ist ein Werturteil. Um weniger bekannt zu sein, habe ich noch nie von Leuten gehört, die das eine kennen, aber nicht das andere.
Es kann eine lokale Sache sein. Ich glaube nicht, dass ich jemals jemanden getroffen habe, der nur von Hiroshima gehört hat, aber nicht von Nagasaki.
@jwenting - Vielleicht, aber es gibt keinen Film namens " Nagasaki mon amour ". Es scheint also, dass die Bombardierung von Hiroshima in gewisser Weise „bekannter“, „berüchtigter“ oder zumindest „emblematischer“ ist als die von Nagasaki.
Gibt es Beweise für die Behauptung, dass Hiroshima berüchtigter ist als Nagasaki?
@LuísHenrique und worum geht es in diesem Film? Nur weil die Stadt in einem Film zu sehen ist, heißt das nicht, dass sie nicht bekanntermaßen in einem Krieg bombardiert wurde. Viele Städte wurden während der Kriege komplett dem Erdboden gleichgemacht und sind danach in Büchern oder Filmen erschienen.
@jwenting - Der Film handelt vom Zerbrechen der Beziehung zwischen einer französischen Schauspielerin und einem japanischen Architekten, aber sein Hintergrund ist der Atombombenanschlag auf Hiroshima (die japanische Figur hatte Familie in dieser Stadt). Es hätte leicht "Nagasaki mon amour" sein können, aber ich denke, es wäre eine schlechte Marketingentscheidung gewesen. Und ich denke, die Frage im OP könnte wie folgt zusammengefasst werden: "Warum wäre es eine schlechte Marketingentscheidung gewesen?"

Antworten (2)

Gibt es einen historischen Grund dafür, dass einer berüchtigter ist als der andere (außer dass einer der erste ist)?

Ich denke, der erste zu sein, ist bei weitem der Hauptgrund dafür, dass, wenn jemand "Atombombenanschlag" sagt, die meisten Leute an "Hiroshima" denken, oder vielleicht an "Hiroshima ... und, oh, Nagasaki".

Ich würde sagen, dass ein weiterer Faktor, wie eine gelöschte Antwort andeutete, die Tatsache ist, dass in Hiroshima mehr Menschen starben als in Nagasaki (die Bombe in Hiroshima traf die Stadt vollständig, während Nagasaki teilweise von Hügeln umgeben war, die die Stadt umgaben, was einige lieferte "Schatten"). Eine andere Möglichkeit ist, dass Nagasaki im "Westen" wahrscheinlich aus anderen Gründen bekannter ist als Hiroshima, abgesehen davon, dass es Opfer einer Atombombe wurde - insbesondere weil es der einzige japanische Hafen war, der während des Tokugawa-Shogunats und seiner Politik des internationalen Handels offen blieb gezielte nationale Isolierung.

Quellen würden diese Antwort verbessern. Derzeit ist dies nur eine Meinung (vernünftige Meinung, aber letztendlich nur eine Meinung).
Zu "...Nagasaki ist wahrscheinlich bekannter...", warum ist das so? Ich kenne keine der beiden Städte in einem anderen Kontext.
@jamesqf - Während der Zeit der japanischen Abgeschiedenheit war Nagasaki der einzige Absatzmarkt für den internationalen Handel mit Japan, daher wurde es wahrscheinlich zu einer der bekanntesten japanischen Städte im Ausland.

Offensichtlich war Hiroshima der erste und abgesehen von den Zeugen des Tests vor weniger als 2 Monaten und einigen hochrangigen Militärs und Politikern war es ein kompletter Schock. Dass die zweite Bombe zum Einsatz kam, war andererseits wohl auch auf seine Weise schockierend.

Ich bin mir nicht sicher, ob dies die Frage beantwortet.
Ich bin mir ziemlich sicher, dass dies eine so gute Antwort auf diese Art von Frage ist, wie man nur bekommen kann, da die Prämisse nicht zu genau oder beweisbar ist.
Warum ist der Atombombenanschlag auf Hiroshima so viel berüchtigter als der von Nagasaki? [abgeschlossen]
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v