Wer hat diese Kommentare in Bezug auf den Einsatz der Atombombe gemacht?

Ich erinnere mich, dass jemand, möglicherweise in Trumans Kabinett, bemerkte, dass viele von Trumans Beratern sichtbare Verletzungen von längst vergangenen Kämpfen hatten. Diese Person kommentierte, dass ihre raue Erziehung, einschließlich der Beilegung von Differenzen durch Kämpfe, ihre Entscheidung, sich mit Japan zu befassen, stark beeinflusst haben könnte.

Wer hat diese Beobachtung gemacht? Was waren die Einzelheiten? Was sind einige Kommentare moderner Historiker dazu?

EDIT: Ich frage hier nur nach der Idee, dass die Kindheitserfahrungen von Truman-Beratern möglicherweise einen Einfluss auf die Entscheidung hatten, die Atombombe einzusetzen - mich interessiert in erster Linie, wer dies tatsächlich gesagt hat (und was genau gesagt wurde). und ob andere Historiker zustimmten oder nicht zustimmten.

Das erste Mal, dass ich von so etwas gehört habe. Haben Sie eine Referenz für jemanden, der es sagt? (Außerdem wurde Japan ungewöhnlich hart behandelt? Sie konnten ihr Staatsoberhaupt behalten, alle hauptsächlich japanischsprachigen Gebiete, die sie besaßen, und waren innerhalb von 10 Jahren wirtschaftlich stärker als je zuvor. Sicherlich besser als das, was die Nazis Polen angetan haben ...)
Nein, wenn ich eine Referenz hätte, wäre meine Frage beantwortet. Hart in dem Sinne, dass die Atombombe eingesetzt wurde.
Nun, das war während des Krieges . Es gibt nicht viele einfache Methoden, um deine Gegner zu ermorden. Dies ist ein Land, das Krankheitsbomben entwickelt hatte , sie in China einsetzte und plante, sie in den USA einzusetzen. Ich denke, es ist ziemlich klar, wenn sie A-Bomben gehabt hätten (die im Gegensatz zu den Seuchenbomben von Genf nicht verboten wurden), hätten sie auch nicht gezögert, sie einzusetzen.
Ich versuche nur herauszufinden, wer es gesagt hat und was genau gesagt wurde – die Verfolgung der Bedingungen im Süden der USA nach dem Bürgerkrieg durch die Person, die dies gesagt hat, bis hin zu Entscheidungen, die während des Zweiten Weltkriegs getroffen wurden, finde ich interessant – nicht zu diskutieren, ob richtig oder hart oder nicht hart.
Ich denke, es ist ziemlich gut dokumentiert, dass der Süden in dieser Zeit gewalttätiger war als der Rest des Landes und dass sie eine bestimmte Art von auf Ehre basierender Kultur hatten, die mit Gewalt korreliert. IIRC gibt es eine ausführliche Diskussion darüber in Pinker, The better angels of our nature. Jugendkämpfe wären nur ein Ausdruck dieser Erwachsenenkultur. Es würde mich überraschen, wenn die harte Haltung gegenüber den Japanern im Süden lokalisiert wäre. Es war der Westen, der die Internierungslager hatte.
@BenCrowell: Ich denke, im Allgemeinen war Gewalt vor 130 Jahren und sogar in jüngerer Zeit offensichtlicher, vielleicht sogar schockierend. Es gab eine Zeit, in der von Kindern und sogar Erwachsenen erwartet wurde, dass sie ihre Differenzen "mit nach draußen" beilegen. Aber soweit ich mich erinnere, war der Schriftsteller , dessen Namen ich zu finden versuche, beeindruckt, wie angeschlagen einige von Trumans Beratern aussahen.
Irgendeine Idee, welche Kabinettsmitglieder das sein könnten? Stimson und Stettinius scheinen am engsten an der Entscheidung beteiligt gewesen zu sein, insbesondere Stimson. Stimson war ein New Yorker, und obwohl Stettinius Verbindungen zu Virginia hatte, wuchs er auf Long Island auf. Leslie Groves stammte ebenfalls aus New York.
Groves wollte es aus militärischen Gründen tun, wollte es wirklich sehen. Ich frage noch einmal, wer, aber es war nicht Groves, da bin ich mir ziemlich sicher.
Ich habe nie einen Hinweis darauf gesehen, dass die USA gegenüber ihren Feinden "strenger" waren als jeder andere Teilnehmer, und die USA waren nach dem Krieg genau das Gegenteil von "streng" gegenüber den Japanern. Und @TED hat Recht: Jeder der Hauptteilnehmer hätte die A-Bombe eingesetzt, wenn er eine besessen hätte, und mit der möglichen Ausnahme von Großbritannien, mit noch weniger Zögern als die USA.
Ich bitte Sie nicht, „Person Null“ auszugraben, die diese Behauptung aufgestellt hat. Ich würde nur gerne ein Beispiel von jemandem sehen, der so etwas sagt. Ansonsten sieht dies sehr nach einer Frage aus, die jemand einmal gesagt hat.
@TED: Nein, das war absolut in einem Buch, nicht die Art von Dingen, über die ich reden würde. Eine lange Einstellung ist, dass es Byrnes war, der seine Kabinettskollegen beobachtete.
Das Manhattan-Projekt war äußerst geheim und selbst Truman wusste nichts davon, als er Vizepräsident war. Die meisten derjenigen, die ihn dazu beraten haben, waren entweder Militäroffiziere oder Berater von Roosevelt, die in irgendeiner Weise an dem Projekt beteiligt gewesen wären. Allein aus diesen Gründen hätten sie sicherlich einen falkenhaften Standpunkt gehabt.
Je mehr ich darüber nachdenke, desto mehr glaube ich, dass diese Frage Gültigkeit hat. Wie von Ihnen wirklich wiederholt, könnte es lauten: „Gab es Typen von Yale-Harvard Henry Stimson unter den Leuten, die die Entscheidung getroffen haben, die Atombombe abzuwerfen, oder waren sie es? alle Absolventen der trumanesken "School of Hard Knocks"?" Und haben Historiker ein solches Muster bemerkt/bemerkt?

Antworten (1)

Ich fasse die Frage wie folgt um: "Waren unter den Leuten, die bei der Entscheidung zum Abwurf der Atombombe mitgeholfen haben, die meisten privilegierte Ivy Leaguers oder waren sie alle Absolventen der Trumanesken "Schule der harten Schläge"?"

Truman bildete im Mai 1945 das sogenannte „Interim Committee“ , um ihm bei dieser Entscheidung zu helfen. Ich finde es interessant, dass die beiden Südstaatler, James F. Byrnes und Paul Clayton, Absolventen der „School of Hard Knocks“ zu sein scheinen, während die im Norden geborenen Männer alle privilegierte Ivy Leaguers waren. Zu letzteren gehörten der frühere Kriegsminister Henry L. Stimson, Ralph A. Bard, Unterstaatssekretär der Marine, Dr. Vannever Bush, der das Manhattan-Projekt leitete, Karl Compton, James Conant und George Harrison.

Ich kann keinen Historiker identifizieren, der die oben beschriebene Art von biografischer Forschung durchgeführt oder die in der ursprünglichen Frage zitierte Beobachtung gemacht hat, aber ich wäre überhaupt nicht überrascht, wenn jemand eine oder beides getan hätte.

Kleines Detail ist „Byrnes . Ich wünschte, ich hätte die Referenz, aber er wäre definitiv in einem Zustand aufgewachsen, in dem er sich noch vom Bürgerkrieg erholt hat. Keine offensichtlichen Anzeichen auf dem Foto, dass er durch einen Kampf entstellt wurde, wie ich mich erinnere, sagte der Kommentator.
@ Jeff: Ich habe diese Frage anfangs wegen ihres verwirrenden "Hakens" übersehen. Hier ist ein Vorschlag: „Harry Truman stammte aus weniger privilegierten Verhältnissen, wie zumindest einige seiner Berater. Hat diese Tatsache ihre Entscheidung beeinflusst, die Atombombe auf Japan abzuwerfen?“ Erst dann würde ich die Frage begründen, indem ich schreibe: "Ich erinnere mich, dass jemand, möglicherweise in Trumans Kabinett, bemerkte, dass viele von Trumans Beratern sichtbare Verletzungen von längst vergangenen Kämpfen hatten ...", weil Sie mit dieser Aussage Ihr Publikum verlieren können vor ihnen zum Kern der Frage kommen. Die zahlreichen Kommentare scheinen dies widerzuspiegeln.
Nicht so interessant für mich war der Hintergrund, abgesehen von dem spezifischen Detail, dass der Kommentator die Narben alter Kämpfe zwischen den Beratern beobachtete. Ich möchte über Truman besonders erwähnen, dass Truman, als ein Kritiker den öffentlichen Gesang seiner Tochter negativ bewertete, ziemlich ausführlich darüber sprach, was er tun würde, wenn er diesem Mann auf der Straße begegnen würde; etwas in der Art, dass er zwei Beefsteaks für seine Augen und einen Unterstützer brauchen würde – ja, Truman drohte damit, die Genitalien des Mannes zu beschädigen oder einen Leistenbruch zu verursachen, ziemlich extrem, oder? Und Harry war zu diesem Zeitpunkt Präsident, glaube ich.
Hier ist Truman über die Notwendigkeit von Beefsteak: rjgeib.com/heroes/truman/truman-daughter.html
Die Anekdote hatte ihren Nutzen bei der „Motivation“ der Frage. Aber wie ein ehemaliger Chef mir riet: „Stellen Sie Ihre Schlussfolgerungen dar, dann nennen Sie Ihre Gründe“, was die Grundlage für meinen Rat zur Absatzreihenfolge war. Beachten Sie auch, dass eine Person routinemäßig Fragen mit „Ich habe gelesen“ oder „Ich erinnere mich“ ablehnt, es sei denn, die tatsächliche Quelle wird genannt.
Wer hat diese Kommentare in Bezug auf den Einsatz der Atombombe gemacht?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v