Warum ist der Autofokus meiner Canon 70D im manuellen Zonen-AF-Modus mit einem 50-mm-1: 1,8-Objektiv nicht genau?

Ich habe kürzlich eine Canon 70D wegen ihres Dual-Pixel-Autofokussystems und ihrer ISO-Leistung gekauft. Ich bin verliebt in diese funktionsreiche Kamera; Ich habe jedoch festgestellt, dass der Autofokus der Kamera mit einem 50 mm 1,8 Prime im manuellen Zonen-AF-Modus nicht richtig funktioniert.

Der manuelle Einzelpunkt-AF der Kamera fokussiert scharf und schnell; ebenso wird auch das Komplettauto seinen Erwartungen gerecht. Wenn ich jedoch die AF-Methode auf manuelle Zonenauswahl einstelle, erhalte ich keine scharfen Bilder; Die Fokuspunkte werden hervorgehoben und zeigen, dass der gewünschte Punkt erfasst wurde, aber wenn ich eine Vorschau auf meinem Laptop anzeige, sehe ich, dass der Fokus etwas zu niedrig berechnet ist (Beispiel: ein Motiv in 5 Fuß würde um 4,8 Fuß fokussiert), da ich meistens mit fotografiere eine niedrigere F-Zahl, um eine geringe Tiefe zu erreichen, erhalte ich oft unbrauchbare Ergebnisse.

Ich bin im One-Shot-Modus bei der AF-Methode. Wenn ich am Objektiv auf manuellen Fokus umschalte und die Zonen als Referenz verwende, kann ich wunderbare Ergebnisse erzielen.

Ich habe mir von anderen Fotografen eine 50-mm-Festbrennweite ausgeliehen, und das Problem besteht weiterhin. Habe ich ein schlechtes Stück 70D erwischt oder mache ich etwas falsch?

Obwohl die Frage ein anderes Kameragehäuse und Objektiv betrifft, ist das Problem ähnlich und diese Antwort kann Ihnen helfen zu verstehen, wie das PDAF-Fokussystem in der 70D, das der 7D sehr ähnlich ist, funktioniert. photo.stackexchange.com/a/41179/15871
Ein weiteres Problem, das Ihre Ergebnisse mit dem EF 50 mm 1: 1,8 II beeinträchtigen kann, ist, dass der Abstand zwischen den „Stufen“ im Fokusmotor größer ist als bei jedem anderen aktuellen Canon-Objektiv mit Festbrennweite.
Denken Sie daran, dass der Dual-Pixel-AF nur in der Video-/Live-Ansicht funktioniert. Wenn Sie durch den Sucher fokussieren, verwenden Sie denselben AF-Sensor wie in der 7d.
Ich habe das gleiche Problem mit 50 mm f/1.4 und 50 mm f/1.8. Außerdem habe ich festgestellt, dass sich das Problem im Laufe der Zeit ändert. Es gibt also mehr als nur „draußen sein“. Möglicherweise müssen Sie eine Mikroanpassung vornehmen, aber später überprüfen Sie es und es ist ungefähr 5 Punkte entfernt. Ich bin misstrauisch, dass Hitze dies verursacht - ich habe noch nicht untersucht, warum es sich im Laufe der Zeit ändert - aber es ändert sich.

Antworten (1)

Beachten Sie, dass die Empfindlichkeitsbereiche für jeden Fokuspunkt größer sind als die Darstellung dieser Punkte im Sucher. Dies gilt insbesondere bei Verwendung des Zonenfokus. Die Kamera fokussiert innerhalb des gesamten Empfindlichkeitsbereichs auf den Bereich mit dem höchsten Kontrast. Dies muss nicht unbedingt der Bereich direkt hinter dem kleinen Quadrat sein, das Sie im Sucher sehen.

Dies ist eine Karte des 7D-Fokussystems. Die 70D ist fast identisch. Eine vollständige Erläuterung der Daten in diesem Diagramm finden Sie unter https://photo.stackexchange.com/a/41179/15871

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein


Aus den Kommentaren:

Zu beachten ist, dass das 7D-AF-System bekanntermaßen Präzisionsprobleme hat. Ich benutze die 7D jetzt seit ein paar Jahren, und aufgrund des tatsächlichen Designs ihres AF-Sensors sind kleine Unterschiede in der tatsächlichen Fokusebene für einen ausgewählten Punkt oder eine Zone (dh 4,8 Fuß gegenüber 5 Fuß) ziemlich zu erwarten . Sie erhalten auch ein leichtes Zittern, wenn Sie immer wieder mit demselben AF-Messfeld auf dieselbe Stelle auf dasselbe Motiv fokussieren. AF bleibt nicht "gesperrt" ... es verschiebt sich bei jedem Bild um einen sehr geringen Betrag nach vorne und hinten. Wenn ich AI Servo verwende, mache ich normalerweise jedes Mal Serien von 3-5 Aufnahmen, um absolut sicher zu sein, dass ich mindestens > ein Bild scharf bekomme. Ironischerweise ist das AF-System zwar eine der größten Attraktionen der 7D (und jetzt der 70D), aber auch die Achillesferse ... es ist einfach nicht präzise oder konsistent. Die einzige Möglichkeit, dieses Problem zu beheben, besteht darin, auf eine bessere Kamera umzusteigen ... die 5D III oder 1D X, die eine sehr hohe Präzision und konsistente Genauigkeit aufweisen. – jrista♦

Ich habe festgestellt, dass Sie konsistentere Ergebnisse mit Schuss-zu-Schuss-Variationen erhalten, wenn Sie den Fokus vor jeder Aufnahme manuell über unendlich hinaus führen, da sich der Fokus immer in die gleiche Richtung bewegt.

Wenn Sie eine größere Phasendifferenz haben, dann ja, es ist normalerweise genauer. Wenn Sie jedoch ein Motiv mit AI Server AF verfolgen und mit höherer Geschwindigkeit fotografieren, ist dies einfach keine Option. Ich habe Vögel und Wildtiere verfolgt und hatte Sequenzen mit einer Länge von fünf bis dreißig Frames. Solange das Motiv unter der ausgewählten AF-Zone oder dem Erweiterungspunkt bleibt, würden Sie erwarten, dass es für jedes Bild scharf fokussiert bleibt. Traurige Tatsache ist, dass die 7D (und anscheinend auch die 70D) einfach nicht in der Lage ist, diese Art von Konsistenz oder Präzision zu erreichen ... sie zittert. Aufgrund dieses Problems habe ich ernsthaft darüber nachgedacht, eine 1D X wegen ihrer hohen Bildrate und ihres phänomenalen AF-Systems zu kaufen. Ich habe mich bisher zurückgehalten, in der Hoffnung, dass die 7D II ein verbessertes und genaueres AF-System haben wird, vielleicht so etwas wie ein 41-Punkt-AF-Sensor, der im Design dem 61-Punkt-System der 5D III und 1D X ähnelt. Für alle, die konsistente Genauigkeit und Präzision für Action-Arbeiten benötigen, ist das 19-Punkt-AF-System von Canon auf lange Sicht wirklich nicht geeignet. (Es scheint ERSTAUNLICH, wenn Sie von einem 9pt-System aufsteigen, aber für kritische Arbeiten hat es nur diesen lästigen Fehler, der wirklich die ganze Kamera ruiniert.) – jrista

Ja, die 7D-Standardabweichung von Schuss zu Schuss ist etwas mehr als doppelt so hoch wie die der 1D X. Aber ein Teil des Problems einiger Leute besteht darin, dass sie nicht erkennen, dass die Kamera sich auf den Bereich mit dem höchsten Kontrast aller Bereiche darin konzentrieren wird die Frames, die aktiv sind. Für jeden gegebenen Fokuspunkt und insbesondere bei Verwendung von Zonen-AF oder AF-Punkterweiterung sind die Empfindlichkeitsbereiche weitaus größer als die Quadrate für jeden Punkt im Sucher. Siehe Andrés Blog

Ich finde, je öfter ich es verwende, desto besser kann ich "sehen", wenn ein Bereich mit höherem Kontrast möglicherweise gerade innerhalb der Empfindlichkeitszone (aber weit außerhalb des Sucherquadrats) eines bestimmten Fokuspunkts liegt. Die 1D X und 5D III haben zwar eine viel geringere Schuss-zu-Schuss-Variation, wenn sie neuere, genauere Objektive verwenden, aber sie haben auch diese „Überlappung“, bei der benachbarte Fokuspunkte den Platz auf dem Fokussensorarray teilen. Bei älteren Objektiven (der Wendepunkt scheint das Anfang 2010 erschienene EF 70-200 mm 1:2,8 L IS II zu sein) haben die 1D X und die 5D III ungefähr die gleiche Schuss-zu-Schuss-Variation wie die 7D/5D2.

Update: Die 7D Mark II hat ein konsistenteres AF-System als die 7D, aber es ist immer noch nicht so konsistent wie die 5D Mark III (ich verwende beide häufig). Die schmalere Grundlinie, die der kleinere Spiegel erfordert, scheint der limitierende Faktor zu sein.

Zu beachten ist, dass das 7D-AF-System bekanntermaßen Präzisionsprobleme hat. Ich benutze die 7D jetzt seit ein paar Jahren, und aufgrund des tatsächlichen Designs ihres AF-Sensors sind kleine Unterschiede in der tatsächlichen Fokusebene für einen ausgewählten Punkt oder eine Zone (dh 4,8 Fuß gegenüber 5 Fuß) ziemlich zu erwarten . Sie erhalten auch ein leichtes Zittern, wenn Sie immer wieder mit demselben AF-Messfeld auf dieselbe Stelle auf dasselbe Motiv fokussieren. AF bleibt nicht "gesperrt" ... es verschiebt sich bei jedem Bild um einen sehr geringen Betrag nach vorne und hinten. Mit AI Servo neige ich dazu, jedes Mal 3-5 Aufnahmen zu machen ...
... um absolut sicherzugehen, dass ich mindestens ein Bild scharf bekomme. Ironischerweise ist das AF-System zwar eine der größten Attraktionen der 7D (und jetzt der 70D), aber auch die Achillesferse ... es ist einfach nicht präzise oder konsistent. Die einzige Möglichkeit, dieses Problem zu beheben, besteht darin, auf eine bessere Kamera umzusteigen ... die 5D III oder 1D X, die eine sehr hohe Präzision und konsistente Genauigkeit aufweisen.
Ich habe festgestellt, dass Sie konsistentere Ergebnisse mit Schuss-zu-Schuss-Variationen erhalten, wenn Sie den Fokus vor jeder Aufnahme manuell über unendlich hinaus führen, da sich der Fokus immer in die gleiche Richtung bewegt.
Wenn Sie eine größere Phasendifferenz haben, dann ja, es ist normalerweise genauer. Wenn Sie jedoch ein Motiv mit AI Server AF verfolgen und mit höherer Geschwindigkeit fotografieren, ist dies einfach keine Option. Ich habe Vögel und Wildtiere verfolgt und hatte Sequenzen mit einer Länge von fünf bis dreißig Frames. Solange das Motiv unter der ausgewählten AF-Zone oder dem Erweiterungspunkt bleibt, würden Sie erwarten, dass es für jedes Bild scharf fokussiert bleibt. Traurige Tatsache ist, dass die 7D (und anscheinend auch die 70D) einfach nicht in der Lage ist, diese Art von Konsistenz oder Präzision zu erreichen ... sie zittert.
Aufgrund dieses Problems habe ich ernsthaft darüber nachgedacht, eine 1D X wegen ihrer hohen Bildrate und ihres phänomenalen AF-Systems zu kaufen. Ich habe mich bisher zurückgehalten, in der Hoffnung, dass die 7D II ein verbessertes und genaueres AF-System haben wird, vielleicht so etwas wie einen 41-Punkt-AF-Sensor, der im Design dem 61-Punkt-System der 5D III und 1D X ähnelt. Für alle, die es brauchen Konsequente Genauigkeit und Präzision für Action-Arbeiten, das 19-Punkt-AF-System von Canon schneidet auf lange Sicht wirklich nicht ab. (Es scheint ERSTAUNLICH, wenn Sie von einem 9pt-System aufsteigen, aber für kritische Arbeiten hat es nur diesen lästigen Fehler, der wirklich die ganze Kamera ruiniert.)
@jrista Ja, die 7D-Standardabweichung von Aufnahme zu Aufnahme ist etwas mehr als doppelt so hoch wie die der 1D X. Aber ein Teil des Problems einiger Leute besteht darin, dass sie nicht erkennen, dass sich die Kamera auf den Bereich mit dem höchsten Kontrast von allen konzentrieren wird Bereiche im Rahmen, die aktiv sind. Für jeden gegebenen Fokuspunkt und insbesondere bei Verwendung von Zonen-AF oder AF-Punkterweiterung sind die Empfindlichkeitsbereiche weitaus größer als die Quadrate für jeden Punkt im Sucher. Siehe blogs.stonesteps.ca/showpost.aspx?pid=54
Ich finde, je öfter ich es verwende, desto besser kann ich "sehen", wenn ein Bereich mit höherem Kontrast möglicherweise gerade innerhalb der Empfindlichkeitszone (aber weit außerhalb des Sucherquadrats) eines bestimmten Fokuspunkts liegt. Die 1D X und 5D III haben zwar eine viel geringere Schuss-zu-Schuss-Variation, wenn sie neuere, genauere Objektive verwenden, aber sie haben auch diese „Überlappung“, bei der benachbarte Fokuspunkte den Platz auf dem Fokussensorarray teilen. Bei älteren Objektiven (der Wendepunkt scheint das Anfang 2010 erschienene EF 70-200 mm 1:2,8 L IS II zu sein) haben die 1D X und die 5D III ungefähr die gleiche Schuss-zu-Schuss-Variation wie die 7D/5D2.
Update: Die 7D2 hat ein konsistenteres AF-System als die 7D, aber es ist immer noch nicht so konsistent wie die 5D3 (ich benutze beide oft). Die schmalere Grundlinie, die der kleinere Spiegel erfordert, scheint der limitierende Faktor zu sein.