Ich habe einige Tutorials und Dokumentationen zur Rawtherapee-Software gelesen, insbesondere zur Belichtungskorrektur.
Ich bin neugierig, wie die Belichtung korrigiert werden kann, nachdem das RAW-Bild aufgenommen wurde.
Wenn ich zum Beispiel ein Foto von Wolken mache, die überbelichtet sind und einen weißen beschnittenen Bereich haben, wie kann rawtherepee diesen beschnittenen Bereich korrigieren, wenn alles weiß, dass es einen Haufen weißer Pixel gibt. Wie kann es die weißen Pixel in nicht-weiß wiederherstellen?
Ist die Belichtung nur ein Post-Process-Wert, der in der Rohdatei enthalten ist, aber kein Merkmal der eigentlichen Rohdaten des Sensors? Wenn dies der Fall ist, warum dann überhaupt eine Belichtung in einem RAW-Bild anwenden und nicht nur immer im Nachhinein?
Wenn meine Frage unklar erscheint, liegt es wahrscheinlich daran, dass meine Vorstellungen von vornherein unklar sind.
Sehr gute Frage :0)
Wenn Sie Ihr Bild belichten, haben Sie mehr Details, als Sie normalerweise auf einem normalen Monitor sehen können. Dies ist eher eine Einschränkung der Anzeigetechnologie als des Rohsensors.
Diese Technologie ist auf 256 Graustufen für jeden Kanal beschränkt, aber Ihr Sensor erfasst mehr Stufen auf jedem Kanal, was bedeutet, dass Sie mehr Farbunterschiede in den dunklen und hellen Bereichen haben, wodurch es möglich wird, Ihr Bild so zu „reinterpretieren“, wie es ist es wurde heller oder dunkler belichtet, wenn man es wieder als 256-Level-Bild sieht.
Ich denke, ein Schlüsselwort hier ist Neuinterpretation. Denken Sie daran, dass eine Raw-Datei als "unentwickeltes" Bild betrachtet wird.
Erinnern Sie sich an die alten Tage, als Sie Negative verwendet haben. Sie können Ihr Papier mehr oder weniger belichten, um eine hellere oder dunklere Version Ihres Negativs zu erhalten. Wenn Sie Anpassungen vornehmen, interpretieren Sie die Rohdaten neu, um ihnen einen "Geschmack" zu verleihen. Eine gewisse Exposition ist nur einer dieser Geschmacksrichtungen.
Aber wenn die Belichtung wirklich abgeschnitten ist, können Sie keine Details wiederherstellen, da Sie über diese Grenze hinaus überhaupt keine Informationen haben.
Schauen Sie sich diesen Beitrag an: Was bringt es, 14-Bit-Bilder aufzunehmen und auf 8-Bit-Monitoren zu bearbeiten?
Die Belichtung kann nur korrigiert werden, solange noch Informationen in den Rohdaten vorhanden sind.
Sie können ein fast weißes Pixel etwas weniger hell machen und den Unterschied zwischen einigen fast gleich hellen Pixeln strecken (Kontrast erhöhen), aber wenn die Daten abgeschnitten sind (reines Weiß), können Sie natürlich nur etwas "erfinden". Interpolation benachbarter Pixel. (Einige Algorithmen zur Wiederherstellung von Lichtern tun dies, wenn nur einige Farbkanäle abgeschnitten werden, was zu unnatürlichen Farben führt.)
Allerdings haben RAW-Dateien einen größeren Spielraum für diese Korrekturen, da sie normalerweise mehr Daten enthalten als JPEG-Bilder (12, 14 oder sogar 16 Bit pro Kanal gegenüber nur 8 in JPEG). Jede RAW-Konvertierung muss diese Werte bei der Erzeugung eines 8-Bit-Ausgabebilds in den engeren Bereich abbilden, und die Belichtungskorrektur kann die ausgewählten Daten nach oben oder unten verschieben, während andere Korrekturen (Kontrast, Lichter-/Schattenwiederherstellung) die Dehnung oder Komprimierung an verschiedenen Stellen beeinflussen die Reichweite.
Jpg ist ein komprimiertes Format, bei dem viele Pixel basierend auf der verwendeten JPG-Qualität und dem verwendeten Komprimierungsalgorithmus einfach verworfen werden.
Es ist möglich, dass das Original-RAW (dh ALLE Bilder, die von Digitalkameras aufgenommen wurden) Pixel enthält, die eine Wiederherstellung ermöglichen. Verworfene Pixel gehen verloren. RAW „Entwicklung“ zeigt sie einfach, erschafft sie nicht.
Einer der Vorschläge von Experten für RAW-Aufnahmen ist die Belichtung nach rechts, da es einfacher ist, Glanzlichter im Vergleich zu Schwarztönen wiederherzustellen, wo es KEINE Pixel gibt, von denen eine Wiederherstellung möglich ist.
PGnom