Ich habe einige Daten gesammelt, um die Biodiversität eines Feldes zu vergleichen, auf dem die Plagioklimax durch maschinelles Mähen aufrechterhalten wird, mit einem Feld, auf dem die Plagioklimax durch Schafbeweidung aufrechterhalten wird.
Was ich herausfand, war, dass die florale Biodiversität auf dem Feld, das durch landwirtschaftliche Beweidung bewirtschaftet wurde, im Vergleich zur floralen Biodiversität des maschinell gemähten Feldes signifikant zunahm.
Ich versuche, meine Ergebnisse zu erklären, und ich glaube, dass dies auf die vergleichsweise kurze Zeit zurückzuführen ist, in der das maschinelle Mähen eine Grünlandbewirtschaftungstechnik war, sodass wenig Zeit für die natürliche Selektion und die Entwicklung der Arten blieb Anpassungen an das maschinelle Mähen (z. B. niedrige Lage oder extrem schnelles Wachstum). Dagegen enthält das Feld, das durch Schafweiden bewirtschaftet wird, mehrere konkurrierende Arten, die sich im Laufe der Zeit an das Weiden von Schafen angepasst haben, wie z. B. Cirsium arvense .
Darüber hinaus werden dem durch Beweidung bewirtschafteten Feld Nährstoffe durch die Defäkation der weidenden Tiere zugeführt, was günstigere Wachstumsbedingungen ermöglicht.
Stimmt meine Erklärung? Gibt es andere Gründe, warum die florale Biodiversität eines mit Schafen bewirtschafteten Feldes höher ist als auf einem mit maschineller Mahd bewirtschafteten Feld?
Danke im Voraus!
Ich denke, Sie haben die Antwort vielleicht in Ihrer Frage behandelt ... aber hier ist meine Meinung;
Das „Mähen“ findet zu einem bestimmten Zeitpunkt statt und ist äußerst destruktiv und gleichmäßig, sodass der Selektionsdruck sehr hoch ist und nur äußerst wettbewerbsfähige Arten, die schnell wachsen und sich vermehren, erfolgreich sein werden.
Wie Sie betonen, werden Tiere das Land entleeren und auf natürliche Weise düngen, wodurch das Wachstum begünstigt wird. Andere günstige Faktoren in einer landwirtschaftlichen Umgebung sind, dass das „Mähen“ viel weniger gleichmäßig ist; die Tiere können eine Pflanze einer anderen vorziehen – so wird eine Pflanze, die nicht von den Tieren gefressen wird, weiter wachsen und sich vermehren, wohingegen diese Pflanze in der Mähumgebung keinen Erfolg haben würde; Dadurch können verschiedene andere Arten erfolgreich sein, wo dies in der gemähten Umgebung nicht der Fall wäre. Je nachdem, wie viele Tiere sich in der Gegend befinden, kann die Höhe des Grases insgesamt höher sein, sodass langsamer wachsende Pflanzen genug wachsen können, um sich zu vermehren.
Andere mögliche Gründe außer denen von dir und Luke:
Verschiedene landwirtschaftliche Techniken. Ich könnte mir vorstellen, dass maschinell gemähtes Grünland durch verschiedene Chemikalien (Düngemittel, Insektizide) verarbeitet werden könnte. Ich könnte mir vorstellen, dass maschinell gemähtes Grasland mit anderem Gras gesät werden könnte, das schneller wächst, aber stirbt, wenn es mit Hufen zertrampelt wird.
Die meisten landwirtschaftlichen Maschinen arbeiten mit fossilen Brennstoffen, stoßen also CO₂ und andere Verbindungen aus.
Du könntest auch Ursache und Wirkung vertauschen. Es könnte sein, dass es einige Gründe gibt (keine Ahnung: Böden, Feuchtigkeit usw.), warum Felder mit geringerer Biodiversität besser zum Mähen geeignet sind.