Warum ist die Septime von zB GMAJ7 eine Oktave dunkler als Skalenstufe 3 und 5?

Die Akkordform für Major 7 ist diese (Foto soll nur die Form zeigen)Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Warum ist die 7. [F #] die zweitdunkelste Tonhöhe und wird nicht auf dem 2. Bund der 1. Saite gespielt, wo sie laut Tonleiter tatsächlich in einer Tonhöhen-"Reihenfolge" wäre?

Antworten (3)

Sie haben tatsächlich gezeigt, dass F # Maj7 - G einen Bund höher ist. Es kann sein und ist oft - 4/5 3/4 2/3 1/2 (Str/Bund). Und klingt dort gut, außer dass der Grundton auf der 4. Saite ziemlich hoch ist.

Es gibt überhaupt keinen Grund, die Noten eher aufsteigend als durcheinander zu spielen, obwohl das Voicing, insbesondere auf der Gitarre, mit einem zusätzlichen G direkt neben dem maj7 (F#) nicht so gut klingt.

Sie könnten mit anderen Voicings experimentieren - solange der Grundton, die Terz und die große 7. drin sind, brauchen Sie nicht einmal die 5., obwohl sie reingehen kann, wenn die Finger an den Bünden / Saiten dies zulassen. Sie werden feststellen, dass einige (von mehreren runden) besser klingen als andere. Das scheint Justins Vorliebe zu sein - oder möglicherweise Vorliebe für Studenten.

Skalenstufe 3>5 ist ein m3, 1>3 M3 und 5>7 ebenfalls ein M3. „Dunkler klingen“ könnte an der Mischung liegen, obwohl das Spielen nur der obersten 3-Note (BDF#) einen H-Min-Akkord erzeugt – angeblich an sich schon dunkel.

Das Diagramm sollte die Akkordform zeigen, sorry, hätte das schreiben sollen. Was Sie also sagen, ist, dass Sie sich nicht darum kümmern müssen, in welcher bestimmten Tonhöhe sich eine von ihnen befindet, solange Sie 1-3-5-7 der Grundtonskala folgen? Nicht einmal die Wurzel?
Root klingt normalerweise darunter am besten, aber wenn es ein anderes Instrument spielt (Klavier oder Bass), dann ist das kein Problem. Stimmen Sie einfach nicht mit G und F# nur einen Bund (musikalisch) auseinander. Nachdem ich geantwortet habe, bin ich mir nicht sicher, was Sie wirklich in der Kopfzeile meinen.
Also ein Cmaj7 auf dem Klavier (1 ist C, 3 ist E, 5 ist G und 7 ist B), wären C1, E2, G2 und B3 akzeptabel? Beachten Sie, dass sich die Zahl vor der Note auf die Tonleiterstufe bezieht und die Zahl nach der Note auf die Notation der Klaviertonhöhe.
Inwiefern „akzeptabel“? Bitte gehen Sie nicht so wie viele hier und denken Sie, dass die "Regeln" befolgt werden müssen! Sie probieren es aus, hören zu und entscheiden. Ich mag es ziemlich, obwohl dieses Tief auf einem Klavier ziemlich schlammig klingt. Versuchen Sie es ein paar Oktaven höher!
Guter Punkt. Ich schätze, ich war nach einer klaren Antwort darauf, ob die Skala grad die Tonhöhe darstellen sollte. Ich denke, Sie haben darauf bereits geantwortet, und Sie spielen Noten in der Tonhöhenreihenfolge, die am besten klingt. Die in meinem Beitrag dargestellte Akkordstimme hat diese Form, weil sie besser klingt, als wenn das F # in der Tonhöhe höher wäre als die Noten mit Ausnahme des Grundtons in dieser Tonleiter.
Es gibt oft ein Problem mit Gitarrenakkorden, da es manchmal unmöglich / unpraktisch ist, alle Saiten oder sogar alle Noten in einem Akkord zu spielen. Vor allem bei komplexeren Akkorden mit 4,5 oder 6 Noten. Es muss etwas geopfert werden, aber es muss trotzdem gut klingen.
Ich bin mir nicht sicher, ob dies die gestellte Frage tatsächlich beantwortet hat.

Dies ist in Notation einfacher zu erklären. All dies sind Gmaj7-Akkord, in verschiedenen Umkehrungen und verschiedenen Voicings. Es gibt auch viele andere Möglichkeiten, insbesondere wenn wir 5- und 6-Noten-Versionen einbeziehen.

Das spezielle Voicing, das Sie uns gezeigt haben, hat das F # tief im Akkord. Wie das zweite und dritte meiner Beispiele. Auf der Gitarre sind mehrere andere Voicings möglich, wenn auch nicht so viele, wie sie einem Keyboarder mit seinen 10 Fingern und zwei Händen zur Verfügung stehen! Noch mehr stehen einem Orchesterkomponisten oder Sequenzer zur Verfügung.

Die Noten eines Akkords MÜSSEN sich also nicht in enger Reihenfolge stapeln, und sehr oft tun sie das auch nicht. Auf der Gitarre schränkt die Mechanik des Instruments Ihre Auswahl etwas ein, aber es gibt immer noch mehrere „Formen“ für Gmaj7, auf dem Griffbrett auf und ab.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Kennen Sie diese Registerkarte – sie ist für F#maj7. Deshalb gibt es F# tief im Akkord!
@Tim Akkorddiagramme wie dieses sollen oft nicht in offener Position angezeigt werden, sondern beweglich und mit einer Beschriftung für die Bundposition (es sei denn, die Mutter wird ausdrücklich als dickere Linie angezeigt). Hier gibt es kein Etikett, aber aus dem Kontext geht hervor, dass es sich um ein GMaj7 handelt, das wie beschrieben das F # auf der 4. Saite unter dem 3. und 5. Grad haben würde.
@laurence sollte das F nicht in allen Bars scharfe Zeichen haben?
@miniHessel - nein. Ein F# reicht aus, um zu zeigen, dass alle Fs scharf sind.
@ user37496 - Das weiß ich! Ich frage, ob Laurence tut!!!
Ist das nach Notationsregeln nicht falsch? Ich meine, bei einem neuen Takt zählen die Vorzeichen eines vorherigen Takts nicht?
@miniHessel - das gilt für Vorzeichen, aber hier ist das F ♯ kein Vorzeichen, sondern Teil der Tonart.
Tut mir leid, ich muss einen Anfall gehabt haben ... natürlich.

Viele Akkorde können auf der Gitarre mit einer Vielzahl von Voicings und Fingersätzen gespielt werden. In vielen Fällen funktionieren einige Voicings und Fingersätze viel besser als andere, entweder abhängig vom umgebenden Kontext oder der Geschicklichkeit des Spielers.

Auf Septakkorde folgt normalerweise ein Akkord, der eine Note auf derselben Tonhöhe wie der Septakkord oder einen Halbtonschritt nach unten oder oben hat (dominante und kleine Septime werden häufiger nach unten aufgelöst; große Septime werden nach oben aufgelöst). Auflösungen sind am befriedigendsten, wenn die Note, zu der sich die Septime auflöst, in derselben Oktave liegt, und daher können die Formen des Septakkords, bei denen die Septime in einer mittleren Oktave liegt, gut sein, wenn der folgende Akkord eine Note an der richtigen Stelle hat. Viele Akkordtabellen wählen jedoch einfach Akkorde auf der Grundlage dessen aus, was die meisten Menschen im Allgemeinen am einfachsten finden würden (ohne Rücksicht auf den umgebenden Kontext), und Ihre könnte dazu bestimmt sein, in diese Kategorie zu fallen.

Wenn Sie in der Lage wären, den Akkord als 2-xx-3-2-1 oder 2-x-3-3-2-1 zu spielen, wären dies gute Möglichkeiten, ihn zu spielen (für F#maj7; nach oben oder unten verschieben als für andere Grundtöne benötigt), aber ich denke, viele Leute hätten Probleme damit, das zu greifen. Es als 2-x-4-3-2-1 zu fingern wäre noch besser, würde aber wahrscheinlich erfordern, den Zeigefinger in einem seltsamen Winkel darüber zu strecken, um die äußeren beiden Saiten zu ärgern.

Wenn ein Interpret einen Akkord nicht sauber fingern kann, klingt er wahrscheinlich schlecht, selbst wenn er die ideale Kombination von Noten enthalten sollte. Ein Akkord, der eine weniger als ideale Kombination von Noten enthält und sauber gegriffen wird, wird im Allgemeinen besser klingen als ein Akkord mit einer überlegenen Kombination von Noten, der schlecht gegriffen wird. Aus diesem Grund verwenden viele Tabsheets absichtlich suboptimale Notenkombinationen und sollen Spieler, die es besser können, nicht davon abhalten, dies zu tun.