Warum ist Eisen für die Entstehung einer Supernova verantwortlich?

Warum ist das Element Eisen für Supernova verantwortlich? Kann irgendein Stern im Laufe seines Lebens mehr Elemente als Eisen erzeugen?

Ich verstehe, dass, wenn ein Stern aufgrund einer Supernova stirbt, andere Elemente (Gold und andere 92 Elemente) entstehen, weil mehr Wärme erzeugt wird, als für die Verschmelzung des Eisenelements, sondern auch für die Verschmelzung höherer Elemente miteinander erforderlich ist.

Sie sollten Ihre Art, Fragen zu stellen, auf jeden Fall verbessern :) Es hängt sehr stark von Ihrem Verständnis des Themas und der Qualität der Antworten ab, die Sie erhalten. Zum Beispiel: Das Eisen ist nicht "verantwortlich" für Supernova, es ist das letzte Element, das durch Kernfusion entsteht. Sie könnten also fragen: Laut dieser Referenz (Referenz) ist das Eisen das letzte Element, das im Kern des Sterns produziert wird, aber ich verstehe den Grund nicht, bla bla bla.
@Py-ser Eisen ist nicht das letzte durch Fusion erzeugte Element. Es ist das letzte, für das die Fusion Energie liefert. Weitere Elemente bis hin zu Uran (letztes natürliches Element) verbrauchen tatsächlich Energie bei der Entstehung.
Ist Ni eigentlich nicht das letzte, für das die Fusion Energie erzeugt, anstatt sie zu verbrauchen?
Ich habe vergessen "in Sternen" zu erwähnen, danke.
@Jeremy nein, es ist Fe, aber es gibt ein ziemliches Plateau von Fe56 bis Sr86. Was mit Ni62 passiert, ist, dass es am stärksten gebunden ist. de.wikipedia.org/wiki/…
@Envite astronomy.nju.edu.cn/~lixd/GA/AT4/AT421/HTML/AT42104.htm Der Alpha-Prozess wird bis zu Nickel-56 fortgesetzt
@ Jeremy Ja. Und was ist damit?
56-Ni ist also das letzte durch Fusion entstandene Element, das Energie erzeugt, anstatt sie zu verbrauchen. Dies passiert beim Zerfall zu Eisen ... aber es ist 56-Ni, das das letzte Element ist, das durch Fusion erzeugt wird und Energie erzeugt.

Antworten (4)

Ihre Frage ist etwas zu vereinfacht, da es viele Arten von Supernovae gibt, die auf der Größe und Konfiguration des Sterns basieren. Aber ich kann Ihre Frage nach "warum Eisen" beantworten, indem ich bedenke, was einen Stern davon abhält, überhaupt zu explodieren.

Einfach ausgedrückt: Wenn Material aus einem interstellaren Nebel unter seiner eigenen Schwerkraft zu kollabieren beginnt, werden der Druck und die Temperaturen groß genug, um schließlich mit der Verschmelzung von Wasserstoff zu Helium zu beginnen (es ist etwas komplizierter, aber ich ' Ich spreche allgemein). Wenn Sie die durch diesen Prozess entstandenen Heliumatome betrachten, werden Sie feststellen, dass jedes Heliumatom nur ein bisschen weniger wiegt als die beiden Wasserstoffatome, aus denen es besteht. Dieses bisschen zusätzliche Masse wird als Energie abgegeben, die in großen Mengen produziert wird, wenn der Wasserstoff weiter zu Helium verschmolzen wird.

Während der „Hauptsequenz“ des Sterns hilft die Freisetzung von Energie durch die Wasserstoff-Helium-Fusion, dem Gewicht der nach innen drängenden Gase des Sterns entgegenzuwirken. Material drückt sich ein; Energie drückt in perfekter Balance aus. Dieses Gleichgewicht zwischen Schwerkraft und Energieabgabe hält an, bis der Stern den größten Teil seines Wasserstoffs verbraucht hat.

An diesem Punkt (wenn im Kern des Sterns kein Wasserstoff mehr vorhanden ist, der zu Helium verschmelzen könnte) stoppt die Fusionsreaktion und die Schwerkraft setzt wieder ein, um den Stern weiter zu kollabieren. Wenn dieser Stern kollabiert, wird er schnell dichter und heißer, bis die Temperatur und der Druck im Inneren groß genug sind, um Helium zu schwereren Elementen zu verschmelzen … und der Prozess geht weiter.

Das heißt, bis der Stern anfängt, Elemente zu Eisen zu verschmelzen …

Die Verschmelzung zu Eisen ist das erste Element, das nicht mehr Energie erzeugt, als zu seiner Herstellung benötigt wird. Der Effekt ist, dass keine Nettoenergie erzeugt wird, um der nach innen drückenden Schwerkraft entgegenzuwirken. Die äußeren Schichten kollabieren also schnell zu einer viel dichteren und kleineren Kugel, wodurch das verbleibende Sternenmaterial auf einmal fusioniert und die Supernova verursacht.

In diesem Sinne ist Eisen also nicht die Ursache der Supernova, aber seine Anwesenheit markiert das unvermeidliche Ende des Lebenszyklus dieses Sterns … in diesem speziellen Szenario.

Aber verstehen Sie, dass dies eine zu starke Vereinfachung ist, um den Prozess zu veranschaulichen, nach dem Sie gefragt haben. Es gibt viele andere Sequenzen im Lebenszyklus eines Sterns. Unsere Sonne zum Beispiel hat nicht genug Masse, um mit genügend Druck zusammenzubrechen, um schwerere Elemente zu Eisen zu verschmelzen. Ohne in andere Produktionswege für schwere Elemente einzugreifen (selbst in kleineren Sternen wie unserer Sonne) – sobald unsere Sonne beginnt, Kohlenstoff und Sauerstoff zu erzeugen, geht der Brennstoff zu Ende und der Kern kollabiert einfach und prallt zurück, während er zu a anschwillt Roter Riese, bevor er seine äußeren Schichten als planetarischer Nebel verliert, während der Kern zu einem Weißen Zwerg schrumpft (und schließlich zu einem Schwarzen Zwerg abkühlt).

@RobertCartaino Vielleicht können Sie Ihrer Antwort einige Referenzen hinzufügen? Ich interessiere mich beispielsweise für eine Referenz, die die Aussage unterstützt. Die Fusion zu Eisen ist das erste Element, das nicht mehr Energie erzeugt, als zu seiner Herstellung benötigt wird
@Jeremy Zuerst eine kleine Klarstellung, Eisen ist das letzte Element, das durch Kernfusion eine Nettofreisetzung von Energie erzeugt. Jede Verschmelzung von/mit Eisen zu schwereren Elementen verbraucht mehr Energie als der Prozess freisetzt. Einige Quellen: NASA Universe 101 zu The Life and Death of Stars oder Wikipedia zur Supernova-Nukleosynthese (wo Sie möglicherweise andere Quellen in Referenzen und Abschnitten mit empfohlener Lektüre finden).
@TidalWave yup, also zwei Dinge hier: Es erfordert nicht mehr Energie, um Fe durch Fusion zu erzeugen, als freigesetzt wird (wie von Robert angegeben), und auch der von Ihnen bereitgestellte Wikipedia-Link besagt: Die zweite und häufigere Ursache ist, wenn a Ein massereicher Stern, normalerweise ein roter Riese, erreicht bei seinen Kernfusions- (oder Verbrennungs-) Prozessen Nickel-56. Dieses Isotop zerfällt radioaktiv in Eisen-56 - also ist es Nickel, nicht Eisen, das letzte Element, das durch Fusion eine Nettofreisetzung von Energie erzeugt (und es zerfällt zufällig zu Fe).
Wie @Robert Cartaino feststellte, wurde seine Erklärung aus Gründen der Verständlichkeit gekürzt. Wenn Sie tatsächlich die Kette der Nukleosynthese verfolgen (z. B. p22 von as.utexas.edu/astronomy/education/fall10/scalo/secure/… ), ist die vorletzte Spezies Fe52, das ein weiteres Alpha-Teilchen absorbiert, um zu Ni56 zu werden, was eine winzige Menge ergibt von Energie. Jede weitere Alpha-Absorption kostet Energie. Ni56 ist instabil und zerfällt zu dem energieärmeren Fe56 mit einer Halbwertszeit von etwa 6 Tagen. Wenn die SN knallt, wird es immer ziemlich viel Ni56 geben, das noch nicht zu Fe56 geworden ist.
Wenn Sie sagen, dass „Fusion zu Eisen“ nicht mehr Energie erzeugt, klingt das so, als ob Sie die Fusion von Eisen meinen. Aber das erzeugt mehr Energie. Meinen Sie andere Elemente, die mit Eisen verschmelzen? Das sollte geklärt werden.
@MarkOlson Ihr Kommentar ist nicht korrekt. Beispielsweise ist die Zugabe eines Alpha-Teilchens zu 56Ni, wodurch 60Zn erzeugt wird, exotherm.

Die Bindungsenergie pro Nukleon gehört zu den höchsten für Eisen-56. Daher verbraucht sowohl die Kernfusion als auch die Spaltung / Photozersetzung von Eisen-56 Energie.

Die Wärmeerzeugung ist erforderlich, um zu verhindern, dass ein Stern in einen viel dichteren Zustand kollabiert. Eisen-56 bietet keine Möglichkeit, Wärme durch Kernreaktionen zu erzeugen. Daher ist ein Kernkollaps unvermeidlich.

Wenn der Stern nicht groß genug ist, kann die Kernfusion aufhören, bevor der Kern des Sterns mit Eisen verschmolzen ist, da sehr hohe Temperaturen (mehr als 2 Milliarden Kelvin) und Druck erforderlich sind, um Silizium mit Eisen zu verschmelzen . Auf diese Weise kann der Kern früher zusammenbrechen.

Der Zusammenbruch setzt Energie frei, die für einen Großteil der Leuchtkraft der Supernova verantwortlich ist. Etwas zusätzliche (exotherme) Fusion in äußeren Schichten des explodierenden Sterns kann durch den Kollaps während der Explosion ausgelöst werden.

Im Gegensatz zu den meisten Supernovae explodieren Supernovae vom Typ Ia durch außer Kontrolle geratene Kernfusion , nicht hauptsächlich durch Kernkollaps.

Eine Hypernova kann sich entweder aufgrund eines Mangels an Kernbrennstoff bilden, wobei der Kern des Sterns zuerst zu einem Neutronenstern kollabiert, gefolgt von einem Kollaps zu einem Schwarzen Loch, oder durch Paarinstabilität , die keinen dichten Überrest hinterlässt.

Die Ursache für die Paarinstabilitäts-Supernovae ist nicht der Mangel an Kernbrennstoff, sondern die Hitze des Kerns. Aufgrund des Planckschen Gesetzes nimmt die Energie der eingestrahlten Photonen mit der Temperatur zu. Sobald sie die zur Bildung von Elektron-Positron-Paaren benötigte Energie von mindestens 1,02 MeV erreichen , wird Wärmeenergie in Masse umgewandelt . Auf diese Weise geht Druck verloren, der benötigt wird, um den Kern stabil zu halten.

Paarinstabilitäts-Supernovae und -Hypernovae werden durch hohe Mengen an freigesetztem Nickel-56 angezeigt, das zu Eisen-56 zerfallen wird.

Silizium verschmilzt nicht mit Eisen. Es produziert (hauptsächlich) Nickel. Das Hinzufügen eines Alphateilchens zu 56Ni ist immer noch exotherm.

Der wichtigste Grund für den Kollaps des Kerns ist, dass Partikel, die sich nahezu mit Lichtgeschwindigkeit bewegen, notorisch gravitationsinstabil sind. Denn wenn Partikel, die sich langsamer bewegen, durch die Schwerkraft komprimiert werden, ohne dass Energie entweicht, bewirkt die durch die Schwerkraft freigesetzte Gravitationsenergie, dass sich die Partikel schneller bewegen, und dies erhöht den Druck stärker als die Zunahme der Schwerkraft (aufgrund der Verkleinerung), was dies ermöglicht Objekt, das beim Komprimieren zurückprallt. Aber wenn sich die Teilchen bereits in der Nähe von c bewegen, werden sie nicht schnell genug, und obwohl der Druck zunimmt, steigt auch die Schwerkraft, und der Stern hat keine Tendenz, von der Kontraktion zurückzuprallen. Wenden Sie auf das Entweichen von Energie, und der Druck kann nicht so stark ansteigen wie die Schwerkraft. Dies führt zu einem Ausreißer, wo ein kleiner Energieverlust zu einer starken Kontraktion des Kerns führt. Dies verursacht einen "Kollaps".

Die Heilung dafür besteht darin, einen Nettowärmeverlust zu verhindern. Dies kann auf zwei Arten erfolgen – entweder durch Freisetzung von Wärme aus der Fusion (selbstreguliert, um mit welcher Geschwindigkeit auch immer Wärme entweicht), oder die für den Druck verantwortlichen Teilchen können nahe genug an ihrem quantenmechanischen Grundzustand sein, wie sie es sind darf keine Wärme mehr abgeben (selbst wenn keine Verschmelzung stattfindet).

Der Kernkollaps ist also eine Art Rennen, ob die Elektronen (die den Druck liefern, wenn sie sich ihrem quantenmechanischen Grundzustand nähern, weil dies ihre spezifische Wärme erhöht und sie zu Fressern für kinetische Energie und damit Druck werden) ihren Grundzustand erreichen und nicht zugelassen werden können keine Wärme mehr abgeben, oder wenn sie nahezu Lichtgeschwindigkeit erreichen und unter der oben erwähnten Instabilität leiden, da sie einen Nettowärmeverlust erleiden. Der Gewinner dieses Rennens wird durch die Menge an Masse im Kern bestimmt – ist die Masse hoch, wird die Lichtgeschwindigkeit vor dem quantenmechanischen Grundzustand erreicht, und ist die Masse gering, tritt das Gegenteil ein. Nichts an Eisen führt dazu, außer dass Eisen keine Quelle für Kernenergie sein kann und daher nicht die andere Art von Schutz vor Kernkollaps bietet.

Wenn ein Stern seinen Elementvorrat unterhalb von Eisen erschöpft hat, kann der Fusionsprozess nicht mehr verhindern, dass die äußeren Schichten in Richtung des Kerns einstürzen. Wenn der Stern ausreichend massereich ist, wird er dann die äußeren Schichten explosionsartig als Supernova ausstoßen. Eisen ist also nicht die Ursache, sondern nur der Punkt im Fusionsprozess, an dem dies auftritt.

Das Hinzufügen von Referenzen zur Untermauerung Ihrer Aussagen ist eine gute Möglichkeit, Ihre Antworten wirklich wertvoll zu machen
@Jeremy: Danke, ich habe während einer Arbeitspause auf meinem Handy gepostet, keine Zeit, Referenzen zu finden. Ich werde versuchen, die Postqualität in Zukunft zu verbessern :-)
Ich möchte nur die Einführung neuer Benutzer in die Website unterstützen :-)