Warum ist Mesillas Yesharim so beliebt und akzeptiert?

Um es zu verallgemeinern, ich wette, es gibt eine Kopie der Mesillas Yesharim in fast jedem orthodoxen Haus, Shul und Beis Medrash. Ich frage mich, warum diese Arbeit so beliebt und akzeptiert ist.

Meine Verwunderung wird durch zwei mögliche Einwände gegen diese Arbeit ausgelöst:

  1. Der Autor, der Ramchal, war Gegenstand von Kontroversen, einschließlich des Verdachts, Sympathien für Shabbtai Tzvi zu haben (siehe Abschnitt 5 für eine kurze Zusammenfassung) und zu glauben, dass er der Messias war (siehe zum Beispiel seine Ketuba ).

  2. Der Inhalt selbst kann als Instrument für die persönliche Entwicklung schwierig zu verwenden sein. Jedem Leser würde es schwerfallen zu glauben, dass er die ersten paar Stufen, die in diesem Werk skizziert sind, überwunden hat.

Was macht den Messilas Yesharim so allgemein als klassisches Werk anerkannt?

Übrigens, in seiner eigenen Zeit umstritten zu sein, ist für zukünftige Generationen kein Problem. Siehe Arizal und Rambam. Auch der Talmud als Ganzes war zu Beginn in mehrfacher Hinsicht umstritten.
Wie bereits festgestellt, handelt es sich bei der Frage eigentlich um drei verwandte, aber dennoch unterschiedliche Fragen. (1) Warum wird Ramchal von der orthodoxen jüdischen Welt als eine große Persönlichkeit akzeptiert, angesichts der Anschuldigungen, die gegen ihn erhoben wurden (von denen einige akademische Gelehrte glauben, dass sie wahr waren)? (2) Warum wurden die Sefer Mesillas Yesharim so populär? (Oder vielleicht: Warum haben so viele bedeutende Persönlichkeiten das Studium der MY sehr empfohlen? (3) Wie soll ein gewöhnlicher Mensch die späteren Kapitel der MY nutzen? (Es gibt tatsächlich mehrere Antworten auf diese Frage.)
@LazerA, ich denke, so wie es jetzt ist, ist die Frage Ihre (2), wobei (1) und (3) Nebenpunkte sind, die zu seiner Motivation beitragen.
@LazerA Ich stimme nicht zu, dass die Punkte 1 und 2 nur Gründe sind, warum es schwer zu glauben ist, dass eine solche Arbeit die Akzeptanz des Mainstreams finden würde. Es wäre so, als würde man sagen: "Warum wird der Shulchan Aruch als Standardgesetzbuch akzeptiert, wenn sein Autor ein Mystiker war, der viele kabbalistische Ideen in seinen Kodex aufgenommen hat, die zuvor nicht akzeptiert wurden" - dort wird die Frage durch eine Annahme über den Autor bestätigt (was Sie dann widerlegen und damit die Frage beantworten können)
@IsaacMoses Angesichts der aktuellen Fragestellung fällt es mir schwer zu erkennen, wie jemand, der den Ramchal respektiert, versuchen könnte, isoliert auf (2) zu antworten, ohne zuerst (1) anzusprechen.
Ich habe einmal von einem sehr großen Talmid Chacham gehört, dass der Ramchal ohne den Gra nicht so bekannt wäre, wie er heute ist, und in den Geschichtsbüchern zurückgefallen wäre.
Wow, anscheinend habe ich viel verpasst! sehr verwandte Frage von einem anderen OP judaism.stackexchange.com/q/14492/759
Downvoter: Das ist sicherlich in seiner jetzigen Form eine ausgezeichnete Frage. Es begründet seine Vermutungen, es ist klar, was es will, und es ist sicherlich relevant und in seinem Umfang. Vermutungen nicht zuzustimmen ist kein gültiger Grund für eine Ablehnung, aber ein ausgezeichneter Grund, eine widerlegende Antwort zu schreiben. Ich erinnere Sie daran, dass Ihre Stimmen nicht dauerhaft sind, sobald die Antwort bearbeitet wurde (was der Fall war), sodass Sie sie ändern können, wenn der Beitrag verbessert wird. +1 von mir.

Antworten (4)

Der Mesillas Yesharim ist sicherlich einer der einflussreichsten und beliebtesten Seforim , die je geschrieben wurden. Es gilt in den meisten Yeshivos als grundlegender Text und wird von Juden auf der ganzen Welt umfassend studiert (sowohl in der Originalsprache als auch in Übersetzung).

Bevor wir auf die Gründe für die immense Popularität dieser Arbeit eingehen können, müssen wir uns zunächst mit einem der fraglichen spezifischen Bedenken befassen. Die Frage erwähnt, dass Ramchal (R' Moshe Chaim Luzzatto, Autor von Mesillas Yesharim ) zu seinen Lebzeiten Anschuldigungen wegen unzulässiger Beteiligung an mystischen Praktiken und sogar Sabbatianismus (Anhänglichkeit an einen der ketzerischen Kulte, die auf dem falschen Messias Sabbatai basieren) erhoben wurden Zwi). Die Frage stellt sich, wie es sein kann, dass ein Werk einer so umstrittenen Persönlichkeit innerhalb der traditionellen/orthodoxen Gemeinschaft eine so breite Akzeptanz finden konnte.

Die Realität ist jedoch, dass die jüdische Gemeinde akzeptiert hat, dass diese Anschuldigungen falsch waren. Die Tatsache, dass bedeutende Persönlichkeiten wie der Vilna Gaon den Ramchal und seine Werke nachdrücklich unterstützten, diente dazu, jeden Verdacht aus seinem Namen vollständig auszuräumen. Die gängige Meinung innerhalb der orthodoxen Gemeinschaft ist, dass, wie es oft bei komplexen Figuren der Fall ist (und der Ramchal war sicherlich eine komplexe Figur), insbesondere bei denen, die sich intensiv mit Kabbala und Mystik beschäftigen, der Ramchal einfach missverstanden wurde. (Der Ramchal war in dieser Hinsicht nicht einzigartig; R' Yonason Eibshutz ist ein weiteres Beispiel für eine bedeutende Figur, die des Sabbatianismus beschuldigt wird und deren Werke heute aus weitgehend demselben Grund voll akzeptiert werden.)

Daher wird den Anschuldigungen gegen die Ramchal seit mehr als zwei Jahrhunderten in der religiösen jüdischen Welt kein Glauben geschenkt und sie werden einfach als unglücklicher Aspekt der Geschichte betrachtet.

Natürlich erklärt die Tatsache, dass der Ramchal nicht als umstrittene Figur angesehen wird, an sich nicht, warum die Mesillas Yesharim so populär wurden. Tatsächlich hat der Ramchal selbst viele Werke geschrieben, und obwohl einige ziemlich populär sind, kommt keines davon an die außergewöhnliche Popularität heran, die die Mesillas Yesharim seit mehr als zwei Jahrhunderten genießen.

Ich glaube nicht, dass es auf diese Frage eindeutige Antworten gibt. Die Tatsache, dass die Mesillas Yesharim im Laufe der Jahre von zahlreichen bedeutenden rabbinischen Persönlichkeiten begeistert unterstützt wurden, hat eindeutig eine große Rolle bei ihrer allgemeinen Popularität gespielt. Abgesehen davon, dass dies jedoch nicht erklärt, warum das Buch so begeisterte Zustimmungen erhielt, erklärt es auch nicht wirklich die allgemeine Popularität des Werks. Im Laufe der Jahre gab es viele Werke, die von großen Persönlichkeiten begeistert unterstützt wurden, die jedoch keine wirkliche allgemeine Popularität erlangten. Der Hauptgrund, warum die Leute sich der Vermerke bewusst sind, die den Mesillas Yesharim gegeben wurden, ist, dass die Leute das Buch lesen und darüber sprechen.

Was also unterschied die Mesillas Yesharim von all den anderen klassischen Mussar- Werken, von denen keines eine Popularität genießt, die auch nur an die der Mesillas Yesharim heranreicht ? Meiner Meinung nach gibt es vor allen anderen einen wesentlichen Faktor, der die Mesillas Yesharim zu seiner Zeit zu einem wirklich einzigartigen Werk machte und der weiterhin zu seiner immensen Popularität beiträgt.

Dieser Faktor besteht darin, dass Mesillas Yesharim im Gegensatz zu praktisch allen früheren Mussar - Werken sowohl auf eine harte, verurteilende Sprache, die sich an den Leser richtet, als auch auf langwierige technische Diskussionen vollständig verzichtet. Im Gegenteil, das Werk betont immer wieder, dass jeder positive Schritt, egal wie klein, tatsächlich eine große Errungenschaft ist, und dass sogar jemand, der nur die niedrigsten der im Buch beschriebenen Stufen erreicht, etwas Außergewöhnliches geleistet hat.

Bei vielen früheren Arbeiten kann man mit einem Gefühl der Verzweiflung oder sogar Angst davonlaufen. (Eine sehr religiöse ältere Frau sagte mir einmal, dass sie Shaarei Teshuva niemals lesen könne, weil es zu beängstigend sei.) Andere Werke, wie die Chovos Halevovos , sind mehr im Stil philosophischer Werke geschrieben als als Anleitungen zur Selbstverbesserung. Was der Leser in beiden Fällen nicht mitbekommt, ist das Gefühl eines unterstützenden und verständnisvollen Mentors, das bei den Mesillas Yesharim klar zum Ausdruck kommt .

Indem er die Mesillas Yesharim auf diese Weise schrieb, zeigte der Ramchal eine tiefe Sensibilität für die Veränderungen, die in der Gesellschaft stattfanden (sowohl in der jüdischen Gesellschaft als auch in der Gesellschaft insgesamt). Während frühere Generationen offenbar den älteren Stil Mussar Seforim effektiv fanden, war in der modernen Welt ein ganz anderer Ansatz notwendig. Der Mesillas Yesharim war somit in vielerlei Hinsicht das erste moderne hebräische Werk. (Tatsächlich waren die frühen Maskilim genau aus diesem Grund große Bewunderer der Ramchal und der Mesillas Yesharim . )

Angesichts dessen ist es nicht verwunderlich, dass Mesillas Yesharim ein riesiger „Hit“ war und zum beliebtesten Mussar - Werk aller Zeiten wurde.

Es gibt noch ein weiteres Problem, das in der Frage angesprochen wird, das angesprochen werden muss. Jeder, der die Mesillas Yesharim studiert hat , wird schnell erkennen, dass von den neun Ebenen, die er beschreibt, nur wenige Menschen jemals viel mehr erreichen als die ersten beiden. Wozu also die späteren Abschnitte studieren?

Ich habe dieses Thema kürzlich mit meinem Rebbi diskutiert , der selbst ein langjähriger Schüler der Mesillas Yesharim ist . In der Diskussion kamen wir zu drei grundlegenden Gründen, warum die späteren Abschnitte von Mesillas Yesharim für jeden Juden relevant sind.

  1. "Du kannst keine Reise beginnen, wenn du nicht weißt, wohin du gehst." Das heißt, selbst wenn Sie sich noch auf einer niedrigeren Ebene befinden, hat das Wissen darüber, woran Sie letztendlich auf den höheren Ebenen arbeiten, immer noch einen großen Einfluss.
  2. Spirituelles Wachstum ist oft ungleichmäßig. Es gibt immer Bereiche, in denen wir stärker sind als in anderen Bereichen. So ist es möglich, dass eine Person zwar in gewissen Punkten nur die Stufe 1 oder 2 erreicht hat, sich aber in anderen Bereichen auf Stufe 5 oder 6 befindet. Ein Mensch sollte sein spirituelles Wachstum nicht auf einen Bereich beschränken, während er darauf wartet, dass seine schwächsten Bereiche „aufholen“.
  3. Es ist wichtig für uns zu verstehen, was wahre Spiritualität ist, damit wir sie (oder ihre Abwesenheit) in den Menschen um uns herum erkennen können. Selbst wenn wir die in Mesillas Yesharim beschriebenen höchsten Ebenen nicht erreicht haben , werden wir, wenn wir sie studieren, zumindest in der Lage sein, solche Größe zu erkennen, wenn wir ihr in einer anderen Person begegnen, und wir werden auch in der Lage sein, ihre Abwesenheit bei denen zu erkennen, die sie setzen auf falschen Vorwand der Heiligkeit.
Ich bin froh, dass wir die notwendige Arbeit investiert haben, um die Frage an den Punkt zu bringen, an dem sie eine Antwort wie diese verdient!
@IsaacMoses Danke! Ich selbst bin sehr zufrieden damit!
Ich glaube, Sie unterschätzen die Unterstützung, die Shabbatai Zvi bei seinem Vorhaben erhielt. In seiner Blütezeit war fast jeder ein Sabbataner, weil wir alle an Mashiach glaubten, und das schien so zu sein. Sie lassen es klingen wie: „Duh, er war nicht Mashiach; Wer wäre so dumm gewesen, ihm zu glauben? Natürlich dachte kein Rabbiner, dass er Recht haben könnte.“ Es war eine komplizierte Zeit, und ich glaube nicht, dass es unser Recht ist, sie im Nachhinein zu beurteilen
sie sind Menschen und fehlbar (wie sie sein sollten, keine Engel), während wir weiterhin von dem lernen können, was sie geschrieben haben. Denken Sie nur daran, was nächstes Jahr passieren würde, wenn die Mikdash unter Bibi gebaut wird oder wenn der Staat Israel vom Iran mit Atomwaffen bombardiert wird. Würden Sie irgendwelchen Zionisten oder Satmern die Schuld dafür geben, dass sie ein paar Jahre lang verwirrt waren? Würden Sie zurückblicken und entweder Ravs Soloveitchik oder Teitelbaum kofrim nennen oder falsch interpretieren, was sie ursprünglich gesagt hatten? Es ist keine Schande, eine Wette auf das falsche Pferd zu verlieren, besonders wenn Sie kein Navi sind.
Sie beschreiben den Mesilas Yesharim als einen "verständnisvollen Mentor", im Gegensatz zu dem "beängstigenden" Sha'arei Teshuvah. Ich habe tatsächlich festgestellt, dass ich denke, dass das Gegenteil der Fall ist.
@DoubleAA Sie scheinen etwas in meine Antwort zu lesen, das, soweit ich das beurteilen kann, nicht vorhanden ist. Außerdem scheinen Sie den Sabbatianismus des 18. Jahrhunderts mit der Unterstützung für Sabbatai Zevi während seiner „Blütezeit“ zu verwechseln. Sowohl R' Yonason Eyebschitz als auch Ramchal wurden Jahrzehnte nach dem Tod von Sabbatai Zevi geboren. Als sie des Sabbatianismus beschuldigt wurden, stand außer Frage, dass der Sabbatianismus eine ketzerische Bewegung war. (Übrigens gab es sicherlich rabbinische Persönlichkeiten, die SZ unterstützten, einschließlich einiger großer Namen, aber das rabbinische Establishment war im Allgemeinen gegen ihn.)
@LazerA "Keine Frage" nicht so schnell. Die Anschuldigungen implizieren eines von zwei Dingen: Sie waren tatsächlich Sabbatianer oder es gab genug Leute, die Sabbatianer waren, dass es einen guten Grund gab, Menschen gegenüber misstrauisch zu sein (dh eine ganze Menge von ihnen). Denken Sie an das andere Beispiel: Wenn Bibi morgen die Mikdash baut, wie viele Jahrzehnte lang werden sich die Satmer weigern, einzutreten? Wenn Israel morgen mit Atomwaffen bombardiert wird, wie viele Jahrzehnte lang werden die Zionisten weiterhin versuchen, das Land „Bechomah“ (oder was auch immer genau das Problem ist) zurückzuerobern? In meinen Augen viele. Vielleicht zu viele. Juden sind von Natur aus ziemlich konservativ in ihrem Glauben.
Außerdem stellte sich im Fall von Eibshitz der größte Teil des derzeitigen Rabbinats auf seine Seite gegen Emden, aber AFAIK verbot ihm die überwiegende Mehrheit der Rabbiner, die mit Ramchal arbeiten, verbrannten seine Schriften, zwangen ihn, eine Shevua zu nehmen, um nie wieder zu unterrichten, oder warf ihn aus der Stadt . Er wurde erst viele Jahre später wegen Mesilat Yesharim „wiederbelebt“, was, wie Sie sagen, ein ausgezeichneter Text ist. Ich halte es daher nicht für fair, ihn und Eibshitz in das Boot „einige Leute haben sich vor langer Zeit einmal über ihn beschwert“ in einen Topf zu werfen.
@DoubleAA Zu dieser Zeit gab es sicherlich viele Sabbatianer in der jüdischen Gemeinde, aber aus Ihren Kommentaren habe ich den Eindruck, dass Sie nicht ganz verstehen, worum es beim Sabbatianismus des 18. Jahrhunderts ging. Der Sabbatianismus hatte sich zu etwas viel Radikalerem als einfachem Messianismus entwickelt. Es war stark antinomisch, in seinen radikaleren Formen sogar nihilistisch ("Erlösung durch Sünde" war ein weit verbreitetes Konzept in der Bewegung) und hatte eine Theologie, die mehr mit dem Gnostizismus als mit dem Judentum gemeinsam hatte.
@LazerA ...deshalb siehst du mich nicht in ihrem Lager, aber im Nachhinein ist es immer einfacher.
Oh, ich zweifle überhaupt nicht an Ihnen, aber einige Quellen für einige Ihrer Behauptungen wären nett. (z. B. dass der Gra ihm zugestimmt hat usw.)
Ich kann hören, dass die Sharei Teshuva beängstigend sein können. aber ich würde nicht sagen, dass alle Mussar-Bücher außer dem MY erschreckend sind. Ist auch das gesamte Chovot Halevavot philosophisch oder nur das erste Tor?
Bitte zitieren Sie eine Quelle vorzugsweise von der Gra und nicht irgendeine Quelle aus dritter Hand, die er tatsächlich über die Ramchal hatte.
@mevaqesh Es scheint in erster Linie eine sehr gut belegte mündliche Überlieferung zu sein. Siehe hier und hier für einige Beispiele.
Rabbi Yisrael Salanter, eine Schlüsselfigur der Mussar, befürwortete ebenfalls nachdrücklich die Mesilat Yesharim

Viele große Tzadikim haben die Mesilas Yesharim gelobt und gesagt, dass alles, was sie erreichten, darauf zurückzuführen sei, dass sie daraus gelernt hätten. Dazu gehören der Vilna Gaon, Bnei Yissochor, Rabbi Chaim Volozhin, Koznitzer Maggid und der Opter Maggid. (Siehe hier .) Die Tatsache, dass es von allen akzeptiert wurde, Misnagdim und Chassidim, bestätigt die Größe dieses Sefer.

Ich denke, diese Antwort wirft die Frage auf. Die Frage war "was macht dies so weit verbreitet", und diese Antwort lautet "weil es weithin akzeptiert wird". Man könnte sagen, dass es von den Massen weithin akzeptiert wird, weil es von verschiedenen Gedolim weithin akzeptiert wurde, aber das stellt nur die Frage um: "Welche Qualität dieses Sefers hat dazu geführt, dass es von den Gedolim so weit akzeptiert wird?"
@IsaacMoses Aus dem Lesen der Zitate scheint es, dass die Arbeit als Zauber oder Segulah dient. Das heißt, niemand (zitiert) lobt es dafür, aufschlussreich zu sein oder neue Wege zu gehen oder irgendetwas damit zu tun zu haben. Sie scheinen zu sagen, dass man nur durch Lesen (und erneutes Lesen) ein hohes Niveau erreichen kann. Ich denke, das ist eine akzeptable Antwort – sie wird weithin akzeptiert, weil man sie lesen und einfach dadurch Größe erlangen kann, unabhängig vom Wert ihres Inhalts.
@nikmasi, wenn das die Qualität ist, auf die sich diese Antwort bezieht, sollte sie in der Antwort ausdrücklich hervorgehoben werden.
Angesichts der angegebenen Prämissen für die Frage lautet die wahre Antwort, dass die traditionelle jüdische Welt die gesamte Prämisse der Frage für falsch hält, wie die Tatsache zeigt, dass die Werke von Ramchal von großen Tora-Persönlichkeiten in der gesamten Orthodoxie umfassend studiert und gelobt werden Jüdische Welt.
@nikmasi Die Zitate besagen alle deutlich, dass diese großen Persönlichkeiten ihre spirituellen Errungenschaften dem Studium von MY zugeschrieben haben. Es gibt keinen Hinweis auf irgendein „segula“-Element in diesen Aussagen.
@LazerA Ich bin anderer Meinung, ich denke, die traditionelle jüdische Welt ist sich nicht bewusst, dass es Kontroversen gibt
@nikmasi Sie haben geschrieben: "Ich denke, die traditionelle jüdische Welt ist sich nicht bewusst, dass es irgendwelche Kontroversen gibt" - Die gesamte Prämisse Ihrer Frage basiert also auf der Annahme, dass die traditionelle jüdische Welt bekannte Fakten der jüdischen Geschichte nicht kennt??? Auf jeden Fall, selbst wenn dies wahr wäre (was nicht der Fall ist), waren sich die genannten Personen ziemlich sicher der Kontroverse bewusst.

Ich denke, dass seine Popularität und Billigung durch die Rabbiner hauptsächlich auf zwei Faktoren zurückzuführen ist.

  1. es zeigt jedem Menschen genau, wo er sich in der Roadmap des spirituellen Fortschritts befindet und wer die wahren Tzadikim sind und wer (noch) keine Tzadikim sind.

  2. es beschreibt die richtige Reihenfolge für die spirituelle Reise.

Auch dieser letzte Punkt ist äußerst wichtig. Es besteht die Gefahr, zu versuchen, hohe Ebenen der Frömmigkeit zu erreichen, ohne feste Grundlagen in den grundlegenden Ebenen zu haben.

Daher ist es ein Buch, das Sie jedem empfehlen können, ohne befürchten zu müssen, dass er versehentlich versucht, Sprossen auf der Leiter zu überspringen und am Ende herunterstürzt oder schlimmer noch, dass er in den Wolken falscher „Frömmigkeit“ oder emotionaler Hochgefühle davonschwebt.

Diese beiden Punkte sind wesentliche Grundlagen für alle, daher ihre Popularität.

Im ersten Ihrer beiden möglichen Einwände: „Der Autor, der Ramchal, war Gegenstand von Kontroversen, einschließlich des Verdachts, Sympathien für Shabbtai Tzvi zu haben (siehe Abschnitt 5 für eine kurze Zusammenfassung) und zu glauben, er sei der Messias (siehe , zum Beispiel seine Ketuba)." Ich lese das auf zwei Arten: Ramchal glaubte, „der Messias“ zu sein, oder Ramchal glaubte, R. Tzvi sei „der Messias“. Vieles spricht für die Vorstellung, dass „ein Messias“ in jeder Generation erscheint. Die letzte Tat von R. Tzvi, die Konversion zum Islam, erschien uns von unserem Standpunkt aus sicherlich eine feige Tat. Es gibt viele, die glaubten, dass seine Bekehrung aus ganz anderen Gründen stattfand, als um sein eigenes Leben zu retten. Wie dem auch sei, R. Moses ben Maimon, erlitt zu Lebzeiten und Hunderte von Jahren danach enormen Missbrauch für seine Synthese der aristotelischen Philosophie, Kabbala und Halacha in seinem Werk Mishneh Torah. Um Ihre Frage direkt zu beantworten, IMHO ist seine weit verbreitete Popularität darauf zurückzuführen, dass es an der Oberfläche ein Meisterwerk der Ethik und unter der Oberfläche ein Meisterwerk der mystischen Literatur ist.

Von welchem ​​Qabboloh sprichst du in Bezug auf das MT?