Warum ist Schnee weiß, wenn Wasser keine Farbe hat? [Duplikat]

Ich verstehe es einfach nicht. Ist Schnee nicht nur eine andere Form von Wasser? Sind alle Eissorten transparent oder werden sie ab einer bestimmten Temperatur weiß?

Glas ist nur eine andere Form von Siliziumdioxid, und doch ist es transparent, während Sand es nicht ist. Eis ist nur eine Form von Wasser, aber man kann im Wasser schwimmen, aber nicht im Eis. Form ist wichtig :)
Was den Titel betrifft, Wasser hat eine Farbe .
Schnee ist weiß , weil Wasser (fast) keine Farbe hat.
Analoge Frage zu Chem. SE chemistry.stackexchange.com/q/26749
Die Antworten hier beantworten diese Frage viel besser als die Antworten dort. Ich denke, dies hätte offen bleiben sollen, damit die Leser nicht auf die anderen Antworten umgeleitet werden. Wenn Sie auf diese Frage verlinken, werden derzeit Leute an anderer Stelle automatisch angestoßen.

Antworten (3)

Dasselbe gilt für Wolken, Nebel, Wellenspritzer und so weiter. Aufgrund der winzigen Größe (aber in großer Anzahl) und des unregelmäßigen Aussehens treten Reflexion und Brechung auf unregelmäßige Weise auf, sodass das Licht zufällig gestreut wird, sodass alle Bilder und Farben miteinander vermischt werden. Als Ergebnis sieht es weiß aus. Unter dicken Wolken sehen sie übrigens dunkel aus, weil alles Licht von oben weggestreut ist. Unter dem Mikroskop sehen Schneeflocken (Eiskristallaggregate auf fraktale Weise) kristallklar aus.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Bildnachweis geht an Henry David Thoreau :

  1. schneekristalle.com
  2. Link der Fotos
  3. Die Beleuchtungsmethode wird am Ende dieses Links erwähnt .
Könnte angesichts dessen eine Gruppe von Schneeflocken einen Regenbogen erzeugen? :D
@Anoplexian Nein, Regenbögen sind auf die relative Gleichmäßigkeit der Flüssigkeitstropfen angewiesen, um das Licht gleichmäßig über die gekrümmten Bögen des relativen Winkels zur Sonne und zum Betrachter zu streuen. Aber auch kleine Eiskristalle können einen ähnlichen Effekt erzeugen .
Es sollte beachtet werden, dass sie, weil sie Licht streuen, nur dann weiß aussehen, wenn das meiste Licht, das auf sie trifft, weiß ist. Wenn der Himmel rot wäre, würde der Schnee auch rot aussehen.
@Dave Diese Eigenschaft gilt für die meisten Dinge, denen wir eine Farbe zuordnen. Eine weiße Wand erscheint auch nur dann weiß, wenn das auf die Wand treffende Licht überwiegend weiß ist. Es ist auch nicht die Farbe des Himmels, die die Farbe der Wolken bestimmt. Der klare Himmel ist blau (aufgrund der Rayleigh-Streuung), aber die Wolken sind immer noch weiß, weil das direkte Sonnenlicht weiß ist.
@Anoplexian: Kein Regenbogen, aber Sie können Bedingungen bekommen (große kristalline Flocken auf der Schneedecke), die viele diamantartige Reflexionen / Brechungen im Sonnenlicht erzeugen.
@jkej Guter Punkt. Wenn wir darüber sprechen, welche Farbe etwas hat, meinen wir normalerweise "Welche Farbe erscheint, wenn es mit weißem Licht beleuchtet wird?" In diesem Fall erscheint der Schnee weiß.
@Anoplexian Ich vermute, dass die leichten Regenbogenfarben, die Sie auf diesen Fotos sehen können, auf die Wellenlängenabhängigkeit der Fresnel-Gleichungen zurückzuführen sind, die die abgewinkelten Facetten der Kristalle beschreiben, und auf die Tatsache, dass verschiedene Facetten unterschiedliche Winkel darstellen. Es gibt wahrscheinlich einige Fabry-Perot-Etalon-Effekte und vielleicht sogar Stress-Doppelbrechungseffekte (die Beleuchtung für diese Mikroaufnahmen ist wahrscheinlich polarisiert).
Sehr geehrte Damen und Herren: Der Bildnachweis wird in meiner Antwort aktualisiert. Bitte sehen Sie sich den Link für die "Beleuchtungsmethode" unten an. Vielen Dank an alle Ihre Antworten.

Schnee ist einfach eine zufällige Ansammlung von Schneeflocken und unregelmäßig geformten Eisstücken. Jeder von diesen ist klar, aber ein kleiner Bruchteil des Lichts, das auf jede klare Entität einfällt, wird reflektiert und gestreut. Der Anteil liegt in der Größenordnung von 2 %.

Licht, das durch Schnee geht, trifft auf eine große Anzahl dieser zufällig orientierten Grenzflächen. Ein großer Teil davon ist also verstreut. Die Wellenfronten der einfallenden Wellen werden durch diese Streuung vollständig randomisiert, sodass die Streuung keine Bilder mehr erzeugen kann. Das Gleiche gilt für Licht, das durch den Schnee fällt: Seine Wellenfront ist stark zufällig und kann keine Bilder erzeugen.

Die Streuung erfolgt ungefähr gleichmäßig bei allen sichtbaren Wellenlängen, weshalb wir weißes, diffuses Licht von Schnee sehen, wenn es von einer breitbandigen Quelle wie der Sonne beleuchtet wird.

Es ist nicht weiß. Sie nehmen es als weiß wahr, weil es klar ist und das volle Spektrum des darauf einfallenden Lichts reflektiert.

Warum Schnee weiß erscheint und beispielsweise Regentropfen nicht, liegt die Antwort in der kristallinen und facettenreichen Natur des Schnees. Stellen Sie sich einen durchsichtigen Eiswürfel vor, der, wenn er zerdrückt wird, weiß erscheint.

Wird nicht alles, was das gesamte Spektrum widerspiegelt, als weiß angesehen?
Wenn es das volle Spektrum widerspiegelt, kann es sein. Wenn Sie ein rotes (oder irgendein anderes farbiges) Licht darauf richten, nein.
Bedeutet das nicht "weiß" ? Mit anderen Worten, gibt es weiße Dinge, deren Weiße nicht genau aus diesem Grund besteht?
@HenningMakholm Sie könnten etwas haben, das nur (durch Reflexion oder als direkte Quelle) nur Rot, Grün und Blau emittiert, um die Stäbchen in Ihrem Auge zu stimulieren, damit Sie glauben, dass Sie Weiß sehen. Tatsächlich sehen Sie sich gerade ein Gerät an, das dies tut
@Baldrickk: Sicher, aber ich bin mir nicht sicher, ob ich sagen würde, dass das Gerät selbst "weiß" ist.
@ Henning Makholm stimmt. Obwohl „weiß“ es oft nicht ist; das Lichtspektrum ist nicht unbedingt einheitlich. Siehe cdn.comsol.com/wordpress/2016/01/… von comsol.com/blogs/… für ein Beispiel. Unser Gehirn ist ziemlich gut darin, den "Weißabgleich" durchzuführen, wie es Kameras tun. Versuchen Sie, eine Weile eine rosa getönte Brille zu tragen, und bemerken Sie dann, wie alles blau aussieht, wenn Sie sie abnehmen. Wenn wir über Farben sprechen, beziehen wir uns normalerweise darauf, wie wir sie wahrnehmen. (Blick auf die vollen Spektren ist auch gültig)
@Baldrickk: Ich denke nicht, dass das relevant ist, wenn ein Ding weiß ist. Ein weißes Objekt ist eines, das die Umgebungsbeleuchtung in jedem Spektrum reflektiert, das diese Umgebungsbeleuchtung hat .
@HenningMakholm Ja, in der Tat. Ich habe festgestellt, dass etwas, das nur Rot, Grün und Blau reflektiert, (zumindest für uns) nicht von etwas zu unterscheiden ist, das "echt" weiß ist, da es sich unter derselben Lichtquelle gleich verhält. In Bezug darauf, dass „Weiß“ ein gleichmäßiges Reflexionsvermögen/Ausstrahlungsvermögen ist, erfüllt es die Kriterien nicht, in Bezug darauf, dass „Weiß“ von den obigen nicht zu unterscheiden ist, dann nein. Abhängig von der gewählten Definition von "weiß" kann die Antwort eine von beiden sein. Wenn Sie nur die Farbe möchten, wie wir sie sehen, lautet die Antwort auf Ihre Frage "Ja" (RGB-Quellen).
@Baldrickk: Das würde bestenfalls ein graues Objekt erzeugen, das weiß erscheint , wenn es unter einer bestimmten Beleuchtung mit gezacktem Spektrum betrachtet wird. (Und unter einem Licht mit Spitzen an anderer Stelle im Spektrum könnte es schwarz erscheinen).
@Baldrikk Ihr Punkt ist technisch irgendwie gültig, aber auch irgendwie irrelevant. Ein Objekt, das alle Wellenlängen ungefähr gleich (und relativ stark) reflektiert, wird normalerweise als weiß bezeichnet. Der Objekttyp, den Sie beschreiben (der nur bestimmte RGB-Bänder widerspiegelt), wäre äußerst exotisch und genau für diesen Zweck von Menschen gemacht. Sollte dieses Objekt als weiß beschrieben werden? Vielleicht. Es wird in gewöhnlichem weißem Licht weiß erscheinen, aber ich könnte andere "weiße" Lichtquellen konstruieren, in denen Ihr Objekt nicht weiß erscheinen würde.