Warum kauft Großbritannien einen Teil seiner wichtigsten Militärausrüstung aus den USA, während Frankreich unabhängig ist?

Aus französischer Sicht möchte ich Marks Beitrag noch ein paar Dinge hinzufügen.

Erstens waren Großbritannien und Frankreich lange Zeit rivalisierende Länder (das Vereinigte Königreich wird im Französischen oft als unser „größter Feind“ bezeichnet).

Nach dem Zweiten Weltkrieg veranlassten die moralischen Auswirkungen des Krieges diese Länder, Wege zu wählen, sich vor einem weiteren Krieg zu schützen. Ihre Antworten fielen jedoch sehr unterschiedlich aus.

• Das Vereinigte Königreich entschied sich dafür, sich mit dem wahren Gewinner des Zweiten Weltkriegs, den USA, zusammenzutun. Es gibt große Verbindungen zwischen diesen Ländern (eine davon ist die Sprache) und seit dieser Zeit haben Großbritannien und die USA eine sehr ähnliche Außenpolitik (Großbritannien folgte den USA in den 2. Krieg im Irak und Frankreich nicht) und sie scheinen es zu tun Partnerschaft bilden (siehe die Beziehungen zwischen Thatcher und Reagan).
• Frankreich dachte, die Priorität sei der Wiederaufbau und die Sicherheit für die Menschen. Dank des Geldes aus dem Marshall -Plan konnten sich die europäischen Länder wieder aufbauen und wurden (von den USA) dazu gedrängt, sich zusammenzuschließen (obwohl die USA nicht damit gerechnet hatten, dass die Allianzen zwischen den europäischen Ländern zu einer großen Union werden würden, was jetzt der Fall ist ein wirtschaftlicher Konkurrent). Daher begannen die beiden Nationen (Frankreich und Westdeutschland), die am stärksten vom Krieg betroffen waren, eine Beziehung mit der Idee aufrechtzuerhalten, dass eine starke Beziehung sie davon abhalten würde, sich gegenseitig für immer anzugreifen.

Ihre Wege waren damals sehr unterschiedlich. Das Vereinigte Königreich wurde (und wird immer noch) gleichzeitig und von Beginn dieser Union an als Mitglied und Mitglied der Europäischen Union wahrgenommen. Beispielsweise versuchte das Vereinigte Königreich, eine eigene Union zu gründen, um mit der EWG (der Vorläuferorganisation der EU) und der EFTA (beachten Sie, dass das Vereinigte Königreich ironischerweise nicht mehr Teil dieser Vereinigung ist) zu konkurrieren.

Als de Gaulle Präsident war, kämpfte er bis zu seinem Tod gegen den Beitritt des Vereinigten Königreichs zur EWG, weil er dachte, der Einfluss der USA auf sie würde der Union schaden, und die Zukunft zeigte, dass er recht hatte, denn das Vereinigte Königreich betrachtet die EU oft als Wirtschaftsfaktor Gewerkschaft statt einer Organisation von Ländern, die versuchen, ihrer Stimme Gehör zu verschaffen. Dies führte zu einigen harten Zeiten zwischen Frankreich und Großbritannien, zB das bekannte Zitat von J. Chirac (damals Frankreichs Premierminister) über M. Thatcher: „Was will diese Hausfrau mehr? Meine Eier auf einem Tablett?“ (Original: „ Mais qu'est-ce qu'elle me veut de plus cette ménagère ? Mes couilles sur un plateau ? “). Thatcher hatte eine sehr harte Politik gegenüber der EU, sie sagte insbesondere „Ich will mein Geld zurück“, und dieser Satz kann viel über die Vision des Vereinigten Königreichs von der EU erklären.

Nun, um auf das Thema zurückzukommen, Frankreich hat sich innerhalb Europas aufgebaut und auf das Ziel hingearbeitet, einen weiteren europäischen Krieg um jeden Preis zu vermeiden. Frankreich vertraute den USA vor allem wegen der komplexen Beziehungen von De Gaulle zu den USA ( Roosevelt vertraute ihm (fr) während des Zweiten Weltkriegs nicht und die AMGOT lockerte ihre Beziehungen nicht) den USA in keinem Bereich.

De Gaulle traf einige Entscheidungen über die NATO (weil er der Meinung war, dass diese Organisation mehr darauf abzielte, die USA zu schützen als alle anderen Länder darin), die alle ausländischen Streitkräfte dazu drängten, das Territorium Frankreichs zu verlassen. Wie Mark schrieb, waren Großbritannien und Frankreich während des Kalten Krieges beide Mitglieder der NATO, aber Frankreich war weit davon entfernt, nur mit einer Seite zu spielen.

Also baute Frankreich große Unternehmen ( Thales , EADS ) auf, um selbst (und Frankreich ist einer der größten Waffenexporteure) und mit Hilfe anderer Länder der Europäischen Union ( Airbus und Eurocopter kommen aus diesen Partnerschaften) Waffen herzustellen, um Waffen herzustellen seine Unabhängigkeit bewahren (und einige Probleme vermeiden, die durch den Kauf von Waffen aus einem fremden Land entstehen könnten, wie Spionage).

Auf der anderen Seite pflegt Großbritannien ein Vertrauensverhältnis zu den USA ( Special Relationship ) und verlässt sich bei seinen Waffen auf dieses Land. Aus dem Kalten Krieg haben Frankreich und Großbritannien gelernt, dass sie nicht mehr die herrschenden Länder der Welt sind (die Suez-Krise ist ein gutes Beispiel dafür, als die USA Großbritannien und Frankreich dazu drängten, ihre Ambitionen aufzugeben). Die UdSSR und die USA wurden zu dem, was wir auf Französisch „ les gendarmes du Monde “ (die Polizisten der Welt) nennen. Die Suez-Krise hatte große Auswirkungen, Großbritannien beschloss, die meiste Zeit den von den USA auferlegten Regeln zu folgen, als Frankreich sich entschied, sich von den USA und der NATO zu distanzieren.

Um das alles zusammenzufassen:

• Das Vereinigte Königreich weiß, dass seine Macht nicht die ist, die es vor dem Zweiten Weltkrieg hatte, und hat sich entschieden, sich mit den USA in einer Partnerschaft zusammenzuschließen, die heute als „besondere Beziehung“ bekannt ist.
• Angesichts der Dominanz der USA über die Welt und ihrer Politik entschied sich Frankreich dafür, sich von den USA zu distanzieren und sich auf sich selbst und auf Gleichaltrige wie die Länder in der Europäischen Union zu verlassen (die für einige von ihnen möglicherweise die gleiche Geisteshaltung haben). für seinen Schutz.

Haftungsausschluss: Ich habe versucht, objektiv zu bleiben, ich weiß, dass sowohl Großbritannien (1. Weltkrieg und 2. Weltkrieg, Erwerb der A-Bombe…) als auch die USA (1. Weltkrieg und 2. Weltkrieg, der Marshallplan…) Frankreich und den Franzosen sehr geholfen haben, aber das hier Antwort muss in den richtigen Zusammenhang gestellt werden und manche politische Entscheidung wurde aus Misstrauen getroffen.

NB: Entschuldigung für diesen langen Beitrag, der ziemlich französisch zentriert sein und Fehler enthalten kann.

Vielleicht möchten Sie die Geschichte des NATO-Bündnisses, Charles De Gaulles und der besonderen Beziehung noch einmal Revue passieren lassen .

Im Speziellen

Immens patriotisch vertraten de Gaulle und seine Anhänger die als Gaullismus bekannte Ansicht, dass Frankreich sich weiterhin als Großmacht sehen und sich für seine nationale Sicherheit und seinen Wohlstand nicht auf andere Länder wie die Vereinigten Staaten verlassen sollte.

Frankreich hat eine strategische Entscheidung getroffen, dass es unabhängig sein würde.

Aktualisieren Sie als Antwort auf die Bitte von OP um Klärung, warum die Briten nicht über Eigenständigkeit nachgedacht haben.

Die Briten erwogen Eigenständigkeit. Letztendlich kann man mit den Ressourcen zweier Länder mehr erreichen als mit den Ressourcen eines. Darüber hinaus wurde die Politik des Vereinigten Königreichs in den Kontext eines Konflikts zwischen dem NATO-Bündnis (in dem das Vereinigte Königreich ein wichtiger Akteur war) und dem Bündnis des Warschauer Paktes gesetzt.

Schließlich würde ein Rückblick auf die Geschichte zeigen, dass Bündnis und Zusammenarbeit in der Außenpolitik des Vereinigten Königreichs (und des Commonwealwealth) eine herausragende Rolle gespielt haben. Alliance ist eine erfolgreiche Strategie für das Vereinigte Königreich.

Frankreich verfügt über viele große (teilweise) ausländische Waffensysteme. Auch sie betreibt E-3 und davor zum Beispiel E-2.
Und viele der britischen Systeme sind historisch gesehen teilweise britisch, wurden entweder als Joint Ventures mit anderen Ländern entwickelt, in den USA unter Lizenz hergestellt oder ersetzen britische Systeme für einen Teil der Ausrüstung in einem System (die F-4 Phantoms der RAF beschäftigten beispielsweise Briten gebaute Triebwerke und Waffensysteme, die Trident-Raketen verwenden britische Sprengköpfe und Leitsysteme, die Apachen verwenden teilweise britische Systeme und werden in Großbritannien unter Lizenz gebaut usw. usw.). Dies ist vielen französischen Systemen nicht unähnlich, die oft zusammen mit Deutschland, Spanien und/oder Italien gebaut werden.