Warum konnte Dobby Harry nicht einfach sagen, was los war?

In Kammer des Schreckens ging Dobby ein paar Mal zu Harry (zuerst im Ligusterweg und dann im Krankenflügel von Schloss Hogwarts).

Dobby tat alles, was ihm nicht gesagt wurde, nämlich:

  • Ohne Erlaubnis das Haus verlassen
  • Treffen mit Harry ohne Erlaubnis
  • Ihm ein paar Familiengeheimnisse erzählen und ihn vor den Vorfällen im Schloss warnen – alles ohne Erlaubnis

Infolgedessen muss er sich für all diese Handlungen selbst bestrafen. Jetzt ist meine Frage, wenn er Harry all diese Dinge erzählen konnte, warum hat er Harry nicht gesagt, wer es getan hat?

Warum konnte er Harry nicht einfach sagen, dass Lucius diese Dinge schon seit geraumer Zeit plant und dass es um Voldemorts schwarze Magie aus der Kindheit geht? Warum kann er Harry das nicht sagen und sich dann selbst bestrafen, wie er es für andere nicht erlaubte Dinge getan hat?

Warum all diese Rätsel und langen Gespräche? Ich meine, er könnte den ganzen Weg vom Haus seines Besitzers kommen, um Harry ohne Erlaubnis zu treffen, könnte ihm sagen, dass etwas faul ist, ohne Erlaubnis wieder passieren, könnte Zauberei anwenden, um Harry daran zu hindern, ohne Erlaubnis nach Hogwarts zu gehen, aber ihm nicht sagen, wer es ist dahinter. Seltsame Elfenlogik, hier stimmt etwas nicht.

Trotz Ihrer Behauptungen gibt es hier tatsächlich eine Frage; Ich habe bearbeitet, um es deutlicher zu machen
Denn es gibt einen Unterschied zwischen Illoyalität (Dinge tun, von denen man weiß, dass sie falsch sind, auch wenn einem nicht ausdrücklich gesagt wird, dass man sie nicht tun soll) und unverblümtem Verrat (Dinge tun, von denen man weiß, dass sie falsch sind und denen man es verboten hat).
Wahrscheinlich aus demselben Grund, aus dem jemand, der bereit ist zu stehlen, möglicherweise immer noch nicht bereit ist zu morden. Moral ist nicht binär.
Denn Handlung...

Antworten (4)

Wie war die Reihenfolge?

Elf! Sie werden niemandem sagen, worüber in diesem Raum geredet wird, verstehen Sie?

Das würde Dobby erlauben:

  • Verlasse das Haus (es wurde ihm nicht befohlen)

  • Sagen Sie Harry, dass er in Gefahr ist (ihm wurde nicht befohlen, niemanden vor Ereignissen zu warnen, die in Gang gesetzt wurden)

  • Erzähle Harry Geheimnisse (der Befehl lautete nicht „Du wirst keine Familiengeheimnisse preisgeben!) und Dinge, die im Schloss vor sich gehen (siehe oben).

Es war nur der genaue, spezifische Wortlaut des Befehls, den er nicht missachten konnte.

Dies wird manchmal als Missbrauch von Schlupflöchern bezeichnet und ist eine ziemlich verbreitete Art des Geschichtenerzählens. Ein weiteres hervorragendes Beispiel ist das Verhalten der Aes Sedai in Robert Jordans Serie Wheel of Time. Sie haben ein bindendes, unzerbrechliches Gelübde abgelegt, „kein Wort zu sagen, das nicht wahr ist“. Infolgedessen werden sie zu Experten darin, um die Fakten herum zu sprechen, zu implizieren, ohne es direkt zu sagen, Sie zu anderen zu schicken, die lügen können usw.

Was ist mit den Strafen?

Das ist etwas vager. Uns wird nie genau gesagt, wie die Magie, die einen Hauselfen an seine Familie bindet, funktioniert, und wir wissen auch nicht genau, wie ihre Psychologie funktioniert. Es ist möglich, dass Dobbys Bestrafungen von einem älteren Befehl übrig geblieben sind - so etwas wie

Von nun an werden alle Elfen, die versuchen, meine Feinde vor dem Kommenden zu warnen, gebügelt!

könnte immer noch die Stärke eines Befehls haben und von Dobby verlangen, diese Dinge mit sich selbst zu tun. Es ist auch möglich, dass Dobbys „Bestrafungen“ größtenteils selbst auferlegt wurden, um sich von der Sünde des Verrats seiner Familie zu „freisprechen“, indem er Harry warnte – eher wie Selbstgeißelung .

Er würde auf magische Weise gezwungen sein, allen direkten Befehlen zu gehorchen, die ihm gegeben wurden.

Dobby hatte nur einen begrenzten freien Willen darüber, was er tun konnte. Hauselfen können nicht immer helfen, ob sie ihre Besitzer verraten oder nicht. Sie brauchen nicht für alles die Erlaubnis ihres Besitzers, und sie können gegen die Wünsche ihres Besitzers vorgehen – solange ihnen nicht ausdrücklich gesagt wurde, etwas nicht zu tun. Wenn sie einen direkten Befehl erhalten, werden sie auf magische Weise gezwungen, ihm zu gehorchen. Kreacher wird zum Schweigen gebracht, als Harry ihm sagt, er solle die Klappe halten.

»Gib ihm einen Befehl«, sagte Dumbledore. „Wenn er in Ihren Besitz übergegangen ist, muss er gehorchen. Wenn nicht, müssen wir uns ein anderes Mittel überlegen, um ihn von seiner rechtmäßigen Herrin fernzuhalten.“

'Wird nicht, wird nicht, wird nicht, wird nicht!'

Kreachers Stimme hatte sich zu einem Schrei erhoben. Harry fiel nichts ein, was er sagen sollte, außer ‚Kreacher, halt die Klappe!'

Für einen Moment sah es so aus, als würde Kreacher ersticken. Er griff sich an die Kehle, sein Mund arbeitete immer noch wütend, seine Augen traten hervor. Nach ein paar Sekunden hektischen Schluckens warf er sich mit dem Gesicht nach vorn auf den Teppich (Tante Petunia wimmerte) und schlug mit Händen und Füßen auf den Boden, was zu einem heftigen, aber völlig lautlosen Wutanfall führte.“
- Harry Potter und der Halbblutprinz, Kapitel 3 (Will und Will nicht)

Es ist keine Frage ihrer moralischen Bereitschaft zu gehorchen oder nicht - obwohl Kreacher es als Verrat an seinen "wahren" Herren ansah, Harry zu dienen (der sich mit Schlammblütern, Werwölfen und anderen Arten anfreundete, die die Black-Familie missbilligen würde), war er dennoch gezwungen zu schließen hoch. Sie sind jedoch in der Lage, direkte Anweisungen zu umgehen. Abhängig davon, was Lucius Dobby sagte, würde er immer noch alles tun können, was er getan hatte, um Harry zu warnen. Wenn sie sich einen Weg vorstellen können, um den direkten Befehl zu umgehen, können sie diese Maßnahmen ergreifen.

»Das ist es«, sagte Harry, der eine große Gefahr voraussah und beschloss, sie sofort zu verhindern. „Und es ist dir verboten, ihm einen Tipp zu geben, Kreacher, oder ihm zu zeigen, was du vorhast, oder überhaupt mit ihm zu sprechen, ihm Nachrichten zu schreiben, oder … oder ihn auf irgendeine Weise zu kontaktieren. Habe es?'

Er dachte, er könnte sehen, wie Kreacher darum kämpfte, eine Lücke in den Anweisungen zu finden, die er gerade erhalten hatte, und wartete. Nach ein oder zwei Momenten und zu Harrys großer Zufriedenheit verbeugte sich Kreacher erneut tief und sagte mit bitterem Groll: „Der Meister denkt an alles und Kreacher muss ihm gehorchen, obwohl Kreacher viel lieber der Diener des Malfoy-Jungen sein würde, oh ja … ”
- Harry Potter und der Halbblutprinz, Kapitel 19 (Elfenschwänze)

Kreacher konnte keine Lücke finden, also konnte er Draco absolut nicht sagen, dass er ausspioniert wurde. Es scheint, dass Lucius weniger spezifisch war und Dobby mehr Glück hatte, einen zu finden.

Er kann auch magisch gezwungen werden, die Geheimnisse seines Meisters zu bewahren.

Als Harry Dobby in der Küche von Hogwarts besuchte, erzählte ihm Dobby, dass ein Hauself dazu gehört, die Geheimnisse ihrer Meister zu bewahren.

„Können Hauselfen dann nicht ihre Meinung über ihre Meister sagen?' fragte Harry.

»Oh, nein, Sir, nein«, sagte Dobby und sah plötzlich ernst aus. »Das ist Teil der Versklavung des Hauselfen, Sir. Wir bewahren ihre Geheimnisse und unser Schweigen, Sir, wir wahren die Ehre der Familie und wir sprechen nie schlecht über sie – obwohl Professor Dumbledore Dobby gesagt hat, dass er nicht darauf besteht.“
- Harry Potter und der Feuerkelch, Kapitel 21 (Die Befreiungsfront der Hauselfen)

Wie Dobby handelte, stimmt damit überein, dass er magisch gezwungen war, Lucius Geheimnisse zu bewahren – er warnte Harry, nicht nach Hogwarts zurückzukehren und sagte ihm, dass es eine Verschwörung gegen ihn gab, aber er sagte nie, wer an der Verschwörung beteiligt war.

Aus diesen Gründen war Dobby wahrscheinlich nicht in der Lage, mehr zu sagen.

Nach dem, was wir sonst noch über Hauselfen und die Bindungen gesehen haben, die sie dazu bringen, ihren Meistern (bis zu einem gewissen Grad) zu gehorchen, war Dobby wahrscheinlich nicht in der Lage, mehr zu tun. Er konnte Harry besuchen und ihn warnen, konnte ihm aber nicht wirklich sagen „Lucius plant gegen dich“, also versuchte er es mit Hinweisen. Sogar das Zeigen auf Lucius und das Tagebuch folgt diesem Muster – er hat die Geheimnisse seines Meisters nicht ausgesprochen .

Es hängt wahrscheinlich davon ab, was ihm tatsächlich gesagt wurde.

Wenn Dobby nur ein Gespräch zwischen Draco und Lucius belauscht hätte, wer würde dann annehmen, dass Dobby kein Interesse daran hätte, sie zu verraten. Sie haben ihm vielleicht keinen direkten Befehl gegeben, aber etwas könnte von einem früheren Befehl übernommen worden sein, das ihm verboten hat, es direkt zu sagen.

Was ich für wahrscheinlicher halte, ist die Idee, dass Dobby eine Lücke gefunden hat. pro Harry-Potter-Wiki

Ein Hauself kann jedoch Schlupflöcher in den Befehlen seines Herrn oder seiner Herrin finden.

Wenn er eine ausdrückliche Anweisung erhalten hatte, es Harry nicht zu sagen, brach er sie nur, indem er ihn warnte.

Sehr wahrscheinlich, weil das Ausmaß der Bestrafung für DIESE Untreue ihn umgebracht hätte.

Versuchen Sie, in Ihren Antworten mehr Details zu verwenden.