Ich habe mir einige Objektive angesehen und das berühmte 24-70 mm f/2.8G ED AF-S Nikkor Weitwinkel-Zoomobjektiv kostet fast 2000,00 $. Dann habe ich auch dieses hier gefunden: Nikon 28-70mm f/2.8D ED-IF AF-S Zoom Nikkor Lens und dieses ist weniger als ein Riesen.
Beide haben also f/2.8, aber einer kostet $1000,00 mehr – warum? Dies hilft mir zu verstehen, welche wichtigen Dinge beim Kauf eines Objektivs zu beachten oder tatsächlich zu ignorieren sind.
Die Brennweite/Lichtstärke ist nur ein Faktor für den Verkaufspreis des Objektivs. Andere Goodies wie Konstruktion (Metall vs. Kunststoff), Bildstabilisierung (und andere Automatisierung im Allgemeinen) und Vintage können leicht eine Null hinzufügen (oder entfernen).
Die beiden fraglichen Objektive sind sehr unterschiedliche Produkte. Das 2.8G ist ein neueres Produkt und es fehlt ein Blendenring - die Blende wird elektronisch gesteuert. Das ältere Objektiv hat eine Innenfokussierung - der Tubus bewegt sich nicht. Das neuere Objektiv hat auch 3 (statt 1) asphärische Elemente, und die sind nicht billig. Der prognostizierte Markt wird einen sehr großen Einfluss haben – das Canon 1200 mm/5,6 l wird etwa 2 Mal pro Jahr verkauft und kostet daher so viel wie ein kleines Haus.
Kurz gesagt, der Preis ist in keiner Weise proportional zur Brennweite.
AFAIK der 28-70 wird seit 2008 nicht mehr produziert? Wenn Sie also heute ein neues kaufen, ist es wahrscheinlich, dass es mindestens 6 Jahre lang im Lager von jemandem ein Loch in die Tasche gebrannt hat.
Die neue Version trumpft angeblich auch mit einer besseren Nanobeschichtung auf dem Frontelement auf. Ich bin mir nicht sicher, was sonst den Preisunterschied ausgleichen könnte.
Das AF-S 28-70/2.8D f/2.8 wird seit 2007 nicht mehr produziert. Es ist eine ältere Version des Objektivs, die mehr oder weniger durch das neuere 24-70 ersetzt wird. Nahezu jedes ersetzte Objektiv kostet tendenziell weniger als neuere Ersatzmodelle, insbesondere wenn es gebraucht gefunden wird (als es 2002 brandneu war, kostete das 28-70 / 2.8 1400 US-Dollar, was, wenn Sie die Kosten anpassen , bei den heutigen Preisen etwa 1850 US-Dollar entspricht , war also neu auch nicht viel billiger).
Nicht nur der Zoombereich wurde am breiten Ende erweitert, auch das optische Design wurde überarbeitet und ist nicht so ähnlich, wie Sie vielleicht denken.
Ein Blockdiagramm für den 28-70 / 2.8D finden Sie auf mir.com.my (ein Stück nach unten scrollen - es befindet sich neben den MTF-Diagrammen).
Und eine für das 24-70/2.8G auf der Nikon-Website.
Das neue Objektiv hat nicht nur ein zusätzliches ED-Element (extra-low disperson – korrigiert für C/A), sondern auch zwei zusätzliche asphärische Elemente. Dies erhöhte zweifellos auch die Produktionskosten.
Schwierig ist es, einen Zoom zu bauen, der über den gesamten Zoombereich eine konstante Blende von nur 2,8 aufrechterhalten kann. Dieses Objektiv hat die Eigenschaften, dass Sie mit 70 mm oder 200 mm bei 1: 2,8 aufnehmen können. Um dies tun zu können, wird ein Objektiv teuer. Schauen Sie sich zum Beispiel ein billigeres Objektiv von Nikon an. Sie werden sehen, dass das Ändern der Fokuslinse (Zoomen) die minimale Blende ändert, die Sie verwenden können. Je niedriger die Blende, desto mehr Licht erhalten Sie und desto kürzer ist die Verschlusszeit, die Sie verwenden können.
Je länger die Brennweite, desto schwieriger ist es, sie zu bauen und eine gute Qualität, eine konstante Brennweite, keine Aberration usw. zu erhalten. Denn je länger die Brennweite, desto mehr Glas haben Sie (normalerweise). Überprüfen Sie den Preis für 300-mm- oder 400-mm-Objektive von Nikon. Sie werden sehen, wie der Preis in die Höhe schießt!
Daniel Wolfgang
Benutzer13451