Warum prallen Protonen im LHC nicht einfach aneinander ab?

Ok, das mag wie eine dumme Frage klingen, aber ich habe mich gefragt, wenn Teilchen (z. B. Protonen) im LHC zusammengeschmettert werden, warum zerfallen sie in Dutzende anderer Teilchen, anstatt einfach elastisch voneinander abzuprallen?

Ich vermute, die vollständige Erklärung wird wahrscheinlich eine ziemlich gründliche Quantenanalyse von Teilchenwechselwirkungen beinhalten, aber kann jemand es auf ziemlich einfache Weise erklären, die jemand verstehen kann, der kein Experte für QM ist?

Vermutlich wird es einen Schwellenenergiepegel geben, unterhalb dessen dies nicht geschieht? Ich nehme zum Beispiel an, dass Protonen in einem energieärmeren Wasserstoffplasma die ganze Zeit voneinander abprallen werden?

Sie haben den richtigen Aufprallparameter , aber sie landen nicht im Detektor.
Diese Antwort könnte hilfreich sein.
Als Analogie – zwei Murmeln zusammen kollidieren lassen. Wenn die Kollisionsenergie klein ist, prallen sie einfach aneinander ab. Wenn die Energie groß genug ist, zersplittern sie und zerfallen in ihre Einzelteile. Dasselbe geschieht mit Protonen am LHC.
BTW - Ein Proton ist KEIN Elementarteilchen. Es besteht aus Quarks.
@Prahar: Danke für den Hinweis auf den Fehler - ich werde ihn jetzt korrigieren :-)
@Prahar: In Bezug auf Ihren vorherigen Kommentar - sicher, das verstehe ich, aber Protonen sind nicht dasselbe wie Murmeln ...
Ich hatte einen kurzen Auftrag, um Ende der 1990er Jahre an einem Designvorschlag für einen Detektor für den LHC zu arbeiten, der diese weichen Kollisionen messen sollte. Das Problem war, dass die Anzahl dieser verstreuten Partikel so groß war, dass sie große Kupferblöcke ziemlich stark aufheizten. Kein Festkörperdetektormaterial kann dieser Strahlung länger als ein paar Tage standhalten, wenn ich mich recht erinnere. Der Vorschlag war daher, eine Gasionisationskammer alten Stils zu verwenden, die natürlich nicht durch die Strahlung beschädigt werden durfte. Ich weiß nicht, was am Ende aus dem Design geworden ist.
@CuriousOne: Cool – das ist großartig, dass du tatsächlich am LHC-Projekt beteiligt warst. Vielen Dank für das Teilen Ihrer Erfahrung!
@Prahar Wenn man bedenkt, dass es die Anzahl der Protonen ist, die bestimmen, welches Element ein Atom ist, würde ich sagen, dass Proton das Elementarteilchen ist. ≈)
Die Definition eines "Elementarteilchens" ist eines, das keine eigenen Bestandteile hat. Ich verwende keine englische Bedeutung, die der Begriff haben könnte, sondern die wissenschaftliche Bedeutung.
@Prahar, ich denke, corsiKa beabsichtigte das als "Wortspiel" ...
Haha! Ich habe das gerade bekommen. Mein Fehler.

Antworten (3)

Elastische Kollisionen passieren am LHC. Das TOTEM-Experiment misst den differentiellen Wirkungsquerschnitt (Geschwindigkeit als Funktion des Winkels) für elastische Proton-Proton-Streuung am LHC. Hier ist ihr neustes Ergebnis . Sie veröffentlichen keine Schätzung des elastischen Querschnitts, aber nach ihren Angaben muss er mindestens 25 mb ( Millibarn ) betragen (meine erste Version dieses Beitrags hatte einen Fehler – die Überschrift 100 mb Zahl, die in der Zusammenfassung gezeigt wird, ist ein Maß für den gesamten pp-Querschnitt, der sowohl elastische als auch unelastische Beiträge enthält). Vergleichen Sie dies mit dem Produktionsquerschnitt des Higgs-Bosonsbei gleicher Kollisionsenergie, die etwa 20 pb (Picobarn) beträgt. Das heißt, wenn zwei Protonen bei 8 TeV kollidieren, ist es mehr als eine Milliarde Mal wahrscheinlicher, dass sie aneinander abprallen, als dass sie ein Higgs-Boson produzieren.

Wie andere bereits betont haben, sind Allzweckdetektoren wie CMS und ATLAS nicht dafür ausgelegt, elastische Kollisionen zu erkennen. Die elastischen Kollisionen treten hauptsächlich in Vorwärtswinkeln auf, was bedeutet, dass die Protonen nur knapp von ihrer ursprünglichen Flugbahn abgelenkt werden (denken Sie eher an eine flüchtige Kollision zwischen zwei Billardkugeln als an eine Frontalkollision), während die exotischere Physik dazu neigt, Partikel zu erzeugen, die gehen mehr senkrecht zur Strahlrichtung.

Tolle Antwort, danke! Aber führen alle Kollisionen, die „frontal“ auftreten, dazu, dass die Protonen zerschmettert werden und andere Teilchen erzeugen? Wenn ja, warum konnte in diesem Fall keine elastische Streuung auftreten?
@Time4Tea Ein größerer Ablenkwinkel bedeutet, dass mehr Impuls von einem Proton auf das andere übertragen wird, was bedeutet, dass kleinere Entfernungsskalen untersucht werden (kleinere λ ), was (siehe Antwort von James Cowley) bedeutet, dass Sie eher mit einem der Bestandteile des Protons als mit dem Proton als Ganzes interagieren. In der TOTEM-Arbeit sieht man, dass der elastische differentielle Wirkungsquerschnitt mit zunehmender Impulsübertragung exponentiell abnimmt. Gibt es einen Winkel, bei dem das elastische DCS so verschwindend klein wird, dass wir sagen könnten, dass es „nie“ passiert? Ich bin mir nicht sicher.
@Will Der Wert "passiert nie" kann für ein Experiment ganz gut definiert werden, auch wenn er theoretisch nie verschwindet. Wenn die Erwartung für die Anzahl solcher beobachteter Ereignisse über den gesamten Verlauf des Experiments weit unter eins sinkt, befindet man sich im „nie passiert“-Territorium.

Alles, was nicht verboten ist, muss passieren.

Das ist eine wichtige Aussage, die man im Hinterkopf behalten sollte, wenn man sich der Quantenphysik nähert. Es bedeutet nicht, dass alles, was passieren kann, immer passiert, aber es muss irgendwann passieren, so wie jemand irgendwann im Lotto gewinnen muss.

Allerdings gehen einige Protonen durch den LHC, rammen sich gegenseitig und prallen elastisch ab. Nichts verbietet dies; die Energie und der Impuls bleiben erhalten, ebenso wie Ladung, Teilchenzahl usw. Daher muss es passieren. Aber das ist ein langweiliges Ergebnis, also möchten wir keine Detektoren haben, die speziell dieses Ereignis messen (um ehrlich zu sein, jemand ist wahrscheinlich an diesem Ergebnis interessiert, weil das auch nicht verboten ist. Also haben sie vielleicht einen Detektor). Außerdem kollidieren diese Protonen bei den hohen Energien (es war 4 T e v pro Protonenstrahl, aber ab diesem Jahr ist es 6.5 T e v ), beginnt die Quantenphysik andere aufregende Dinge zuzulassen.

Ich erspare Ihnen die ausführlichen Quantendetails, aber wenn so viel Energie in dem Raum enthalten ist, in dem die Protonen kollidieren, besteht die Möglichkeit, dass viele Dinge passieren.

  • Die Protonen können in andere Teilchen wie Mesonen zerfallen, wenn die Kollision ein oder mehrere Quarks aus dem Proton herausschleudert.

  • Die hohe Energiemenge kann die Produktion von Teilchen-Antiteilchen-Paaren ermöglichen (solange diese Produktion alle notwendigen Mengen erhält).

  • Die Quarks und Gluonen, aus denen jedes Proton besteht, können sich verbinden und interagieren, um größere Teilchen und schwerere Quarks zu erzeugen, oder sie können interagieren und schwerere Bosonen oder andere seltene Teilchen wie das Higgs-Boson erzeugen.

Die hohe Energie ermöglicht all dies zu geschehen (d.h. sie erhöht die Wahrscheinlichkeit einiger Dinge dramatisch und „verbietet“ andere Dinge). Es gibt sicherlich eine Energieskala, in der keine schwereren Teilchen erzeugt werden können und in der die Protonen nicht auseinanderbrechen. Sie benötigen eine minimale Energie, um die Kräfte zu überwinden, die das Proton zusammenhalten. Und für die Teilchenproduktion benötigt man mindestens so viel Energie, wie die Masse der erzeugten Teilchen fasst.

Da es ungefähr 600 Millionen Kollisionen pro Sekunde gibt, ist dies wirklich ein Fall von dieser wichtigen Aussage oben. Die Quantenphysik erlaubt all diese fabelhaften anderen Teilchen (und die daraus resultierenden Zerfälle und Wechselwirkungen von ihnen) während der Kollisionen, daher müssen sie stattfinden. Es ermöglicht auch eine elastische Streuung der Protonen und das passiert, aber wer will schon zwei Protonen mit hoher Geschwindigkeit voneinander abprallen sehen? Ich nicht. Die Detektoren und die Energie von Kollisionen sind darauf ausgelegt, (im Rahmen unserer technologischen Möglichkeiten) die Wahrscheinlichkeit zu maximieren, dass interessante Dinge passieren.

Danke für deine Antwort @ACuriousJim. Diese Beschreibung der Quantenmechanik erinnert mich in gewisser Weise an Murphys Gesetz (obwohl ich nicht sage, dass Protonen auseinander brechen = "schief gehen") :-)

Elementarteilchen (z. B. Protonen)

Protonen sind keine Elementarteilchen, sie bestehen aus Partonen (Quarks und Gluonen) in "Suppe".

Unter, λ die Wellenlänge ist, die der Energie der Wechselwirkung über die übliche De-Broglie-Beziehung und entspricht r p ist der Radius des Protons.

Bei niedriger Energie mit λ >> r p Die Wechselwirkungen sind genau so, wie Sie es beschreiben, die Protonen sind punktförmig und positiv geladen und stoßen sich ab.

Bei mittlerer Energie mit λ r p das Proton ist nicht mehr punktförmig, sondern verhält sich wie ein gleichmäßig geladener Körper.

Bei hoher Energie mit λ < r p Die räumliche Auflösung ist genau genug, um Wechselwirkungen zwischen einzelnen Quarks einzubeziehen, und das Proton verhält sich wie ein Bündel von 3 Quarks (uud).

Bei sehr hoher Energie mit λ << r p wie denen, die derzeit vom LHC erreicht werden, offenbart sich die „wahre“ Natur des Protons als eine sich ständig verändernde, sprudelnde Suppe aus Quarks und Gluonen, die auftauchen und wieder verschwinden (sogar andere Quarks außer u und d, die „normalerweise“ vorhanden, so können wir im LHCb-Detektor B-Mesonen erzeugen, obwohl man auf den ersten Blick glauben könnte, es seien keine b-Quarks vorhanden: Ein gewisser Bruchteil der Zeit, mit dem ein b-Quark aus der Quark-Gluon-Suppe innerhalb eines Protons interagiert ein Quark oder Gluon vom anderen Proton über ein ausgetauschtes Gluon und fliegt dann weg, bevor es in einen Strahl von Hadronen, einschließlich B-Mesonen, hadronisiert wird).

Im Grunde genommen verhalten sich Protonen bei niedrigen Energien wie positiv geladene punktförmige Teilchen und prallen voneinander ab, aber bei ausreichend hohen Energien werden die Wellenlängen der ausgetauschten Bosonen klein genug, um die einzelnen Quarks und Gluonen innerhalb der Protonen herauszufiltern sie interagieren daher individuell.

warum zerfallen sie in dutzende andere Teilchen

Dies ist der Prozess, den ich oben erwähnt habe, "Hadronisierung". Es ist eine Folge der QCD-Beschränkung. Wikipedia wird Ihnen eine detailliertere Erklärung geben, wenn Sie eine wünschen, aber ein qualitatives Verständnis kann gewonnen werden, wenn Sie wissen, dass farbige Teilchen (dh Quarks und Gluonen) nicht alleine existieren können und sich paaren müssen (rot-antirot, blau-antiblau). oder Grün-Antigrün) oder Trio-up (Rot-Grün-Blau oder Antirot-Antigrün-Antiblau), um "farblose" Mesonen bzw. Baryonen zu werden. Mesonen und Baryonen sind jeweils Arten von Hadronen.

Die farbigen Partonen, die durch hochenergetische Protonenkollisionen erzeugt werden, emittieren Gluonen, die paarweise Quark-Antiquark-Paare zu Hunderten oder sogar Tausenden erzeugen. Diese können sich dann alle zusammenballen und zu farblosen Hadronen werden. Sie können sich vorstellen, wie kompliziert und chaotisch dieser Prozess ist, was einer der Gründe dafür ist, dass er sehr schwer zu modellieren ist.

Danke für deine Antwort! Also ist r p der Radius eines Protons?
Ja, das hätte ich explizit sagen sollen - ich werde das jetzt aktualisieren.
Natürlich kann man Protonen bei hohem Impulsübertrag kohärent streuen – es macht nur einen sehr kleinen Bruchteil des Gesamtquerschnitts aus (fallend als 1 / t 2 ). In meiner Dissertationsarbeit haben wir Werte von verwendet | t | bis zu 8.1 G e v 2 , das für LHC-Standards ziemlich klein ist, aber immer noch eine deutlich kleinere Größe als das naive Proton darstellt.
Ja, die Bereiche der Energieskala, die ich oben überflogen habe, waren leicht von Hand gewellt und qualitativ, eigentlich nur um das Gesamtverhalten zu beschreiben, aber ja, wie Sie sagen, es ist nicht ganz so diskret wie das alles.
Können Sie ein paar Worte zur „Suppe“ sagen? Sind die Gluonen und Quarks "in" einer Brühe? Ich bin kein Physiker. Gibt es etwas, das die Partikel in der Schwebe hält? Schwerkraftsoße?
Dank der probabilistischen Natur der Quantenchromodynamik (QCD) besteht die Möglichkeit, dass jede Art von Quark auf einer bestimmten Impulsskala interagiert. Diese Wahrscheinlichkeiten werden durch Parton-Verteilungsfunktionen modelliert . Hadronen (z. B. Protonen) werden durch Farbbeschränkung zusammengehalten. Wie ich oben erwähnt habe, können farbige Teilchen nicht isoliert existieren, sondern müssen sich zu farblosen Paaren (Mesonen) oder Trios (Baryonen) verbinden. Deshalb können die Quarks und Gluonen die Suppe nicht einfach im Proton lassen.