Warum sagen Aschkenasim für jeden der vier Kelche ein B'racha?

Normalerweise, wenn Sie Wein haben und Ihr Glas während des Essens nachfüllen, machen Sie kein neues Borei p'ri Hagafen . Warum sagen wir (zumindest Aschkenasim) beim Seder für jeden Kelch eine neue B'racha? Ich glaube, ich habe irgendwo eine Erklärung dafür gesehen, dass sie vier verschiedene Zwecke haben, aber ich konnte sie in keinem der Haggadots finden, die ich zur Hand habe (und ich dachte, ich hätte sie dort gelesen).

Beachten Sie, dass Sefardim dies nicht tun. Sie sagen auf Tassen 1 und 3.
"An allen anderen Abenden, wenn wir Wein trinken, füllen wir unsere Gläser auf und trinken, ohne separate Brachahs zu machen ... Warum machen wir heute Abend 4 Brachahs?" :-)
Mein Rav beim Shabbos Hagadol Drasha sagte, die vier Mizwot seien Kiddusch Hayom, Maggid, Birchat Hamason und Hallel. Jeder wird 'al hakos' gesagt, genau wie bris milah oder birchas hamazon oder Kiddush hayom.
Beachten Sie auch, dass Sie, egal was Sie brauchen, ein Borei Pri Hagafen auf der ersten Tasse (weil es die erste ist) und der dritten Tasse (weil es nach dem Biegen ist) machen müssen. Sie könnten höchstens fragen, warum das Erste das Zweite nicht ausnimmt und warum das Dritte das Vierte nicht ausnimmt.
Mir wurde gesagt, dass zwischen jeder Tasse so viel Zeug (Mitzvas usw.) passiert, dass es als Mafsek für den Geltungsbereich der ursprünglichen Bracha (oder so etwas) angesehen wird.

Antworten (1)

Der Magen Avraham (OC 474:1 und ähnlich in Taz dort) erklärt, dass jeder der vier Kelche eine separate Mizwa ist, und es wird daher davon ausgegangen, dass er ausdrücklich daran gedacht hat, die anderen Kelche nicht mit seiner Brocha zu befreien. Der Pri Megadim fügt hinzu, dass es vorzuziehen ist, dies tatsächlich explizit im Hinterkopf zu behalten.

Der Minchas Shlomo (Bd. 1 18:6) stellt diese Erklärung in Frage, da es selbstverständlich ist, dass jede Tasse eine separate Mizwa ist, aber die Frage war, warum wir für jede Tasse ein separates „Hagofen“ machen. „Hagofen“ ist kein Brocha, das vor einer Mizwa (bircas hamitzvos) rezitiert wird, sondern eher ein Brocha, das vor dem Essen (bircas hanenen) gesagt wird, und welche Bedeutung hat die Tatsache, dass jede Tasse eine eigene Mizwa ist? Er erklärt, dass, weil jeder Kelch eine unabhängige Mizwa ist, die Weisen festgelegt haben, dass man beim Rezitieren des Segens nicht an die nachfolgenden Kelche denken sollte, um jedem Kelch seine eigene Bedeutung zu geben. Sehen Sie, es gibt Länge.

Das Gra dort (zitiert von Mishna Berura :4) bringt eine alternative Erklärung, dass, da man zwischen der ersten und zweiten Tasse (nachdem er mit dem Rezitieren der Hagada begonnen hat) nicht trinken darf, dies als Unterbrechung angesehen wird, die ein neues Brocha erfordert.

Kommentare wurden im Chat archiviert .
Abgesehen von Minchas Shlomos Problem, ist es laut Magen Avraham und insbesondere Pri Megadim nicht eine Bracha She'eina Tzricha?
Beachten Sie, dass der Gra die Debatte zwischen den Rif und Milchamos gegen die Ba'al HaMa'or in Pesachim 23b b'dapav zusammenfasst.