Warum sagt Hermine, sie habe noch nie einen Erinnerungszauber benutzt?

Nach der Hochzeit muss Hermine einen Erinnerungszauber auf zwei Todesser anwenden, wo sie erklärt, dass sie es noch nie zuvor getan hat, aber sie kennt die Theorie. Sie gibt jedoch an, dass sie ihre Eltern dazu brachte, sie zu vergessen und nach Australien zu ziehen, bevor sie zu ihrem Abenteuer aufbrach. Ist das ein Widerspruch oder gibt es eine Erklärung?

Vielleicht hat sie es geschafft, den Erinnerungszauber zu vergessen, nachdem sie die anderen darüber informiert hatte? Vielleicht fürchtete sie, dass der Erinnerungszauber rückgängig gemacht werden könnte, wenn sie gefangen genommen würde, es sei denn, sie zwang sich, es zu vergessen, ihn zu fangen.
Vielleicht, indem sie den Erinnerungszauber auf ihre Eltern missbrauchte, ging es teilweise nach hinten los, was dazu führte, dass sie die Tatsache vergaß, dass sie es zuvor gewirkt hatte. Oder vielleicht hat Rowling es übersehen. :P
Diese Frage scheint eine feine Ernte von gelöschten Antworten von geringer Qualität hervorgebracht zu haben.
Siehe auch „Warum sagt Hermine, dass sie im Café keinen Erinnerungszauber gemacht hat, obwohl sie einen bei ihren Eltern gemacht hat?“ literatur.stackexchange.com/q/19867/139

Antworten (6)

Zitat aus einem Webchat von JK Rowling kurz nach der Veröffentlichung.

Laura Trego: Hat Hermine wirklich einen Erinnerungszauber auf ihre Eltern gelegt, sagt sie, dass sie es getan hat, aber dann erzählt Ron etwa 50 Seiten später, dass sie nie einen Erinnerungszauber gemacht hat

JK Rowling: Das sind zwei verschiedene Reize. Sie hat die Erinnerungen ihrer Eltern nicht gelöscht (wie sie es später bei Dolohov und Rowle tut); sie hat sie verhext, damit sie glauben, sie seien verschiedene Menschen.

Es sieht also so aus, als ob die Verwendung von Obliviate im Film falsch war, aber das Buch war richtig. Es waren einfach zwei verschiedene Zauber, obwohl verwandt, doch verschieden. Das könnte auch erklären, warum es möglich war, den Zauber auf ihre Eltern umzukehren.

Ich glaube nicht, dass es in den Geschichten direkt angesprochen wird, aber Hermine weist auf Dinge über das Ersatzleben ihrer Eltern hin, wie die Tatsache, dass sie keine Tochter haben; Dies deutet darauf hin, dass sie nicht den Obliviate- Zauber verwendet hat, sondern etwas Komplizierteres. Obliviate KÖNNTE das Wissen, dass sie eine Tochter haben, entfernen, aber auf Kosten der letzten 17 Jahre ihres Gedächtnisses, wie es gezeigt wird. (Oder möglicherweise nur das 'Ereignis' ihrer Geburt/ihres Lebens/etc., aber das würde immer noch zu viele lose Enden hinterlassen.) Dies ist bei weitem nicht das erste Mal, dass wir sie einen Zauber verwenden sehen, der nicht spezifisch war "gelehrt."

Das könnte also das erste Mal sein, dass sie diesen speziellen Erinnerungszauber benutzt; das ist eine, die einfach die Erinnerung an einen bestimmten Zeitraum oder ein bestimmtes Ereignis löscht.

Außerdem sagt sie später: „Ich werde Mum und Dad finden und die Verzauberung aufheben“, aber Obliviate scheint Erinnerungen zu löschen, anstatt sie einfach zu unterdrücken, also was gäbe es zu heben?

Das versucht, an der Geschichte festzuhalten. Was ich vermute, ist, dass JK Rowling einige Umschreibungen oder Bearbeitungen vorgenommen und das verpasst hat :)

Obliviate ist nicht der einzige „Erinnerungszauber“; Hermine benutzte einfach einen anderen als den speicherlöschenden Vergessenszauber. Slughorn hat seine Erinnerung an Tom Riddles Frage nach Horkruxen nicht ausgelöscht, er hat einfach die Version geändert, die auf magische Weise am einfachsten abzurufen wäre. Er hatte immer Zugriff auf das Echte. Auch wenn eine Erinnerung obliviiert ist, ist es anscheinend möglich, sie wieder abzurufen; Voldemort folterte Bertha Jorkins, bis er den Vergessenszauber durchbrach, den Crouch auf sie legte. Natürlich war ihr Verstand danach gebrochen, aber trotzdem...
Recht; darauf wollte ich hinaus... Ihr Kommentar darüber, dass sie es vorher nicht getan hatte, war nach der Verwendung von Obliviate; Sie hatte diesen noch nie zuvor benutzt, aber einen ANDEREN Erinnerungszauber, wie ihre Eltern bezeugten ... Sie hätte sagen können: „Nun, ich habe diesen speziellen Erinnerungszauber noch nie zuvor benutzt, obwohl ich veränderte Erinnerungen habe, wie z mit meinen Eltern, aber da ich diesen speziellen nie benutzt hatte und nur die Theorie kannte, war ich mir nicht sicher, wie es funktionieren würde.' Was nicht untypisch für sie wäre ... aber angesichts der Situation ein wenig wortreich gewesen wäre. :)
@KeithS bist du dir sicher, dass Bertha Jorkins unter einem Vergessenszauber stand? Könnte das auch ein anderer Charme gewesen sein? Daran erinnere ich mich nicht. Übrigens, ein weiteres Beispiel für jemanden, der die schwächenden Folgen von „Vergessen“ erlitten hat, ist Prof. Lockhart, der immer noch verwirrt und in St. Mungos ist, wenn sie für Arthur da sind.
Siehe die Antwort von PearsonArtPhoto unten für eine Antwort von Word Of God : Ich denke immer noch, dass meine gültig ist, aber WOG übertrumpft fast alles :)

Hermine benutzte einen Confundus-Zauber bei ihren Eltern und verzauberte sie, damit sie dachten, sie seien verschiedene Menschen. Sie hat den Obliviate (Erinnerungs)-Zauber nie benutzt, bevor sie ihn auf die Todesser angewendet hat.

Ist das derselbe Zauber wie der, mit dem Ron seine Führerscheinprüfung bestanden hat?
@b_jonas yup, und die, die Hermine bei Cormack während Keeper-Tests in HBP verwendet hat - die Tatsache, dass sie im Umgang mit Confundus versiert ist, wurde also bereits früher festgestellt (wie es JKR natürlich oft tut).

Von GOF:

„Wir hätten ihr Gedächtnis verändern können? Aber Erinnerungszauber können von einem mächtigen Zauberer gebrochen werden, wie ich bewiesen habe, als ich sie befragte. Es wäre eine Beleidigung ihres Gedächtnisses, die Informationen, die ich ihr entnommen habe, nicht zu verwenden, Wurmschwanz.“

Erinnerungszauber (Plural) scheinen in der Lage zu sein, Erinnerungen zu verändern und sie nicht nur zu löschen. Ich weiß nicht, was Hermine ihren Eltern angetan hat, aber es muss ein anderer Erinnerungszauber gewesen sein als Vergessen.

Die Erinnerungen waren immer noch da, aber die Idee war, ihre Eltern fernzuhalten, während sie Harry Potter half. Ich habe keinen Zweifel, dass Hermine nach Buch 7 das Gedächtnis ihrer Eltern wiederhergestellt hat.
Ja, das war ihre Absicht, sie vorübergehend vergessen zu lassen oder zumindest zu glauben, dass sie keine Tochter haben. Ich sage nur, dass es vielleicht Erinnerungszauber gibt, die das können, von denen wir nichts wissen. Oder vielleicht ist es ein Verwirrungszauber, der das bewirkt ... Wir können es nicht genau wissen

Sie veränderte die Erinnerungen ihrer Eltern, anstatt sie zu löschen. Der Erinnerungszauber löscht Erinnerungen, was Hermine nie getan hatte. Im Film hat sie Obliviate beide Male benutzt, aber sie hat auch nie behauptet, diesen Zauber noch nie zuvor gemacht zu haben (glaube ich).

Dies scheint einfach die Frage zu wiederholen

Es war wahrscheinlich Confundus. Es gibt Verwendungen in dem Buch, die mir spontan einfallen. Die erste Anwendung war, dass Hermine es bei Cormac benutzte, um ihn dazu zu bringen, sich in die entgegengesetzte Richtung zu bewegen. Dies unterscheidet sich stark von einer anderen Verwendung, bei der Snape unter Dumbledores Anweisung Mundungus Fletcher glauben machen soll, dass er auf die Idee der 7 Töpfer gekommen ist. Diese Verwendung scheint in direktem Zusammenhang mit der Modifizierung von Erinnerungen zu stehen. Bei beiden Verwendungen würde ich also feststellen, dass Confundus verwendet wird, um das Gehirn zu verwirren. Dies scheint für eine Vielzahl von Dingen verwendet werden zu können. Theoretisch könnte es als Alternative zu mindestens 2 unverzeihlichen Flüchen verwendet werden. Eine könnte das Opfer davon überzeugen, dass es unter extremen Schmerzen leidet, eine andere Verwendung könnte das Opfer im Wesentlichen einer Gehirnwäsche unterziehen, damit es die Gebote des Benutzers erfüllt. Theoretisch könnte ein geschickter Yser vielleicht sogar damit töten, indem er das Gehirn dazu bringt, das Herz zu stoppen,

Äh .... was? Das ist sehr unklar.
Warum hat Hermine also gesagt, dass sie noch nie einen Erinnerungszauber benutzt hat? Das ist hier die Frage.
weil Confundus kein Gedächtniszauber ist - das ist die Erklärung. Hermine sagte, sie habe noch nie einen Erinnerungszauber gemacht, weil sie es nicht getan habe
Warum sagt Hermine, sie habe noch nie einen Erinnerungszauber benutzt?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v