Warum scheinen die Abgasflammen von kryogenen Stufentriebwerken von der Düse getrennt zu sein?

Quelle Wikipedia - Zündung des Hauptmotors des Shuttles Quelle Wikipedia -J2-Engine

Warum scheinen die Abgasflammen von kryogenen Stufentriebwerken von der Düse getrennt zu sein?

Auf dem oberen Foto befindet sich der sehr helle Bereich dort, wo eine interne Stoßwelle in der Wolke vorhanden ist, die die Eigenschaften des Gases (z. B. Dichte) sehr schnell ändert, wodurch die Wolke an einer sehr klaren (Schock-)Grenze für das Auge sichtbar wird . Die folgenden Antworten erklären, warum die Wolke bei gegebenen Flüssigkeitseigenschaften sichtbar ist oder nicht.
Das ist eine gute Frage - können Sie einen Link zeigen, woher die Bilder stammen? Zumindest die obere? Vielen Dank!
Die Intensität der blauen Strahlung scheint nichtlinear mit dem Druck zu skalieren. Der abrupte Druckanstieg bei einer statischen Stoßwelle erhöht den Druck so weit, dass die blaue Strahlung erscheint. Weitere Informationen finden Sie in dieser Antwort und in der verlinkten These. Ja, es heißt eigentlich "blaue Strahlung"!

Antworten (3)

Sie können erscheinen, wenn sich die Flamme von der Düse löst, aber das ist im Wesentlichen nur eine Illusion, und die Verbrennung ist da, überall in der Abgasfahne der Düse. Es ist jedoch aufgrund der hohen Reinheit der kryogenen Treibmittel und der chemischen Reaktion, die Moleküle mit hoher Lichtdurchlässigkeit erzeugt, nahezu durchscheinend. Die Sichtbarkeit der Rauchfahne hat eigentlich wenig mit ihrer Verbrennung zu tun, es sei denn, Sie starten nachts . Das Brennenselbst, da die Treibmittelkomponenten reagieren (Brennstoff mit dem Oxidationsmittel), liegt meistens im nicht sichtbaren Spektrum mit Treibmitteln, die keine Additive / Brennstoffverunreinigungen verwenden, um die Wärmestrahlung in das sichtbare Spektrum zu verschieben. Sie haben sich selbst beantwortet, warum die Flamme mit bloßem Auge unsichtbar erscheint, aber Sie haben nicht erwähnt, warum sie gemäß Ihrer Frage von der Düse des Motors getrennt zu sein scheint.

Beide Bilder, die Sie Ihrer Frage angehängt haben, verwenden nach der Farbe der Abgasfahne und der Lichtbrechung LOX / LH2 oder flüssigen zweiatomigen Sauerstoff O 2 und flüssigen zweiatomigen Wasserstoff H 2 im Verhältnis 1: 2 als Oxidationsmittel + Kraftstoff-Treibmittelkomponenten, die produzieren überhitztes aber reines Wasser H 2O am Düsenauslass, und wenn sich diese Schwaden nicht mit atmosphärischen oder Treibstoffverunreinigungen verbinden, erscheinen sie nahezu durchscheinend, insbesondere angesichts des Drucks, den sie von den Düseninjektoren in die Expansionskammer ausstoßen, wo sie sich verbinden. Wenn Sie sich die beigefügten Bilder genau ansehen, bemerken Sie jedoch immer noch eine etwas typische Lichtbrechung des Wassers am dahinter liegenden Geländer der Testanlage, die auf dem oberen Foto stärker ausgeprägt ist.

OK, Sie fragen sich jetzt wahrscheinlich, was ist mit dem weißeren Kern der Abgasfahne? Das ist einfach ein Unterdruckbereich, der je nach Düsengröße, Form und natürlich der Kraftstoffeinspritzrate unterschiedliche Formen bildet. Bei einigen Düsen kann vieles davon je nach den aktuellen Leistungsanforderungen des Motors angepasst werden, sodass seine Position variieren oder sich sogar häufiger wiederholen kann, wie zum Beispiel auf diesem Bild des Quad-Fahrzeugs des mit Alkohol betriebenen Armadillo Aerospace sichtbare Streifenbildung oder Stoßdiamanten in der Abgasfahne:

          Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Kurz gesagt, die Bereiche mit negativem (Gegen-) Druck verursachen diese Streifenbildung und zusätzliche Wände, die sich innerhalb der Wolke bilden. Bei Molekülen mit hohem Brechungsindex wird das Licht an diesen Kanten in einem Zickzackmuster gestreut (wahrscheinlich viel komplexer, da sich tatsächlich Wirbel bilden) und jede direkte Sicht auf den Hintergrund blockieren. Um diese Erklärung lieber Wikipedia zur Plume-Physik zu überlassen :

Die Raketenfahne variiert je nach Raketentriebwerk, Konstruktionshöhe, Höhe, Schub und anderen Faktoren.

Kohlenstoffreiche Abgase von Kerosinbrennstoffen sind aufgrund der Schwarzkörperstrahlung der unverbrannten Partikel zusätzlich zu den blauen Schwanenbändern oft orange gefärbt . Auf Peroxid -Oxidationsmittel basierende Raketen und Wasserstoffraketenfahnen enthalten größtenteils Dampf und sind für das bloße Auge nahezu unsichtbar, leuchten jedoch hell im ultravioletten und infraroten Bereich . Schwaden von Feststoffraketen können gut sichtbar sein, da das Treibmittel häufig Metalle wie elementares Aluminium enthält, das mit einer orange-weißen Flamme brennt und dem Verbrennungsprozess Energie hinzufügt.

Einige Abgase, insbesondere alkoholbetriebene Raketen, können sichtbare Schockdiamanten aufweisen . Diese sind auf zyklische Schwankungen des Plume-Drucks relativ zur Umgebung zurückzuführen, die Stoßwellen erzeugen, die „Mach-Scheiben“ bilden.

Die Form der Wolke variiert von der Entwurfshöhe, in großer Höhe sind alle Raketen stark unterexpandiert, und ein ziemlich kleiner Prozentsatz der Abgase breitet sich tatsächlich nach vorne aus.

Kurz gesagt, die Antwort auf die Frage liegt nicht genau in der Verbrennung selbst, da diese Bänder, Wände und alle anderen Formen, die sich als Ergebnis eines Gegendrucks innerhalb der Wolke bilden, dies genauso gut tun würden, wenn es keine gäbe zu Beginn brennen . Dies ist auf Lichtbrechung und hohen Druck, Hochgeschwindigkeitsauswurf zurückzuführen, der Wände bildet, die sich auf jeder Seite der Wand in die entgegengesetzte Richtung bewegen (abgelöste Verbrennung ), oder aufgrund der sich schneidenden Strahlen (Diamanten).

Sie sagten, die hellere Region sei ein Bereich mit negativem Druck (verstanden als niedrigerer Druck). Dies unterscheidet sich von dem, was ich an anderer Stelle gelesen habe, zum Beispiel @Thomas Antwort auf dieselbe Frage. Diese anderen Quellen sagten alle, dass die hellere Region die erste Mach-Scheibenregion mit höherem Druck und höherer Dichte ist.
Wenn es sich wirklich um einen Bereich mit niedrigerem Druck handelt (für mich sieht es etwas höher aus als die Position der ersten Mach-Scheibe), könnte Wasserdampf dort zu Wassertröpfchen kondensiert werden? Wenn dies der Fall ist, können die Tröpfchen durch helles Licht aus der Verbrennungskammer beleuchtet werden, um sichtbares Licht abzugeben.
Was die Wasserdampfkondensation betrifft, können wir sie mit dem Dampfkegelphänomen eines Flugzeugs vergleichen, bbc.com/future/article/…

Was Sie sehen, ist die erste Mach-Scheibe (eine stehende Stoßwelle), die einen plötzlichen Anstieg von Temperatur, Druck und Dichte verursacht.

Am Düsenaustritt haben die Abgase aufgrund des hohen Expansionsverhältnisses eine vergleichsweise niedrige Temperatur. Bei Ihrem SSME beträgt die Temperatur etwa 1200 K. Die Wasserstoff-Sauerstoff-Flammenfahne rußt nicht, und der Wasserdampf oder die anderen Verbrennungsprodukte sind nicht heiß genug, um im sichtbaren Bereich zu strahlen.

Über den Schock springt die Temperatur über 3000 K, was eine thermische Anregung des Wasserdampfes bewirkt. Sie können dies manchmal als schwaches rötliches Leuchten sehen. Der Ursprung der dominanten breitbandigen blauen Strahlung von Wasserstoffflammen ist eigentlich unklar. Höchstwahrscheinlich handelt es sich um eine Chemilumineszenz-Rekombination von Radikalen, die in der Wolke vorhanden sind. Diese wird aufgrund der hohen Dichte und Temperatur gegenüber dem Schock plötzlich verstärkt, was zu einer großen Anzahl von Molekülkollisionen führt.

Ihre Antwort enthält tatsächlich viele wissenschaftliche Details in acht Sätzen und macht sehr viel Sinn! Denken Sie, Sie könnten einen Link oder eine Referenz für die Temperatur von 1200 K hinzufügen? Oder irgendwo, wo ich mehr darüber lesen könnte, dass die Chemilumineszenz plötzlich durch Druck verstärkt wird?
Ich habe die Temperatur von 1200 K selbst berechnet, indem ich grundlegende Gasdynamik und die offiziellen Daten für Kammerdruck, ROF usw. verwendet habe. Ich weiß, dass ich die Gesamtergebnisse mit anderen Quellen verglichen habe, aber es ist zu lange her, dass ich mich erinnern kann, welche.
Der Einfluss auf die Chemilumineszenz stammt hauptsächlich von der höheren Dichte, nicht vom Druck (der natürlicherweise gekoppelt ist). Bei Interesse gibt es eine schöne Doktorarbeit dazu ;) nbn-resolving.de/urn/…
Das ist faszinierend! Ich habe in dieser Frage mehr nach dem blauen Licht gefragt .
Danke für deinen Beitrag. Eigentlich denke ich, dass Sie hier die "richtigste" Antwort haben. Ich habe Ihren Link in dieser verwandten Antwort verwendet .
Nun stellt sich die Frage, ob 3000 K Wasserdampf dazu anregen, Licht abzugeben? Ohne einige Referenzen können wir nicht so sicher sein.
In meinen Augen liegt der helle "Kern" weit über der ersten Mach-Scheibe. Dies wird besonders deutlich auf dem Foto in der Antwort des Benutzers uhoh auf eine andere Frage: space.stackexchange.com/questions/16821/… Siehe auch meine Kommentare zur Antwort von @TildalWave .
Nein, der helle Kern ist die Mach-Scheibe. Bitte werfen Sie einen Blick auf meinen Kommentar unter Ihrem in der verlinkten Frage.
Zu Ihrer Frage zu den 3000K: Es ist sicherlich kein stabiles H2O-Molekül, das einfach auf eine hohe Temperatur erhitzt wird, das die blaue Strahlung zeigt. Wahrscheinlicher ist, dass es eine chemilumineszierende Reaktion von Radikalen ist, die entweder H2O2 oder H2O bilden, die zu dieser Emission führt. Weitere Einzelheiten finden Sie in der Frage von @uhoh.

Es liegt an der Schwarzkörperstrahlung; Mit zunehmender Temperatur wird die maximale Lichtwellenlänge in ultraviolette (nahezu blaue) Bereiche verschoben, die Menschen nicht sehen können.

Dieser Artikel sagt:

Eine Wasserstoffflamme emittiert wie eine Alkoholflamme wenig sichtbare Strahlung, emittiert jedoch UV-Strahlung.

Laut Wikipedia :

Mit zunehmender Sauerstoffzufuhr wird aufgrund einer vollständigeren Verbrennung weniger Ruß erzeugt, der den schwarzen Körper ausstrahlt, und die Reaktion erzeugt genügend Energie, um Gasmoleküle in der Flamme anzuregen und zu ionisieren, was zu einem blauen Erscheinungsbild führt. Das Spektrum einer vorgemischten (vollständige Verbrennung) Butanflamme auf der rechten Seite zeigt, dass die blaue Farbe speziell durch die Emission von angeregten Molekülradikalen in der Flamme entsteht, die den größten Teil ihres Lichts weit unter ~565 Nanometer in den blauen und grünen Bereichen emittieren das sichtbare Spektrum.

Es sind nicht nur Raketen. Feuerwehrleute müssen darauf achten, nicht in eine Wasserstoffflamme zu treten, wenn sie sich in einer Einrichtung befinden, die Wasserstoff speichert.
Aus irgendeinem Grund funktioniert dieser Link http://www.en.wikipedia.org/wiki/Flame bei mir nicht. Aber wenn ich das lösche www., funktioniert das für mich http://en.wikipedia.org/wiki/Flame .
Der erste Satz kann nicht der Grund dafür sein, dass die Flamme zunächst kein nennenswertes sichtbares Licht abgibt. Dinge, die heiß genug sind, um starkes thermisches UV-Licht auszusenden, sind im sichtbaren Bereich extrem hell. Wenn etwas heißer wird, nimmt die Intensität im längerwelligen Teil des Spektrums einfach weiter zu, da die Gesamtstrahlungsleistung mit der Temperatur so schnell zunimmt: T 4
Der erste Satz davon ist keine korrekte Physik. Es ist wahr, dass Emitter mit höherer Temperatur sich für die Spitzenemission zu kürzeren Wellenlängen (dh UV) verschieben , aber die Emission bei jeder gegebenen Wellenlänge steigt nur an: Wenn Sie die Temperatur erhöhen, erhalten Sie immer noch mehr und mehr rotes Licht, genau das die kürzeren Wellenlängen fangen an, noch stärker zu steigen. Siehe zum Beispiel die 1000-Meter-Linie in dieser Abbildung: sunearthday.gsfc.nasa.gov/2009/images/ttt65_image1.jpg
Dies sollte nicht auf Schwarzkörperstrahlung zurückzuführen sein. Siehe die Antwort von Russell Borogove auf die Frage, space.stackexchange.com/questions/44475/… , und das Papier, auf das er sich darin bezieht. In einer gewöhnlichen gelb-hellen Flamme stammt die Schwarzkörperstrahlung von heißem Ruß (Kohlenstoffpartikel) in der Flamme. Bei der Wasserstoff-Sauerstoff-Flamme ist das ganz anders.