Was ist eigentlich RP-1 und wie unterscheidet es sich von anderen flüssigen Kohlenwasserstoffbrennstoffen?

Verwandte: Russisches "Kerosin" versus amerikanisches "RP-1" , jedoch geht es hier mehr um die Details spezifischer Spezifikationen für Raketenkerosin als um Raketenkerosin im Zusammenhang mit Kohlenwasserstoffen und Erdöltreibstoff im Allgemeinen.

Es ist allgemein bekannt, dass RP-1 eine spezielle Spezifikation für raffiniertes Kerosin ist, aber was ist es eigentlich und wie unterscheidet es sich von anderen flüssigen Kohlenwasserstoffbrennstoffen?

@DrSheldon nein, tut es nicht.
@ikrase Warum nicht?
Bitte bearbeiten Sie, um hinzuzufügen, warum Sie glauben, dass sich Ihre Frage von DrSheldons Frage unterscheidet, zusammen mit einem Link zu dieser Frage.
@uhoh hat meine Frage bearbeitet.
@ikrase ja, jetzt sehe ich auch keine knappe Abstimmung mehr.

Antworten (1)

Die meisten kommerziellen Warenspezifikationen für Kohlenwasserstoffe wie Benzin, Kerosin, Dieselkraftstoff, Düsentreibstoff, Naphtha, Lösungsbenzin usw. sind ziemlich weit gefasst. RP-1 ist Kerosin, das einige besondere Spezifikationen erfüllt, die für die Verwendung als Raketentreibstoff wichtig sind, aber nicht so wichtig für die Verbrennung in Gasturbinen oder Dieselmotoren. Die Spezifikationen für RP-1 sind in MIL-R-25576 beschrieben .

Ein Teil des Grundes für Kohlenwasserstoffraketen, die eine Variante von Kerosin verwenden, ist das Ergebnis der Art und Weise, wie die Raketenentwicklung in den 1940er und 1950er Jahren einen wesentlichen militärischen Schwerpunkt auf Raketen hatte. Vieles davon konzentriert sich in Clarks Ignition, und Clark war ein Raketenwissenschaftler der Navy. Es war erwünscht, Düsentreibstoff in Flugkörpern und Flugzeugraketen zu verwenden, da dies die Logistik für das Militär vereinfachen würde. Düsentriebwerke sind jedoch nicht sehr wählerisch (siehe: Warum das M1-Abrahms-Panzertriebwerk mit einer so großen Vielfalt an Treibstoffen betrieben werden kann), und daher sind die Spezifikationen für Düsentreibstoffe ziemlich weit gefasst und beschäftigen sich mit Verfügbarkeit, Sicherheit, Temperaturstabilität / Gefrierbeständigkeit und Praktikabilität in großen Höhen (was einen nicht zu hohen Dampfdruck erfordert). Schließlich wurde beschlossen, eine Spezifikation für Kohlenwasserstoff-Raketentreibstoff zu erstellen, der auch als Düsentreibstoff verwendbar wäre, selbst wenn der meiste Düsentreibstoff für Raketen nicht verwendbar wäre.

Die RP-1-Spezifikation enthält einige der folgenden Anforderungen:

  • Sehr schwefelarm (beschädigt Hardware bei hohen Temperaturen, verursacht Umweltverschmutzung, katalysiert Polymerisation)
  • Sehr niedrige Olefine und Aromaten (diese neigen dazu, in regenerativen Kühlkanälen zu polymerisieren und auch Hardware in Raketen zu verkleben, die für lange Zeit gelagert werden, obwohl dies kein Problem für Trägerraketen für den zivilen Weltraum darstellt)
  • Mehr verzweigtkettige Alkane als normal (verbessert die thermische Stabilität bei regenerativer Kühlung)
  • Sehr geringe Verunreinigungen (meistens um die Zerstörung von Turbopumpen zu vermeiden)
  • Ein ziemlich enger Molekulargewichtsbereich, um die Schmiereigenschaften konstant zu halten und zu verhindern, dass sich der Kraftstoff aufgrund von Trennung oder unterschiedlicher Verdampfung verändert

Viele dieser Ziele können auch durch die Verwendung einer reinen Substanz oder einer Mischung aus reinen Substanzen für eine Rakete erreicht werden – Propan, Toluol, Diethylcyclohexan, 1-Methyl-1,2-dicyclopropylcyclopropan zum Beispiel sind alle gewesen studiert. Die meisten reinen Kohlenwasserstoffe (außer Methan, Ethan und ähnlichen leichten Gasen) sind jedoch viel teurer und weniger verfügbar (insbesondere in der Militärlogistik) als ein Erdölgemisch.

Clark gegen Clarke. Gleiche oder andere Namen?
@ Joshua nein, Tippfehler. John Drury Clark hat recht, nein e. Die Clarke, die höchstwahrscheinlich mit dem Weltraum in Verbindung gebracht wird, arbeitete für die RAF, nicht für die USN :)
Bis dass „Naphtha“ je nach Region/Sprache unterschiedliche Bedeutungen hat. Für mich war es gleichbedeutend mit Kerosin, also nachdem ich beide in der gleichen Liste gesehen hatte, fing ich an zu graben.
@Marandil und TIL, dass Naphtha in der modernen Welt jemals etwas mit einem so hohen Flammpunkt wie Kerosin bedeutet.