Die Ambigramme haben ein tolles visuelles Erscheinungsbild, einige sind sehr interessant, andere nicht so sehr und natürlich wären nicht alle als Firmenimage geeignet.
Es gibt bei gleichem Messwert bei Drehung um 180º und horizontaler oder vertikaler Reflexion:
Vor einiger Zeit wurden einige Marken von Unternehmen, die in Ambigramme umgewandelt wurden, wie Samsung oder Oreo, im Internet veröffentlicht. Logischerweise ergeben nicht alle Namen das gleiche Ergebnis, um so dargestellt zu werden.
Nur sehr wenige Unternehmen geben es als Firmenimage zu: DMC, New Man ... Nicht einmal junge und neu gegründete Unternehmen.
Wieso den?
1 - Mehrdeutigkeit : Das doppelte Lesen führt dazu, eine konzeptionell falsche Mehrdeutigkeit als Firmenimage zu interpretieren.
2 - Unwissenheit : Der Designer ist sich seiner Existenz nicht bewusst oder hat sie nicht als Designmöglichkeit in Betracht gezogen.
3 - Informalität : kann mit einem spielerischen Sinn interpretiert werden und zeigt einen Mangel an Ernsthaftigkeit an.
4 - Gimmicky : Einmal gespielt, verliert das visuelle Spiel an Wirkung und gibt ein Gefühl der Vergänglichkeit.
5 - Komfort oder Praktikabilität: Es ist viel einfacher, eine gestaltete Schriftart auszuwählen.
6 - Verwerfen : sollte definitiv als Branding-Option ausgeschlossen werden.
Als Übung ist es eine ausgezeichnete typografische Übung. Hier mein vollständiger Name.
Die Verwendung in der realen Welt ist nicht so anwendbar.
Sicher, sie sind nett für das Auge des Designers ... aber in den meisten Anwendungsfällen ist ein Ambigramm weniger klar und weniger definierend als einfach zu lesender Text/Symbole.
Form vs. Funktion.
Wenn Sie nicht sofort lesen können, was dargestellt wird, widerspricht die Verwendung eines Ambigramms häufig seinem Gesamtzweck. In vielen Fällen stellen Ambigramme für den Betrachter eher ein visuelles Rätsel dar und nehmen sich einen Moment Zeit, um herauszufinden, was dargestellt wird (wie in Ihrem sich drehenden Beispiel).
Daher sind Ambigramme als Markenzeichen nur dann wirklich sinnvoll, wenn sie klar, gut definiert und leicht verständlich sind ... was selten vorkommt.
Wenn es um Textmarken geht, liegt der Grund wahrscheinlich darin, dass Designer normalerweise nicht den Namen auswählen können. Daher ist die palindromische/spiegelnde und/oder rotationssymmetrische Qualität des Logos dem Zufall überlassen. Während Sie die Situation ein wenig manipulieren können, sind Bedingungen, die zu dieser Art von Funktion führen, ziemlich selten. Zumindest wenn man schwer lesbare Kombinationen vermeiden will.
Auch die Möglichkeit zu erkennen, ist etwas dem Zufall überlassen. Manche Menschen sind natürlich viel besser darin, diese räumliche Möglichkeit zu erkennen.
Und nicht zuletzt sehen darin nicht alle Designer und/oder Kunden einen Wert. Die Lesbarkeit einem Gimmick zu opfern, lohnt sich nicht unbedingt.
Vinzenz
Hagen von Eitzen
Benutzer120647
neugierig
Billy Kerr
Josua Taylor
Scott
;)
flipscript.com/ambigram-generator.aspxBenutzer120647
Scott
:)
Benutzer120647
neugierig
1006a
Benutzer3067860
Scott
:)