Warum sollte die Regierung ein Zeitreiseprogramm finanzieren wollen, um Zeuge einer beschämenden Geschichte zu werden?

Propaganda

Diese Maschine zeigt die Wahrheit, und jeder weiß es. Es zeigt jedoch nur einen zehnminütigen Teil der Wahrheit, und das kann sehr irreführend sein. Es ist auch auf einen kleinen Bereich beschränkt, was auch sehr irreführend sein kann. Das weiß die Regierung.

Daher lädt die Regierung ausgewählte Historiker ein, sorgfältig ausgewählte Teile der Geschichte zu bezeugen. Diese öffentlich vertrauenswürdigen Historiker veröffentlichen dann Beschreibungen dessen, was sie gesehen haben. Und dabei glaubt die Öffentlichkeit, die Wahrheit gesagt zu haben.

Im Laufe der Jahre kann ich mir auch vorstellen, dass die Regierung zehnminütige „Stücke“ inszeniert, nur damit sie später zurückgehen und sie mit ihren ausgewählten Zeugen ansehen können. Vielleicht mehrere verschiedene Spiele, wenn sie sich nicht sicher sind, welche später benötigt werden.

Intelligenz

Es war nicht klar, ob man diese Expeditionen zu irgendeinem Teil der Erde schicken konnte oder nicht. Wenn Sie können, wird der Geheimdienst tatsächlich sabbern. Wenn Sie darauf beschränkt sind, können Sie heute eine Zeitmaschine platzieren + zehn Minuten zu Fuß, nicht so interessant. Dafür wird es sicher Verwendungsmöglichkeiten geben, aber in den meisten Fällen gibt es günstigere Wege.

Privatsphäre

Privatsphäre ist mit der heutigen Überwachungstechnologie bereits nicht existent, aber die Gesellschaft scheint dadurch ziemlich unverändert zu sein.

Sowohl für die gewöhnliche Überwachung als auch für die Überwachung in der neuen Zeit besteht die einzige Verteidigung darin, uninteressant zu erscheinen. Als Terrorist müssen Sie darauf achten, völlig normal auszusehen, bis es Zeit ist, die Bombe zu zünden. Zu spät, um danach noch etwas zu tun.

Stellen Sie sich vor, Sie komprimieren Ihre Zeitlinie nur ein wenig, damit sie die Ereignisse vor dem 11. September 2001 ohne Eile studieren können.

Wo und wann würden Sie suchen? Der Versuch, die Terroristen um jeweils zehn Minuten zurückzuverfolgen, wäre scheußlich teuer, bevor man etwas Interessantes erreicht.

Kleinere Kriminelle würden wissen, dass sie die Zeit der Maschine nicht wert sind.

Stig Hemmer hat Teil eins und zwei ziemlich gut beantwortet, also werde ich nur über Teil drei sprechen.

Die bloße Tatsache, dass diese Technologie existiert, würde den Aktienmarkt lahmlegen.

Sehen Sie, Sie müssten jeden, der reich genug ist, um seine eigene Reise zu finanzieren, effektiv vom Handel ausschließen, denn nur so können Sie sich vor Insiderhandel von außen schützen. Nichts würde, sagen wir, Bill Gates davon abhalten, ein paar Stunden zurückzugehen, um ein privates Executive Meeting bei Google zu belauschen, damit er weiß, was sie tun – und dann entsprechend traden kann. Stellen Sie sich vor, jemand wüsste, dass Apple den iPod eine Woche vor seiner öffentlichen Ankündigung herausbringen würde. Sie würden wahrscheinlich eine Menge Apple-Aktien kaufen und damit dumm reich werden, was ihnen dann erlauben würde, eine weitere Reise zu finanzieren, die sie dumm reich machen würde, was ihnen erlauben würde ... Verstehen Sie das Bild? Stellen Sie sich jetzt nur vor, dass jeder, der es konnte, es tat.

Normale Leute könnten das nicht, das stimmt, aber mit der Zeit würde das Ressentiments hervorrufen. Bald würde der Aktienmarkt als Spielball der Superreichen angesehen werden, der darauf abzielt, sie mit 100%iger Genauigkeit reicher zu machen, während die Durchschnittsbürger arm bleiben und raten müssen, was sich gut entwickeln wird.

Dies wird geschehen, unabhängig davon, ob die Reichen Zeitreisen nutzen, um den Aktienmarkt zu manipulieren oder nicht.

Das Wissen, dass die Reichen diese Technologie nutzen könnten , um sich auf Kosten der Unter- und Mittelschicht reicher zu machen, wird ausreichen, um das Vertrauen in die Börse zu ruinieren. Es würde nicht lange dauern, bis die Menschen massenhaft ihr Geld abziehen würden, was letztendlich eine weitere Rezession oder sogar eine zweite Weltwirtschaftskrise auslösen würde.

Was, wenn sich der Kreis wieder schließt, die Regierung veranlassen könnte, es zu finanzieren, um der Öffentlichkeit zu zeigen, dass sie es überwacht und diese Art von Missbrauch nicht zulässt.

Damit sie den Fehler nicht noch einmal machen. Ich denke, dass Regierungen oft das Richtige tun wollen, anstatt einer eigennützigen Agenda zu dienen. Zu zeigen, was in der Vergangenheit passiert ist, könnte verhindern, dass Dinge in der Zukunft passieren.