Im wirklichen Leben sind die Regierungen hauptsächlich den Reichen verpflichtet, aber wenn sie die Mittel- und Unterschicht zu sehr zermalmen, wird es irgendwann einen Aufstand geben. Aber was wäre, wenn die allerobersten Klassen (<1%) die Geheimnisse der Magie/Kultivierung besäßen, die es einer beliebigen Anzahl von Bauern unmöglich machten, sie physisch zu überwinden? Zum Beispiel, wenn man Dragon Ball als Referenz verwendet , egal wie viele normale Menschen sich von Son Goku unterdrückt fühlen, sie können ihn niemals überwinden. Um gestürzt zu werden, müsste sich Son Goku andere mächtige Wesen wie Vegeta oder die Androiden zum Feind machen.
In meiner Umgebung sind Magier in dieser Hinsicht im Grunde genommen ermordungssicher. Die örtlichen Magier/Lords sind dem einfachen Volk weniger verpflichtet als die anderen Magierlords als selbst die schlimmsten Feudallords in unserer eigenen Zeitlinie, da Magier die einzigen sind, die sie bedrohen können.
Kann die örtliche Bauernschaft den niederrangigen Magiern das Leben so schwer machen (vielleicht indem sie Eigentum zerstört oder keine Waren produziert), dass die niederen Magierfürsten (Krillin-Stufe) die Angelegenheiten der Bauern vor Gericht bringen? Wirklich, einen dieser Magier zu ärgern, würde nur dein Leben wegwerfen, also bin ich mir nicht sicher, ob es möglich wäre, aber es scheint keinen historischen Präzedenzfall zu geben, da wir von Menschen und KI regiert werden. Alle möglichen Methoden oder Gegenmaßnahmen wären willkommen.
Wenn die herrschende Klasse wirklich unantastbar ist, hängt die Antwort nur davon ab, wie aufgeklärt/egalitär sie ist.
Die Geschichte der Menschheit ist zum größten Teil die Geschichte der Unterdrückung. Wann immer die herrschende Klasse einen Einfluss auf die Unterschicht hat, nutzen sie diesen Einfluss normalerweise in vollem Umfang. Zwei Faktoren schränken das ein: Revolutionen und Ineffizienz. Die Revolution stellt entweder die Klassenordnung auf den Kopf oder macht der herrschenden Klasse so viel Angst, dass sie erhebliche Zugeständnisse macht. Ineffizienz macht die Wirtschaft alten Stils (z. B. Sklaverei, Leibeigenschaft) langsam aus dem Geschäft, und schließlich macht die herrschende Klasse entweder Zugeständnisse oder verschwindet in der Dunkelheit.
In Ihrer Welt sind Revolutionen keine Option. Ineffizienz hingegen kann ein sehr praktikables Werkzeug für die Unterschicht sein. Explizite Zerstörung oder Sabotage würden hart bekämpft, aber schleichender Verfall lässt sich nicht mit Gewalt beheben.
Daher wird die herrschende Klasse letztendlich den Vorteil erkennen, die Unterschicht zu stärken – obwohl dieser Prozess sehr lange dauern kann.
Im Wesentlichen lautet die Antwort „Ja“ – nur nicht sofort.
Ich denke, die Antwort auf Ihre Frage läuft darauf hinaus, "was ist der Unterschied zwischen einem Verbrauchsgut und einem Vermögenswert?"
Nehmen Sie ein Unternehmen mit einigen tausend Mitarbeitern. Für ihren täglichen Betrieb benötigen sie viel unterstützendes Material und Infrastruktur: Gebäude, Schreibtisch, IT, Schreibwaren und so weiter.
Gebäude und IT werden gewartet, während Papier oder Stifte bis zum Guten aufgebraucht und dann entsorgt werden. Was bestimmt den Unterschied? Einfach ausgedrückt ist es viel bequemer, einen neuen Stift zu kaufen, als einen beschädigten/kaputten Stift zu reparieren. Andererseits ist der Bau eines neuen Büros oft teurer/schwieriger als die Pflege eines bestehenden Büros.
Ähnlicher Ansatz in Ihrer Situation: Die Magier sind unschlagbar, aber wenn sie überleben wollen, müssen sie sich auf die Arbeitsleistung der Massen verlassen. Haben sie eine stetige/einfache Nachlieferung dieses „Guten“?
Wenn sie es haben, dann sind die Massen wie die Stifte in meinem Beispiel: Verwenden Sie sie, bis sie gut sind, und werfen Sie sie dann für neue weg. Wenn sie es nicht haben, dann bemühen Sie sich um etwas "Wartung".
Es geht nicht darum, den Oberen das Leben schwer zu machen, es geht darum, das gesamte Gesellschaftsgefüge aufrecht zu erhalten.
Entfernen Sie die Magie aus der Frage, aber behalten Sie die Macht, und Ihre Frage sieht im Grunde genauso aus wie die Situation in mehreren großen nicht gewerkschaftlich organisierten Unternehmen. McDonalds (Amerika), Wallmart, Amazon usw. Wegwerfarbeiter schuften ums Überleben, während eine wohlhabende, mächtige Elite durch ihre Arbeit bereichert wird.
Genau wie in Ihrer Geschichte werfen Menschen, die sich beschweren, ihr Leben weg - obwohl das in der modernen Welt eher Essensmarken und Obdachlosenunterkünfte bedeutet als den direkten Tod durch einen wütenden Magier.
Die Lösung ist auch die gleiche - die Leute entscheiden sich, sich zuerst zu vereinen und sich dann zu beschweren, langsam zu arbeiten, zu streiken usw. Der Magier hütet die Geheimnisse der Magie, der Chef schreibt die Gehaltsschecks, aber diese Macht ist nichts im Vergleich dazu, dass sich alle Arbeiter für sie zusammenschließen Gemeinwohl. Wenn die Oberschicht sie alle tötet, hören sie auf, die Oberschicht zu sein – Son Goku muss nun sein eigenes Essen zubereiten.
Die Idee hier ist also, dass die Magier miteinander konkurrieren und das einfache Volk als Ressourcen dafür nutzen. Das bedeutet, dass sie sich wahrscheinlich darum kümmern, wie produktiv die Menschen sind, die sie unterdrücken, um sie gut aussehen zu lassen.
Wenn Magier A seine Leute also schrecklich behandelt, können sie ihn nicht aufhalten. Aber wenn die Magier B, C und D ihre Leute besser behandeln und sie infolgedessen mehr Zeug haben und am Hof besser aussehen und auf Magier A herabsehen, könnte das A dazu inspirieren, auf seine Leute zu hören.
L.Niederländisch
Morgan
Trisch
NomadMaker
Li Jun