Wie man Superhelden realistischer macht [geschlossen]

Unter welchen Umständen würde eine große Gruppe von Supermächten sich dafür entscheiden, andere Supermächte daran zu hindern, das Gesetz zu brechen, anstatt einen Job zu bekommen, bei dem ihre Supermacht ihnen einen Vorteil verschafft?

In den Comics erhalten wir normalerweise großartige Antworten darauf, warum einzelne Helden zu Verbrechensbekämpfern wurden, aber ich suche nach etwas Allgemeinerem, das für viele Menschen gleichzeitig gelten würde. Vorzugsweise sollte Ihre Antwort politisch, sozial oder ökologisch sein, aber ich werde jede Antwort annehmen, die ich für sinnvoll halte.

Es gibt eine fiktive Webserie namens Worm, in der das passiert. Dort liegt es im Grunde daran, dass sie dafür von einer Regierungsbehörde bezahlt werden, wenn ich mich recht erinnere.
Schließen-Wähler: Bitte stimmen Sie nicht für das Schließen ab, ohne einen Kommentar zu hinterlassen.
Ich stimme dafür, dass es hauptsächlich meinungsbasiert schließt ... nun, es ist irgendwie meinungsbasiert, oder? Was machen Menschen gut, kämpfen mit wenig persönlichem Gewinn und kassieren überall Schläge? Warum nicht einfach zwei oder drei Banken ausrauben und danach ein glückliches Leben führen? Es gibt wahrscheinlich so viele Antworten wie es Menschen gibt.
Ziemlich relevante Umstände? Wie wäre es mit einer Kultur, die diese Art von Entscheidung fördert... wie, Yanno, Comics? Ich schätze, in einer Welt, die der unseren ähnlich ist, wo es eine schöne, lange Geschichte dieser Art von wirklich beliebten Superheldengeschichten gibt, könnte eine Person, die sich plötzlich mit Kräften wiederfindet, den Superheldenweg einschlagen, weil sie glauben, dass sie das sollen zu tun - wie Kinder, die wie ihre Bilderbuchhelden sein wollen, wie junge Erwachsene, die an eine Sache glauben wollen, wie Menschen, die glauben, dass es niemand anders kann, oder dass es ihre Verantwortung ist. Weil Superhelden-Comics.

Antworten (7)

Indem die gesellschaftlichen Implikationen und Triebe, die in der normalen Gesellschaft vorhanden sind, aufgebaut und mit den bestehenden Strukturen in Einklang gebracht werden.

Es würde einfach auf ähnliche Weise angegangen wie die Rekrutierung für die Streitkräfte/Polizei usw. Die wollen zivilisierte/patriotische/zuverlässige Menschen, die helfen, ihre Nation/ihren Lebensstil/ihre Liebe zu Ananas zu verteidigen.

Nur weil die Subjekte Superkräfte haben, werden sie immer noch als Teil der normalen Gesellschaft erzogen. Sie könnten ein Gefühl der Bürgerpflicht haben, den Wunsch, Teil von etwas zu sein, das größer ist als sie selbst, zum Wohle der Allgemeinheit. Sie können sich sogar auf das „Mit großer Macht kommt große Verantwortung“ einlassen, oder sie tun es einfach für die solide Bezahlung, Unterkunft und Verpflegung, die das Leben in der Armee bietet.

Die Anwesenheit ihrer Superkräfte bedeutet nur, dass sie schnell zu einer Spezialistenposition befördert werden (ähnlich wie zum Beispiel Verteidigungskräfte SSOs haben).

Meinung: Ich sehe nicht, wie das anders wäre als für „normale“ Menschen. Die Tatsache, dass sie undefinierte Superkräfte haben, ist weitgehend irrelevant.

Ich gebe dem eine +1. Die Ursprungsgeschichte in Comics zeigt, warum ein bestimmter Held zu der Idee kam, selbstlos dem Allgemeinwohl zu dienen, scheint eine gute Idee zu sein. Der Grund, warum sie alle Superhelden sind, liegt jedoch einfach darin, dass sie auf individueller Ebene daran glauben.
Also, um es zusammenzufassen: Sie tun es aus genau den gleichen Gründen wie wir, außer dass sie am Ende viel besser darin sein werden.

Kurz gesagt, die Antwort wäre SHIELD oder eine andere auf „Superkriminalität“ spezialisierte Agentur.

Die vernünftige Antwort der Gesellschaft auf die Situation, die Welt sicher zu halten und gleichzeitig die Guten einzubeziehen, wo man sie im Auge behalten kann, oder auf jeden Fall eine regelmäßige Überprüfung auf sie.

Kultur. Menschen mit Befugnissen werden zum Dienst berufen, besonders wenn andere sich der Kriminalität zuwenden. Die Gesellschaft wird diese Menschen dazu bringen wollen, einen starken Moralkodex anzunehmen und sich der Gesellschaft als Ganzem gegenüber beschützend zu fühlen.

Das ist ein guter Anfang, aber wie würde die Gesellschaft das tun?
@BryanMcClure Eine Art Superhelden-Registrierungsakt? Die Marvel Civil War-Reihe befasst sich genau mit diesem Thema.
Genauso wie Watchmen , powers und viele andere.

Aus dem gleichen Grund, aus dem normale Menschen Schulen, Unterkünfte, Gemeindezentren oder Protestaktionsgruppen gründen. Sie sehen etwas in der Welt, das (ihrem kollektiven Ideal der) Gesellschaft schadet; sie erkennen, dass ihr gemeinsames Können und Wissen mehr Gutes und weniger Schlechtes bewirkt als ihr individuelles Handeln insgesamt; Sie entwickeln ein System zur Anwendung des Wissens und der Fähigkeiten sowie eine Struktur zur Unterstützung seiner Umsetzung. So können Gruppen wie die Justice League oder SHIELD, in denen konzentrierte Bemühungen vieler mehr erreichen, indem sie weniger verwenden, als der Einzelne durch die alleinige Arbeit an dem Problem erreichen könnte.

Zum Selbstschutz

Wenn Menschen mit Superkräften sich nicht selbst überwachen, dann ist es sehr wahrscheinlich, dass gewöhnliche Menschen dies für sie tun. Indem sie sich selbst überwachen, fühlen sie sich weniger notwendig, Superkräfte einzuschränken, und ermöglichen es den gewöhnlichen Menschen, sich wohler zu fühlen. Es bringt auch gewöhnliche Menschen dazu, sich in die Superhelden einzufühlen und Superhelden sein zu wollen.

Es ist ganz natürlich, dass gewöhnliche Menschen ein bisschen Angst vor den Supermächten haben. Ohne irgendetwas, um Superhelden von Superschurken zu unterscheiden, ist es wahrscheinlich, dass gewöhnliche Menschen versuchen werden, die Supermächte einzuschränken und zu entmachten. Der Konflikt zwischen Superhelden und Superschurken stellt die Superhelden auf die gleiche emotionale Seite wie gewöhnliche Menschen.

Die übermächtige Selbstkontrolle ist stark in ihrem Eigeninteresse. Und manche Superhelden gehen noch weiter. Zum Beispiel versucht Spiderman, auch normalen Kriminellen zu helfen. Dies liegt an seiner Überzeugung, dass sein Onkel Ben heute leben würde, wenn er proaktiver gewesen wäre. Diese Art von Motivation funktioniert auch für Superhelden, die Superschurken einschränken.

Es gibt eine Theorie, dass soziale Instinkte wie Altruismus eine biologische Grundlage haben. Dies beruht zum Teil auf dem Prinzip des „egoistischen Gens“. Eine vereinfachte Version der Theorie lautet: Jedes meiner Geschwister hat im Durchschnitt die Hälfte meines genetischen Materials. Wenn ich also drei meiner Geschwister retten kann, indem ich mich selbst opfere, ist es genetisch in meinem Interesse, dies zu tun, weil mehr von meinem genetischen Material für die Reproduktion erhalten bleibt. Was wäre, wenn Superkräfte durch eine Mutation verursacht würden, die auch den/die Superheld/in unfruchtbar machte? Wenn Sie der egoistischen Gentheorie glauben, könnten diese Menschen mit einem hochentwickelten Gemeinschaftsgefühl und Altruismus geboren werden, da dies die einzige Möglichkeit ist, ihr genetisches Material zu bewahren, ähnlich dem Verhalten steriler Arbeiterameisen und Bienen im Dienst der Bienenstock.

Wenn Sie eine wirklich wissenschaftlich fundierte Erklärung wollen, müssten Sie etwas mehr Arbeit leisten. Ameisen und Bienen haben haplo-diploide Genetik, was bei Superhelden vermutlich nicht der Fall wäre, aber es könnte sicherlich eine plausible Alternative ausgearbeitet werden, wenn dies die Richtung ist, für die Sie sich entscheiden.

Sie gehen davon aus, dass diese Jobs existieren. Es geht nicht darum, ob sie etwas besser können als ein „normaler“ Mensch, sondern auch darum, dass sie als Mitarbeiter willkommen wären.

Wenn Sie viele Superhelden haben, stellt sich die viel größere Frage, wie die Gesellschaft als Ganzes mit einer großen, mächtigen Minderheit umgeht. (Deshalb waren Superhelden-Comics im Laufe der Jahre so eine nette Analogie für Farbe, Geschlecht und Sexualität.) In den Comics sind sie eine sehr kleine Minderheit. Wenn Sie genug davon haben, um ein Game-Changer zu sein, wird die Regierung sehr ernsthaft darüber nachdenken.

Charles Stross' The Annihilation Score hat dieses Szenario, in dem eine beträchtliche Anzahl gewöhnlicher Menschen spontan Superkräfte entwickelt. Dabei verfolgt er einen zweigleisigen Ansatz. Das erste ist, dass einige von ihnen, wenn sie erkennen, dass sie Superkräfte haben, rausgehen und versuchen, Batman nachzuahmen, also gibt es eine bewusste Anstrengung, eine von der Polizei geführte Superheldengruppe zu bilden, die rausgehen und Kriminelle mit Superkräften verhaften kann, gemäß der normalen Regel des Gesetzes. Das Grundkonzept ist, dass Supermächte nicht über dem Gesetz stehen dürfen. Vielen Menschen reicht das – schließlich werden sie ja Polizisten.

Der zweite Punkt ist jedoch ein unangenehmeres Merkmal von Stross' Lovecraft'schem Handlungsbogen - der Grund, warum Menschen Superkräfte bekommen, ist, dass die Barrieren zwischen Universen schwächer werden und Menschen, die Superkräfte verwenden, ein großes blinkendes "Feed Here"-Zeichen für verschiedene Wesen sind. Es ist (noch) nicht so, dass die Älteren Götter zu Besuch kommen, aber mikroskopisch kleine Bösewichte tauchen im Kopf des Superhelden auf und fressen kleine Brocken ihres Gehirns. Ohne Schutz (bereitgestellt von der Regierungsbehörde, die sich mit diesem Zeug auskennt) hat Ihr durchschnittlicher Superheld ein paar Monate Zeit, bevor CJD-ähnliche Symptome auftreten, die nicht lange danach zu einem tödlichen Schlaganfall führen, mit einem Gehirn, das bei der Autopsie wie 3D-Spitzen aussieht . Stross hat im Grunde ein Szenario entworfen, in dem nur von der Regierung geförderte Superhelden lange genug leben werden, um zu gedeihen.