Das Setting: Sehr ferne Zukunft, die Erde ist längst weg/vergessen/einfach nicht mehr da. Die Menschheit, aus was auch immer sie bestehen mag (Menschen, KI, etwas dazwischen), bewohnt ein einziges riesiges Generationenschiff, das die Sterne ohne festes Ziel durchstreift und Material aus den Sternensystemen verwendet, an denen es ankommt, um aufzutanken, zu expandieren und was auch immer zu tun . Sie bleiben jedoch nicht, sobald sie in einem System fertig sind, packen sie einfach zusammen und gehen.
Meine erste Vermutung wäre, FTL-Reisen in diesem Universum nicht zuzulassen, aber ich denke, dass es selbst dann möglich wäre, zumindest gelegentlichen Kontakt zwischen Systemen in einer Entfernung von bis zu ein paar Dutzend Lichtjahren aufrechtzuerhalten, mit einem „Lass es uns klären, bevor die Kolonisten gehen „Grundlage.
Meine Frage ist, warum könnte eine Zivilisation so existieren, im Gegensatz zur Aufrechterhaltung einer interstellaren Gruppe von Kolonien?
In der Savanne des Universums sind Sterne die Wasserlöcher, die zum Erhalt des Lebens benötigt werden, aber voller Raubtiere und gefährlich.
Kolonien sind feste Ziele, vielleicht gibt es um die meisten Sterne einige feindliche außerirdische Wesenheiten, die anderen Lebensformen (oder allem Leben) feindlich gesinnt sind. Hinweis: In ferner Zukunft könnten diese Wesen leicht irdischen Ursprungs, außer Kontrolle geratene KI-Nanotechnologie oder andere ähnliche Gefahren sein.
Die Gefahr in einem Sternensystem kann für kurze Besuche gemildert / verteidigt werden, zieht jedoch größere Schwarmangriffe von nahen Sternen an, fast wie eine Immunantwort. Unter der Annahme, dass diese Angriffsgruppen von anderen Sternen keine FTL haben, würde es Jahrzehnte dauern, bis sie das aktuelle Sternensystem erreichen, was es kurzfristig sicher macht, aber länger dort zu bleiben, extrem gefährlich.
Warum sollten sie nicht auf diesem Schiff leben?
Solange es nicht gefährlicher oder unbequemer ist als auf einem Planeten zu leben, warum sollte man sich dann die Mühe machen, sich auf einem Planeten niederzulassen? Je nachdem, wie lange die Reise mit diesem Schiff dauerte, wurden die Menschen darin geboren. Es ist ihr Zuhause. Das ist ihre Lebensweise.
Und mobil zu sein hat einige Vorteile. Die Sonne in Ihrem System erreicht das Ende ihrer Lebensdauer? Kein Problem: Einfach weiterfahren. Asteroiden, die auf den Planeten in Ihrem System abstürzen? Nicht Ihr Problem: Sie gehen einfach aus dem Weg.
Das Schiff begann als Generationenschiff, um einen weit entfernten Planeten zu kolonisieren. Als er sich diesem Planeten näherte, wollte jedoch niemand Kolonist sein. Sie lebten auf dem Schiff, ihre Eltern lebten auf dem Schiff, ihre Großeltern lebten auf dem Schiff. Tatsächlich bezweifelten einige sogar die historischen Aufzeichnungen und behaupteten, dass noch nie jemand auf der Oberfläche eines Planeten gelebt habe, dass es viel zu gefährlich sei, es zu versuchen, mit all dem unkontrollierten Wetter, Vulkanismus und so weiter. Und selbst wenn man annahm, dass die Erde existierte (niemand erinnerte sich ohnehin an eine Kommunikation von der Erde), was konnten die Menschen dort dagegen tun, wenn die Kolonisten einfach nicht kolonisierten, sondern auf dem Schiff blieben?
Allerdings standen sie vor einem Problem: Bevölkerungswachstum. Aber sie hatten nicht die Einrichtungen, um ein neues Schiff zu bauen (schließlich war das Schiff nicht dafür gedacht; die notwendigen Einrichtungen wären nach der Kolonialisierung auf dem Planeten gebaut worden), also beschlossen sie, einfach einige Abschnitte zu den bestehenden hinzuzufügen Schiff. Sie umkreisten weiterhin die Zielsonne, da sie sie mit Energie versorgte, und ernteten Asteroiden, da diese nicht die Schwerkraftkosten hatten.
Als das Schiff wuchs, wuchsen auch ihre Fähigkeiten und Fähigkeiten, und im Laufe von ein paar hundert Jahren erreichten sie tatsächlich ein Niveau, auf dem sie direkt neue Schiffe bauen konnten. Aber das bestehende Schiff hatte sich so weit entwickelt, dass jeder Schiffsneubau für jeden Bewohner zwangsläufig einen Rückschritt bedeutet hätte. Sie entwickelten Decks mit Erde; Es war definitiv nicht genug Boden übrig, um diese Errungenschaft sofort für ein neues Schiff zu kopieren. Neuen Boden aufzubauen würde Jahrhunderte dauern. Außerdem hätte der Bau eines neuen Schiffes bedeutet, alle Systeme eines Schiffes zu duplizieren, den Antrieb, die Sensoren, den Hauptcomputer, während die Erweiterung des Schiffes bedeutete, nur ein wenig zu dem hinzuzufügen, was bereits vorhanden war. Also fügten sie dem Schiff Schicht um Schicht hinzu, und nach wenigen Generationen dachten sie nicht einmal mehr darüber nach; Die Verlängerung des Schiffes war genau die Art, wie sie lebten.
Und die Verlängerung wurde mit der Zeit noch einfacher, als die Oberfläche des Schiffes wuchs. So endeten sie mit einem riesigen Schiff, das die gesamte bekannte Menschheit enthielt. Ob die Erde und ihre Bewohner noch existierten, konnte niemand mit Sicherheit sagen (und tatsächlich waren die meisten jetzt davon überzeugt, dass sie nie existiert hatte, dass es ein Mythos dieser Menschen vor Jahrtausenden war).
Warum möchten sie vielleicht auf ihrem Schiff bleiben und einen nomadischen Lebensstil führen, anstatt sich niederzulassen? Es kann verschiedene Gründe geben:
1. Sie werden gejagt
Die Menschheit hat einen Feind und kann in einem direkten Kampf nicht gewinnen. Tatsächlich haben wir das versucht, und es hat uns viel gekostet. Die Überlebenden existieren in diesem Generationsschiff und hoffen, eine abgelegene Ecke der Galaxie zu erreichen, wo sie sicher sein könnten.
Leider hat sich der Feind bisher als äußerst engagiert bei der Jagd nach den Überresten der Menschheit erwiesen. Warum das so ist, liegt an Ihnen. Vielleicht haben wir Menschen eine KI erschaffen, die gegen uns rebelliert, versucht hat, uns auszulöschen, und versucht, den Job zu Ende zu bringen. Vielleicht sind wir einer außerirdischen Spezies begegnet, die die vollständige und totale Beherrschung des Universums anstrebt und sich einfach von Sonnensystem zu Sonnensystem bewegt und alle anderen empfindungsfähigen Spezies auslöscht, und sie haben uns gefunden - wir wissen, dass jede Kolonie früher oder später zerstört wird . .
2. Ein Endziel
Die Menschheit hat herausgefunden, dass es dieses perfekte Paradies irgendwo am Ende des Universums gibt, und sucht es auf einer Reise, die Tausende von Generationen dauern wird.
Vielleicht war die Informationsquelle ein Wesen höherer Ordnung oder wurde ihnen von einem sehr geliebten religiösen Führer versprochen; In jedem Fall glauben sie diese Informationen vollständig.
3. Kulturelle Gründe
Die Menschheit hat eine Kultur der Erforschung angenommen, und wir bleiben dabei. (Das ist wahrscheinlich der schwächste Grund von allen)
Zentralisierung
Selbst wenn es sich um eine große Population handelt, muss sie unbedingt zusammenhalten, wenn sie überhaupt eine Überlebenschance haben will. Außerdem ist ein Schiff der Größenordnung, die Sie annehmen, sehr groß. So groß, dass es vielleicht sogar eine eigene Regierung braucht. In diesem Fall ist die Stabilität der Regierung leicht gewährleistet, wenn es nur ein einziges Schiff und nicht mehrere Kolonien gibt. (Mehrere Kolonien können alleine meutern oder sogar die Unabhängigkeit von der Gruppe erklären, auch wenn mehrere Kolonien Ihre Bevölkerung in Fraktionen spalten, die ich angesichts der Umstände nicht für wünschenswert halte.)
Einheit
Wenn Menschen zusammen auf demselben Schiff bleiben, haben sie eine bessere Chance, gemeinsam für größere Zwecke zu kämpfen. Wenn Sie von einem Angriff auf das große Schiff ausgehen, sprechen Sie von der Loyalität der Besatzung zu ihrer Sache, und auch ihre Koordination untereinander kann von entscheidender Bedeutung sein. Da es sich nur um ein Schiff handelt, ist eine einfache und effektive Koordination sehr einfach möglich
Größeres Schiff = Mehr Feuerkraft
Wenn das Schiff den Träger der letzten Überreste der Menschheit darstellen soll, ist es offensichtlich sehr stark. Kann Angriffe abwehren und verfügt über erstaunliche Waffen und Stealth-Fähigkeiten. Falls es jemals zu einem Angriff kommt, kann dieses eine große Schiff leicht feindliche Schiffe übernehmen, um sie zu bergen oder als Geiseln zu nehmen. Was diesen Überlebenden den entscheidenden Kampfvorteil verschaffen könnte
Auch wenn Sie ein einzelnes Schiff haben, ist der Rückzug und die Neugruppierung viel einfacher, da Sie niemanden verlassen und immer mit Ihrer Crew gehen. Obwohl es moralisch nicht sehr beruhigend erscheinen mag, ist der Rückzug in einigen Fällen die beste verfügbare Option
Kolonien können leicht meutern (Kann auch gelesen werden, da Bürgerkriege gefährlich sind)
Es ist möglich, dass Kolonien mit dem Deal, den sie bekommen, nicht zufrieden sind und daher möglicherweise meutern. Da keine FTL-Reisen erlaubt sind, kann die Nachricht von der Meuterei die Regierung zu spät erreichen, als dass die Regierung überhaupt eine Chance hätte. Ein Bürgerkrieg kann die verbleibende menschliche Bevölkerung in Stücke reißen, von wo aus sie ein so niedriges Niveau erreicht, dass sie möglicherweise nie wieder aufstehen kann.
Sie können einen Planeten oder eine Kolonie nicht reparieren, aber Sie können ein Schiff reparieren
Ein Schiff ist ein dynamisches System. Du kannst es leicht reparieren, es kann sich sogar selbst reparieren, wenn man den Hebel an Technologien anwendet. Planeten sind leider nicht gleich. Sobald Sie sie zerstört haben, wird es sehr schwierig (Schwierigkeitsgrad lesen -> unmöglich), den Planeten überhaupt zu reparieren . In diesem Fall wäre ein einzelnes Schiff von Vorteil, da es einfach widerstandsfähiger ist.
Oder vielleicht sind diese Leute glücklich, wie sie sind
Es kann sein, dass die Bevölkerung Ihres Schiffes mit ihrem nomadischen Lebensstil glücklich und zufrieden ist. Vielleicht hat es sich sogar vollständig daran angepasst, also warum sich die Mühe machen, einen Planeten zu kolonisieren, wenn alle mit dieser nomadischen Art zufrieden sind. Planeten zu kolonisieren ist in der Tat schwierig
Sie wollen den Planeten nicht so zerstören, wie Sie Ihr Zuhause zerstört haben
Vielleicht hat die Menschheit noch etwas Schuldgefühle wegen der schrecklichen Dinge, die sie diesem Planeten angetan hat, so dass sie aus irgendeinem emotionalen Grund entscheiden, dass sie das gute und gute Ökosystem eines anderen Planeten nicht zerstören können, und sich daran erinnern, dass sie keine Götter sind und jedes Recht haben mit anderen Planetensystemen zu spielen
Die Kolonie kann auch einige unerwartete und nicht so freundliche Nachbarn haben
Wenn Sie eine Kolonie gründen, ist es möglich, dass einige intelligente außerirdische Arten, die bereits in diesem System leben, verärgert werden. In diesem Fall wird es wahrscheinlich gut aussehen für Menschen, die inzwischen ein Haufen Nomaden sind. Ein totaler Krieg oder verdeckte Kriegsführung wäre überhaupt nicht günstig, besonders im Heimatgebiet des Feindes. Da Ihre Bevölkerung wahrscheinlich auf der Suche nach einem neuen Zuhause im Weltraum umhertrieb, hat sie auch schrecklich weniger Erfahrung mit interstellarer Kriegsführung, was eine weitere Tatsache ist, die dagegen spricht
Für mich ist die schwierige Frage, warum sie expandieren und alle zusammen aufbrechen, anstatt ein zweites (und nachfolgendes) Schiff zu bauen und in verschiedene Richtungen zu fahren.
Es könnte technische Gründe geben, warum sie kein weiteres Schiff bauen können (verlorenes Wissen, nur ein Unobtanium-Kristall) oder soziale Gründe (dieses eine Schiff ist der einzige Überlebende der ShipWars, die aus dem letzten Versuch resultierten).
Aber der Grund dafür, den Planeten nicht zu kolonisieren, kann ziemlich einfach sein. Erstens ist das riesige Schiff, auf dem sie ankamen, dabei, das System nach allen nützlichen Ressourcen zu abbauen, und wird nichts zurücklassen, auf dem es sich zu leben lohnt. Zweitens ist die Zivilisation eindeutig an eine Lebensweise gewöhnt, die von Zeit zu Zeit die Ressourcen eines ganzen Systems verbraucht: Als „Kolonie“ zurückbleiben bedeutet tatsächlich, sich auf die Ressourcen nur dieses einen Systems zu beschränken, also wie lange noch Sie und Ihre Nachkommen zuletzt?
Jede ausreichend fortgeschrittene Zivilisation wird das Stadium erreichen, in dem sie mit dem Bau von Schiffen der fortgeschrittenen Generation beginnt. Diese werden von bewohnbaren Planeten angezogen, wo sie das Schiff ausbauen, verschiedene Ressourcen auffüllen und sich Wissen aneignen können. Diese Besuche enden fast nie gut für die Bevölkerung der besuchten Planeten. (Einige der ersten waren fast tödlich für unser Schiff, aber seitdem haben wir enorme technologische Fortschritte gemacht.) Diese Art von Ereignis ist selten genug, dass sich sesshafte Zivilisationen einfach nicht darauf vorbereiten, aber auch häufig genug, um der Hauptgrund dafür zu sein , in der Regel (soweit wir wissen) wird jede sesshafte Zivilisation früher oder später zerstört. Die Schiffsbewohner hingegen machen nicht durch die Umrundung eines Sterns auf sich aufmerksam und wissen schon lange im Voraus, wann sie einen potenziell bewohnten Planeten erreichen werden. Manchmal schaffen sie es sogar, biologische Waffen zu entwickeln, die die gesamte Bevölkerung auslöschen, ohne jemals entdeckt zu werden. Dies macht es so viel einfacher, einen Planeten für seine Ressourcen zu plündern.
Theoretiker sagen, dass es ähnliche Schiffe geben muss, die in der Lage sind, Schiffe anderer Generationen aus der Ferne zu erkennen und sich von ihnen zu ernähren. Sie sagen, dass wir diese Meta-Raubtiere anziehen könnten, indem wir eine Spur zerstörter Zivilisationen hinter uns lassen. Das liegt daran, dass die Ergebnisse einiger dieser Zerstörungsereignisse aus sehr großer Entfernung beobachtet werden können, ähnlich wie wir unsere Opfer finden. Wir haben (noch?) nicht das Zeug dazu, ein solcher Meta-Raubtier zu werden. Wir werden also unseren derzeitigen Lebensstil fortsetzen, der zumindest sicherer ist, als auf einem einzigen Planeten zu bleiben.
Einige Theoretiker behaupten auch, dass es sesshafte Zivilisationen geben muss, die sich von Schiffen wie unserem ernähren, die sie unterschätzen. Aber niemand glaubt ihnen wirklich.
Offensichtlich muss es viele Gründe geben, sich für ein großes Schiff zu entscheiden. Die Leute mögen mit kleineren Designs herumspielen, aber Sie brauchen Gründe für große Schiffe! Hier sind einige:
Die Abschirmung einer Bevölkerung vor den unangenehmen, durch UV- und andere Strahlung verursachten Todesfällen und Symptomen kann sehr kostspielig sein. Es könnte eine bestimmte Schiffsgröße geben, die groß ist und eine Magnetosphäre erzeugt, die stark genug ist, damit Menschen darin leben können.
Außerdem haben sie vielleicht Deflektorschilde entwickelt , benötigen aber eine enorme Menge an Energie, um sie zu betreiben. Solche Deflektorschilde könnten auch das Problem von Weltraumschrott und Mikrometeoroiden - Kollisionen lösen. Vielleicht macht diese enorme Energieerzeugung für besagte Schilde nur auf sehr großen Kolonieschiffen Sinn.
Es gibt auch das Problem der Hitze. Größere Körper (mit kleinen Oberflächenbereichen) verlieren Wärme weniger schnell als kleine Körper mit größeren Oberflächenbereichen. Nicht, dass der Raum besonders gut Wärme ableiten kann (insbesondere im Vergleich zu Metall), aber es passiert immer noch. Weniger Wärmeverlust bedeutet, dass Sie weniger Energie zum Heizen aufwenden, was bedeutet, dass Sie diese Energie für etwas anderes (z. B. Rangieren) verwenden können.
Wenn Ihr Schiff groß genug ist, können Sie sogar Menschen die Schwerkraft spüren lassen, nur weil sie vom Schiff angezogen werden. Das ist großartig, weil Sie den Knochen-/Muskelabbau und die interne Flüssigkeitsumverteilung bekämpfen können, denen diese Bevölkerungsgruppe zweifellos ausgesetzt sein wird. Die meisten harten Science-Fiction-Raumschiffe scheinen dies zu lösen, indem sie sich drehen und auf diese Weise künstliche Schwerkraft erzeugen.
Ich nehme an, diese Bevölkerung hat die Sache mit der Schwerkraft vielleicht nicht ganz verstanden, also könnten sie aufgrund ihrer Anpassungen an das Leben im Weltraum für immer dazu verdammt sein, in Low-G-Umgebungen zu leben! Deshalb lassen sie sich nie auf einem Planeten nieder; Sie betrachten die Veränderungen ihres Körpers im Weltraum als normal, und das Leben auf einem Planeten danach wäre sehr hart.
Eine einfachere Antwort, es gibt keinen Ort wie zu Hause, zumindest noch nicht. Das Generationsschiff ist komfortabel mit perfekter Temperatur, Luftfeuchtigkeit, atmosphärischem Inhalt usw. Welten, die diesen Luxus bieten können, sind sehr selten. Ohne FTL würde es Tausende von Jahren dauern, einen solchen Planeten zu finden. Das heißt, wenn ich der Gouverneur dieses Schiffes wäre, würde ich in Betracht ziehen, andere Schiffe zu bauen. Alle Eier in einen Korb zu legen bedeutet Aussterben.
Das heißt, jeder, der das Schiff verlassen wollte, hat dies bereits getan, vor einer längst vergessenen Anzahl von Besuchen. Seit Jahrhunderten hat sich niemand wirklich die Mühe gemacht, bei seinen Nachkommen nachzufragen, aus ungefähr dem gleichen Grund, warum niemand bei den Nachkommen der Erde nachschaut, und komm schon, da draußen gibt es noch eine ganze Galaxie zu erkunden!
Kommunikation mit ultrahoher Bandbreite in Lichtgeschwindigkeit, bei der Sims mit 1.000.000-facher Beschleunigung im Vergleich zur Realität laufen. Eine solche Einstellung habe ich hier beschrieben . Zugegeben, in diesem Beispiel ist es auf der Erde platziert, könnte aber genauso gut die Sonne in einer Umlaufbahn unter dem Merkur umkreisen, um Energie zu sammeln. Für solche Menschen scheint eine Reise zum Mond ewig zu dauern. Was andere Sterne betrifft, wer wollte 10.000.000 Jahre isoliert sein, während er mit 0,7 ° C auf die toten Welten um Alpha Centauri zusteuert?
Eine einfache Möglichkeit, die Situation ohne Kolonien zu lösen, besteht darin, dass sie in all den Jahren keinen bewohnbaren Planeten gefunden haben. Und wenn man bedenkt, warum man isoliert in einer kleinen Kuppelkolonie auf einem kargen Felsen lebt, wenn das Schiff viel freundlicher zum menschlichen Leben ist (vorausgesetzt, sie haben keine Überfüllungsprobleme).
Die Menschen auf dem Schiff sind von etwas abhängig geworden, das nur das Schiff bieten kann. Irgendein Nährstoff, irgendein Medikament, eine bestimmte Strahlung. Das Verlassen des Schiffes ist ein Todesurteil. Das Schiff könnte eine verlorene Technologie darstellen, die ewiges Leben bietet, solange die Bürger alle paar Jahre in die Sternenkammer zurückkehren. Alle Menschen sind so alt, dass sie ohne die Kammer alle in wenigen Wochen an Altersschwäche sterben.
Die technologische Infrastruktur, die in der Lage ist, große Schiffe zu bauen, ist in der fernen Vergangenheit verloren gegangen. Weltschiffe dieser Kapazität sind in der Lage, sich unbegrenzt selbst zu reparieren und zu warten. Außerdem kann das Antriebssystem beim Bewegen großer Schiffe äußerst effizient sein und weniger effizient, je kleiner die Schiffe werden. Dies würde erklären, warum das große Schiff ursprünglich gebaut wurde. Sie haben die Kapazität verloren, mehr große Schiffe zu bauen, und wenn es genauso schwierig ist, kleine Versionen zu bauen, dann bleibt ihnen das eine große Schiff. Dies ist dann wirklich ein Weltschiff.
Zum Beispiel könnte das Antriebssystem exotische Materie enthalten und muss dabei nicht ersetzt oder aufgefüllt werden. Dem Weltschiff fehlt die technologische Basis, um exotischere Materie selbst herzustellen. Wenn ihr Hauptbrennstoff Antimaterie ist, können wir mit Sicherheit davon ausgehen, dass das Weltschiff seine eigene erzeugen kann und daher unbegrenzt weiterreisen kann.
Wir können davon ausgehen, dass es bewohnbare Planeten im Universum gibt, sodass die Bevölkerung und ihre Kultur, wenn sie den ersten finden, so gut an das Leben auf Weltschiffen angepasst sind, dass niemand sich den Strapazen der planetaren Kolonisierung stellen möchte und alle an Bord bleiben.
Wenn die Erde verloren geht, ist das Weltschiff vielleicht auf einer Mission, um ihren alten Geburtsort zu finden, und alles, was sie tun können, ist, die Galaxie zu durchsuchen, bis sie sie wiederfinden.
Persönlich bevorzuge ich die Idee, dass das Weltschiff eine Bevölkerung von Entdeckern und Wissenschaftlern hat. Tatsächlich ist dies sehr sinnvoll. Die Kultur auf einem Weltschiff wäre stark wissenschaftlich und technologisch orientiert. Wenn man bedenkt, dass ihr Weltschiff frei durch die Galaxie streifen kann, mit gelegentlichen Zwischenstopps zur Reparatur, Versorgung und Wiederbeschaffung, warum nicht einfach jedes Planetensystem und jeden interessanten Teil des Kosmos, auf den Sie stoßen, erkunden und erforschen.
Hey! Das klingt nach einem tollen Leben. Wo kann ich mitmachen?
Es gibt viele mögliche Gründe.
In dem Moment, in dem Sie die Menschheit in zwei Gruppen spalten, starten Sie eine Kettenreaktion. Aus zwei Gruppen werden vier, werden acht und schließlich ist das Universum voller Menschen und es gibt Krieg und Hunger und Konflikte. Wenn Sie alle zusammenhalten können, wird dies niemals passieren.
Vielleicht laufen sie vor etwas davon. Dies ist die Handlung für „Sidonia“ und „Battlestar Galactica“. Wenn unaufhaltsame Aliens oder KI die Menschen jagen, wollen sie mobil bleiben. Wenn die Außerirdischen ihre Kommunikation abhören können, möchten sie vielleicht zusammenhalten, um die Kommunikation nicht ganz aufgeben zu müssen. Somit haben Sie am Ende nur ein einziges Schiff oder eine Flotte. Es gibt auch eine Nebenhandlung in "Ringworld", in der die Galaxie von der Mitte nach außen explodiert (denke nicht zu viel darüber nach) und eine Spezies ein Generationenschiff baut, um zu entkommen. Sie können auf dem Weg nach draußen bei Planeten anhalten, aber nicht zu früh bleiben, sonst holt sie die Explosion ein.
Wenn Menschen ein Generationsschiff schaffen können, warum kann das niemand sonst? Vielleicht ist die Galaxie bereits besetzt. (Dies ist eine Prämisse von Asimovs „Das Ende der Ewigkeit“.) So werden Menschen zu einer Diaspora wie die Juden oder Zigeuner, die auf der Suche nach einem Zuhause von Sternensystem zu Sternensystem ziehen.
Wenn die Menschen eine effiziente Post-Knappheitsgesellschaft geschaffen haben, müssen sie keine Kolonien gründen, und wenn die Menschen gerne mit anderen Menschen zusammen sind, werden sie alle zusammen gehen. Dies ähnelt der Prämisse von „Diaspora“ von Greg Egan.
Das ist die Prämisse von „2001“ von Arthur C. Clarke. Aliens besuchen ein Sternensystem, hinterlassen eine autonome Maschine, um die Evolution der Intelligenz voranzutreiben, und gehen dann zum nächsten System über. Wenn sie ihre eigenen Kolonien gründeten, würden sie die Evolution der einheimischen Intelligenz verdrängen.
Ich werde versuchen, eine Antwort zu geben, von der ich glaube, dass noch niemand sie gegeben hat.
Die Schiffsgeborenen sind schon lange unterwegs. Die ursprüngliche Absicht für ihre Mission war, dass sie Kolonien säen würden ... aber das liegt lange, lange in der Vergangenheit.
Die anfängliche Reise war lang, während auf der Reise über viele, viele Generationen hinweg der Schiffsgeborene allmählich mehr mit dem Schiff selbst integriert wurde. Oft auf eine Art und Weise, deren sie sich nicht einmal mehr bewusst sind. Jeder Schiffsgeborene trägt in seinem Blut und jeder Zelle seines Körpers Nanotechnologie, seine Körper werden von Implantaten unterstützt und reguliert, die mit unzähligen Schiffssystemen verbunden sind. Sie haben sogar biologische Technologie auf jeder Ebene integriert, die auf dem Schiff entworfen, auf dem Schiff getestet und implizit auf viele Bedingungen innerhalb des Schiffes angewiesen war. Manches davon betrachten sie nicht einmal als Technologie, da es im Mutterleib von der Mutter auf das Kind übergeht.
Biotech-Motes werden sogar von Shipborn zu Shipborn durch die Luft getragen und enthalten Updates zu neuen Krankheitserregern, die aus alten verteilten Schiffssystemen stammen.
Tatsächlich ist das vollständige Verständnis einiger der in ihren Körper integrierten Technologien mit der Zeit verloren gegangen.
Erste Kolonie
Die Gründung der ersten Kolonie schien gut zu verlaufen, während das Schiff im Orbit blieb und Kolonisten immer noch regelmäßig zwischen dem Schiff und der Oberfläche pendelten. In der Tat begann nichts schrecklich schief zu gehen, während das Schiff noch nahe genug für eine allgegenwärtige Vernetzung war, um die 2 zu verbinden.
Aber als das Schiff den Rand der Wut erreichte, fingen sie an, hektische Signale von den Kolonisten zu empfangen. Sie erlagen lokalen Krankheitserregern, die zuvor keine Bedrohung darstellten, ihre Organe begannen auf unvorhersehbare Weise zu versagen und Kolonisten hatten begonnen, tödliche Autoimmunerkrankungen zu entwickeln.
Als das Schiff seinen Kurs verlangsamt hatte, umgedreht und wieder in die Umlaufbahn eingetreten war, war jeder auf der Oberfläche tot.
Die dritte Kolonie
Diesmal blieb das Schiff mehrere Jahre im Orbit, um Wache zu halten und im Katastrophenfall zu retten. Während der gesamten Wartezeit blieben die Kolonisten fit und gesund.
Doch kurz nach der endgültigen Abfahrt leuchtet das Notfeuer wieder auf....
Die 10. Kolonie.
Ein paar mutige Freiwillige versuchten ein letztes Mal, auf einer Planetenoberfläche zu überleben, die vom Schiff entfernt war. Sie hatten Gegenmaßnahmen, um sich vor vielen der zahllosen hypothetischen Ursachen der vorherigen Ausfälle zu schützen. Sie schlossen sich in pathogensichere Kuppeln ein, sie hatten Satelliten, die nach möglichen feindlichen außerirdischen Biowaffeneinfällen suchten. Sie hatten Vorräte an sicherer Nahrung und Waffen ... aber sie hatten keine Duplikate von 7 der 23 separaten Software- und Nanotech-Systeme, auf die sich die Schiffsgeborenen unwissentlich verlassen hatten, um das Leben zu erhalten.
Und so starben sie wie alle anderen.
Jetzt wird akzeptiert, dass Gott und ein feindliches Universum nicht beabsichtigen, dass die Schiffsgeborenen vom Schiff entfernt leben. Das Schiff ist Leben
Manchmal versucht es ein junger Rebell oder Skeptiker, ignoriert die Warnungen der Älteren und besteht darauf, vielleicht mit einem halben Dutzend ihresgleichen zurückzubleiben. Sie sterben immer.
Übermäßige Abhängigkeit von Technologie, die sie nicht mehr vollständig verstehen.
Sie haben das Ziel, sie steuern auf ein supermassives Schwarzes Loch zu .
Im Moment ist dies der einzige Ort, den ich kenne, an dem es möglich ist, Energie effizienter zu gewinnen als mit jeder thermonuklearen Reaktion. Der Wirkungsgrad liegt bei etwa 50 %
Sie machen keine Boxenstopps bei Sternensystemen, wie es scheint, sie halten überhaupt nicht an. Das Hauptschiff hält nicht an. Sie starten Sonden, um Systeme zu erforschen und Systeme zur Extraktion schwerer Elemente einzurichten, wie in How can I move a planet? .
Die durchschnittliche Dichte der Sterne beträgt 0,004 pro ly 3 , also beträgt der durchschnittliche Abstand zwischen Sternen auf ihrem Weg 6,2 ly. (durchschnittliche Dichte hier, lokales Material um die Sonne herum, näher am Zentrum der Galaxie ist bis zu 10-mal dichter, stellare Dichte )
Die Entfernung zu SMBH beträgt 26000 Lj, also haben sie 4120 Möglichkeiten, Materialien zu beschaffen, die sie benötigen, um das SMBH-Energieextraktionssystem zu bauen und das Schiff für eine höhere Zeitdilatation zu beschleunigen.
Ein durchschnittlicher Stern, oder besser gesagt wie unsere Sonne als Beispiel, kann verwendet werden, um nur kleine Asteroiden aus Materialien mit einem Radius von 25 km auf eine Geschwindigkeit von 0,99 ° C in einem Zeitraum von 6 Jahren zu beschleunigen. (2-Tonnen-Dichte pro Kubikmeter)
Die Entfernung zu SMBH beträgt 26000ly, und die Geschwindigkeit von 0,9998c ist die 50-fache Dilatation, was eine subjektive Zeitreise von 500 Jahren macht, eigentlich nicht schlecht.
Diese Zeitdilatation und Geschwindigkeit 0,99c erklärt, warum es ein Schiff ist und nicht viele von ihnen. Die Beschleunigung eines großen Schiffes (0,01 % der Masse der Venus) benötigt 181 Jahre der Energie von 1000 Sternen wie unserer Sonne.
Wir sprechen also möglicherweise von 10 Sternen, 100 Jahren bis zum Start, 2e18 kg Schiff, 1e12 Menschen (1e6 kg Schiffsmasse pro Mensch). Wenn sie ihren Aufbruch in 500 Jahren ab jetzt vorbereiten, sieht das nach einer guten Lösung aus.
Das Einsetzen in die SMBH-Umlaufbahn mit einer Geschwindigkeit von 0,9998 c
Energieextraktion aus dem Schwarzen Loch, ich spreche von potentieller Gravitationsenergie.
SMBH ist ziemlich groß, 41 Lichtsekunden, und der nächste Stern ist in einer Entfernung von 6,5 Lichtstunden, und es kann in reine Energie umgewandelt werden, um den weiteren Verbrauch von Sternen um SMBH herum aufzuwärmen
Die Energiemenge, die aus einem kg Masse extrahiert wird, die in BH fallen gelassen wird, hängt nicht von der Masse von BH ab, da der Radius des Ereignishorizonts proportional zur Masse und zum Gravitationspotential ist also irgendwie konstant
nicht sicher über 50% Effizienz, aber etwas nahe genug und mindestens eine Größenordnung von oder zwei Größenordnungen mehr als alle möglichen thermonuklearen Reaktionen von H zu Fe.
Jede Masse ist eine gute Masse für die Energiegewinnung mit SMBH.
Wie auch immer, alle Sterne der Galaxie werden hier enden, also ist es nur eine natürliche Richtung der Natur, außerdem wird es BH in der Nähe für Forscher geben.
Ein Stern mit einer Masse wie unsere Sonne, die auf BH gefallen ist, liefert 8-mal mehr Energie als Hypernova , Energieabgabe , 10 46 J.
Es gibt einige Gründe, für Energie nach BH zu fliegen, einige davon in diesem A bis Q. Was würde zuerst kommen, die Besiedlung des Sonnensystems oder die interstellare Besiedlung?
Um die thermonukleare Reaktion eines Sterns wie unserer Sonne zu stoppen, indem ein Stern in eine Wolke umgewandelt wird, ist Energie wie 19 Millionen Jahre Arbeit unserer Sonne oder 0,000023 Hypernova-Explosion (10 46 J) erforderlich, oder jedes 1 kg, das auf BH fällt, weitere 500000 kg könnten sein von einem Stern gehoben (mit Energie, die von diesem 1kg erzeugt wird).
BH in der Nähe zu haben, bedeutet die Fähigkeit (wenn Energie dafür vorhanden ist), Dinge mit fast (bis zu einem gewissen Grad) willkürlicher Zeitdilatation durch die Galaxie zu senden, wobei Energie verwendet wird, die mit Hilfe von BH extrahiert wird. Oder mit dem Eintritt in die Zivilisation auf ein Ereignis zu warten, das sich in einiger Nähe des Ereignishorizonts befindet.
Ich habe versucht, mit Zahlen auf vernünftige Weise korrekt zu sein, aber Fehler sind möglich, also rechnen Sie selbst, die Berechnung ist lustig, besser als wow.
Wenn jemand mein Englisch korrigieren möchte, begrüße ich das.
BH ist definitiv eine gute Gelegenheit, die auf interessante Weise genutzt werden könnte und Möglichkeiten bietet, die meines Wissens nach nichts anderes sind, als wir uns jetzt vorstellen können.
Despotismus.
Der Kapitän der Sieben-Milliarden-Besatzung ist nicht nur der verantwortliche Offizier oder der Typ mit dem großen Hut, er ist nicht einmal ein Feudalherr oder ein König, er ist ein Kaiser von beispielloser Macht. Auf einem Schiff dieser Größe haben verschiedene Sektionen ihre eigene Kommandostruktur, ihre eigene Kultur, möglicherweise ihre eigene Nahrung, Kleidung und Sprache. Die „Brücke“ mag ein verbotenes Königreich sein, das nur Personen mit einem bestimmten Status betreten dürfen, der „Maschinenraum“ eine rivalisierende Supermacht, es wird Wasserspeicher geben, die ganze Ozeane enthalten, und Luftdruck, Temperatur und Luftfeuchtigkeit können je nach Standort variieren .
Die offensichtliche Antwort? Keine anderen bewohnbaren Planeten. Selbst in dem seltenen Fall, dass man sich im Temperaturbereich befindet, um das Leben zu erhalten, müsste man ein großes Risiko eingehen und im Grunde genommen jedes Mal Menschen opfern, um das Essen zu probieren, um zu sehen, ob es Gift ist. Und viele können erst nach 5-10 Jahren den Tod bringen. Das ist ein großes Risiko, und wie wählen Sie aus, wer das Essen probiert? Das ist sogar auf der Erde ein Problem, wenn man im Dschungel ist, findet man womöglich lange Zeit nichts zu essen, besonders wenn man nicht weiß, was essbar ist und was nicht. Vielleicht gibt es keine Samen mehr von der Erde, alles wird aus elementarer Materie synthetisiert. Vielleicht wächst nichts, oder es mutiert zu etwas Ungenießbarem.
Lassen Sie sich von der Geschichte leiten. Nehmen Sie die Essenz der Sache und machen Sie sie zu Ihrer eigenen. Warum sind in der Vergangenheit überhaupt Städte entstanden? Es gibt viele Gründe. Sicherheit ist einer der großen. Sie können diese Frage „dem Leser/Spieler“ auf verschiedene Weise beantworten. Sie können während normaler Gespräche oder Begegnungen darauf anspielen oder direkt darauf antworten. Wenn dies eine ferne Zukunft ist, dann können viele Ruinen im ganzen Universum verstreut sein, einige davon so alt, dass sie keine Möglichkeit haben, ihre Ursprünge zu datieren oder Aufzeichnungen über ihre Entstehung zu machen. Der Grund dafür, dass irgendjemand im Besonderen jetzt eine Ruine statt eines blühenden Planeten-/Sternensystems ist, kann praktisch alles sein. Ein Universum, das so unglaublich alt ist, dass alle bekannten „Außenposten“ der Menschheit aus so vielen Gründen, wie es Sterne gibt, dem Untergang geweiht sind … oder aus einem Hauptgrund. Wenn da ein ... ist ' ein Hauptgrund', der dann mit ziemlicher Sicherheit in Ihre Hauptgeschichte/Kultur eingebunden sein müsste. Wenn Sie sich nicht so festlegen wollen, entscheiden Sie sich für Vielfalt. Einige wurden bereits erwähnt, gehören aber dazu
Sie können buchstäblich Tausende von Szenarien durchgehen, indem Sie nur die oben genannten Samen verwenden. Die Frage ist, wie tief die Gründe sein sollen.
Die endgültige Schlussfolgerung von denen auf dem Schiff lautet: „Scheiß drauf, lass uns weitermachen“. Das Schiff könnte aus einem dieser Gründe ausfallen ... aber aus irgendeinem Grund ist es nicht passiert. Gelernte Lektionen, bessere Führung, Glück, ein gemeinsames Leitziel von „lasst es uns gemeinsam zum nächsten sicheren Hafen schaffen, oder keiner von uns schafft es vielleicht“, die kollektive Angst, die durch das Passieren unzähliger Skelettruinen gewonnen wird, die alle bei gutem Benehmen für das Gemeine halten gut usw.
Eine andere Sache, die sie für sich haben. Wenn es keine schnellere als Lichtkommunikation gibt ... dann könnten sie gemeinsam an vielen dieser Orte GEWESEN sein und ein gewaltiger Reichtum an Technologien aus unzähligen Sternensystemen sein, die alle Technologie und die Wissenschaften aus unzähligen verschiedenen Perspektiven entwickelt haben.
Je größer der Umfang Ihrer Wirtschaft ist, desto effektiver wird sie. Kleinere Industrien können auf maximale Effizienz optimiert werden und größere Industrien werden kosteneffektiv. Wunderbare Leistungen wie die Durchführung stellarer Ingenieurskunst oder der Betrieb einer Unobtanium-Produktionsanlage sind möglicherweise nur im Maßstab einer ganzen Zivilisation möglich.
Der Grund, Kolonien zu bauen, ist die Logistik – zB würden Sie ein Sternensystem kolonisieren, weil Sie es nach Rohstoffen abbauen und es zu teuer ist, das Zivilisationsschiff zum Stern zu bringen. Aber wenn es nicht zu teuer ist, dann brauchen Sie sich nicht zu kümmern.
In der Dr Who-Episode The Beast Below befindet sich der Doktor auf einem ähnlichen Schiff:
In ferner Zukunft treffen der Doctor und Amy auf dem Starship UK ein, einem Kolonie-Raumschiff mit der Bevölkerung des Vereinigten Königreichs, die den Planeten verlassen hat, um tödlichen Sonneneruptionen zu entkommen .
Quelle: Wikipedia
In diesem Szenario sind Kolonien aufgrund von Sonneneruptionen (wenn sie sich innerhalb des Sonnensystems befinden) oder weil es außerhalb des Sonnensystems keine geeigneten Orte zur Besiedlung gibt, nicht realisierbar.
Der offensichtlichste Grund, nur ein Schiff anstelle von Hunderten zu haben, ist, dass Sie etwas brauchen, von dem es nur eines gibt, von dem Sie kein anderes herstellen können.
Dies könnte ein Fusionsgenerator / Kraftfeldgenerator / Gravitationsgenerator oder sogar ein Wurmlochtor zurück zum Heimatplaneten sein.
Es könnte von einem verrückten Wissenschaftler gebaut worden sein und niemand versteht, wie es funktioniert. Es könnte ein außerirdisches Artefakt sein, das auf einem Planeten entdeckt wurde, das interstellare Reisen ermöglichte, oder vielleicht ist es aus einem seltenen Material gebaut und sie können nicht genug finden, um ein zweites zu bauen.
Vielleicht ist sogar das Schiff selbst das außerirdische Artefakt, und obwohl Menschen darauf leben, verstehen Sie immer noch nicht, wie es über die Grundlagen hinaus funktioniert.
Fehlende Terraforming-Kapazität.
Auch wenn sich ein Planet in der Goldilocks-Zone befindet, kann er dennoch für Menschen oder überhaupt Leben unwirtlich sein (siehe Mars). Und während Ihre Menschen die Fähigkeit haben, ein riesiges Schiff zu bauen (wahrscheinlich eine Reihe von in sich geschlossenen großen Schiffen, die aneinander befestigt sind und im Notfall beschädigte Rümpfe teilen oder abschalten können), haben sie nicht die Fähigkeit, tatsächlich ein lebenswertes Schiff zu schaffen Biosphäre auf einem Planeten. Daher ist es sinnvoller, den Asteroidengürtel (und anschließend andere Sonnensysteme, die keine lebenswerte Welt bieten konnten) nach Ressourcen abzubauen, um ihren Schwarm aufrechtzuerhalten.
Ethik
Ich habe aus eigenen Story-Gründen viel darüber nachgedacht, und es macht Sinn. Es ist wahrscheinlich, dass Planeten mit der Fähigkeit, Leben zu erhalten, dies ebenfalls bereits tun. Aus moralischer Sicht ist es besser, an Bord eines Kolonieschiffs zu leben und Ressourcen von Planeten aufzusaugen, die nicht die Fähigkeit haben, intelligentes Leben zu entwickeln, als die mörderische Heuschreckenplage des Universums zu sein. Im Wesentlichen ist es der Unterschied zwischen dem Bestehen des großen Filters und dem Sein des großen Filters.
Evolution
Außerdem fehlen FTL-Reisen in den Generationen, die es dauern würde, um zu einem anderen Sternensystem zu reisen (und entdecken, dass der Goldilocks-Planet zwar reich an Eisen und Kohlenstoff ist, aber weder eine atembare Atmosphäre noch ein schützendes Magnetfeld hat und das gesamte flüssige Wasser abgekocht ist). in den Weltraum) wird sich Ihre Crew wahrscheinlich an das Leben an Bord des Schiffes gewöhnt haben.
Ein Grund für nur ein Kolonieschiff ist, dass es möglicherweise das einzige ist, das noch übrig ist.
Das setzt voraus, dass es nur ein bekanntes gutes Ziel gibt.
Sobald sie das Ziel erreicht haben, haben Sie Menschen, die Generationen auf dem Schiff verbracht haben. Dieses Schiff ist zu Hause. Es mag einige geben, die versuchen möchten, in einem Gravitationsbrunnen zu leben, der dieses seltsame und lästige Phänomen namens Wetter hat, aber die meisten werden den Planeten betrachten und ihn als Rückschritt betrachten.
HDE226868
ktyldev
Zwölftel
FraserOfSmeg
Benutzer21726
Kys
JDługosz
arboviral
MKII
doug65536
ktyldev
Yatima2975
Benutzer23167
Ewan
Jared Smith
o11c
jkd