Warum sollten die Terraner ihre Hauptstadt im Vergleich zu ihrem Territorium so abgelegen machen?

Hintergrund

Also, in meiner Welt haben Terraner, auch Menschen genannt, eine beträchtliche Menge des Milchstraßen-Territoriums kolonisiert und haben viele Untertanen unter ihrer Herrschaft, etwa 200 Milliarden, die sich über einen Raum von etwa 1.350 Lichtjahren verteilen. Die Erde ist die wichtigste Hauptstadt aller menschlichen Kolonien in der Galaxie, und die Flagge der Terraner trägt unten einen lateinischen Satz, der besagt: „Terra non fecit“ oder die Erde wird niemals sterben. Andere Hauptplaneten im terranischen Territorium sind Amon im Alpha-Centauri-System, Tengelle im Orion-System und Kelstar, ein System in der Nähe von Tau Ceti. Es gibt Tausende anderer, weniger bekannter Planeten zwischen den 4 Hauptplaneten wie Torlon, Deloron und dem Orion-Territorium, aber die 4 Hauptplaneten haben alle etwas gemeinsam.

Problem

Alle 4 Hauptplaneten, die ich oben erwähnt habe, haben eines gemeinsam. Sie alle drängten sich an den Rändern des terranischen Raums, sogar der Erde, der Hauptstadt. Es würde mehr machen, wenn der Planet im äußersten Zentrum des Terranischen Territoriums Hauptstadt wäre, da er den Planeten im Zentrum am nächsten ist. Was wäre ein plausibler Grund, warum die Terraner ihre Hauptstadt auf einem Planeten haben würden, der weit vom Zentrum ihres Territoriums entfernt ist?

bitte klären sie ihren kopf mit einheiten: die milchstraße hat einen durchmesser von 100000 lichtjahren. Eine Zeitspanne von 1350 Lichtjahren ist ein Brotkrümel dieser Ausdehnung, keine große Menge. Außerdem bedeutet "terra non fecit" "nicht auf Erden gemacht"....
Ich habe Latein in der High School gelernt. Dass er nicht gelandet ist, macht auch Sinn.
Off-Topic: Das ist kein Weltenbau, sondern "Wie kannst du die Geschichte für mich schreiben?" Die Erde könnte nur eine symbolische Hauptstadt sein. Wenn diese Zivilisation einen Warp-Antrieb hat, gibt es keine Begrenzung der verfügbaren Ressourcen, nichts wäre der Erde geschuldet. Tatsächlich hätte das Sonnensystem bei ausreichender Entwicklung genug natürliche Ressourcen, um den Bedarf der Erde zu decken
@MindX Lateinische Wörter haben keine einzige stabile Schreibweise, die Wörter ändern ihre Schreibweise je nach Verwendung und Kontext innerhalb eines Satzes. Es gibt automatischen Übersetzungsprogrammen einen Bruch, weil sie dem GIGO-Prinzip unterliegen.
@MindX - In diesem Fall konnte die Erde keine Kontrolle über ihre Kolonien behalten. Zu viel Abstand, um IRGENDEINE Kontrolle auszuüben. Ben Bova hat in "Moonwar" bewiesen, wie schwierig es ist, Kolonien auf unserem eigenen Satelliten zu halten, stellen Sie sich Sonnensysteme in vielen Lichtjahren Entfernung vor. Also keine Hauptstadt Erde
@MindX Ich lade Sie ein, zur lateinischen Sprache zu gehen und dort nach Latein zu fragen. Terra non fecit bedeutet, dass die Erde nicht oder nicht von der Erde gemacht wurde . Wenn Sie meinen möchten, dass die Erde nicht sterben wird, brauchen Sie ein Verb, das sterben bedeutet, und es richtig konjugieren
Google Translate schlägt vor: Terram non moriatur
@Thukydides: Google Translate kennt kein Latein. Terram ist Akkusativ Singular und Morior ist intransitiv.
@LDutch Wie Sie sagten, sind 1.350 Lichtjahre ein winziger Bruchteil der Größe der Galaxie. Aber man hätte auch sagen können, dass ein Reich, das sich über 1.350 Lichtjahre erstreckt, wahrscheinlich ein Vielfaches von nur 200 Milliarden Einwohnern hat. Vor allem, wenn bewohnbare Planeten so häufig sind, dass Sol, Alpha Centauri und ein System in der Nähe von Tau Ceti alle bewohnbare Planeten haben. MindX scheint ein Paradebeispiel dafür zu sein: tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/… - Warnung vor TV-Tropen.
Als Fan von Cities In Flight wünschte ich, jemand hätte James Blish dieselbe Frage über die vegane Tyrannei gestellt, als er noch am Leben war. Sobald er das Problem erkannt hätte, wäre ihm eine überzeugende Antwort eingefallen.
@MindX Ihre Frage sollte wirklich lauten: "Warum sollten Kolonisten von der Erde in einem nicht symmetrischen Muster statt in einem expandierenden kugelförmigen Raumvolumen expandieren, was zu einem Erdreich führt, das nicht auf der Erde zentriert ist, sondern hauptsächlich in einer Richtung von der Erde?"

Antworten (4)

Die Infrastruktur und die Humanressourcen auf der Erde sorgen sehr wahrscheinlich dafür, dass es relevant bleibt, und seine historische Macht wird es mächtig halten, selbst wenn die Kolonien ziemlich weit fortgeschritten sind. Dass die Erde ihren Status als Humankapital beibehält, ist nicht unplausibel, vorausgesetzt, die Menschen bleiben vereint genug, um Kapital zu haben, und Reisen aus dem entferntesten Teil ihres Territoriums sind nicht zu widerlich.

Das asymmetrisch wachsende Territorium könnte durch natürliche oder künstliche Einschränkungen erklärt werden;

  • Verschiedene Sterne umkreisen die Galaxie mit unterschiedlichen Geschwindigkeiten (unsere beträgt etwa 1/200 Millionen Jahre) über lange Zeitlinien, die eine natürliche Verschmierung verursachen könnten.

  • Ein Weltraumobjekt wie ein Nebel oder eine potenzielle Nova könnte einen Teil der Galaxie für eine langfristige Besiedlung riskant machen, was dazu führt, dass sich die Menschen von der Gefahr entfernen.

  • Wenn die ersten Versuche einer interstellaren Reise schlecht kontrolliert wurden, was zu einigen weit entfernten Kolonien führte, könnte es sinnvoll sein, sie aufzufüllen, anstatt sie weiter zu dehnen, sobald eine bessere Kontrolle etabliert ist.

  • Eine rivalisierende Weltraummacht könnte die Kontrolle der Erde in irgendeiner Richtung anfechten.

  • Wenn es das Ziel gäbe, zu einem weit entfernten interessanten Objekt zu gelangen, könnte die Kolonisierung möglicherweise umgeleitet werden, um sich dorthin vorzuarbeiten.

  • wenn dort die am besten aussehenden Planeten waren. Kolonien werden sicher teuer, irgendwohin zu gehen, aber zu den am besten aussehenden Orten wäre albern.

Im Zentrum des Imperiums befinden sich wirtschaftlich wichtige Systeme. Die Hauptstädte liegen in der Peripherie, weil die Provinzen befürchten, dass sonst das Wirtschaftszentrum komplett dominiert.

Das ist eine amerikanische Denkweise. England und Frankreich sind offenbar damit einverstanden, dass ihr wirtschaftliches Zentrum auch die politische Hauptstadt ist. Aber in den USA (wo Washington DC die Hauptstadt ist, nicht die alten Wirtschaftsmächte New York oder Philadelphia) und in fast allen amerikanischen Bundesstaaten ist die politische Hauptstadt nicht dieselbe Stadt wie die wirtschaftliche Hauptstadt. Die Hauptstadt von New York ist Albany und die Hauptstadt von Pennsylvania ist Harrisburg. Die Hauptstadt Kaliforniens ist nicht Los Angeles oder San Francisco, sondern Sacramento.

So auch dein Imperium. Das Zentrum ist das kommerzielle Zentrum und die Platzierung der Hauptstädte ist ein gezielter Versuch, dieses Zentrum davon abzuhalten, zu mächtig zu werden.


Natürlich könnten diese Hauptplaneten aufgrund der Tradition auch Hauptstädte sein. Ein Imperium, das seinen Heimatplaneten in seinem Motto lobt, wird ihn wahrscheinlich nicht auf den zweitrangigen Status verweisen. Die andere Hauptstadt könnte aus irgendeinem Grund auch der älteste kolonisierte Planet sein, und so hat die Tradition sie als Machtzentren bewahrt. Vielleicht waren die frühen Sprungfahrten unvorhersehbar und so wuchs das Imperium nicht über eine logische Ausbreitung von Terra nach außen.

Welche Methode der Reise auch immer Ihr Universum schneller als das Licht hat, es ist kein einfaches 'Point and Go' X Lichtjahre pro Tag System, es hat stattdessen einige Komplexitäten und Nuancen.

Zum Beispiel werden in Star Wars (zumindest Legenden) Hyper-Lanes verwendet, um strategische Blockaden und riesige unerforschte Wildnis hinzuzufügen, ohne die Geschwindigkeit von Schiffen in der Starwars-Galaxie beeinträchtigen zu müssen.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Wenn Ihr FTL-System "Straßen" benötigt (oder vielleicht nur erheblich durch diese unterstützt wird), dient Terra als Knotenpunkt dieser Straßen, die alle von alten Kolonieschiffen gelegt wurden. Reisen über diese bestehenden "Straßen" ist einfach, aber das Legen neuer "Straßen". eine herkulische Anstrengung.

Ein weiteres Beispiel in Warhammer 40k, das schneller als Licht ist, erlaubt nur ein riesiges Leuchtfeuer des Heiligen Raums, das Astronomicon, also konzentriert sich das Territorium der Menschheit natürlich dort, wo es am hellsten ist, und wird davon entfernt weniger zivilisiert (obwohl, weil die WH40K-Überlieferung so absurd komplex ist). ist eine zu starke Vereinfachung). Es gibt natürlich keinen Grund, warum Ihr Weltraumleuchtfeuer heilig sein muss, oder sogar ein Leuchtfeuer, es könnte einfach der Ausstoßer des technologischen Windes sein, mit dem Ihre Schiffe reisen (verzeihen Sie meine blumige Sprache).

Die WH40K-Galaxie „das Zentrum“ ist Terra, obwohl sie deutlich vom geografischen Zentrum abgesetzt ist

Abgesehen davon ist es vielleicht am besten, dies nicht per Hand abzuwinken, sondern es als Konfliktquelle zu nutzen. Wie können es diese hochnäsigen Erdenmenschen wagen, nicht zu sehen, dass Kelstar eindeutig die besser platzierte, einfachere Hauptstadt ist? Warum respektieren diese törichten Kolonisten Terras historische und kulturelle Bedeutung als Wiege der Menschheit nicht? alternativ einen hybriden Weg nehmen, vielleicht verlangen Kolonisten, miteinander verbunden zu werden, aber terranische Politiker wissen, dass dies die Position der Erde als dominierender Planet verlieren wird. Dies könnten Probleme sein, die Ihre Protagonisten überwinden müssen

Grundsätzlich scheint dies eher eine Frage der Politik als des Weltaufbaus zu sein.

Die Franzosen bieten mehrere lehrreiche Beispiele. Paris ist heute die Hauptstadt eines globalen Imperiums kleiner Kolonien ... aber sie sind eigentlich keine Kolonien (mehr). Sie sind Teil von Großfrankreich, die Einwohner sind vollwertige französische Staatsbürger mit den gleichen politischen Rechten und Stimmrechten, egal ob sie auf Tahiti oder Paris leben.

Allerdings kontrollierte Paris vor 100 Jahren auch Kolonien in Afrika und Asien ... die sich (manchmal ziemlich blutig) als Reaktion auf die klassische kolonialistische Diskriminierung und Ausbeutung lösten.

Die Politik Ihrer Terranischen Hegemonie bestimmt den Wunsch der abgelegenen Besitztümer nach Unabhängigkeit. Die Entfernung/Zeit zur Kommunikation oder zum Erreichen dieser entlegenen Besitztümer bestimmt die Schwierigkeit und die Kosten für die Bürokratie (oder Space Navy), die terranische Rechtsstaatlichkeit aufrechtzuerhalten. Die Wirtschaftlichkeit Ihrer abgelegenen Besitztümer bestimmt, ob sie die Ressourcen aufbringen können, um die Space Navy lokal zu übertreffen und ihren Unabhängigkeitskrieg zu gewinnen.

Damit Terra seine Hegemonie damals, wie Frankreich heute, aufrechterhalten kann, muss seine Rechtsstaatlichkeit Diskriminierung und Ausbeutung minimieren, oder die Kosten für die Verwaltung dieser Rechtsstaatlichkeit in den Randgebieten müssen angemessen niedrig sein.

Alternativ müssen Terras Reichtum und Technologie so überwältigend sein, dass sie die vielen Rebellionen, die regelmäßig gegen ihre tyrannische Herrschaft auftauchen, leicht einschüchtern oder zerschlagen können.