Ich entwerfe eine Welt mit einer humanoiden Rasse, die zwei Geschlechter hat, männlich, was dem menschlichen Mann entspricht, und Hermaphrodit, das analog zu menschlichen Frauen ist, mit zusätzlichen männlichen Fortpflanzungsorganen, wie Futanari aus dem japanischen Manga.
Nach dem Lesen dieser Antwort von John auf die Frage Geschlechterverhältnis in einem Drei-Geschlechter-System :
Geschlechterverhältnisse werden mehr durch die Paarungsstrategie als durch alles andere gesteuert, selbst Arten mit denselben Geschlechtschromosomen können sehr unterschiedliche Geschlechterverhältnisse haben. Es wird also wirklich davon gesteuert, wie viele Partner jedes Geschlecht gleichzeitig hat. Wenn Ihre Spezies monogam oder seriell monogam wie Menschen ist, können Sie tatsächlich eine große Auswahl haben, da das normale 1: 1 für eine Schleife geworfen wird, wenn Sie optional beide Geschlechter gleichzeitig haben. Ich vermute, Sie werden schnell sehen, dass der Hermaphrodit beginnt, den Genpool zu dominieren, da er je nach den Umständen den Treffer wechseln kann.
Männer sind ein hohes Risiko, aber möglicherweise eine hohe Belohnung, wie eine Lotterie, weniger wahrscheinlich, einen Partner zu finden, aber auch in der Lage, den Jackpot von Dschingis Khan zu knacken. Weibchen sind eine konservative, aber sicherere Wette, sie reproduzieren sich fast garantiert, haben aber eine Obergrenze für die Anzahl der Nachkommen, die sie haben können. Wenn also ihr Verhältnis aus dem Gleichgewicht gerät, hat das andere Geschlecht einen großen Vorteil, sodass die Menschen mehr von diesem Geschlecht haben, bis sie wieder ein Gleichgewicht erreichen. Zu viele Männchen und Männchen haben noch weniger Chancen, einen Partner zu finden, so dass Weibchen bevorzugt werden, wenn Weibchen Männchen dominieren, haben sie eine viel bessere Chance, mehrere Partner zu finden, so dass Männchen bevorzugt werden.
Hermaphroditen haben sowohl eine sichere Sache als auch die Chance auf den Jackpot. Das einzige, was die Hermaphroditen-Herrschaft verhindert, ist, wenn Männchen oder Weibchen (oder beide) weniger bereit sind, sich mit Hermaphroditen zu paaren als das andere Geschlecht.
Es hängt also wirklich davon ab, wie Hermaphroditen als mögliche Partner angesehen werden. Wenn sie genauso begehrenswert sind wie das andere Geschlecht, hat man bald nur noch Hermaphroditen. Grundsätzlich gilt, je weniger Männchen und Weibchen bereit sind, sich mit Hermaphroditen zu paaren, desto näher werden Sie der männlichen/weiblichen Dominanz begegnen, und je bereitwilliger sie sind, desto näher kommen Sie der hermaphroditischen Dominanz.
Es scheint, dass Männchen unnötig sind und dass es eine Gewinnstrategie für Eltern ist, Hermaphroditen-Nachkommen zu haben.
Könnte es Erklärungen dafür geben, warum eine solche Art noch Männchen hat?
Es könnte "günstiger" sein. Damit meine ich - jede Fähigkeit, die ein Körper hat, jedes Organ oder jede Drüse oder jedes Glied oder was auch immer, ist etwas, das er als Kind aufbauen und als Erwachsener erhalten muss. Das kostet Ressourcen: Energie, Proteine, Spurenelemente. Je weniger ein Lebewesen für sein Fortpflanzungssystem „ausgibt“, desto mehr kann es für andere Systeme ausgeben, wie sein Skelett, seine Muskeln oder sein Gehirn. Ich weiß nicht, wie viel effizienter Ihre Spezies laufen würde, wenn sie jeweils ein einziges Geschlecht hätten. Wenn es sich um eine nicht triviale Menge handelt, würde ich erwarten, dass sie sich in erster Linie von Hermaphroditen fernhalten. Bei einer weit verbreiteten Art können Sie in verschiedenen Bereichen unterschiedlichen Selektionsdruck feststellen, sodass an manchen Orten getrennte Geschlechter bevorzugt werden und an anderen nicht.
In Ermangelung einer solchen Variation würde ich erwarten, dass die eine oder andere Strategie vorherrschend wird und die andere schließlich verblasst. (Obwohl das Zeit braucht – Sie könnten Ihre Geschichte möglicherweise in der Zwischenzeit spielen, während sich die Spezies verändert.)
Tatsächlich passiert das in der Natur! Es gibt eine Reihe von Arten mit Hermaphroditen und Männchen in ihrer Population. Es ist viel seltener als Arten, die aus Hermaphroditen und Weibchen bestehen, aber es kommt vor.
Leider sind die Gründe für die Existenz von Männchen nicht so einfach zu beschreiben wie ein Großteil der Evolution, bisher scheinen die meisten der von mir recherchierten Beispiele auf Besonderheiten einer Mutation zurückzuführen zu sein, wobei die genauen Vorteile nicht so einfach zu erklären sind wie andere Beispiele . Aber es gibt ein paar allgemeine Evolutionsregeln, die wir anwenden können.
Genetik beiseite, warum wir nicht alle Hermaphroditen sind
Ich sollte zuerst darauf hinweisen, dass Hermaphroditismus normalerweise nur dann anhält, wenn eine Art im Allgemeinen isoliert ist, wo es selten ist, auf potenzielle Partner zu stoßen, und daher die Fähigkeit, sich mit jedem anderen Mitglied Ihrer Art zu paaren, das Sie treffen, wichtig wird, um in der Lage zu sein, Junge zu produzieren ( plus die Fähigkeit zur Selbstbefruchtung, was viele, aber nicht alle Hermaphroditen tun können, wenn kein Partner verfügbar ist) Wenn Partner häufiger werden, wechselt die Art normalerweise in traditionelle männliche und weibliche Rollen, ohne Hermaphroditen in der Nähe. Dies widerspricht Johns Vorhersage, aber es liegt daran, dass Männer und Frauen in ihrer bevorzugten Rolle effizienter sind als ein Hermaphrodit.
Um dies zu erklären, stellen wir uns ein System vor, das eine gemeinsame Kreuzungsgemeinschaft von Männern, Frauen und Hermaphroditen enthält. Zuerst müssen Sie erkennen, dass jeder Hermaphrodit die Rolle eines Mannes spielen möchte . Männchen setzen weit weniger Ressourcen für die Erzeugung eines Jungen ein, geben aber genauso viel genetisches Material weiter; Daher ist es besser, Ressourcen für die Zeugung mehrerer Junge zu verwenden, als all diese Ressourcen für die Aufzucht eines (oder einer Gruppe) Jungen als Frau aufzuwenden. Wenn ein Hermaphrodit die Wahl hat, wird er sich nur aus diesem Grund immer als Männchen paaren.
Unglücklicherweise für den Hermaphroditen gibt es Partnerkonkurrenz, andere Hermen und Männchen konkurrieren darum, das Männchen zu sein, das die anderen Hermen/Weibchen besamt, wenn Partner leicht verfügbar sind. Dies ist besonders ein Problem für die Hermen, die Männchen sein wollen, weil die reinen Männchen einfach besser darin sind. Eine Menge Ressourcen sind dem weiblichen Fortpflanzungssystem in einer Herm gewidmet, wo reinen Männern diese Ressourcen neu zugewiesen werden, um der beste Mann zu sein, den sie sein können, auf Kosten der Unfähigkeit, als Frau zu dienen. Die Männchen sind somit stärker, besser in der Lage, an jedem Wettbewerb teilzunehmen, den die Weibchen nutzen, um ein bevorzugtes Männchen auszuwählen, und produzieren mehr/stärkeren Samen, um sicherzustellen, dass sie die Weibchen befruchten. Die Männchen setzen sich damit zuverlässig gegen die Hermen durch und sichern sich als Männchen meist den Fortpflanzungserfolg.
Dies zwingt die Hermen dazu, ständig die Rolle einer Frau zu spielen, da sie nicht in der Lage sind, mit reinen Männern zu konkurrieren. Wenn eine Herme jedoch immer weiblich sein soll, sind männliche Teile nicht erforderlich. Auch hier ist es für die Herme besser, die männlichen Fortpflanzungsorgane vollständig zu opfern, um sich der Aufgabe zu widmen, eine effizientere Frau zu sein, die in der Lage ist, mehr und/oder stärkere Junge zu produzieren, auf Kosten der Tatsache, dass sie nicht in der Lage ist, die Rolle zu spielen, die sie selten bekommt spielen trotzdem. Daher werden sich die Hermen langsam zu reinen Frauen entwickeln, damit sie ihre Rolle besser spielen können (oder die stärksten Hermen können sich zu reinen Männern entwickeln, der Punkt ist, dass sie dazu neigen, sich zu teilen, um die Besten in einer Rolle zu sein, indem sie langsam die Fähigkeit opfern in der anderen zu handeln, bis keine Hermen mehr übrig sind)
Aus diesem Grund bleibt (simultaner) Hermaphroditismus nur bestehen, wenn Partner selten verfügbar sind, was verhindert, dass Hermen sich Sorgen machen müssen, häufig mit Männern zu konkurrieren, um andere Hermen zu befruchten.
Die einsame Welt von Herms
WENN Sie Ihre Art von anderen Paarungspartnern isoliert halten, wie es normalerweise bei Hermen der Fall ist, dann kann erklärt werden, dass Männchen eine evolutionäre Nische haben, in der sie Hermen manchmal ausstechen können, um Partner zu finden, aber die Unfähigkeit, Partner zu finden, ist ein Handicap andere Situationen, die dazu führen, dass Männlichkeit eher ein Kompromiss als eine klare Überlegenheit ist.
Stellen Sie sich eine Welt vor, in der Partner manchmal schwer zu finden sind, aber manchmal reichlicher. Stellen Sie sich zum Beispiel eine Art an einem normalerweise unwirtlichen Ort wie einer Wüste vor, die normalerweise durch seltene Treffen / Paarungen voneinander isoliert sind, wie bei den meisten Hermenarten. Gelegentlich wird jedoch eine seltene Ressource reichlich vorhanden, wie zum Beispiel Regen in der Wüste. Zu diesen Zeiten treffen sich alle Mitglieder der Art, um die Ressourcen auszubeuten und sich auch zu paaren, da ein Überfluss an Ressourcen normalerweise eine Zeit ist, in der es gut ist, Ressourcen für die Paarung und die Produktion von Jungen aufzuwenden.
In dieser Situation haben die Männchen in Zeiten des Überflusses, in denen sich alle Arten treffen, einen klaren Vorteil, da sie Hermen um die Rolle als Männchen konkurrieren und so mit mehreren Hermen Junge zeugen können. In jeder anderen Zeit, in der diese Fülle nicht vorkommt, sind die Männchen jedoch im Nachteil, da sie, wenn sie sich selten mit anderen ihrer Art treffen, nur die Rolle als Männchen und nicht als Weibchen spielen können und verlieren Fähigkeit, mehr Kinder zu zeugen (und wenn sie sich mit einem Männchen treffen, werden überhaupt keine Paarungen stattfinden). Wenn die Fälle von Überfluss im Vergleich zu den häufigeren intermittierenden Paarungen intermittierend genug wären, könnten Männchen gerade nützlich genug sein, um manchmal nützlich zu sein, aber nicht immer.
Es wäre vielleicht genauer zu sagen, dass Männer in diesen Situationen nützlich sind, aber reine Frauen sind nicht so nützlich wie Hermen, sodass sich kein separates weibliches Geschlecht entwickelt. Im Allgemeinen ist der männliche Fortpflanzungstrakt für die Frau weit weniger kostspielig, es „kostet“ weniger für eine Herme, männliche Teile zu behalten (im Gegensatz zu einer reinen Frau), als es für eine Herme kostet, weibliche Teile zu behalten (im Gegensatz zu einer reines Männchen). So ist es auch nichtkostspielig herm zu bleiben und dann rein weiblich zu bleiben. Wenn eine Herme auch nur ein paar gelegentliche Gelegenheiten bekommt, sich als Männchen zu paaren, kann es gerechtfertigt sein, männliche Fortpflanzungsorgane zu behalten, selbst wenn die Herme normalerweise in der weiblichen Rolle dient. Wenn sich die Herme also gelegentlich mit einer anderen Herme in Situationen trifft, in denen kein Männchen leicht verfügbar ist, was dazu führt, dass sich die beiden Hermen miteinander paaren, anstatt auf ein Männchen zu warten, werden die Hermen sich als Männchen und Weibchen paaren und davon profitieren ein Herm zu sein, statt rein weiblich zu sein. Selbst gelegentliche Gelegenheiten, sich ohne Konkurrenz durch reine Männchen zu paaren, werden ausreichen, um zu verhindern, dass Weibchen häufig werden; auch wenn die meisten Paarungen in Situationen stattfinden, in denen Hermen mehr potenzielle Partner haben und daher die Konkurrenz um das Männchen höher ist.
Ich habe Wüste/Regen als Beispiel verwendet, aber Sie sind nicht auf dieses Beispiel beschränkt. Alle Situationen, in denen eine Herme gelegentlich mehrere potenzielle Partner und gelegentlich nur einen potenziellen Partner haben kann, führen zu dieser Art von Dynamik, in der potenzielle Frauen es für sinnvoll halten, männliche Teile zu behalten, in der Hoffnung, ein paar glückliche Paarungen als Männer zu bekommen, obwohl sie es tun Versuchen Sie nicht, mit reinrassigen Männchen zu konkurrieren, wenn sie verfügbar sind.
Du armer, dummer Herm
Leider wird das obige Beispiel wahrscheinlich nicht für Sie funktionieren, da es nicht zu einer erzählerisch interessanten Spezies führt. Die Art von Arten mit dieser Fortpflanzungsstrategie hat wahrscheinlich eine sehr kurze Lebensdauer, ist R-ausgewählt (bringt viele Junge mit wenig Kindererziehung hervor) und ist per Definition nicht sozial. Leider bedeuten all diese Eigenschaften, dass sie keine Intelligenz erreichen wird, und ohne Intelligenz wird es keine sehr interessante Art sein, über die man schreiben könnte.
Dies führt zu einem größeren Problem, das es mir schwer macht, Ihre Frage gut zu beantworten. Wenn meine Vermutung richtig ist, dass Sie über eine intelligente Spezies schreiben wollen, dann wird die Spezies wahrscheinlich keine Hermen haben! Es gibt einige Handbewegungen, die Sie versuchen können, um dies zu tun. Tatsächlich habe ich hier eine ganze Frage, die dem Problem gewidmet ist . Das Problem ist, dass ich, ohne zu wissen, welche Lösung Sie verwenden, um die Evolution einer intelligenten Hermenart zu rechtfertigen, nicht weiß, welchen Weg ich einschlagen soll, um die Kombination von Herm und Männchen zu rechtfertigen. Mir kommen Ideen, aber es wäre schwierig, alle möglichen Optionen abzudecken, ohne besser zu verstehen, nach welcher Art von Art Sie suchen. Wenn Sie mir mehr Klarheit darüber geben könnten, wie Ihre endgültige Art aussehen soll, kann ich vielleicht mehr Feedback dazu geben, wie sie sich entwickeln könnte.
Ich habe beschlossen, wenn ich das nächste Mal schwanger werde, lasse ich eines meiner Kinder einen Penis haben
Eine Option, die dazu beitragen könnte, das Herumbleiben in einer Population zu rechtfertigen, die normalerweise eine normale Aufteilung zwischen Männern und Frauen begünstigt hätte, besteht darin, dass die Eltern eine Form der Geschlechtsbestimmung haben, um das Geschlecht ihres Kindes auszuwählen. Es gibt eine Reihe von Arten, hauptsächlich Reptilien, die dies tun können, von der Veränderung der Umgebung (am häufigsten ist die Temperatur) bis hin zur Veränderung der Hormone, denen sie das Kind im Mutterleib aussetzen.
Wenn Sie eine Art primitiver Hermen hätten, entwickeln Sie die Fähigkeit, das Geschlecht ihrer Jungen so zu wählen, dass sie in Zeiten des Überflusses mehr Männchen und Weibchen produzieren (wenn das Finden von Artgenossen häufiger und damit die männliche Konkurrenz höher sein kann) und produzieren mehr Hermen in Zeiten, in denen das Auffinden von Männchen seltener war. Der Schlüsseltrick war, dass Männchen, Herme und Weibchen alle existierten und evolutionäre Nischen hatten, zurück in der pro-intelligenten Spezies. Während die meisten Arten die Fähigkeit verlieren, überhaupt Hermen zu produzieren, wenn sie sich zu männlichen/weiblichen Rollen entwickeln, hatte diese Art einen evolutionären Vorteil, indem sie die Hermenrolle beibehielt, selbst als sie eine rein männliche und weibliche Rolle entwickelte, und so erlaubt ihre Genetik alle drei Rollen produziert werden.
Wenn sich diese Art dann zu einer sozialeren Art entwickelt hat, hat sie sich möglicherweise so entwickelt, dass sie hauptsächlich Männer und Frauen hat, aber die Möglichkeit beibehalten hat, Hermen zu produzieren, obwohl sie nicht mehr von Müttern geboren wurden, weil sie weniger geeignet waren als reine Geschlechtsrollen. Wahrscheinlicher würde sich die Art zu einem reinen Männchen/Weibchen entwickeln, aber ein gelegentlicher seltener „Geburtsfehler“ würde immer noch einen funktionierenden Herm hervorbringen (genauso werden gelegentlich Menschen mit Schwänzen geboren, obwohl sie seitdem keinen evolutionären Vorteil mehr darstellen wir sind von anderen Affen abgewichen). Erst nachdem eine höher entwickelte Kultur eingesetzt hatte, „betraten“ die Hermen wieder den Paarungspool.
Wenn zum Beispiel eine primitive Kultur eine Herme als von Gott gesandt betrachtete, dann könnte die sehr seltene Produktion einer Herme, als Männer/Frauen häufiger waren, dazu geführt haben, dass die Herme gelobt wurde und somit mehr Paarungen erhielt. Die Bevorzugung von Hermen durch die Kultur würde dann den ersten paar produzierten Hermen helfen, die Hermen-Genetik zu fördern, bis die Art als Ganzes die Fähigkeit entwickelt hat, Hermen zu produzieren.
Das ist wirklich noch eine Strecke. Die Zeitspanne, die zwischen dem Zeitpunkt, an dem Hermen evolutionär nützlich waren, und dem Erreichen von Weisheit vergangen sein muss, ist so lang, dass es wahrscheinlich ist, dass die Genetik, die die Herstellung von Hermen ermöglichte, durch allgemeine Mutation verloren gegangen wäre ( wenn ein Merkmal nicht nützlich ist, ändert es sich langsam, weil kein evolutionärer Druck es davon abhält, sich zu verschlechtern). Aus diesem Grund schlage ich vor, dass Hermen nicht mehr produziert werden und nur eine genetische Mutation die Produktion von Hermen erlaubt. Es ist unwahrscheinlich, dass eine Herme, die sich reproduzieren konnte, aufgrund genetischer Drift immer noch in einer intelligenten Spezies produziert werden kann, selbst durch seltene Mutation, aber ich denke, Sie können sie mit der Hand winken.
In dieser Situation ist Ihre Kultur der Grund, warum Hermen wieder in den Genpool eingetreten sind, und daher wird die Art und Weise, wie Hermen behandelt werden und wie häufig sie vorkommen, mehr von der Kultur abhängen, was Ihnen mehr Raum gibt, um das Paarungsverhalten und die Kultur zu produzieren, die Sie sich wünschen Hermen. Es müssen jedoch fast auch reine Weibchen möglich sein, auch wenn nur wenige von ihnen aufgrund der kulturellen Vorliebe für Hermen geboren werden
Früher habe ich wie ein Mädchen geworfen, aber ich bin da rausgewachsen.
Eine andere Möglichkeit sind sequentielle Hermaphroditen. In diesem Fall wird jeder als Herm geboren, und nur wenige werden zu einem reinen Mann heranwachsen. Männer gelten als prestigeträchtig und bekommen die meisten Partner, aber Sie werden nur männlich, wenn Sie überleben und stark genug sind, um sich das Recht zu verdienen.
Der Haken dabei ist, dass bei sequentiellen Hermaphroditen das „letzte“ Geschlecht immer dasjenige ist, das am meisten davon profitiert, das größte zu sein (was normalerweise das Weibchen ist). Dies würde bedeuten, dass das Männchen fast ausschließlich Paarungen mit Hermen bekommt und fast nie die männliche Rolle spielt. Es ist auch wahrscheinlicher bei aquatischen Arten, wo die meisten sequentiellen Hermaphroditen vorkommen.
Achten Sie nicht auf die Evolutionspsychologie hinter dem Vorhang
Wenn Sie jedoch damit einverstanden sind, eine Artenexistenz von Hand zu winken, ohne ihre Entwicklung vollständig zu erklären, kann ich Ihnen eine Vorstellung davon geben, wie die Art in ihrem Endzustand aussehen wird, was das Hauptziel dieser Frage zu sein scheint?
per Handwelle konnte man einfach die Tatsache ignorieren, dass sich die Art nicht weiterentwickeln würde. Oder Sie könnten Gentechnik oder kulturelle Präferenz für seltene Mutationen (über einen unrealistisch langen Zeitraum) verwenden, die die Produktion von Hermen begünstigen, vielleicht sogar Hybridisierung mit einer anderen nicht-intelligenten Art, die Hermen produziert. Auch hier muss ich wissen, wonach Sie suchen und mit welcher Art von Handbewegungen Sie öffnen, um hier auf die gesamte Palette der Optionen eingehen zu können. Eine andere Frage könnte sich lohnen, Ihre Speziesentwicklung anzugehen.
Das Endprodukt würde jedoch funktionieren, wenn die gleiche Faustregel beibehalten würde, dass sich Hermen selten, aber gelegentlich als Männchen paaren. Die naheliegendste Option wäre meiner Meinung nach, dass Hermen von Natur aus Männchen als Partner bevorzugen, Männchen sind attraktiver, „sexy“, wenn man so will. Daher wird ein Herm bei einer Fülle von Partneroptionen meistens ein Männchen wählen. Dies ist so ziemlich eine Selbstverständlichkeit, egal was passiert, Männer sind besser darin, Männer zu sein, oder sie wären keine Männer, sie wären immer noch Hermen.
Die interessantere Frage ist, warum sich Hermen gelegentlich als Männchen paaren, wenn Hermen im Allgemeinen männliche Partner bevorzugen? Eine Option sind Paarungsarrangements. Wenn zum Beispiel Hermen ihre Kinder normalerweise ohne männliche Beteiligung aufziehen, aber jung/'schwach' (aus genetischer Sicht würden hier alle ungesund, arm, niedrige soziale Klasse usw. zutreffen), werden sich Hermen mit anderen 'schwachen' Hermen paaren, um Junge zu produzieren.
In diesem Fall erklären sich die Hermen bereit, Opfer zu bringen (weniger bevorzugter Partner in einer anderen Herme und effektiv weniger Nachwuchs, seit Sie sich in der weiblichen Rolle abwechseln), um Unterstützung bei der Aufzucht ihrer Jungen zu erhalten. Dies würde Sinn machen, wenn die Hermen ohne Hilfe einfach keine Jungen aufziehen könnten. Wenn also zum Beispiel junge Hermen im Allgemeinen ihre ersten Paarungen mit anderen Hermen und Co-Eltern haben, und dann als ältere Hermen dazu neigen, sich mit Männern zu paaren und ihre Jungen ohne Hilfe aufzuziehen (oder möglich mit etwas männlicher Unterstützung, aber weniger als einem anderen Herm). würde bereitstellen).
Es gibt hier viele andere Lösungen, aber seien Sie vorsichtig, dass sie nicht rein kulturell sind. Damit der Hermphroditismus bestehen bleibt, müsste es so sein, dass Hermen für lange Zeit gelegentliche Paarungen in männlicher Rolle bekamen, länger als es die Kultur gab. Daher sollte die Kultur um die evolutionäre Tatsache herum aufgebaut werden, dass Hermen gelegentlich, aber selten, die Rolle als Männchen spielen, anstatt dass die Kultur der Grund dafür ist.
So etwas Ähnliches gibt es im wirklichen Leben. Nicht mit männlichen/Hämaphroditen, sondern mit männlichen/asexuellen reproduktiven Frauen. Diese Fortpflanzungsstrategie wird arrhenorokuos parthenogenesis genannt.
Es kommt hauptsächlich bei einigen Arten von Mücken, Bienen, Ameisen und Wespen vor, deren unbefruchtete Weibchen nur Männchen gebären (die dann theoretisch eine höhere Chance haben, sich mit Weibchen zu paaren), während befruchtete Weibchen hauptsächlich Weibchen gebären (aber trotzdem gebären Geburt von Männern). Dies führt zu einer bigenerationalen Art, die zwischen sexueller und asexueller Fortpflanzung wechselt.
Für Ihre Hämaphroditen haben sie vielleicht eine ähnliche Fortpflanzungsstrategie, bei der die Säume Männchen gebären, wenn sie von einem Säumen befruchtet werden, und Säume gebären, wenn sie von einem Männchen befruchtet werden.
Dies würde erklären, warum Ihre Spezies immer noch Männchen hat. Und würde dieser Spezies im Vergleich zum Menschen eine ungewöhnliche soziale Dynamik verleihen.
Das gibt es im wirklichen Leben. Der Nematodenwurm Caenorhabditis elegans ist das am besten untersuchte Beispiel.
Bei C. elegans sind Hermaphroditen XX, während Männchen X0 sind. Dieses Geschlechtsbestimmungssystem bedeutet, dass Hermaphroditen durch Nicht-Disjunktionsereignisse spontan Männchen produzieren können. Ohne Männchen vermehren sich Hermaphroditen fast ausschließlich durch Selbstbefruchtung und nicht durch sexuelle Fortpflanzung. Männchen sind kleiner und aktiver, und ihre Spermien übertreffen hermaphrodite Spermien, nachdem sie in das Weibchen gelangt sind. Darüber hinaus produzieren von Männchen befruchtete Hermaphroditen aufgrund von Einschränkungen in ihrer Spermienversorgung mehrmals so viele Eier wie Hermaphroditen selbst (1000 oder mehr im Vergleich zu etwa 300), da sie die Spermienproduktion einstellen, sobald sie mit der Produktion von Eiern beginnen.
Das Quadratwürfelgesetz