Wie man die Evolution einer intelligenten hermaphroditischen Spezies rechtfertigt

Ich suche nach einer sehr fundierten evolutionären Rechtfertigung für die Existenz einer hermaphroditischen, intelligenten und sozialen Spezies, vorzugsweise grob säugetierisch, aber nicht zwingend, was nicht so einfach ist, wie es scheint, zu rechtfertigen. In Wirklichkeit sind die meisten hermaphroditischen Arten einfache Arten, und die meisten leben in abgelegenen Gebieten, in denen es schwieriger ist, eine andere Art zu finden, was den Vorteil erhöht, dass Sie sich mit allen, die Sie finden, und / oder mit sich selbst paaren können, wenn in einigen keine gefunden werden Spezies.

Es gibt einen Grund, warum „komplexere“ Arten nicht dazu neigen, Hermaphroditen zu sein (verzeihen Sie meine Vereinfachung, Arten wie Säugetiere als komplexer zu bezeichnen, ich impliziere keine Evolutionsstufen, sondern nur einen umfangreicheren genetischen Code). Theoretisch kostet es eine Frau nicht viel, „männliche Teile“ zu haben und ein Hermaphrodit zu sein. Wenn Sie jedoch eine hermaphroditische Art haben, werden einige von Natur aus besser darin sein, ein „Männchen“ zu sein, und diese besseren Männchen werden dazu neigen, mehr Nachkommen zu zeugen, da starke Männchen aufgrund der geringeren Investition pro Kind mehr Nachkommen zeugen können als starke Weibchen. Mit der Zeit „erkennen“ die starken Männchen, dass sie mehr davon profitieren, ein starker Männchen zu sein, und konzentrieren sich mehr und mehr darauf, als Männchen Partner zu finden, was normalerweise dazu führt, dass die Männchen „verlieren“. die Fähigkeit, sich als Weibchen zu paaren, um sich stattdessen darauf zu konzentrieren, andere als Männchen besser zu übertreffen, damit sie besser darin sind, viele Junge zu produzieren. Schließlich spalten sich die Männchen als getrennt vom Hermaphroditen ab, da dies die einzige Möglichkeit ist, mit anderen Männchen zu konkurrieren, und dann spezialisieren sich die Nicht-Männchen als Weibchen, nur um die besten Kinder zu zeugen, und weil sie nicht mit spezialisierten Männchen um das Paarungsrecht konkurrieren können.

Das ist oben vereinfachte Erklärung, ich weiß es. Der Punkt ist, ich möchte dieses Problem vermeiden, um hermaphroditische Sapient zu rechtfertigen, die evolutionär Sinn machen und nicht in getrennte Geschlechter auseinandergehen. Sie müssen auch sozial leben, ohne dass es an potenziellen Partnern mangelt.

Ich würde simultane Hermaphroditen bevorzugen, obwohl ich sequentielle Hermaphroditen akzeptiere, WENN es eine gleiche Anzahl beider Geschlechter gibt und kein Besetzungssystem, bei dem nur der stärkste / größte usw. zum anderen Geschlecht übergeht.

Die Bedingungen, unter denen die Art lebt, müssen einen größeren Selektionsdruck auf das Hermaphroditikum ausüben. Wirbeltiere, die gleichzeitig Hermaphroditen sind, wie bestimmte Fische, sind diejenigen, die es schwer haben, Partner zu finden. Um sicherzustellen, dass ihre Gene weitergegeben werden, sind sie bereit zu schwängern und geschwängert zu werden, sobald sie einen Partner finden.
@Anonym "Sie sind bereit zu imprägnieren und imprägniert zu werden, sobald sie einen Partner finden"? Laut meiner "Forschung" im College ist das einzige, was ich einer Umgebung hinzufügen muss, um dies zu erreichen, viel Alkohol ...
„sicherzustellen, dass man sich mit allen, die man findet, und/oder sich selbst paaren kann“ Nur zu sagen, dass es doppelt selten ist, dass eine Spezies oder ein Individuum diese beiden separat seltenen Eigenschaften besitzt. Selbst wenn Sie die Ausrüstung für Männer und Frauen haben, gibt es normalerweise ein Problem, den Stecker sozusagen in die Steckdose zu bringen.
@Lostinfrance Eigentlich wäre es genauer zu sagen, dass die Evolution beschlossen hat, zu verhindern, dass die Steckdose den Stecker akzeptiert. Selbstbefruchtung ist oft unerwünscht und viele hermaphroditische Arten haben sich entwickelt, um sie absichtlich zu vermeiden. Aber einige praktizieren es, von denen, die es tun, ist es manchmal nur ein letzter Ausweg, wenn kein Partner gefunden werden kann.

Antworten (6)

Sie können verhindern, dass einige Ihrer Hermaphroditen zu polygynen Männchen werden, indem Sie einen Selektionsdruck haben, der die Anwesenheit beider Elternteile erfordert, um den Nachwuchs erfolgreich aufzuziehen. Haben Sie im Grunde eine biologische Eigenart, die Monogamie und / oder kooperative Zucht auferlegt.

Zum Beispiel sind die meisten Vögel monogam, weil die Eier von einem warmen Elternteil bebrütet werden müssen, das darauf sitzt UND weil beide Elternteile die Küken füttern können. Die meisten Säugetiere sind polygyn, weil nur die Mutter schwanger ist und nur die Mutter Milch liefern kann, sodass der Vater davonlaufen kann, um ein anderes Weibchen zu finden, mit dem er sich paaren kann.

Wenn Sie so etwas wie ein Ei nicht wollen, dann macht es eine schwierige Umgebung wahrscheinlich, dass beide Säugetiereltern ihren Hintern aufreißen müssen, um ihre Kinder zu ernähren und zu schützen.

Da Ihre Kreaturen Hermaphroditen sind, können beide Milch für das Baby liefern. Oder Erntemilch, wie es Tauben tun. Oder sie häuten sich, damit das Baby sie essen kann, wie es Blinddarmkrebse tun. Oder machen Sie Honig / Gelée Royale wie Bienen.

Sie können auch das Baby körperlich entwässern lassen, wie bei Seepferdchen. Mama Seepferdchen sammelt die Ressourcen, um die Eier zu machen, übergibt sie dann aber an Papa zum Ausbrüten, während sie weggeht, um sich zu ernähren und zu erholen, bereit, die nächste Brut zu produzieren.

Bei Hermaphroditen müssen sich die Eltern vielleicht bei der Geburt abwechseln, weil es so lange dauert, bis ihr Körper genug Körperfett für das Gehirn des Babys oder Phosphat für die Knochen des Babys oder Kalzium für die Eierschale oder was auch immer angesammelt hat. Also ein bisschen wie die Seepferdchen, außer es wäre:

  1. Herme A gebärt, übergibt das Baby für die ersten paar Monate des Stillens an Herme B, während Herme A sich von dem Ressourcenverbrauch der Schwangerschaft erholt.
  2. Sowohl Herm A als auch Herm B stillen das Baby ab dem 3. Monat, bis es ein Kleinkind ist. Die Fruchtbarkeit von Herm A ist unterdrückt, da es nach der Schwangerschaft seine Reserven noch auffüllt.
  3. Herm B wird schwanger und ihre Milch versiegt. Herme A füttert das Kleinkind noch einige Monate lang und entwöhnt es dann kurz vor der Geburt von Herme B.
  4. Herm B gebiert jetzt ... Spülen und wiederholen.

Wenn Sie die Schwangerschaft wirklich hart oder die Milchproduktion genauso anstrengend wie die Schwangerschaft machen möchten (bei vielen Säugetieren ist die Laktation energieraubender als die Schwangerschaft, weshalb die Geburten zeitlich auf den saisonalen Nahrungsüberfluss abgestimmt sind), dann benötigen Sie vielleicht drei oder vier Hermaphroditen um ein Kind erfolgreich bis zum Entwöhnungsalter aufzuziehen.

definitiv die beste Antwort bisher. Ich denke, ich muss noch etwas darüber nachdenken, aber die einzige, die mir als tragfähige Begründung gefiel. Der schwierige Teil ist einfach herauszufinden, was den Körper so belasten kann, dass es einem Elternteil so schwer fällt, ein weiteres Kind zu bekommen, dass sie es so lange nicht noch einmal versuchen können, aber ich denke, ich könnte etwas daraus machen.
@dsollen Es muss nur etwas in der Umgebung der Vorfahren sein, in der sie sich entwickelt haben. Es muss nicht immer noch wahr sein, wenn sie Landwirtschaft, Friseurschule und Telefondesinfektionsmittel erfinden. Zum Beispiel unterdrückt das Stillen bei Menschen, die sich im südlichen Afrika von der Jagd ernähren, die Fruchtbarkeit stark, da in der Trockenzeit fettes Fleisch knapp ist und die Milchproduktion daher mit großem Aufwand verbunden ist. Der Effekt ist bei Westlern mit einer reichlichen Versorgung mit Milchfetten und all den frittierten Marsriegeln, die sie essen können, weitaus geringer. Phosphat für Phospholipide zur Herstellung des Nervensystems ist eine gute Wahl.

Die Art ist gleichzeitig hermaphroditisch (aber nicht zur Selbstbefruchtung fähig), weil ihre Vorfahren selten Partner fanden und sicherstellen mussten, dass sie sich bei jeder sich bietenden Gelegenheit reproduzieren würden ( Quelle ). Ich nehme an, ihre Vorfahren waren einsame Werkzeugbenutzer, ähnlich wie Kopffüßer ( Quelle ). Als sie Weisheit und eine soziale Struktur entwickelten, war ihr Fortpflanzungszyklus zu fest verwurzelt, um zu verschwinden (ähnlich wie Tetrapoden wie wir trotz der Vorteile keine Hexapoden werden können).

Tatsächlich sind Menschen genetisch Hermaphroditen, weil Männer und Frauen beide die Gene haben, um männlich oder weiblich zu werden ( Quelle ). Manchmal werden diese Gene nicht übereinstimmend exprimiert und ein Individuum zeigt sowohl männliche als auch weibliche Merkmale, aber solche Individuen sind im Allgemeinen unfruchtbar.

Regelmäßige, massive Klimaveränderungen.

Hermaphroditismus würde bei menschenähnlichen Wirbeltieren nur dann erhalten bleiben, wenn es regelmäßige Vorkommnisse gäbe, die die Population so stark reduzieren, dass es für Individuen schwierig oder unmöglich ist, Partner zu finden. In diesem Szenario würde die Fähigkeit, sich ohne Sexualpartner fortzupflanzen, es Individuen ermöglichen, sich nach einem Bevölkerungszusammenbruch neu zu bevölkern, wobei nur eine kleine Anzahl von Individuen zurückbleibt, ohne einen Partner des anderen Geschlechts finden zu müssen. Dies wäre besonders vorteilhaft, wenn sich die Umgebung von einer sehr rauen zu einer sehr nachsichtigen ändern würde, in der die Kindererziehung sehr einfach war und die Vorteile, einen Partner zu haben, der bei der Kindererziehung hilft, minimal waren.

Dies könnte beispielsweise passieren, wenn sich Ihre Kreaturen auf einem Planeten mit einer langen, exzentrischen Umlaufbahn entwickelt haben. Dies könnte dazu führen, dass die globalen Jahreszeiten viel härter und länger andauern als die Jahreszeiten, die wir auf der Erde sehen. Ein intensiver Sommer oder Winter könnte das Klima drastisch verändern und einen großen Teil seiner Bewohner töten, woraufhin ein langer Frühling und Sommer, der durch ein nahezu perfektes Wachstumsklima gekennzeichnet ist, eine schnelle Blüte des Lebens sehen würde, befruchtet von toten Pflanzen und getöteten Tieren des vorangegangenen Winters.

Populationen von Hermaphroditen könnten sich in diesem Szenario schneller neu bevölkern als solche, die aus gleichgeschlechtlichen Individuen bestehen, und wären widerstandsfähiger gegen saisonale Populationsabstürze. Alle Individuen könnten in guten Zeiten Kinder gebären und die Geburtenrate ihrer Gemeinschaft erhöhen.

(Bearbeiten: Ich habe die Frage falsch gelesen und einen Kommentar geschrieben, der nicht zutrifft.)
Dies ist eine sehr gute Erklärung für die Aufrechterhaltung des Hermaphroditismus bis weit in die irdische Umgebung hinein.

Die sexuelle Rekombination ist ein enormer evolutionärer Vorteil und der primäre treibende Faktor hinter der Komplexität der Organismen, in denen sie sich entwickelt hat. Die Trennung in zwei Geschlechter, die beide für die Paarung erforderlich sind, garantiert die Einbeziehung zusätzlicher genetischer Informationen. Wie Sie bereits erwähnt haben, nutzt Hermaphroditismus in Umgebungen, in denen andere Partner verfügbar sein können oder nicht, die Vorteile der sexuellen Rekombination und ermöglicht gleichzeitig eine ausfallsichere Reproduktion innerhalb eines einzelnen Organismus. Allerdings schränkt die Möglichkeit der zwittrigen Selbstbefruchtung die genetische Vielfalt und damit die Entwicklung ein.

Wenn sich ändernde Bedingungen zu einer hermaphroditischen Art führen würden, die jetzt leicht verfügbare Partner findet, dann würde die Notwendigkeit der Selbstbefruchtung verschwinden, aber die Fähigkeit eines einzelnen Organismus, sich mit sich selbst zu reproduzieren, wäre weiterhin ein Hindernis für die Geschwindigkeit und das Ausmaß des evolutionären Fortschritts. Eine alternative Lösung für zwei divergierende Geschlechter könnten periodische Sexzyklen sein, bei denen jedes Individuum zwischen den beiden Geschlechtern hin und her wechselt. Die Art würde Zugang zu den Vorteilen der sexuellen Rekombination erhalten, wie z. B. der eventuellen Entwicklung von Sozialverhalten und Klugheit, während sie ein hermaphroditisches Sexualsystem aufrechterhält. Tatsächlich könnte dieses System die genetische Vielfalt gegenüber binären Geschlechtssystemen tatsächlich erhöhen, da sich zwei beliebige Individuen paaren könnten. Variation in jedem Individuum'

Was wäre, wenn es einen Mechanismus gäbe, der die Selbstbefruchtung verhindert? Dies ist nicht unbedingt im engeren Sinne möglich, aber wenn das Tier sich nicht auf natürliche Weise selbst befruchten kann (mit anderen Worten, es würde eine In-vitro-Fertilisation oder etwas anderes erfordern, für dessen Durchführung im Allgemeinen Technologie erforderlich ist), können Sie dies möglicherweise tun Vermeiden Sie das Problem der Selbstbefruchtung vor dem Aufstieg der Zivilisation. An diesem Punkt haben Sie, wenn man das Beispiel der Menschheit betrachtet, bereits die endgültige Form dieser Kreatur; Selektionsdruck gegen Hermaphroditismus wird keine Zeit haben zu handeln, bevor die Geschichte beginnt.
Die Mehrheit der zwittrigen Arten kann sich nicht selbst befruchten, wenn ich mich recht erinnere, definitiv eine ganze Reihe von ihnen. Es scheint jedoch weit weniger wahrscheinlich, dass sich Weisheit außerhalb einer sozialen Situation entwickelt, zumindest entwickelt sich Weisheit, die in sozialen Gruppen gut funktioniert, nicht ohne eine ausgedehnte Periode sozialer Organisation. Ich glaube also nicht, dass Sie zu schnell vom "isolierten Hermaphroditen"- zum "sozial intelligenten" Stadium springen und annehmen können, dass keine signifikante Änderung der sexuellen Fortpflanzung Zeit hatte, um einzutreten?

Ich denke, es gibt eine ganze Reihe von Beweisen dafür, dass unnötige/suboptimale Organe lange nach Ablauf des Grundes, aus dem sie ausgewählt wurden, noch da sind.

Ich denke, alles, was erforderlich ist, damit humanoide Hermaphroditen glaubwürdig existieren, ist, dass sie zu einem bestimmten Zeitpunkt in ihrer Evolutionsgeschichte ausgewählt wurden und nie genug von einem Problem verursachen, gegen das sie ausgewählt werden müssen.

Angesichts der Vielfalt im Universum gibt es genügend theoretische Variationen bei Umwelt- und genetischen Faktoren, dass es ziemlich wahrscheinlich ist, dass irgendwo komplexe hermaphroditische Arten existieren (unter der Annahme, dass komplexe Lebensformen nicht extrem selten sind).

Denken Sie daran, dass die Erde ein Datenpunkt ist und es selbst hier viele Beispiele für eine stagnierende oder suboptimale Entwicklung gibt. Wenn Sie sich Sorgen machen, dass die Leser das, was Sie sich ausgedacht haben, nicht vernünftig finden, hängen Sie eine Laterne daran und weisen Sie darauf hin, dass das Unwahrscheinliche oft eins zu einer Million Mal passiert.

Was wäre, wenn die Art aufgrund sozialer Evolution und nicht aufgrund natürlicher Evolution hermaphroditisch wäre? Menschliche Hermaphroditen existieren heute, werden aber üblicherweise chirurgisch verändert, um das eine oder andere Geschlecht zu sein. Was wäre, wenn Hermaphroditen aus irgendeinem Grund beliebt und begehrenswert würden und so zum Mehrheitsgeschlecht würden?

Es gibt keine menschlichen Hermaphroditen. Es gibt Menschen, die scheinen beide Geschlechtsorgane zu haben, aber sie sind biologisch nur ein Geschlecht und nur eines dieser Organe „funktioniert“, wenn überhaupt. Sie können die Rolle als Mann oder Frau spielen, egal als welches Geschlecht sie geboren wurden, aber nicht beides. Es kommt auch ziemlich selten vor und ist normalerweise nicht generisch, also gibt es keinen Grund, dass es häufig genug wird, um eine Mehrheit zu sein.
Ja guter Punkt. Mein Punkt ist jedoch mehr der soziale Aspekt einer Mutation. Ist eine Mutation aufgrund der natürlichen Evolution oder der Gesellschaft selten. Was wäre, wenn eine Gesellschaft eine bestimmte Mutation förderte? Was wäre, wenn es eine Gesellschaft gäbe, die für bestimmte Mutationen gezüchtet wird?
@jomki Sie können nicht wirklich nach neuen Mutationen züchten, insbesondere nach etwas so Weitem wie Hermaphroditismus; Sie können nur für vorhandene Merkmale züchten. Man kann zum Beispiel Kühe züchten, die mehr Milch produzieren, aber man kann sie nicht züchten, damit sie plötzlich sechs Beine haben.
@Palarran Ich denke, Jomki hat angedeutet, dass sie, da es intersexuelle Personen gibt, Brot sein könnten, um diese Eigenschaft zu verbreiten, obwohl das nicht funktionieren würde. Soweit ich mich erinnere, sind intersexuelle Personen nicht auf eine genetische Mutation zurückzuführen, sondern werden normalerweise durch andere Geburtsfehler verursacht, die sich nicht in die nächste Generation „vermehren“. Außerdem impliziert Koinophillia, dass es auf keinen Fall eine Art als Ganzes (nicht nur eine kleinere Kultur) jemals vorziehen würde, eine seltene Mutation zu verbreiten, die aus ästhetischen Gründen erhebliche körperliche Veränderungen verursacht, es würde sich für sie auf instinktiver Ebene falsch anfühlen, dies zu sehen .