Wie lange würde es dauern, bis sich getrennte menschliche Populationen bis zu einem Punkt spezialisieren, an dem sie sich nicht mehr kreuzen könnten?

Der Faktor, den Sie suchen, ist nicht die Zeit. Das klingt komisch, nicht wahr? Aber es ist wahr. Sie suchen nach einer Divergenz im menschlichen Genpool bis zu dem Punkt, an dem er sich nicht mehr mit dem vorherigen Punkt reproduzieren könnte. Dabei ist Zeit ein Faktor unter vielen und nicht einmal der wichtigste. Es gibt Arten auf diesem Planeten, die seit Zehntausenden von Jahren im Grunde genommen stagnieren und unverändert geblieben sind, und Arten, die sich zwischen denselben Zehntausenden radikal verändert haben, um ein Dutzend Arten hervorzubringen, die sich nicht kreuzen können.

Was Sie suchen, sind Umweltbelastungen. Evolution ist immer eine Reaktion auf einen Stimulus, und Zeit ist nicht dieser Stimulus. Besser wachsende Raubtiere, eine neue und andere Ökologie, eine zufällige Mutation, die das Tier für seine aktuelle Situation viel besser geeignet macht und somit einen massiven Vorteil gegenüber der Fortpflanzung besitzt - das sind alles Dinge, die die Evolution beeinflussen, und die Zeit beeinflusst nur das Letzte. Das derzeitige Modell legt zwar nahe, dass wir den letzten Schritt (zufällige Mutation) benötigen, damit die Evolution stattfinden kann, aber die Zeit, die für die Mutation benötigt wird, scheint ein begrenzender Faktor zu sein, dh sie wird nicht in weniger als dieser Zeitspanne stattfinden, wenn alle anderen Kriterien berücksichtigt werden erfüllt sind.

Mit anderen Worten: Nehmen Sie Ihr Beispiel. Der menschliche Genpool wird sich basierend auf dem Klima des Planeten verändern – wenn es ein warmer Planet ist, würde er sich ähnlich entwickeln wie Menschen an warmen Orten auf der Erde, und so weiter und so weiter mit Dingen wie kaltem Klima und feuchtem Klima. Um wirklich eine radikale Veränderung im menschlichen Genom zu erreichen, müssen sie ohne fremde Hilfe in einer Umgebung leben, in der Menschen jetzt ohne fremde Hilfe nicht leben können, und sie müssen sich daran angepasst haben, vermutlich haben sie den Prozess durch Gentechnik von einigen beschleunigt form.

Es ist möglich, dass sich trotzdem Tausende und Abertausende kleiner zufälliger Mutationen innerhalb eines Genpools ansammeln, die schließlich alle anderen aussperren, aber das ist eine Zeitskala von Hunderttausenden von Jahren, wenn das überhaupt ohne möglich ist irgendeine Form von äußeren Reizen. (Dies basiert auf der Tatsache, dass es kein Problem zu geben scheint, mit unkontaktierten Stämmen zu interagieren, und einige von ihnen möglicherweise seit Anbeginn der Menschheit isoliert sind.)

Dies kann nicht wirklich definitiv beantwortet werden, da es viel zu sehr von einer Menge spezifischer Faktoren abhängt. Speziation geschah in der Vergangenheit durch selektiven Druck von Umweltbedingungen über lange Zeiträume. Dies gilt nicht so für moderne oder zukünftige Zivilisationen, in denen wir mehr Kontrolle über unsere lokale Umgebung haben.

Moderne Menschen leben seit etwa 200.000 Jahren in wild unterschiedlichen Klimazonen, und meines Wissens haben wir keine nicht reproduktionsfähigen Gruppierungen entwickelt. Homo sapiens und Neandertaler sind vor ungefähr 400.000 Jahren abgewichen und konnten sich wahrscheinlich bis zu ihrem Verschwinden vor 40.000 Jahren kreuzen.

Wenn Ihre Geschichte in kurzer Zeit eine starke Speziation erfordert, können Sie dies mit Gentechnik erklären, um eine Kolonie an ihre neue Biosphäre anzupassen. Sie könnten auch die harte kosmische Strahlung, gemischt mit einer Inzucht, die auf der Reise des Kolonieschiffs aufgetreten ist, dafür verantwortlich machen.

Mit extrem viel Gentechnik wäre dies möglicherweise in wenigen Generationen machbar, aber mit großen ethischen Grauzonen und Risiken unvorhergesehener Folgen verbunden.

Wenn wir akzeptieren können, dass zwei Populationen sich fortpflanzen können, aber unfruchtbare Nachkommen hervorbringen, dann würde ich eine Spanne von 100 Jahren intensiver genetischer Veränderung oder 1000 Jahren moderater genetischer Veränderung angeben.

Sie könnten auch eine künstliche Kluft zwischen den Populationen aushecken, sagen wir, wenn man gentechnisch eine Resistenz gegen tödliche Krankheitserreger herstellt und so zu passiven Trägern der Krankheit wird, könnten sie daran gehindert werden, eng mit einer anfälligeren Gruppe zu interagieren.